2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【静音・高機能NAS】QNAP part27【自宅サーバー】

1 :不明なデバイスさん:2013/10/01(火) 10:41:57.38 ID:b1XRb0f5
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAP Turbo Stationシリーズのスレです。
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASは初めてという方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょう)が目的の方、
データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで
幅広いユーザに最適です。

□QNAPオフィシャルサイト
ttp://www.qnap.com/jp/

QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。

□更新されないまとめサイト
ttp://q-rocks.ath.cx/

前スレ
【静音・高機能NAS】QNAP part26【自宅サーバー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1374067823/

2 :不明なデバイスさん:2013/10/01(火) 11:22:41.49 ID:Ga2POEiQ
過去スレ:スレタイは【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバー】 など。
スレタイkeywordと、そのURLは以下の通り
QNAP TS-109 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
QNAP総合 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
QNAP総合2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220803620/
QNAP総合3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/
part6 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
part7 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266417420/
part8 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272435747/
part9 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278860357/
part10 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286188101/
part11 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1291403374/
part12 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1298547864/
part13 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303613485/
part14 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1308587135/
part15 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1313295672/
part16 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/
part17 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1323265876/
part18 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1330869628/
part19 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1335893036/
part20 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1341629183/
part21 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1345175499/
part22 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1350627638/
part23 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1356354645/
part24 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1361317462/
part25 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1367137432/
part26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1374067823/

3 :不明なデバイスさん:2013/10/01(火) 11:23:47.87 ID:Ga2POEiQ
過去ログ検索は、2ちゃんねるの外部キャッシュサイトでも可能だよ。
・ログ速 ttp://www.logsoku.com/search.php?query=QNAP&order=desc&bbs=hard
・unkar ttp://search.unkar.org/2ch?q=QNAP&board=hard&type=number&order=desc
・2ちゃんぬる ttp://2chnull.info/s/?key=QNAP&mode=board%3Ahard
・デスクトップ2ch ttp://www.google.co.jp/search?q=QNAP+site%3Adesktop2ch.tv%2Fhard%2F
・2chビューアーD ttp://www.google.co.jp/search?q=QNAP+site%3A4ch.viewerd.com%2Fhard%2F

テンプレらしきモノは以上だよ。

4 :不明なデバイスさん:2013/10/01(火) 20:06:46.10 ID:5f07UFud
>>1-3 スレ立てご苦労様、ありがとう。

TurboNAS まだ持ってないし、PC とかでもまだ使ったことないけど、
QNAP でも BitTorrent Sync って使えるっぽいね。

QNAP, Inc. - Network Attached Storage (NAS) - Resources - Tutorials - BitTorrent Sync Installation & Setup Tutorial
ttp://www.qnap.com/useng/index.php?sn=9137

というかこれ見る限りこんな簡単に使い始められそうな NAS って他になさそうに思うけど、
BT Sync 使ってる人います?

5 :不明なデバイスさん:2013/10/01(火) 23:04:54.89 ID:tlu1qs83
TS-869ProをFW 3.8.3で使っています。
HDDスリープ時に何らかの赤外線リモコンを使うとスリープが解除されてHDDが動作を始めてしまいます。
これは止められないものでしょうか。
ちなみに、動いているアプリケーションはWebFileManagerだけです。

6 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 03:02:45.68 ID:yUFRlWMk
>>5
前面に赤外線ポートある?
HD STATION とか使ってなければ蓋しちゃえばいいんじゃないかな。

【清水理史の「イニシャルB」】 テレビへのHDMI接続でNASをプレーヤーに
QNAP TurboNASの新ファーム3.8.1を試す - INTERNET Watch
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20121218_579105.html

7 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 12:44:50.20 ID:GxN6wqU/
外部からアクセスしてファイル操作するのに、
ネットワークドライブを割り当てて
エクスプローラから操作することは可能でしょうか?
固定グローバルIPアドレスは取得しています。

8 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 13:13:39.55 ID:RPEif43Y
できるよ

9 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 13:57:39.39 ID:GxN6wqU/
早速の回答をありがとうございます。
NetDriveなどの有料ソフトを使わないとだめですか?

10 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 14:02:17.05 ID:RPEif43Y
使わなくていいよ

11 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 14:11:05.45 ID:tk+T6Nk/
ルーター越え、おそらくNAT有の環境でWindowsファイル共有をやろうというなら、
もうちょっと勉強しないと無理なんじゃないかな

少なくともこんなとこで聞いてるようじゃダメ

12 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 14:18:52.66 ID:GxN6wqU/
>>11
そうですか。。。
VPNでRDPまではこぎつけたのですが、いかんせん通信遅延が生じて
正確なファイル操作がしづらいもので。
勉強するのに最適なサイトをご存知でしたらお教えください。

13 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 14:24:48.79 ID:RPEif43Y
Google

14 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 14:40:08.03 ID:cNgJZVTp
>>12
VPNでRDPは遅いからファイル共有がお勧め。
固定グローバルIPアドレスは不要だった? 次で実践すれば30分で
ファイアウォール越えOK、NATトラバーサルOK。
ttp://www.vpnazure.net/ja/

15 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 16:06:03.10 ID:cNgJZVTp
何かとQNAPと比較されるReadyNAS、価格以外は全部負けてる?
断然勝ってる分野はVPN。Softether VPN Serverが入ったから最強。
実は >>14はこれ使うと面倒なしなんです。

16 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 17:21:06.42 ID:GKB7+8lC
簡単にやるならmyqnapcloudで、速くやるならftpじゃないか?
VPNはともかくRDPを使う意味がわからん

17 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 18:19:42.69 ID:GxN6wqU/
金持ちにはわからないよね。
autocad、photoshopなどなど。。。。
出先でちょっと修正する分にはRDPが便利だと思ったんだが
他にいい手があるのかな?

18 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 18:36:10.88 ID:M4/i2vHo
>>17
何でそんなに卑屈になってるのか意味がわからん

19 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 18:40:45.18 ID:pIVmySVa
>>17
お前は何がやりたいんだ。
外部からNASとファイル転送したいのか自宅PC弄りたいのかどっち?
後者ならNASは関係ないからどっかの初心者スレでも行きな。

20 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 18:48:06.82 ID:afouvUf0
目的はフォトレタッチやCADを出先でもやりたいってことでしょ
実現するとして方法は2通り
1)出先で所持しているモバイル端末で処理する
2)家だかどっかにあるサーバで処理する

いまやろうとしているのは1)のパターンで、ファイルだけはNASにあるから出先からアクセスしたいってことだよね。
VPNでQNAPに接続できてるなら普通にファイルをDLして編集し終わったらUPすればいいと思うけど。

2)のパターンでRDPが遅延で難しいなら、XenAPPでも使えばもう少しマシになりそうだけど
これは個人、それも貧乏人なら確かになおさらムリですね。

21 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 19:19:22.58 ID:TwIZfLrZ
出先というが、そこで使えるのが何かによるだろうな
非力なタブレットやスマホでリモートデスクトップが辛うじて動く程度か
ある程度回線速度やマシンパワーが使える出張先事務所のようなところなのか

22 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 19:56:48.86 ID:tk+T6Nk/
autocad、photoshopなど
出先でちょっと修正する分にはUSBメモリスティックが便利w

23 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 20:41:55.54 ID:oI7MiN3C
レベルさん遅いな

24 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 21:30:09.75 ID:b28GSh3i
出先端末のローカルにダウンロードして編集修正後、qnapにアップロードで良いんじゃないと思ったが、
>金持ちにはわからないよね
出先で使う端末用にautocad、photoshopとかのライセンスを購入できないってこと?
そうならRDPで快適な速度が出る方法を試した方がいいんじゃない。このスレで聞くことじゃないが

Chromeリモート・デスクトップ、Team Viewer、splashtopとか?
ホスト/リモート端末スペック不足とか、回線細いから遅いとかは知らん

25 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 21:35:44.70 ID:TCVxBw6f
>>23
質問者がレベルさんだからな

26 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 23:12:20.82 ID:o3tRamGN
マンションがローカルIP配布のため、有料でグローバルIP取得でアクセス。
先日mycloud設定で使えるようにもなった。
これってグローバル解約してもmycloud使えばローカルIPでも運用できるの?
月1000円がリダクションでける。

27 :不明なデバイスさん:2013/10/02(水) 23:32:09.88 ID:XMpe4oRe
一般にマンションインターネットとかCATVインターネットのローカルIPだと
PPTPやIPsecでの外部通信ができない。mycloudってPPTPだっけね?
ま、個別の案件は外部の者には分からないから管理組合とか直接契約業者に
聞いてくれ。そしてレポよろー。

28 :不明なデバイスさん:2013/10/03(木) 00:35:08.51 ID:gq+Zz++R
>>27
PPTP?
myqnapcloudは単なるDDNSでしょ
PPTP出来ないのは確かだけど

29 :不明なデバイスさん:2013/10/03(木) 08:15:35.33 ID:r6H3WxQg
なるほど。じゃあこのままグローバル使い続けるかな。ありがとう。

30 :不明なデバイスさん:2013/10/03(木) 08:32:18.71 ID:AMh3lisX
物わかりのいいレベルさんだ。

31 :不明なデバイスさん:2013/10/03(木) 19:40:53.49 ID:EQN59coc
知り合いに防犯カメラの設置を頼まれて、IPカメラに合うNASの選定で苦しんでたら、QNAPが選んだカメラに対応してた。TS 121にするかな。hdは余ってる手持ちを。

32 :不明なデバイスさん:2013/10/03(木) 21:05:35.56 ID:nLDzf2ZA
>>31
IPカメラの型番は?

33 :不明なデバイスさん:2013/10/03(木) 21:24:02.17 ID:quV5uqF3
>>32
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=4180
このなかにあるにゃねーの?

34 :不明なデバイスさん:2013/10/03(木) 21:47:58.64 ID:6nuuV8/k
エスパーが居たら助けてください

TS-269 FW3.8.1を使用してます
固定IPアドレスは取得済み(ブラウザから管理画面に飛べるし、pingも通る)

エクスプローラにパス(\\172.xx.xxx.xxx\aaa)を直打ちしたとき
admin権限では入れるのに、個別に作ったユーザーAで入れないのは何故?
再三共有フォルダの権限は見直しましたが、\aaaに対してちゃんとAの読み書きは可能になってる

Windowsのログオンは社内ネットワークでADだかLDAPだかで
***(社名)-DOMAINに参加している
NASにパス求められた際ドメインが「***-DOMAIN」になってるのが悪い?
でもそうだとするとadminで入れるのが分からない
どのようにすれば個別のユーザーでのアクセスが可能になるんでしょう

また、こういうログオン時のエラーは
AD(LDAP)認証を使わせて貰えるなら解消されますか?
機能を利用すれば認証サーバーに登録してあるユーザーがNAS上に反映されるんですよね?

35 :不明なデバイスさん:2013/10/03(木) 21:50:45.92 ID:ozx2AcUC
ちょっと迷える子羊なんですけど教えてもらえますか

次の2モデルで半年くらい迷ってます。
(1) TS-119 II、1ベイ、Marvell 2.0GHz:約2.4万
(2) TS-220、2ベイ、Marvell 1.6GHz:約2.8万

・運用中のMySQLをNASに移して2台のPCから同じDBにアクセスしたい(同時アクセスはまれ)
・SOHOのデータを時々バックアップしたい
・過去のデータを保管する倉庫にしたい
・iTunesサーバー
・iPhotoのデータを置く
・iMovieのデータを置く
・外出先からiOSで写真をブラウズ

ざっとこんな用途です。
MySQLにアクセスしたときに1.6GHzと2.0GHzがどれほどの差を生むのが気になります。
1ベイの場合、NAS上のデータはUSB外付けHDDに定期的にバックアップします。
やりたいことだけを考えると1ベイで済むのですが、2ベイあればUSB外付けHDDが不要になりそうだし
電源が1つで済むなら楽かな、なんて考えたりしています。アドバイスをお願いします。

36 :不明なデバイスさん:2013/10/03(木) 21:55:15.37 ID:qTXk2zvQ
CPU性能よりも、最新ファームの提供が長続きしそうな機種を選ぶのが賢明だと思う。
いくら速めのCPUでもファーム更新対象外になれば意味無いでしょ

37 :不明なデバイスさん:2013/10/03(木) 21:58:10.74 ID:ozx2AcUC
>>36
あー、なるほどです。
(1)と(2)では発売日にまる2年くらい差があります。
QNAPでは、ファームウェアの対応と発売日がどのくらい関係しているかわかりませんが、
新しめのほうがよいかもしれませんね。。
自分が勝手に思っていることだけども、白いボディの方が廉価版で、黒いボディが標準版、
みたいな区別があるんじゃなかろーか、なんて思うんですが、そんなことありますか?
それなりに高いシリーズは全部黒だし

38 :不明なデバイスさん:2013/10/03(木) 22:18:33.66 ID:quV5uqF3
>>34
共有フォルダにアクセス拒否しているユーザグループに
個別アカウントが含まれているとか?

ユーザaはユーザグループAに属している
ユーザbはユーザグループA、Bに属しているとした場合

共有フォルダ設定
ユーザグループB拒否 → aアクセスできる、bアクセスできない
ユーザグループA拒否、B許可 → a、bどちらもアクセスできない

39 :不明なデバイスさん:2013/10/03(木) 22:46:33.40 ID:Jw36ipc8
>>34

>38さんの指摘確認後、違う共有フォルダにアクセスしてからaaaにアクセス
してみたら?

40 :不明なデバイスさん:2013/10/03(木) 23:27:11.60 ID:6nuuV8/k
>>38,39
ありがとうございます
ユーザーはグループに所属させておらず、グループによる許可・拒否は行っていないハズですが…
色々いじった中、ちょっと確証がないので確認してみます

というか、全てのルールを合わせた中で、拒否>許可となるんですね
グループとユーザーでどっちかが上位ルールになってるのだと思ってました、これは改めます

各フォルダのアクセス権の設定に間違いがなければ
adminだと"\\172.xx.xxx.xxx.\"以下のフォルダにアクセスできて
新たに作ったユーザーだとアクセスできない、のだと思ってます
その原因が分からない、ということです

そもそもフォルダパス入力した際のIDpass入力要求が
一体どこに対して認証求めているのかもよく分からず
NASからの要求であれば、なぜドメイン名が付いてくるのか…さっぱり理解が足りません

とにかくご指摘の箇所は確認してみます
また分からなければよろしくお願いします

41 :不明なデバイスさん:2013/10/04(金) 00:21:55.85 ID:92+0xYnR
結構気長にやってくれるけど
何時までかはようわからんわ
119が未だに最新ファーム対応してるし
もう、発売して6年くらいか?
バグフィックスレベルじゃない完全な機能追加サポートを
こんなんやってくれるとこはそうそうないよなあ

42 :不明なデバイスさん:2013/10/04(金) 01:50:57.74 ID:tKPie6fY
昔はPC関係のサポートは長くて当然だったんだよなー
もっとも価格が全然違ったけどw

43 :不明なデバイスさん:2013/10/04(金) 03:16:11.44 ID:TKYk8Un7
PC98の最期のころ買ったが50万程度したなあ…

44 :不明なデバイスさん:2013/10/04(金) 05:33:31.29 ID:JRgAiClh
>>40
NASのローカルユーザで認証させたい場合は「NAS名\ユーザ名」
NASをADメンバに入れてADユーザで認証させたい場合は「ドメイン名\ユーザ名」
手元のWindowsクライアントがADメンバの場合、ドメイン名\が最初に入ってる場合が
あるので手で書き換える

45 :不明なデバイスさん:2013/10/04(金) 20:00:19.75 ID:8FX3EiSG
TS-220かったった

46 :40:2013/10/04(金) 20:55:13.55 ID:WDWWl3q1
ユーザーとグループと共有フォルダ
それぞれ確認しましたが拒否になるような設定ではなかったです

>>44
ありがとうございます。
その基本分かってませんでした
ローカルユーザで認証してるんで今まで入力間違ってますね
この場合、"ドメイン名\admin"で入れて"ドメイン名\ユーザー"
で入れないことになるんですが、そういう仕様なんでしょうか

47 :不明なデバイスさん:2013/10/04(金) 21:35:43.39 ID:jfCLeO2K
>>45
おめ

48 :4orz:2013/10/05(土) 00:00:26.28 ID:7BVJcQLR
>>4 の BitTorrent Sync が完全スルーされるとは思わなかった。

誰も使ってないほど興味も人気も無いってのが現実なのか… orz

49 :4orz:2013/10/05(土) 00:10:00.85 ID:7BVJcQLR
じゃあ >>4 に変わって Dropbox とかはどうでしょう?


QNAP Systems, Inc. - ネットワーク接続ストレージ - リソース - チュートリアル - QNAP Dropbox APPを使用してDropboxアカウントからQNAP Turbo NASにファイルをバックアップする方法は?
ttp://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=9171

ただ
>注:このAPPは、x86 NASモデルにのみインストールできます。
ってあって ARMモデルでは使えないっぽいですけど。

50 :不明なデバイスさん:2013/10/05(土) 02:43:23.29 ID:5paoKfbX
>>45
やっぱり白だよな
いかにも家庭用向けっぽい

51 :不明なデバイスさん:2013/10/05(土) 03:20:05.94 ID:F4Ckbz7Y
>>49
Dropbox使ってるよ。
正式パッケージになる前はかなり不安定だったけど今は安定してる。
DropboxとPCが同時に両方飛ぶとは考えにくいけどねw

BTも使ってるけど、まぁスレの空気読んでくれって事だ。

52 :不明なデバイスさん:2013/10/05(土) 06:13:21.01 ID:wcDVgb36
外部接続のPCに、QNAS内の /Public をネットワークドライブとして割り当てる方法を教えてください。

53 :不明なデバイスさん:2013/10/05(土) 07:58:24.98 ID:3rN8tUL/
>>46
ドメイン\adminがNASローカルのAdministratorsグループに入ってたりしない?

54 :不明なデバイスさん:2013/10/05(土) 10:31:08.21 ID:MfH4d+6t
彼女の家にもQnap導入した。
実家にも入れるかな。
あと彼女の実家にも。

55 :不明なデバイスさん:2013/10/05(土) 10:40:32.43 ID:gr+gPWC8
>>54
次はWebカメラの接続と外部への公開設定だな。

56 :不明なデバイスさん:2013/10/05(土) 20:13:44.75 ID:hMAZMOVh
webカメラはこっそり設置設定

57 :不明なデバイスさん:2013/10/05(土) 22:37:10.28 ID:N0nhPl0z
そうか、そういう使い方もあるのか
「音楽とか動画とか一杯おけて便利だよ!」といいつつ

58 :不明なデバイスさん:2013/10/05(土) 22:49:03.87 ID:KAl/WkiG
これは犯罪のかおりが……

59 :不明なデバイスさん:2013/10/06(日) 01:43:25.57 ID:BXz5ib+y
>>51
3.8系じゃ使えないじゃんw
レベルが低すぎるなwww

60 :不明なデバイスさん:2013/10/06(日) 03:36:45.97 ID:D+hYt6tv
筐体には穴空いてるし
筐体内はそこそこスペースあるから内蔵も可能だな

61 :不明なデバイスさん:2013/10/06(日) 04:08:25.39 ID:5W//gSxd
2

62 :不明なデバイスさん:2013/10/06(日) 07:07:52.44 ID:2ByPuNN+
NASメーカー導入って買収級の金持ちだなー…

なんてしょうもないツッコミしたくなる。

63 :不明なデバイスさん:2013/10/06(日) 07:22:30.79 ID:dLQ+IvtZ
したくなる。


だけ読んだ

64 :不明なデバイスさん:2013/10/06(日) 09:19:07.05 ID:WmRbxmGg
239Pを2年くらい使ってるんだが自分が使うにはちとオーバースペックかなと思って査定してもらったら3万行かんかった
これで買えるのは220だけどこれなら買い換えないほうがマシかなぁ?

65 :不明なデバイスさん:2013/10/06(日) 13:52:18.08 ID:dLQ+IvtZ
倉庫を整理してたらNASを発見。
電源入れたら動いた。
QNAP Finder で見ると、TS-509って認識されるけど
QNAPホームページにTS-509ProはあるけどTS-509はない。
同じものなの?
ちなみにTS-859Pro+は、FinderでTS-859Pro+って正確に認識されてる。

66 :不明なデバイスさん:2013/10/06(日) 16:04:56.07 ID:8ookN/K0
TS-109IIを使ってます。
購入時から1TBのHDDを使っていたのですが、手狭になってきたので2TBのものに換装しようと思っています。

その際は、eSATAに2TB HDDを繋げてRAID1環境を構築し、同期が取れたところで電源を落として入れ替える
形で大丈夫でしょうか?

67 :不明なデバイスさん:2013/10/06(日) 16:28:49.63 ID:rnUguuNA
それは無理なんじゃないだろうか

68 :不明なデバイスさん:2013/10/06(日) 16:31:56.79 ID:8ookN/K0
>>67
無理ですかー。

やっぱ新規のHDDに1からセットアップし直して、あらかじめ保存してあった設定ファイルを読み込む感じ
なんですかね?

その後にデータ類のコピー。

69 :不明なデバイスさん:2013/10/06(日) 16:35:38.68 ID:FRed1mPr
>>66
TS110ならQ-Raid1で問題なくできましたよ。

70 :不明なデバイスさん:2013/10/06(日) 16:38:21.92 ID:8ookN/K0
>>69
うおー、ありがとうございます!

まずはそのやり方で試してみますね!
どうしても上手く行かなかったら>>68で書いた通り1からセットアップしてみます。

新しいHDDが届き次第やってみますので、結果も報告させて頂きます。

71 :不明なデバイスさん:2013/10/07(月) 09:42:55.81 ID:N4fAa8OJ
TS-220を購入

クッソビギナーなこと聞いて申し訳ないんだが
RAID組んだり、単一ボリュームに戻したりって、後で簡単に変更できるの?
運用方法をどうしようか迷ってるところ

2TBのREDを2枚さしてる
外付けUSB HDD 1TBあり
玄人志向のお立ち台あり

72 :不明なデバイスさん:2013/10/07(月) 11:13:37.29 ID:ZAEai3dG
低レベルなオレが答えると笑われるけど
・外付けHDDにデータがバックアップしてあれば、何してもリカバリー可能
・Raidから単一ボリュームにするには原則フォーマット必要

個人ユースなので、2ドライブ内でのバックアップ考え、127.0.0.1でRTRRを
かける(ドライブ1でNAS運用, ドライブ2が外付けHDDと同じデータバックアップ)
を設定してみたけど、
・ドライブ2のフォルダ名をドライブ1と同一にできない
・フォルダ管理で予想していた2倍のフォルダがずらっと並ぶ
でうざくなって、止めました。

今はRaid1で運用中。2つのドライブのどちらかがトラブったら、新しいHDDと
入れ替えればリビルトしてくれる。トラブっててんぱってる(だろう)ときの誤操作
回避に一番よいと考えての設定です。

※データバックアップは重要なものから外付けへ。Raidとは別の心得ですよ。

73 :不明なデバイスさん:2013/10/07(月) 19:41:16.19 ID:UH0AwmMH
>>72
リカバリ中に外付けで問題がおきればロストが発生する。
可能性が低いとしてもリスクは理解しておくべき。

74 :不明なデバイスさん:2013/10/07(月) 20:01:28.76 ID:RnlSRjAU
この流れなら質問できる!
共有フォルダが、コントロールパネルから見るとデフォルトの7つだけど
QnapFinderからネットワークドライブを割り当てようとすると
7つのほかにhomeとQsyncの2つがあるんだけど、これってなに?

75 :不明なデバイスさん:2013/10/07(月) 21:41:14.35 ID:gR2jaZcr
>>74
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=6332
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=9015
http://docs.qnap.com/nas/4.0/jp/qsync.htm

76 :不明なデバイスさん:2013/10/07(月) 21:44:41.64 ID:RnlSRjAU
>>75
ありがとう!これで深く深く眠りに就けます。

77 :不明なデバイスさん:2013/10/07(月) 23:23:45.31 ID:+uMhhy5+
TS-269と4TBの外付け買ってきたんですが
もしやこいつって外付けは2TBまでしか認識しないの…?全く予定が狂ってしまったんだが

78 :不明なデバイスさん:2013/10/07(月) 23:49:38.69 ID:n6la3MCI
今朝、会社で使ってる TS-259Pro+ の電源ランプが赤点滅してギョッとした。
どうやら先週の土曜日の夕方にドライブ1が逝ってたらしい。
エラーメールを設定し損なってたので気づくのが今日になってしまった。

予備に購入しておいた同型HDDと入れ換えて、2Tx2の再同期に約7時間。
夏場はHDD45℃くらいまで上がるホコリっぽいところで24h365d動かしっぱなしで約2年強。
ST2000DM001だし、よくもった方かも。

79 :不明なデバイスさん:2013/10/07(月) 23:58:52.39 ID:Xhrg9JFL
もしかして、バックアップ取る前に再同期をかけた勇者様ですか?

80 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 00:00:08.50 ID:n6la3MCI
>>77
HDDを引っこ抜いて、USBじゃなくSATAで直接つないでどっかのPCでまずフォーマット。
で4Tにならない?
それか、パーティションがmsdosになってるとか。

81 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 00:25:08.40 ID:RWUnrRw9
>>79
ハードウェアに障害が起こってからバックアップを取るのですか?
まさか、そんなことはしてませんよ。
ts259pro+はシンプルなraid1なので、
バックアップとる暇あったら、とっととライブで再同期させます。

ちなみに万が一、フロアが火事で燃えても残るように、
バックアップは地理的に少し離れたところに毎晩rsyncしてます。
なので最悪でも24h以内の成果物を失うだけです。

確かに同期中にもう片方も死んだらおしまいですが、
それはバックアップをとってから再同期をはじめてもリスクは同じです。

82 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 00:46:08.13 ID:+lQnrRwF
>>80
直接繋いだだけでした
まずPCから確認してみます

83 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 07:45:19.84 ID:BYY9KzI0
よっしゃー
今日も低レベルな質問連投するぞー

84 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 08:10:02.73 ID:cpoy3hjB
QNAP注文した。防犯カメラと一緒にビルに仕込む予定。

85 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 13:50:39.05 ID:2lrhc0Fv
>>80
SATA -USB変換チップが古すぎなんだろ?

86 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 14:44:58.50 ID:Zs7mZmj9
>>72
ありがとう
7割くらい理解できた
こりゃぁ、いろいろ試すことが多く大変だ・・・

87 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 16:46:29.79 ID:BYY9KzI0
NAS2台をフォーマット
1台はデフォルトのフォルダ名がDownload、Usb、Multimedia、、、、
もう1台はQdownload、Qusb、Qmultidedia、、、
どういうこと?

88 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 17:58:08.03 ID:7hZfbq8x
低レベルと言うよりエスパーが必要だなw

89 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 18:16:41.51 ID:El5yHf/j
TS212とTS110がそうだった
TS110にはデフォルト設定済みフォルダにQがついて厄介

90 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 18:23:32.98 ID:BYY9KzI0
>>89
そっかあ。ハード依存なのかな。厄介だよね。

91 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 20:14:39.71 ID:BYY9KzI0
次のエスパー質問いくよー
フォーマット後、同期中・・・・って待たないといけないの?
この間にファイル操作とかしたらやばいの?

92 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 21:50:00.03 ID:vIJT2BvW
TS-669Pro、4.0.4の環境で、WebDavがうまく動かないです。
(ADに参加しているSMBは問題なく動作する)
共有フォルダ(test01)を作成して、WebDavのアクセス権を与えて、
WebDavクライアントでアドレスに http://xxx/test01/ を指定してアクセスすると、
認証で跳ねられるか、405エラーになる。
Webサーバの設定でWebDavも有効になっているし、原因は何が考えられるでしょうか…。

93 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 22:00:03.85 ID:BYY9KzI0
それだけの情報では、どこから点検していけばいいのか。。。
ひとまず、WebDavクライアントは何?

94 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 22:01:35.61 ID:El5yHf/j
>>91
低レベルウーザーのおいらが、より的確な答えができる上級者
(経験者)を差し置いて書くのもなんだけど、使用しても問題ない
はず。Raidの同期中でしょう。

95 :エスパー解凍:2013/10/08(火) 22:03:19.94 ID:+OCkuCYt
>>91
おま、、、それはちょっと、、、、

96 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 22:09:50.64 ID:vIJT2BvW
>>93
WebDavクライアントはiPadのGoodreaderとWindows(7とXP)標準のWebDavクライアント機能です。
やったこと
・Webサーバの設定でWebDav機能を有効化
・ユーザ user01 を作成
・共有フォルダ test01 を作成
・test01にWebDavのフルアクセス権をuser01に付与(念のためSMBのファイル共有にも付与)
・WebDavクライアントで http://xxx/test01/ にアクセス
・認証で跳ねられる。

97 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 23:23:30.84 ID:RWUnrRw9
>>91
同期元のHDDが新品なら無問題。この場合は好き勝手してよし。

以前から使ってたHDDの一方がイカれてそっちだけ新しいのに交換したあとの同期なら、
あまり同期元に負荷かけない方がいい。この場合は全力で神に祈れ。

98 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 23:41:56.43 ID:TSD/P2eS
それは同期というかリビルドですね
業務用のディスクでraid5がリビルド中に数回こけた経験があるので
家ではraid6にしました

業務用のは更にミラーしてあるから欠損はでないんですけどね
家じゃそうもいかない

99 :不明なデバイスさん:2013/10/08(火) 23:58:00.00 ID:RWXWouD3
リビルド中使用するとか正気の沙汰じゃないけどw
このスレもレベルが下がったなwww

100 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 00:04:26.85 ID:37PBIfw8
>>98
職場にts469proを設置するときどうしようか考えましたが、
結局、raid1+0にしました。
raid6は5台以上じゃないと意味ないと思うし、
たとえ6台あったとしても、そこまで容量に飢えていたわけではないので、
やはりraid1+0にしていたと思います。
raid5+ホットスペアにするくらいならちゃんと仕事させた方が得策かなと思うし。

101 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 00:04:36.71 ID:36v7J1w2
フォーマット中って事はリビルドじゃねーだろ
あほかw

102 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 00:29:21.78 ID:KvOuN79G
2スロットのやつ、昔に比べてずいぶん安くなったなあ
Qnapは長いことファーム上げてくれるから助かるわ

103 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 07:36:30.31 ID:CmqMWEiy
>>101
誰もフォーマット中の話をしていない事実(君以外はな)

104 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 09:47:39.99 ID:KkILVxnz
エスパーさんエスパーさん

QNAPにぶち込むHDDを、事前に2パーティションに分けて
1つをHSH+にしたらどうなるんですか?
淡々と「フォーマットします」と言われてお仕舞いですか?

105 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 09:56:20.59 ID:2qHB/Q7i
2ドライブ仕様・内蔵前提のエスパー解凍っす
Raid洗濯ならフォーマットでオシマイ
データディスクの扱いは、やったことないから分からない

106 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 10:14:13.64 ID:KkILVxnz
>>105
2ドライブで内蔵で使います
RAIDしません
自力で試すしかないんでしょうかね

っていうか
何がしたいのか自分でもわからなくなってきた

107 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 10:44:00.94 ID:YJPSYckm
raidにすれば故障しないので!

108 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 10:53:15.26 ID:JGcv8BMQ
>>92,96 です。
本体を再起動したらWebDavで接続できるようになりました。
なんだったんだ…。

109 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 11:14:22.16 ID:YJPSYckm
なにかあったらまず再起動するのが基本だぜ!

110 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 11:25:06.64 ID:iochsqGU
>>92
>WebDavクライアントでアドレスに http://xxx/test01/ を指定してアクセスすると、
>認証で跳ねられるか、405エラーになる。

XP の場合は http://xxx/test01//# って、末尾 /# いるじゃないの?

7 以下も見てみては。(環境ないからよくわからないけど。)

QNAP - Resources - Tutorials - Connect to WebDAV shared folders on QNAP NAS from Windows 7
ttp://www.qnap.com/index.php?lang=en&sn=4503


>>93
>それだけの情報では、

お前がそれ言うのかよ。

111 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 11:26:49.48 ID:iochsqGU
>>108
あぅあぅ、使えるようになってよかったですね。
リロードしておけばよかった orz

112 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 13:25:29.44 ID:KkILVxnz
お手柔らかに教えてください。プリンタ共有できずに困っております。Linux初体験者です。
TS-220とNEC MultiWriter 5600C (Linux非対応らしい)です。

USBでつなぐとQNAPのコンパネでも認識され、Win/Macからも見えますが印刷すると無反応。
PuTTYで「/etc/printcap」を見たら、きちんと認識されていてサービス名が表示されました。
適当なファイルを作って「lpr -P サービス名 hoge.txt」と打ったらPuTTYが固まりました。
QNAPのコンパネで外部デバイスのUSBプリンタのログを見てみたら、
localhostからadminがhoge.txtを何度か印刷したことになっていて「complete」とか「hold」になってます。

NEC公式ではLinux非対応のようですが、debとかrpmというドライバ(?)を入れるとLinuxで動くらしいんです。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1322843555/214

認識されているだけではダメなのかと思い、これらのドライバ(?)を入れてみようと思うのですが、
dpkgというのはdebianだけのものらしく(?)、QNAPはqpkgを使うらしいのですが、怖くてできません。
なんかヒントくれー

113 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 14:21:35.46 ID:R01+T6IT
性の初体験はいつですか?

114 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 15:33:57.65 ID:CmqMWEiy
>>113
昨日

115 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 16:07:32.18 ID:kR7Jwpzt
>>112
そりゃ無理がありすぎ

116 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 19:49:33.88 ID:ivQ+LHhq
Linux機から印刷したいのかな?
それならたぶんイタチだから犬板でも池

117 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 21:52:41.57 ID:CmqMWEiy
エスパー質問です。
WindowsからWebDav経由でファイルをコピーしたら
ファイル名が文字化けしました。
NASのほうの文字化けしたファイルを消そうとするのですが
「そのファイルは存在しません」みたいなメッセージがでて消せません。
ファイル名も変更できません。
困りました。
たったこれだけの情報ですが、対応がわかるスーパーな人がいたら、
アドバイスください。

118 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 21:58:46.58 ID:KkILVxnz
>>116
目的はLinuxからの印刷ではないんですが、
Win/Macからプリンタが見えているのに印刷できない問題の切り分けとして
Linuxからの印刷が出来るかどうかを試したところ、できずにこれが問題なのかなぁ、というイマココです。

犬板の前に修行して出直してきます。

>>117
エスパーじゃなくて初心者が来たけど再起動したら?

119 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 22:05:39.30 ID:srxze7h7
プリンタサーバを立てたいってことなのかな

120 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 22:14:10.29 ID:KkILVxnz
>>119
そうですそうです
NEC MultiWriter 5600Cは事前に無理っぽいっという情報を得ていたのですが、
試しにUSBさしてみたら速攻で認識されたので一工夫すればできるんじゃないかと勘ぐってます。

121 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 22:24:45.39 ID:mKqI/MUn
そんな簡単に認識されたのが分かったという事は、無理っぽいという情報を書いた主もそれを分かっていたとは思わないか?

122 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 22:30:08.14 ID:ivQ+LHhq
>>118
その見えているネットワークプリンタに対応するドライバをWin・Mac側に入れてやっても
印刷できないということなのかな?

123 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 22:46:23.59 ID:KkILVxnz
>>122
無理っぽいという情報源は仕様か何かを基にして書いてるような感じでした。どこで三鷹(!)は忘れましたが。

>>122
NAS導入前まで使ってました。USBダイレクトでWinでもMacでも印刷できます。
Winのコンパネの「デバイスとプリンター」にもネットワークプリンタが表示されていて、
アプリケーションからの印刷画面でも認識され、両面とか用紙サイズを選ぶダイアログも出て
「印刷」をクリックすると「両面印刷しています」といういつもの画面が出て・・・・・
音沙汰なしに・・・

アドバイスくれてる人たち、ありがとう

124 :123:2013/10/09(水) 22:52:49.94 ID:KkILVxnz
で、印刷ジョブ一覧には送信したはずの印刷キューが表示されません
一応、プリンタのプロパティをいじって試しているところです

125 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 22:58:15.76 ID:ivQ+LHhq
>>123
QNAPに限らずネットワークプリンタは使った経験ある?
クライアント側にTCP/IPプリンタポートがちゃんと構成されてる?

126 :117:2013/10/09(水) 23:16:21.01 ID:CmqMWEiy
自己解決しました。
問題はInternet ExplorerやWindows Explorerなど一部のFTPクライアントはUnicodeをサポートしていないところ
あたりにあったんだと思います。
Sパーなのでそれ以上はわかりません。
削除はLinuxからのコマンドでできました。

127 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 23:16:38.23 ID:KkILVxnz
>>125
使った経験というか、昔会社でだれかがセットアップしてくれたプリンタは使ってましたけど
自宅(SOHO)でやるのは初めてです・・・
そういえばネットワーク経由で印刷できるしくみを全然知りませんでした。つなげば出来るのかと。。

TCP/IPの項目を見つけていじってみています。解決すんのかなぁ、コレ

128 :不明なデバイスさん:2013/10/09(水) 23:32:12.98 ID:ivQ+LHhq
>>127
これ見てセットアップしてる?
確認してみ
http://www.qnap.com/index.php?lang=jp&sn=3083

129 :不明なデバイスさん:2013/10/10(木) 01:13:31.29 ID:OFE0CUst
眠いんで、ここで結果だけ書き込んで逃げるw

TS-469 Pro に USB で繋いだ NEC MultiWriter 5600C があって、
同じネットワーク上の Windows PC からでも、Linux Mint や Debian からでも、
ネットワーク プリンタとして正常に印刷できてるよ。

健闘を祈る。

130 :不明なデバイスさん:2013/10/10(木) 01:31:06.00 ID:MKkzvvCc
Win/Macで前に使ってたドライバを一旦削除して
もう一度ネットワークプリンタとしてドライバをインストールしなおしてみればいいかと
前に使ってたローカルプリンタとして認識されてる気がする
Linuxで印刷できないのはドライバがそもそも入ってないからかと

131 :不明なデバイスさん:2013/10/10(木) 07:40:25.61 ID:DFU8F+cX
>>129
さすがわレベルさん!
眠いくせにわざわざ5行も書きながら
ヒントすら出さない

132 :不明なデバイスさん:2013/10/10(木) 08:05:33.98 ID:gO1QC7RE
ワロタ

133 :不明なデバイスさん:2013/10/10(木) 08:41:37.27 ID:ASq/dtYd
出さない?
出せない?

134 :不明なデバイスさん:2013/10/10(木) 10:44:25.97 ID:zQGfAtrB
ファック!
できたよかーちゃん!印刷できたよ!

>>129男爵の言うとおり、ローカルのときに使ってたドライバとそのパッケージを削除して、
QNAPのサイトをていねいに見ながら進めたらでけた!

いろいろ試して入れてたのはこんな感じ
192.168.1.x/printers/NASNAMEPR2
192.168.1.x/NASNAMEPR2
http://192.168.1.x/printers/NASNAMEPR2
http://192.168.1.x/NASNAMEPR2
\\nasname\NASNAMEPR2

おい!ポートが抜けてる! 「:631」
アホかと

135 :不明なデバイスさん:2013/10/10(木) 11:13:22.82 ID:DFU8F+cX
おい!アンカが間違ってる!「>>130
アホかと

136 :不明なデバイスさん:2013/10/10(木) 12:25:56.01 ID:bynBqFXS
取り敢えずおめ

137 :不明なデバイスさん:2013/10/10(木) 12:40:21.43 ID:zQGfAtrB
QNAPってGUIとはいえ敷居が高い(誤用)と思ってたから、
スレも初心者跳梁跋扈で殺伐としているのかとおもたら優しい御仁ばかりで感無量
新しい領域にチャレンジするのって楽しい

138 :不明なデバイスさん:2013/10/10(木) 14:27:09.29 ID:I4AFhYDG
レベルさん早く

139 :不明なデバイスさん:2013/10/10(木) 18:54:55.32 ID:DFU8F+cX
よし!今日もSパーな質問をするぞ!
WANからはQTSログイン画面が表示されないようにするにはどうしたらいい?
ようするにQTSにはLANからしかログインできないようにするってこと。
おしえてください。

140 :不明なデバイスさん:2013/10/10(木) 22:02:11.73 ID:eW3o4N+Y
管理画面のポートをQNAPにフォワードしないように
ルータで設定すればいいんじゃないの?

141 :不明なデバイスさん:2013/10/10(木) 22:31:59.40 ID:bynBqFXS
外部ルーティングしなきゃいいんだよ

142 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 05:16:26.31 ID:uU1WU9g6
三連休にファームウェアを3.8.2から4.0.2に上げようと準備している。
念の為、手持ちのHDDをかき集めているけど、USB2.0は意外と遅いもんだな。
USBインタフェイスがボトルネックになっているのかCPUは50%行かない…

ほとんどファイルサーバとしてしか使っていないので、3.8系列のままでいいやと
思っていたけど、将来に増設する場合にファームウェアというかユーザインタフェースは
揃えておきたいと思ってやっている。

この調子だと、明日は作業できないかなぁ…

143 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 08:05:51.06 ID:TwhHpGrD
昨夜TS121届いてセッティング。フォーマットを何回もして結局最後は管理ページがquick.txtになってるし。しかも開くと 文字化け。
ISOからの再インストールが頭をよぎったが、ハードディスク抜き差しからの初期化で解決。

144 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 09:25:50.96 ID:PFTtSeQX
一通りセッティングが出来たのでベンチマーク測ってみたら・・・
シーケンシャル10MB/secとかって・・・
何がいけないんですかね

ネットワークアダプタのジャンボフレームを「9KB MTU」に変更してしてみたが変わらず
PCからルーターのケーブルはcat5、ルーターは牛のWHR-HP-G
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1130/router/spec/s_whrg.html

とりあえず1000Mbps出るルーターにしてcat5e以降のケーブルを変えてみるのが最初の一歩ですか?

145 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 09:28:00.17 ID:nfufHxO9
はい

146 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 09:53:48.09 ID:LlpUaITw
WAN
 |
糞ルーター
 |
ギガハブ ─ NAS
 |
PC

147 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 10:28:58.82 ID:OPX6MJnp
>>144
TS110でCat5eのまま、ジャンボフレーム設定「しない」でも
38MB/s程度はでてますよ

148 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 10:36:26.22 ID:fmy15xio
>>146
PC のジャンボフレームも有効にしないと意味ない

149 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 10:48:38.27 ID:TZFrHnro
10MByte/secてことは、単純に80Mbpsってことだから、
オーバーヘッド等を考慮すると100Base/Tの限界
自分で言っているように1000Base/Tにする必要がある
ジャンボフレームは使いたければ使えばいいというぐらい

150 :144:2013/10/11(金) 11:01:44.88 ID:PFTtSeQX
みなさんどうも

ジャンボフレームはやるだけ無料なので最初に試してみました。
ギガハブという存在も今知りました。
とりあえず糞ルーターをどうにかします。
せっかくなので 802.11ac 対応でUSB簡易NAS機能のあるルーターにします。
ケーブルも変えたら結果を書き込みますね。

151 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 11:05:42.03 ID:nfufHxO9
その前に牛のWHR-HP-Gがジャンボフレームに対応してるとは思えない
スピード求めてるのに今時100BASE環境なんてありえない

>>146のようにギガHUBかませてケーブル変えろ
ジャンボフレームはあまり期待するな

152 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 11:07:44.47 ID:nfufHxO9
USB簡易NAS機能
NASあるのにこれはいらんぞ

簡易は簡易、たしか制約があったりしたはず

153 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 11:22:25.36 ID:jdcrBkwh
YAMAHAのルーター使えばいいと思うの

154 :144:2013/10/11(金) 11:29:30.03 ID:PFTtSeQX
追加の意見ありがとうございます。

糞ルーターなのは、ずいぶん前に買ったままだった、という理由でそろそろ買い換えを検討していました。
現段階で設定をいじったり測定したりしているのはデスクトップのWindows 7なのですが、
一番スピードが欲しいのはMacBook Pro(無線)からNASとNASにぶら下げた外付けHDDまでの経路です。

その場合でも、ギガハブが活躍する余地というのはあるんでしょうか?
ギガハブもルーターも両方とも新調してもかまいません

WAN
 |
新ルーター ─ 無線MAC
 |
ギガハブ ─ NAS ─ USB HDD

無線PC

こんな感じ?意味あんの?

155 :144:2013/10/11(金) 11:30:59.26 ID:PFTtSeQX
【訂正】

WAN
 |
新ルーター ─ 無線Mac
 |
ギガハブ ─ NAS ─ USB HDD

有線PC

PCからは無線ではなく有線でした。
今持っているMacはac非対応です、ちなみに

156 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 11:32:46.56 ID:owMY7ahI
無線とUSBのボトルネックを考えとけよ

157 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 11:37:46.64 ID:TZFrHnro
そろそろスレチで終了

158 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 11:38:04.84 ID:nfufHxO9
べつにギガHUB付の無線ルーターでもかまわんよ
MacBook Proの無線規格以上に合わせればスピードは最大限生かせるでしょ

いままでWHR-HP-Gだった人だから
金ケチるならギガHUBだけ入れたほうが安いと思っただけ

159 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 11:46:34.82 ID:PFTtSeQX
スレ値とのことなのでこれで最後に

ルータはこういう感じのを買っとけばよさそうですね
http://kakaku.com/item/K0000474770/spec/#tab
http://kakaku.com/item/K0000474768/spec/#tab

Macは次に買い換えるのが11ac対応だと思うので無線もacにしておきます。
これで不満なら、USBの方を3.0対応のHDDに乗り換えます。

WAN
 |
ギガビット&802.11acルーター ─ NAS ─ USB HDD
| |
有線PC 無線Mac (今はac非対応)

160 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 12:11:59.71 ID:pi2dN8Z9
スレチ先生まぁだぁ〜?

161 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 12:17:27.40 ID:kKMvjNig
無線()

162 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 13:59:18.45 ID:OPX6MJnp
外付けeSATA使わない理由は?

163 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 17:45:20.10 ID:LlpUaITw
糞規格だから

164 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 18:55:57.07 ID:0+MTq5Wf
ファームウェアを4.0.2にあげたらIEで設定画面が表示できんようになってしまった
上にあるように火狐だと表示できるんだがなぁ
キャッシュの削除とかjavaの有効化とか試してみたけどさっぱりだ

165 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 20:52:18.39 ID:pi2dN8Z9
NASのシステムログにこんなんあった。

[Security] Access Violation from 209.217.*.* with TCP (port=8080)

やばいの?

166 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 20:54:59.26 ID:m+q38Qj4
eSATAの存在を忘れてたわ

167 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 20:58:57.27 ID:usA77S10
>>165
接続を拒否したっていうログじゃね
それだけなら問題ないと思うけど
本当にやばいのはログに出ないだろうし

168 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 21:25:21.23 ID:pi2dN8Z9
>>167
そうだよね。プロは痕跡なんか残さないよね。

169 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 22:27:12.32 ID:PIq8orAp
速度欲しいが無線なのは宗教上の理由か?

170 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 23:17:53.60 ID:OPX6MJnp
>>164
IE8でTS212(firm ver4.0.2)に192.168.xxx.yyy でつないでみたら
「firefoxかchromeを強くお勧めする」って表示された。強引にクリックして
パスワード入力になっても、そこからは進めない。

IEは仕様外ってことみたいですね

171 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 23:32:36.03 ID:TZFrHnro
QTS4.0
Supported Browsers
?Microsoft Internet Explorer 8, 9, 10
?Mozilla Firefox 8+
?Apple Safari 4+
?Google Chrome

172 :不明なデバイスさん:2013/10/11(金) 23:33:12.52 ID:PDji+iNq
4ベイドライブの機器でRAID組んでないHDDを単純交換したいんだけど
Q-RAID1みたいな外部ドライブにバックアップ取って入れ替えみたいな機能ってないの?

173 :不明なデバイスさん:2013/10/12(土) 00:19:06.02 ID:oU5SQ4+L
使用外wwwwwwwwwwwwwww

174 :不明なデバイスさん:2013/10/12(土) 01:28:10.16 ID:UcHyP8TH
NMP-1000P
WMV7、WMV8、MPEG-4(DX50)、H264Hi10P等の動画が再生できない
映像が再生されず、音声のみ再生される場合がある

動画の音声でFLACが再生できるようになったのは良いが
もう長いことFWの更新もされておらず
上記の動画ファイルは再生できるようにならないのでは?と思っている

再生できる形式であれば、H264FLACの1080Pでもぬるぬる再生できて音質もとてとても良い
再々できないものは、対応しているH264やWMV9に全て変換すればいいのだろうけど…
画質をできるだけ落とさずにエンコードしようとすると、とてつもない労力がかかるので非現実的

HDMIが搭載されたXBMCが使えるNASを購入すると幸せになれるだろうか?
現在、QNAP製品はTS-859Pro+、TS-439ProII+、TS-109Pro、NMP-1000Pを所有

175 :不明なデバイスさん:2013/10/12(土) 02:22:10.47 ID:BuYGV3xv
TS-421かTS-469Lか迷う…ってか皆2台でよく足りてますね

176 :不明なデバイスさん:2013/10/12(土) 03:38:16.37 ID:GhDnuq1N
まぁwebDAVなんてマカーしか使わんわなw
コイツラ毎度ロクな質問しねぇw

177 :不明なデバイスさん:2013/10/12(土) 06:21:04.78 ID:Reu4dbob
>>174
再生環境は素直にPCベースで作ったほうが幸せになれるぞ
NUCならコンパクト、静音、省電力のWin搭載メディアプレイヤーになるしな

178 :不明なデバイスさん:2013/10/12(土) 06:34:13.01 ID:xJVp0G8N
>>170
そんな…ならレビューサイトでIEで表示してるのは一体…まぁたいがい俺の使ってるような古い機種じゃなくてTS-220とかの新しい機種なわけだが
そろそろHDDの残量が心ともなくなってきたのでHDD交換の前にデータを退避して初期化をためしてみることにするよ
そうそう上でも聞いたけど239pを220に買い換えるのはどう思う?
スピードはそう変わらん(ちょっと落ちる?)けど消費電力は半減してるんだよねー221にすればスピードもそう変わらんみたいだけど
消費電力とUSB3.0がついた以外になんかパワーアップしてるとこある?

179 :不明なデバイスさん:2013/10/12(土) 07:55:12.92 ID:MFXk4c84
>>164
>火狐だと

何それ?小熊猫なら知ってるけど。

180 :不明なデバイスさん:2013/10/12(土) 08:58:01.60 ID:uA3l9rWe
>>169
LANケーブルに足を引っかけてコネクタもろとも壊したのが
トラウマになってるんだろw

181 :不明なデバイスさん:2013/10/12(土) 10:59:02.33 ID:rksZGk+1
NAS上にあるメディアコンテンツをノートPCで編集したければ無線で速度が欲しいわ

182 :不明なデバイスさん:2013/10/12(土) 11:22:59.39 ID:FmFGfPQS
おまえら、はっきり指摘してあげなよ
「トイレでこそこそしたいんだろ?」って

183 :不明なデバイスさん:2013/10/12(土) 11:41:14.48 ID:LkWpHGXl
それは必須だな

184 :不明なデバイスさん:2013/10/12(土) 16:55:06.29 ID:oj6vQpgn
TS-469Proのファームウェアを3.8.1から4.0.4に上げたんだけど、
ネットワーク経由でのファイルコピーが遅くなってしまった。
ファームウェアのバージョンダウンをしたいんだけど無理でしょうか?

185 :不明なデバイスさん:2013/10/12(土) 18:47:28.17 ID:2cD2iDX/
>>184
今何よりもすべきことは、「ファームウェアのバージョンダウン」ではなくて、
4.0.5 へのバージョンアップ。

186 :不明なデバイスさん:2013/10/12(土) 18:57:37.42 ID:tRY//+4h
klogdd(末尾のdが2個)ってプロセスは何なんでしょう? klogdは知ってます。
Re-launch process [klogdd].という警告が30秒に1度、4時間に渡って出続け、
出先でケータイに通知メールが500通ほど届きましたwww
今は落ち着いてます。
TS-219P+、Firmware 3.8.3です。

187 :不明なデバイスさん:2013/10/12(土) 20:24:59.35 ID:t5guOFp4
>>174
TS-269ProのHD STATIONでXBMCを使ってる。
WMV8とH264Hi10Pは再生できてる。WMV7とMPEG-4(DX50)は,動画がないのでわからない。
iPhoneアプリの「QRemote」によるリモコン操作が快適。まぁまぁ幸せ。
ただ,多少不満はある。
PCや一部のネットワークメディアプレイヤーと違って,音声付き早見再生ができない。
また,XBMCに日本語アドオン用リポジトリをインストールしても,RADIKOのアドオンはエラーで追加できない。
ニコニコ動画アドオンは追加できるがメニューが大幅に崩れるから探索的な視聴には向かない。

188 :不明なデバイスさん:2013/10/12(土) 23:51:09.01 ID:UcHyP8TH
>>177
NUCは知らなかった
PCリモコンを含めて検討してみるよ

>>187
WMV8が再生できるのなら、幸せになれそうな予感
NUCで作る場合と比較してみて決めようと思う
ありがとう

189 :不明なデバイスさん:2013/10/13(日) 00:59:10.39 ID:NQGxkyXQ
久々にファームをアップデートしたら随分UI変わったんだな。
もっとシンプルで軽いUIのが個人的には好きなんだけどなぁ・・・

190 :不明なデバイスさん:2013/10/13(日) 00:59:50.67 ID:J6lCDmvp
>>189
3.8系に戻す人続出

191 :不明なデバイスさん:2013/10/13(日) 01:04:34.85 ID:gYJlCuii
>>190
でも4.04からバージョンダウンは不可

192 :不明なデバイスさん:2013/10/13(日) 01:09:09.59 ID:NQGxkyXQ
やっぱそうだよねぇ?
Windows8とかを意識したUIにしたかったんだろうけど凄く使いづらい。
オレも3.8系に戻そうっと。
ライブで更新したら4.02以上にはならなかったのが不幸中の幸い。

193 :不明なデバイスさん:2013/10/13(日) 05:56:12.66 ID:14smeBrl
telnetから動かせるような簡易ユーザインタフェースもあれば、
リッチじゃない環境からでも動かせるし、緊急時には便利だと思うんだけどなぁ…

194 :不明なデバイスさん:2013/10/13(日) 06:24:33.53 ID:Pm9yjf10
犬糞なんだからSSHで十分なんでもできるだろうに

195 :不明なデバイスさん:2013/10/13(日) 06:55:13.20 ID:BKWHa2L4
なにイライラしてるんだろ?レベル低いな

196 :不明なデバイスさん:2013/10/13(日) 09:53:04.65 ID:J6lCDmvp
4.02>3.8.4 へ戻して快適そのものですが、
ルートに .@__qini なるものが出来ているんだけど
消しちゃって大丈夫なんだろうか、、、

197 :不明なデバイスさん:2013/10/13(日) 11:45:09.26 ID:PCt4FYFS
新しいOSが使いこなせない人っているよねwwwww

198 :不明なデバイスさん:2013/10/13(日) 13:06:22.32 ID:jU/eEMep
要件を満たしていて問題が無いならバージョンを上げないという選択が普通かと

199 :不明なデバイスさん:2013/10/13(日) 13:55:28.13 ID:flH+4sIk
>>198
業務用途ならその通りだと思うけど個人で使ってる分には興味本位で新バージョン試すのもありなんじゃね

200 :不明なデバイスさん:2013/10/13(日) 15:42:04.81 ID:14smeBrl
2台めを購入するとなると、操作方法が大幅に変わるんでファームウェアは
あわせておきたいよな。

201 :不明なデバイスさん:2013/10/13(日) 16:33:20.02 ID:mS4tncqR
>>200
手元のQNAP達のファームは、4.x系でそろえています。
現時点ですと、Intel Atom系のQNAP達は 4.0.3、ARM系のQNAP達は 4.0.2。
Atom系で利用できる4.0.4およびbeta版の4.0.5も公開されていますけれど、それらは今のところ様子見。

202 :不明なデバイスさん:2013/10/14(月) 01:20:02.61 ID:7F+bNevY
TS-869 Pro、4.04入れたらドライブ3・4がどっかいったw
4.05で復旧
他に所有しているNASは古いんで4.03までしか出ていないから検証できん

203 :不明なデバイスさん:2013/10/14(月) 01:23:48.95 ID:7F+bNevY
あかん。4.05でも見失う。4.03に戻り。

204 :不明なデバイスさん:2013/10/14(月) 01:37:40.98 ID:7F+bNevY
4.04からさらに装飾過剰になったI/F。
これは安定に時間かかりそう。しばらくは4.03で様子見した方が無難。
特にeSATAやUSB使っている人(UPS含む)。

マウント失敗なんて致命的でしょ。コレ。

205 :不明なデバイスさん:2013/10/14(月) 07:58:49.40 ID:Lap4nhIr
ちょっと前に糞ルーターで速度が出ないと書いたものです
ルーター変えたら10MBから40MBにアップしました
とりあえずストレスは軽減
面白くなってきますた

206 :不明なデバイスさん:2013/10/14(月) 10:00:30.55 ID:6pKGkaad
dual Ethernet でスピードが10kbで困っていた時、片側のEthernet の抜き差しで60mbまで上がった。原因不明。

207 :不明なデバイスさん:2013/10/14(月) 10:57:47.09 ID:Fj1OZI+x
60ミリバールとか気圧低すぎ

208 :不明なデバイスさん:2013/10/14(月) 11:12:53.06 ID:vPXRapaC
トランキングに対応してないスイッチに2ポートとも繋いだとかいうオチか

209 :不明なデバイスさん:2013/10/14(月) 15:57:15.03 ID:Hgc4Azq3
ミリバール知ってるのって30代後半以上だよな

210 :不明なデバイスさん:2013/10/14(月) 16:24:10.37 ID:bcqV0BGI
4.5バールのブーストでしたよ
給油中は蒸発成分が粘膜に接触しないように宇宙服みたいな装備でしたが

211 :不明なデバイスさん:2013/10/14(月) 17:00:54.11 ID:IgozOPel
ああ、いつの間にかヘクトパスカルになってるね

212 :不明なデバイスさん:2013/10/14(月) 22:53:55.99 ID:qMdPlgkO
209さんはmmHgの時代ですか?

213 :不明なデバイスさん:2013/10/14(月) 23:11:42.30 ID:Fj1OZI+x
水銀柱ミリメートルは単位としては知っているけど実際に聞いたことは無いな

214 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 00:16:15.78 ID:Rai0JgJG
mmHgは血圧とか意外と今でも使われてるけどな
少なくともミリバールよりは現役

215 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 01:10:30.66 ID:sp8gObX3
開くスレ間違ったかと思った

216 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 05:21:01.23 ID:YLAdzepc
Atom系の最新ファームで問題が発生している以外は、
安定動作していて、話題にするようなことも無いからでしょうね。

217 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 05:40:55.74 ID:BzIBALZd
QTS4.0.2 (最新)
エラーが出て困ってます。
エラー内容:[Antivirus] Failed to update virus definition.
アプリケーション -> アンチウイルス で確認すると
有効になってて1日おきの自動更新です
手動更新しても同じエラーメッセージができます。
http://www.clamav.net はダウンしていません
フレッツ光モデムが192.168.1.1になっていて
牛ルーターが(前略).2、NASが(前略).3にそれぞれ固定しています。
NASではゲートウェイとDNSサーバアドレスに(前略).1を指定しています。
再起動でも症状変わらず、どうしたもんでしょうか?

218 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 06:24:00.91 ID:BzIBALZd
自己解決・・・
DNSサーバーを変更してから元に戻したらエラーが出なくなりました
アホかと

219 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 10:12:38.44 ID:cDuohl3o
>>213
実験系だと正確に測定するのは水銀柱
ひいじいちゃんに聞いた話によると、終戦までは気象でも水銀柱直読みでmmHgを
使っていたそうな。進駐軍によってミリバールに一気替え

220 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 10:40:51.72 ID:xCut6b9/
血圧だけはいまだmmHgを使っているね。

そんなことより、コンピュータ業界でミリネジとインチネジが混在している状況を
どうにかしてくれ。

どちらも後方互換のためなんだろうけど。

221 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 11:06:41.41 ID:vD5tB3us
血圧の場合は単位は読まないで数字だけなのが普通だからなー


>インチネジ
米国を何とかしない限り無理だ

222 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 11:36:48.81 ID:cDuohl3o
インチ、フィート、マイルはアメリカが航空・宇宙業界を牛耳っている限り消えない

でも、単位系(フィートとメートル)を間違えて探査衛星をおシャカにした実績も
あるねぇ。

223 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 14:29:20.26 ID:YLAdzepc
QNAPのWebサイト上から、少し前まで公開されていたファーム4.0.4と4.0.5が削除されました。
トラブル報告が相次いでいたので当然の処置でしょうけれど、今後の動向が気になります。

224 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 15:28:16.98 ID:jgq6Zbg4
NAP初体験の初心者です。

TS-119PII と TS-121 どちらを導入しようかと悩んでいますが、
ハードウェア的な点(メモリ512M vs 1G)以外、違いがいまいち分かりません。
TS-121 を選んどけ、という特長的な理由はありますか?
(ブラックがいいのでTS-120/220は除外してます)

用途は、自宅で音楽データメインのサーバにすることです。
将来的に、タブレットなどで写真データを閲覧できれば充分と思っています。

225 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 16:00:50.73 ID:ZF8g1o3c
>>224
TS-121の方が省電力、メモリが多い
ただし、ファームウェアが4.0以上しかない
TS-119PIIはFW3.xも4.0も使える

現在、FW4.0系は安定していないようなので
メモリを多く必要としなければTS-119PIIが良いんじゃないかな?
将来的に安定したFWが出てくることを考えると、メモリの多いTS-121も良いかもしれない
昼寝でもしながら考えれば良いと思うよ、NAPだけに

226 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 16:26:26.23 ID:NelYPOL2
>>225
「現在、FW4.0系は安定していない 」との点は、チョット不正確ですね。
確かに、Atom系用の4.04と4.05では、不具合が発生しているようです。
けれども、少なくとも手元の環境では、119PII等のARM系用では4.02が安定動作しています。
また同じく、Atom系で利用できる4.03も、安定動作をしています。

227 :224:2013/10/15(火) 17:27:19.90 ID:jgq6Zbg4
>225-226
ありがとうございまする。 NAP⇒NASですね、お恥ずかしい…。
メモリ以外にFWの違いがあるとのこと。
しかし、私の用途だと複雑なことはしないので、
最新FWでも大した問題は起きないのかもしれませんね。
メモリの差でどっちにするか、昼寝でもしながら考えてみます(・∇・ゞ

もう1つお伺いしたいのですが、
本体のUSBとネットワーク越しのPCのUSB外付けに
バックアップするのとでは、どちらが便利でしょうか。

CDのリッピング作業(WAV→flac変換&タグ付け)はそのPCでやるのですが、
それをそのまま外付けHDDに保存して、その度にNASにバックアップさせるのと、
一旦PCローカルで作業してNASにコピーする(本体USBに自動バックアップ)のとどっちが楽でしょうか。
もしくは何か別に良い方法があったり?

228 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 17:37:17.23 ID:iAXA32B2
好きにしろ

229 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 18:02:53.65 ID:fD7w4uYC
>>227
NASを唯一のデータ保管場所にしないこと、定期的にバックアップしておくこと、くらいですかね。
そのためにはPC本体か、その外付けにもデータを置くことになると思う。
不調になってから泣かないために必要なことを考えてみてくださいな。

230 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 18:20:40.51 ID:xCut6b9/
バックアップに容量無制限のクラウドを検討したけど、
今の速度では日単位どころか月単位の時間が必要なことがわかった…

231 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 18:24:06.14 ID:cDuohl3o
>>227
タグ付けはRAMディスク上で行うと速いし気が楽

そんな訳で、EACでリッピングしたWAVファイルとFLACファイルはEAC
の保存先設定をRAMディスクにしてあり、FLACのタグ付け作業もRAMディスク。
その後、WAVファイルはPC内蔵データディスク用HDDに移動し、FLACファイルは
NASに移動
一段落したら、wavファイルはBunBackupを使って、NASへバックアップ


wavファイルをとってあるのは、タグ付け用情報と一緒にしておけばいろいろな
ファイルに変換可能だからです

232 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 18:55:21.28 ID:0OgvvbvO
>>231
それ、flacの意味ないじゃん

233 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 19:01:05.52 ID:M696hJWc
4.0.5betaもあかんのか。4.0.4のsmart testのバグが直ると思ったんだが。

234 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 19:23:03.22 ID:jgq6Zbg4
>228-231
ありがとうございます。

RAMディスクという方法は知りませんでした。
どの程度早くなるか分かりませんが、これは良さそうですね。是非参考にします。
これが使えるならNAS側のUSBにバックアップを仕込むのが良いですね!

235 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 19:23:52.17 ID:UAtnApAC
1bayタイプはアップグレードが後回しになる分
あがってくる頃には問題が表沙汰になるか、
修正されてる点は助かるw

236 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 20:08:20.13 ID:oUt0CsLd
FLACは可逆圧縮なんだから
FLACを二重化しておけばいいんじゃないの?
WAVを保存しておく意味はないと思うけど

237 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 20:13:03.92 ID:umgIN+o5
はぁ?

238 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 20:15:43.75 ID:PmuzFMIZ
>>213の書いてるWAVって、CDからリップした単一WAV+CUEファイルって事じゃないの?

239 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 20:19:58.11 ID:vU+goxft
flac + cue で mka 化して NASに突っ込んでるけどなぁ
cueファイルは cuesheet にするのに加えて attachement でそのまま再抽出
できるようにしてる。

変換は foobar 使えば何とでもなるし

シングルボリューム運用なんでバックアップは Vol1 -> Vol2 に rsync

240 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 20:21:43.70 ID:umgIN+o5
mka()笑い

241 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 21:43:02.66 ID:cDuohl3o
>>232
iPod用にm4aファイルを320kbpsでの変換もしているけど、使っているソフトが
flacからではできない orz

それと、以前可逆圧縮可能なはずのApple lossless Audio Codec (ALAC)で
リッピングしていたけど、厳密に聞くと劣化があったから、羹に懲りて膾を吹い
ているのが現状。

flacを使っているのはタグ付けするときにプレーヤーを丁寧にデータ整理して
おき、再生ソフトにH2K6を使うとデータベース的(ま、SQLite内蔵しているから
データベースそのものともいえるけど)使い方ができるのでね。古めのJazzの
系統をたどるのにすごく便利しているのです。

242 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 21:50:35.54 ID:lsOgIsvW
一瞬ピュアAU板かと思ったよww

243 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 22:36:29.73 ID:RxSS1BY9
>>241
お前は可逆の意味を調べてこい
何度も言うが、デジタルデータには0か1しかないんだっての
劣化してるのはテメーの耳か脳みそだ

244 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 23:41:05.89 ID:JYxOn14w
>>243
頭大丈夫か?
デコーダーは違うんだぞ?

245 :不明なデバイスさん:2013/10/15(火) 23:46:11.24 ID:lsOgIsvW
>>244
頭大丈夫か?
板違いだぞ?

246 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 00:28:45.47 ID:1vJdZDn3
EAC使うならアルバムをflac1ファイルにするのが筋だろうけど
携帯プレーヤーでは認識できないとか使い回しの面で案外手間なんだよな
HDDぶっ壊れて全部やり直しなので今度はトラックごとにflacにしようかと検討中

QNAPは難しそうだったけどこのひと月RAID1で順調に運用できてるので一安心
それとは別にバックアップはきちんとしないといかんよな・・・

247 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 00:57:02.84 ID:hzGf9OAr
オーオタはホント場所わきまえないよね
スレタイとかどうでもいいと思ってる節がある

248 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 03:48:04.48 ID:9KAcolLe
さぁ、QNAP の話に戻ろうぜ。

Pogoplug みたいに Amazon Glacier にバックアップとか手軽にする方法無いかな。

249 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 04:26:32.32 ID:ucesKYnY
そういや転送の遅さに耐え兼ねてQNAP買ってからはPogoplug全然使ってないなw
個人用途でGlacierはどうなんだろう。
ちと自分にはあまりメリットを感じないが…

250 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 08:13:32.88 ID:U3DjjFNe
>>244
最終的なデジタルデータとして同一なのに
なんでALACと生wavで音質変わるの?

windowsのオーディオデバイスに突っ込まれるときは
ぜんぶPCMだろうが・・・。

251 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 08:16:48.20 ID:9/oOB91d
>>244
非可逆圧縮な形式のエンコーダならエンコーダによって解釈の違いで
品質の差は生まれるだろうが
デコーダを勝手な解釈でいじるとかwwwww

252 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 09:05:09.22 ID:eCFnodp8
>>250-251
自分の耳で聴いて分からなければ気にしなくて良い。
スレ違いなのでこの話題はここまで。

253 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 09:11:46.95 ID:LK14vAlJ
スレチだっていわれてんのにまだ伸ばすのか
ヲーオタ爆発しろよマジで

254 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 09:53:23.69 ID:OcqtnKg0
昨夜、Eye-Fiの写真をQNAPにダイレクトでぶち込む仕組みが完成しマスタ
NASおもろいわー

255 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 11:20:53.19 ID:U3DjjFNe
>>252
同じものに違いを見出すほうがおかしいだろw

256 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 11:34:27.61 ID:LK14vAlJ
>>255
>>253

257 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 11:53:40.40 ID:pxF6SLhs
くそOSの隠蔽工作にオーディオネタとかレベル下げる行為禁止にしてほしい

258 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 13:33:56.84 ID:i7UZL7gm
可逆変換の意味が理解できない馬鹿は書き込み禁止

としても,同じ効果が得られるよ

259 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 13:53:52.75 ID:9/oOB91d
>>258
可逆変換でなくてもデコーダ処理は
速度面での差異はまだしもデジタルレベルでのアウトプットは統一するもんだ
PCMデータをデジアナに通す際の機器の性能差ならあるかもしれんが

260 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 13:55:38.71 ID:rNve4Abx
いつまでもスレ違いやってんじゃねーよカスども

261 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 13:56:30.70 ID:LK14vAlJ
>>258-259
>>253

262 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 14:03:09.26 ID:B7eKrxR+
>>231
技術的に玄人レスだがPC変態の匂いがするw
ガチ上級者の人だ

263 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 19:47:28.38 ID:aACL7C0K
4.0.6マダー?(AA略
再起動しても特定のHDDでSMARTエラー出るし。
それも再起動時は問題なし、テストして出るってタチ悪いがな。

264 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 20:08:33.06 ID:zBTJCV3I
次のメジャーアップデートたる「4.1」は、
QNAPの中の人によれば、この年末に公開見込みとのことだけど…

265 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 20:38:39.75 ID:pxF6SLhs
Windowsの半分のレベルだなw

266 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 21:58:35.94 ID:MXJIFGzH
>>262
いきなり自演とかどうした?

267 :不明なデバイスさん:2013/10/16(水) 22:07:33.88 ID:3j49hknh
>>266
1日待ってたんだからその努力を買ってあげなよ

268 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 00:33:32.32 ID:CLszC3uB
>>264
へぇ〜そうなんか。
まぁ今のバグをfixさせるのが先だろうな…。
あれでは商業用QTSで宣伝した意味ないし。
しかし、ここだけじゃないけど、安定したverは3-4世代待たないと
だめなのかねぇ。

269 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 03:44:23.00 ID:cGyISLjh
>>264
クリスマスプレゼント?

270 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 03:46:28.69 ID:cGyISLjh
>>254
そういうので活用できると嬉しいよね。
特にただの外付けHDDと違って TurboNASの場合はその辺の懐の深さがあって。

271 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 06:07:48.76 ID:+NtlmgUK
>>270
そうねー
NASもLinuxも初めてだったけど楽しいわ
プライベートでマカー、SOHOでドサー
どっちのニーズにも大外れなく答えてくれるのがQNAP
まだまだ開拓すべきフロンティアはいっぱい

272 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 07:21:00.92 ID:fWaHBh3p
>>266
自演するにしてももう少し言葉を選べばまだいいんだが
「ガチ上級者」じゃ低脳丸出しだわw

273 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 08:48:45.28 ID:Ntwcd/ta
俺的に期待してるのはQNAPから直接AirPlayできるQAirPlayなんだけどまだイマイチ不安定ぽいな

274 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 09:21:01.44 ID:evWEU+81
俺はDropboxの安定版が出て嬉しいw

275 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 10:18:59.13 ID:HMcTCVo4
不安定すぎるっていう書き込みは牛の工作なんだろうな…

276 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 10:35:20.57 ID:5Aktbf2C
>>275
ユーザのレベ(ry

277 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 10:53:06.83 ID:FDNBPUPb
>>66です。 Q-RAID1を使ってのHDD換装が一応完了しました。

ただ、500GB程度の同期に80時間くらいかかって大 変だった。 同期中はWebメニューが一切開かなくなってスゲー 不安に。

やはりファームが正式に2TB HDDに対応していない のが原因なのかと思い、AFTを 強制解除して再度試してみたら今度は同期中もWeb メニューが使用出来ました。

未対応HDDのためかSMARTとかが表示されないけ ど、一応実用上は問題なさそう なので、このまま暫く運用してみようかと思いま す。

ご報告までに。

278 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 10:55:36.55 ID:FDNBPUPb
スマホでメーラからコピペしたら改行がおかしなことに。

間延びして見づらいですね。
ご容赦。

279 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 13:17:16.27 ID:jI+2gu3N
ファームアップデートこわい

280 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 13:37:33.91 ID:MkmEOVf1
俺は人柱になる覚悟がある!

281 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 13:45:59.91 ID:pO3cfLOw
覚悟なら俺にもある!

282 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 14:01:46.14 ID:ODmAanJx
俺も覚悟あるぞ
ファームウェア更新はネットやスレの様子をみて、阿鼻叫喚が無いことを確認してからやるんだ。
ヒトバシラー様の怨嗟が聞こえる時は更新しないと覚悟を決めている

283 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 14:40:31.26 ID:pcjEroI1
メインでヒトバシラ-するのは躊躇しますね

284 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 15:37:39.67 ID:pO3cfLOw
うむ。君たちの覚悟が相当なものであることがわかったから、
今回は、君たちに譲ろう!

285 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 16:56:56.65 ID:cGyISLjh
>>277
換装前後の HDDの型番も書いて〜
オナシャス

286 :204:2013/10/17(木) 17:36:24.20 ID:cIRqA5aB
4.0.6はやいところ出してくれ。
取り下げるなら、4.0.5・4.0.4からダウングレード出来るようにしておいてほしいものだよ。
今のままだと放置状態じゃないか。

4.03の人はホントにそれ以上上げたらいかん。手持ちのNAS、これ1機のみ上げて後は待機状態。

287 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 18:18:41.03 ID:T9B/pyKv
私は普段ですと、最新ファームが公開されるたびに、すぐさまそれを適用していました。
たまたま今回に限っては、ファーム4.04の公開を見落としており、被害に遭わずにすみました。
ファーム4.04公開を見落とすキッカケとなった新iPhoneには、今大いに感謝しております。

288 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 18:53:30.57 ID:tdTTgV9f
今からでも遅くない。
アップデートしなよ。

289 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 19:07:42.96 ID:AHJq7ygk
>>285
換装前はWDの1TB HDDですね。WD10EADS。
換装後は同じくWDの2TBで、WD20EZRX/N。

290 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 19:21:32.44 ID:ZS6WRbZs
amazonでTS-220&WD20EFRXを2ドライブぽちった!
TS-220は入荷予定が未定らしいけど来るのが楽しみ

291 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 21:02:32.20 ID:hT5nAUHe
尼梱包でHDD発注する勇者

292 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 21:09:56.43 ID:UXpAikb8
改善されていることを知らない情報弱者

293 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 21:14:57.73 ID:pO3cfLOw
それで万全と盲信してる君

294 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 22:07:00.08 ID:ZS6WRbZs
TS-220だけにしてHDDはキャンセルしたわ…
近所のPCショップで買うことにした

295 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 22:16:26.48 ID:HMcTCVo4
なんでQNAPも近所で買わないのか理解に苦しむのだがwww

296 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 22:44:16.13 ID:1q9UAkjd
田舎だからねー
バッファローだらけでQNAPは無かった
なぜかNETGEARは置いてある店があったな

297 :285:2013/10/17(木) 22:45:13.96 ID:cGyISLjh
>>289
ありがとー。
TS-109II に Green WD10EADS から Green WD20EZRX/N へ AFTごにょして Q-RAID1 で 500GB / 80h っと… _φ(・_・ )めも

298 :285:2013/10/17(木) 22:50:50.07 ID:cGyISLjh
ヨド、祖父、ドスパラとかある田舎じゃない所だけど、
淀で一機種、祖父で一機種しか TurboNAS は見たことないなー。

TurboNAS に限らず価格帯やディスクレスでそれなりの手をいれる知識が必要があるこの手の製品は全国の店頭に満遍なく出回る感じじゃないしね。

299 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 22:52:22.18 ID:fSyWmxKM
注文くらいできんだろw

300 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 23:26:13.44 ID:AHJq7ygk
>>297
自分は7-8ジャンパショートでやりますた。
もしかしたら3TBでもいけるのかもだけど、ちょっと人柱度が高いかもしれませんね。

ともあれ、参考になれば幸い。

301 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 23:28:14.39 ID:Ia9P9ujs
4.0.5にしたらeSATAが激遅になった挙句このざま状態。HPから削除されて放置プレイ。
元に戻らん。せめて対策位用意してくれ。
TS-869 Pro

・・・先に書いておく「プギャー」

302 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 23:28:54.38 ID:pO3cfLOw
最後に書くかw

303 :不明なデバイスさん:2013/10/17(木) 23:45:08.47 ID:pcjEroI1
>>301
お疲れ様です

304 :不明なデバイスさん:2013/10/18(金) 00:21:50.76 ID:BSjfYkGx
>>294
俺と全く同じ構成だよー
おいらはどっちもツクモでぽちった
延長保証が付くし、おいらはツクモのサポート嫌いじゃないよ

305 :不明なデバイスさん:2013/10/18(金) 08:03:12.63 ID:AOohBaXQ
vmobileがバージョンアップされたみたい。
遠隔カメラをLTE経由でのアクセスがモッサリだったのが解消されるかなー。

306 :不明なデバイスさん:2013/10/19(土) 22:00:38.80 ID:E9rIriyT
ts-269proですがjava7と最新版のpmsを導入する方法教えて欲しいです。

307 :不明なデバイスさん:2013/10/19(土) 22:07:49.50 ID:Euhpv86M
つ検索

308 :不明なデバイスさん:2013/10/19(土) 22:34:21.90 ID:E9rIriyT
arm系は検索できましたがx86版がググっても見当たらないんですよ。
ts-220ではjre7とpmsは導入出来ました

309 :不明なデバイスさん:2013/10/19(土) 23:30:39.54 ID:TV5hz+ET
macっぽい新バージョンにアプデしたらAndroid端末から動画や音楽のストリーミングができなくなったわ・・・
設定だけ工場出荷状態に戻すことってできんの?
それらしい設定は見つけたがHDDの中身も道連れにしてやると脅されて手が出せない

310 :不明なデバイスさん:2013/10/20(日) 02:22:19.56 ID:egHMAD7y
App Centerにスーパーマリオのエミュが(´Д`)

311 :不明なデバイスさん:2013/10/20(日) 02:44:00.76 ID:mSVg89n6
>>306
おまいはファイルのコピーすら出来ないのか?

312 :不明なデバイスさん:2013/10/20(日) 04:49:06.01 ID:CqkDGqvZ
ダウンロードセンター少し更新されたな
ちょっと前までTS-120用の4.0.2は表示されなかったが出てきてる
(どのみち0726時点でNAS上からは取得・更新できるが)

あと、4.0向けユーザーガイドPDFが目次付きで見やすくなったな
日本語版はリンク切れだが…

313 :不明なデバイスさん:2013/10/20(日) 06:42:26.55 ID:3g+ruqvM
え、最新のファームウェアってAndroidで使えないの?

314 :不明なデバイスさん:2013/10/20(日) 07:26:21.21 ID:WgULRzyS
いや使えるよ、comittonでは問題なかった、何故か動画再生アプリだけで使用できなくなる
んで設定を見直したらなぜかアカウントのパスワードが消えてた・・・
なぜパスワードだけが消えたのか、なぜcomittonだけはNASにアクセスできたのか、訳わからんがとりあえず直ったわ

315 :不明なデバイスさん:2013/10/20(日) 18:23:24.36 ID:JsZLBnCr
そんな重要なことみなかったことにするとか無いわー
こうして踏み台が増えていくんだろうな…

316 :不明なデバイスさん:2013/10/20(日) 19:46:41.04 ID:eWGPtXuU
Q-RAID1で最初の同期が完了したけど、過去スレ見ているとそれ以降の同期のタイミングが
リアルタイムではなく割と微妙という報告が。

キッチリとした同期を取らせたいなら、やはり2ドライブ以上のモデルじゃないとダメという
ことなんでしょうか?

317 :不明なデバイスさん:2013/10/21(月) 08:01:59.35 ID:lFZb5Q4J
ファイルをコピーする時にも、貼り付けが過去と言う表記になっている理由にしばし考えた。

318 :306:2013/10/21(月) 14:28:05.70 ID:JTgSdTuI
>>311
コピー内容詳しくお願いします。特にpmsの方。

mplayerの最新版をコンパイルすると
ライン22のconfig.makが無いってエラーがでる。

助けて下さい。もしくは参考サイト教えて欲しいです。

319 :不明なデバイスさん:2013/10/21(月) 16:42:55.76 ID:6vGn5lg/
こんにちは。
CentOS6.4からQNAPのTS-421のディレクトリをマウントさせたいので、
TS-421のコントロールパネルのストレージマネージャでボリュームの
ファイルシステムがEXT4となっていたので

mount -t ext4 -o username=ユーザー,password=パスワード 192.168.1.8:/Multimedia /var/lib/Multimedia

のように実行してみたのですが、

mount: special device 192.168.1.8:/Multimedia does not exist

と返されてしまいます。どのように設定するのが正しいのでしょうか?
Windows7からは\\192.168.1.8\Multimediaをエクスプローラで内容を
確認することができます。

320 :不明なデバイスさん:2013/10/21(月) 16:59:46.57 ID:xvvqrX97
>>319
ネットワーク経由でマウントするなら「ext4」じゃなくて「NFS」じゃないかな?

ちなみに最近のディストリビューションはNFSクライアントが入っていなかったりするので注意。

321 :不明なデバイスさん:2013/10/21(月) 18:12:16.28 ID:6vGn5lg/
>>320
恐らくそれです。
ネットワーク経由でマウントしたことなかったので気がつきませんでした。
ちょっと手が空かなくなってしまったので後ほど試してみます。
ありがとうございます。

322 :不明なデバイスさん:2013/10/21(月) 22:02:39.48 ID:qZPVUkPI
レベルが低すぎる…

323 :不明なデバイスさん:2013/10/21(月) 22:07:19.41 ID:Pg2+V+T0
少しググってからにしろよ

324 :不明なデバイスさん:2013/10/21(月) 22:09:52.67 ID:QspVlc8O
>>322 >>323
せめて>>320より前に言おうね

325 :不明なデバイスさん:2013/10/21(月) 23:27:51.81 ID:Pg2+V+T0
これから質問する人もいるだろうし
関係なくない?

326 :不明なデバイスさん:2013/10/21(月) 23:55:39.13 ID:j+JOU01S
>>324は何と戦ってるんだ?
レベルが低いのは事実なのに…
こういうレベルの低いやりとりを繰り返すことで
レベルの縮退が加速するのにね…

327 :不明なデバイスさん:2013/10/22(火) 00:18:01.64 ID:dcfntbP6
Centいいなー
なんでVine入れちゃったんだろ俺…

328 :不明なデバイスさん:2013/10/22(火) 02:12:49.12 ID:pplxCNKw
低レベルお断りの雰囲気作って
購入検討中の人に敷居が高いと思われたら
ユーザー数が減少しちゃうのでいいんでねないかね

329 :不明なデバイスさん:2013/10/22(火) 05:35:57.07 ID:aVmhgTmy
>>326
レベルを下げたくないなら、お前がフォローしてレベル上げてけよ

330 :不明なデバイスさん:2013/10/22(火) 06:47:13.39 ID:x/+xicnL
PCのバックアップは、NetBack Replicatorでいいの?
NASのバックアップを別NASにするのもNetBack Replicator?
それともRemote Replication?
それともReal-Time Replication?
なんかそれぞれのメリットデメリットがわかる人いたら教えてください。

331 :不明なデバイスさん:2013/10/22(火) 08:56:02.46 ID:BSLemRJU
レベル以前にスレチだろ

332 :不明なデバイスさん:2013/10/22(火) 11:50:07.40 ID:x/+xicnL
え?どれもQNAPのソフトだからここでいいんじゃないの?
だめなの?

333 :不明なデバイスさん:2013/10/22(火) 12:33:20.10 ID:ZVlU3EJd
>>332
>>331は一連の流れに対するレスじゃな いのかな。
アンカつけられないレベルの人ってこと で許してあげて。

334 :不明なデバイスさん:2013/10/22(火) 12:48:02.66 ID:Cgssv3ng
うーん初心者に優しい良い者側応援するぜ

335 :不明なデバイスさん:2013/10/22(火) 16:15:11.98 ID:g6iDJySr
過疎スレなんだから好きにレスしやがれですこの野郎共

336 :不明なデバイスさん:2013/10/22(火) 17:23:07.85 ID:6DghhJRF
ipkgでインストールしたbashを使ってるんだけど
長い入力がある場合は画面端に来たら入力を折り返して欲しい…解決方法はありますか?
これってconfigureオプションとかかえないとだめ?

希望の動作(一般的だと思う)
# abcdefghijklmnopqrs
tuvwxyz_


実際の動作(QNAP上、/opt/bin/bash)、折り返さないで前の方が省略される
<ijklmnopqrstuvwxyz_


わかりにくくてごめん

337 :不明なデバイスさん:2013/10/22(火) 17:55:59.15 ID:dcfntbP6

ターミナルに使ってるアプリの問題じゃないの?

338 :不明なデバイスさん:2013/10/22(火) 17:56:43.92 ID:tohUGs0n
>>337
俺もそう思う

339 :336:2013/10/22(火) 17:59:33.35 ID:6DghhJRF
自己レス
バッシュのまんまんみてたら
inputrc で set horizontal-scroll-mode on にした挙動になってるくさい
set horizontal-scroll-mode off にしてもかわらないんだよね
ちなみに他のホストだときちんと指定通りに動いてる

一応他のターミナルでも試してみるよ

340 :336:2013/10/22(火) 19:13:38.15 ID:6DghhJRF
自己レス2
TERMINFOとTERMCAPを適当に設定したら想定通りの動きになった
TERMINFOの理解が足らなくてスレ汚し失礼しました

341 :不明なデバイスさん:2013/10/22(火) 22:19:45.51 ID:PBJm4bJp
レスもらってるんだから、
「自己レス」で終わらせないで返事ぐらいしたら〜?

2ちゃんとかの匿名掲示板だと、自己レスするだけまだマシなのかもしれないけど…

342 :不明なデバイスさん:2013/10/22(火) 22:22:13.93 ID:0cEMfRG0
bash関係ないのにレベルが低いな…

343 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 00:09:16.97 ID:L8t0ER4g
bashを使ってる奴はおしなべてレベルが低い
zshかtcsh以外はシェルとしてレベルが低い

344 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 00:20:39.75 ID:eNYwIUFv
>>343
で、きみは違いを分かってるんだろうな?

345 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 00:26:00.90 ID:LrRCQExl
シェルなんてなんでもいい

346 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 00:49:49.73 ID:vEt4sJ/i
モービル「そうだな」

347 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 01:04:39.36 ID:gSHAaprJ
JOMO「俺にしろ」

348 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 02:52:58.75 ID:BHBkCA3D
>>346-347
安易でつまらないし、かかってないから、それ。

349 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 08:54:51.97 ID:r1suES0H
>>348
円楽「君も大概だな」

350 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 09:31:36.91 ID:D4lLBlMS
スレが加齢臭でひどい
ダジャレとかコミュ障しか使わないだろ
リアルで言ったら場の空気が固まるからな

351 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 09:47:55.44 ID:3kDPnrN2
>>350
QNAPはガキのオモチャじゃないので

352 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 10:07:31.41 ID:D4lLBlMS
「コミュ障の老害」じゃないやつは全員DQNなガキなのか
すげー脳内だなw
恥の上塗り乙

353 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 10:17:22.03 ID:LrRCQExl
文章見る限り賢そうには見えないけどな

354 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 10:21:38.82 ID:cwyJH8bT
>>352
君がコミュ障のDQNにしか見えない
落ち着け

355 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 10:25:22.96 ID:oYSjXogP
煽られて寒いオッサン発狂

356 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 12:15:14.36 ID:w860mKz6
QNAPはガキのオモチャだろ
所詮安かろう悪かろうなんだから力抜けよ

357 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 12:51:35.80 ID:nDTf7kJs
へいへい〜
もっともっと〜

358 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 12:54:44.17 ID:u+0nJeaR
Nas初挑戦なのですがHDD二個はいるもので今買うならば
TS-221でいいんでしょうか

359 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 13:11:34.00 ID:mU3Y3azp
四個入るのがいいよ

360 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 13:15:28.20 ID:y4OzQYCH
煽りが低レベル

361 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 14:20:46.66 ID:houjym2R
>>358
いいよ

362 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 19:09:32.06 ID:OhVRwPuq
>>316
自己レス。

最初の同期が終わったあとはリアルタイム同期をしている様子がなかったのに、一度外付けHDDを外し
取り付け直してから再起動したあとはリアルタイム同期するようになった模様。

やはり再起動は最強だったということで。
お騒がせしました。

363 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 22:54:56.91 ID:19y02CH1
4個入るのが一番オトクですね
1個目はSSDにしてOSの動作を早くして
2→3→4でレーテのバックアップに設定すれは問題なんて何も無いよ

364 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 23:03:17.79 ID:y4OzQYCH
? ? ?

365 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 23:24:45.70 ID:7IDSmlXJ
二個っていう日本語の意味分からないのかな
小学校で習うんだけど

366 :不明なデバイスさん:2013/10/23(水) 23:34:05.44 ID:FojSwaR6
煽られてる方が大人げない対応とか

367 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 00:12:41.25 ID:Gx/iejcE
>>363
とりあえず初心者は2個ので慣れろ
そのうちちょっとずつRAIDとか勉強していけばいい

368 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 01:42:57.48 ID:wMFGyj4+
>>358
何で2個のにしたいの?
3TBx2個とか 4TBx2個分の容量使いたいからとか?

369 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 02:31:57.29 ID:pLeHDeXI
本人が2ベイ前提で話してるのになんでお前ら4ベイで話してんの?
傍から見てても少し異様だよ

多けりゃいいってもんでも無いだろ

370 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 04:59:41.39 ID:NZqpVUSW
2ベイのは容量か冗長性のどちらか一方しか選択できないから微妙なんだよな
まあ本人が2ベイで良ければそれでいいんだろうけど

371 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 05:52:40.99 ID:9TPKqQD/
2ベイでいいだろー
文面見る限り1ベイでも良さそうだけど
本人が2ベイって言うところを4ベイ勧めるのはおかしいぞ

372 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 06:12:03.26 ID:iXJ7r1+n
>>370
まだ言ってるしきめーわ

373 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 06:31:22.69 ID:MWmfVjLT
煽り屋増えたな

374 :330:2013/10/24(木) 07:26:28.94 ID:hcrOsAVV
どうにか自己解決できました。
お騒がせしました。

375 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 08:29:49.14 ID:FzXzvQ1+
>>373
>>355=>>350のことかw

376 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 08:56:53.85 ID:NU02C8ne
1日経ってもまだ根に持って発狂してる寒いオッサン?

377 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 09:06:19.80 ID:qGTqLInf
>>376
もう無理すんな
IDなんか見なくても臭いで分かるんだよ

378 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 09:27:17.39 ID:74rznlwp
キリッ

379 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 09:38:44.32 ID:iXJ7r1+n
寒いって自覚はあるんだ

380 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 12:23:59.88 ID:h2QkRlSM
みなさんありがとうございます
二個にしようとした理由は
1個だと容量が数テラ位だし
二個位にしておこという感じで二個にしようと考えました
確かに4の物も調べたら値段がそこまで変わらないので
もうちょっと考えてみようと思います
ありがとうございました

381 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 12:55:04.51 ID:ripYXLPJ
3台のQNAPを3箇所のサイトで運用中。
ケーブルテレビ、フレッツ光、docomo LTE
いずれもmyqnapcloud に登録済み。
フレッツだけが初回の接続が遅くてタイムアウトもしばしば。
フレッツ使ってる人、サクッと繋がってる?
ip v4関連かなと思っているが、ググっても情報が無い。

382 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 13:41:36.62 ID:31mdr12A
うちは全く問題なし

383 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 13:45:59.91 ID:hcrOsAVV
>>380
いいことを教えてあげる。
2+2は4だけど、2×2も4だよー♪

384 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 13:58:56.98 ID:hpO8rpz+
>>380
ミラーにはしないんだ?

385 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 14:25:36.29 ID:99VkavRo
>>384
差分バックアップで段階的に戻れるようにしないと意味なくない?

386 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 14:32:59.13 ID:hpO8rpz+
それはRAID関係なく必要ではないかい?

387 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 17:14:23.90 ID:6DuPykvX
ドシロウトが質問してもいいでしょうか?
QNAPの2ベイNASを検討しています

動画やら自炊した書籍やらを詰め込んだ外付けHDD(1TB・ESATA)があり、
コイツは利用する時しか通電しないようにしています

で、最近7インチタブ(Nexus7)を手に入れたので、NASを導入し、↑のHDD
をNASに突っ込んで利用するのがベストと思っているのです

ここで質問です
2ベイのNASと1TBのHDDを新規購入し、↑のHDDを新規HDDにコピー、
通常運用は新規HDDのみとし、隣に鎮座している↑のHDDは通電すら
せず、適当なタイミングで自動的に新規HDDのバックアップをとる

…といった動きは出来るのでしょうか?

キモは、「ベイに収まっているけど通電させない。でも定期的に自動
バックアップは取ってね」
ってことです

そんな都合のいい事は出来ますかね?

388 :336:2013/10/24(木) 17:16:41.22 ID:OJUmJClW
できない

389 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 17:55:36.61 ID:K/NNgM80
>>387
WOLに対応した機種なら何とかなるんじゃね?

でも、NASはハードディスクも含めて電源入れっぱなしが基本だから
そういう運用は想定外と思うよ。
そのためにデスクトップPC向けよりも3割ぐらい高いNAS向けのハードディスクを買えって
メーカーも明言しているし。

390 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 18:06:38.94 ID:3NTlaohc
オートパワーオフのUSB接続のHDDで
rsync設定書いたのスクリプトを
cronでまわしてバッアップとってるけど?

391 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 18:15:36.60 ID:hcrOsAVV
「隣に鎮座」って、同一NASの2ベイ目を指してるの?
なら、できない。
「隣に鎮座」が、元々持ってる外付けHDDを挿してるの?
なら、できる。

392 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 18:16:37.20 ID:hcrOsAVV
「挿してる」→「指してる」
ずいぶん意味が違ってくるな。すまんぽ。

393 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 18:26:11.40 ID:6DuPykvX
>>389-391
こんな素人丸出しな質問に回答頂きありがとうございます

>隣に鎮座

↑の意味ですが、同一NASの2ベイ目を指してるつもりでした
紛らわしくてすみません

やっぱり無理なんですね
っていうか、2ベイにこだわらず、外付けHDDをケーブル接続で
設置し、適宜バックアップをとれってことですか

外付けHDD側にWOLやオートパワーオフ的なシステムがないので
「自動で」ってのが難しそうですねー

394 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 18:42:50.79 ID:wMFGyj4+
NASの外付けとして
「詰め込んだ外付けHDD(1TB・ESATA)」を繋げたらいいんじゃない?
もちろんメインは内蔵HDDにコンテンツコピーしてそっちを使うという運用だけど。

395 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 18:51:28.28 ID:6DuPykvX
>>394
>NASの外付け

そうそう、それが言いたかったのです
ご説明ありがとうございます

396 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 19:44:35.98 ID:NZqpVUSW
>外付けHDD側にWOLやオートパワーオフ的なシステムがないので
>「自動で」ってのが難しそうですねー

一定時間アクセスが無ければ自動的にスリープしないか? 外付けHDD
しなければケースだけ対応品にかえればいい

397 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 19:59:49.98 ID:ysW/JT5W
どこかで格安のもの出ないか待っているけどなかなかないなー。

398 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 20:03:24.08 ID:nreeR6F8
TWONKY SERVERで、プレーヤーによってアクセスの許可/不許可の設定することはできませんか?
許可しないMACアドレス、IPアドレスを一旦は設定できるようですが、
TWONKY SERVERがリスタートすると設定がクリアされてしまって
全てのプレーヤーが許可の状態になってしまいます

コマンドラインでのやり方ではなく、QTS上でのやり方でお願いします

399 :336:2013/10/24(木) 20:05:58.48 ID:OJUmJClW
>>398
お前にはできない

400 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 20:14:10.48 ID:hcrOsAVV
>>398
家族には見られたくないナニかがあるんですね。わかります。

401 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 20:20:37.04 ID:T1L9S69+
>>400
そもそもオタクじゃない人に
DLNAクライアントなんて
触れないから気にしなくても
良さそうな気がするけど

402 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 20:23:09.91 ID:iXJ7r1+n
いまどきレコーダーもDLNAでテレビと接続する時代
テレビから見てレコーダーの隣に燦然とTWONKYがリストされてる

403 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 20:30:12.71 ID:wMFGyj4+
>>398
TWONKY SERVER って細かい仕様しらないけど、
要するに DLNAサーバーなんでしょ?

テレビやレコーダーがアカウント制御やアクセス管理なんて概念が無いように、
DLNAにもそういう概念ないから DLNAサーバーとして制御するのは無理だよ。

TWONKY SERVER に特殊な実装があるなら別だが、
基本 DLNAサーバーなら
DLNAクライアントに特殊な状況を引き起こすような機能は実装しないと思うけど。

>許可しないMACアドレス、IPアドレスを一旦は設定できるようですが、
>TWONKY SERVERがリスタートすると設定がクリアされてしまって

こっちをどうにかした方がいいんじゃないの?

404 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 20:35:51.12 ID:QIIeS1l3
Multimediaディレクトリ内のエロ動画がリビングのテレビで
リモコンのリンクボタン一発で見放題になってたわわわ

405 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 20:38:15.76 ID:6aFAeQe3
>>404
こええええええwwwww

406 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 20:54:32.98 ID:3NTlaohc
>TWONKY SERVERがリスタートすると設定がクリアされてしまって

これいつからだろ。3.xxではクリアされずに使えてた。

407 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 22:25:47.45 ID:nbCzSCPZ
>>404
ワロタw

たぶん同じような状態の人って結構いるんじゃないかな
俺は万が一のことを考えてヤバイのはローカル保存に限定してる

408 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 22:28:54.31 ID:iXJ7r1+n
Multimediaディレクトリを限定すればいいだけじゃね?
ヤバイ動画は自分専用フォルダに入れておいて防水スマホinお風呂で大活躍

409 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 22:46:01.39 ID:M2to+IFI
ローカルに入れるならNASいらねーじゃんwww

410 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 22:47:29.57 ID:M2to+IFI
リビングの普段使わない機能なんかよりw嫁のパソコンに勝手に登録されてたら阿鼻叫喚なんじゃねーのwww

411 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 22:56:49.08 ID:AHo5T8Lr
セグメント分けてFWでネットワークアドレスとプロトコルを基に弾けばいいんじゃないの
DHCP殺したくない、DLNAサーバの設定よく分からんってなら

412 :不明なデバイスさん:2013/10/24(木) 23:41:55.90 ID:gYxG2OSM
必要なデータをNASに任せてpushしてもらうか、こちらから引っ張りにいくか(pull)
基本的な考え方、みなさんどちらですか?
私は任せる範囲というか方法を理解と安全確認の時間がかかるからpullばっかり

413 :不明なデバイスさん:2013/10/25(金) 00:21:38.26 ID:BmmOnDVg
意味がwww

414 :不明なデバイスさん:2013/10/25(金) 00:44:13.73 ID:qdACFjSe
自分なりの答えが出てるのに他人がどうしてるか気になる人って
自信厨?自慢厨?自分厨?自慰厨?

415 :不明なデバイスさん:2013/10/25(金) 00:45:30.91 ID:gFaV4fft
人が目立つことが許せないやつってコミュ障だろ

416 :不明なデバイスさん:2013/10/25(金) 00:54:44.29 ID:74TmjMZK
>>412
主語が無くて意味判らないんだけど?
何を Push / Pull する話ししてるの?

417 :不明なデバイスさん:2013/10/25(金) 01:00:56.82 ID:fxm47VTz
倍Pushだ

418 :不明なデバイスさん:2013/10/25(金) 07:41:41.13 ID:ObPHGnmY
プッシュプル回路は習った

419 :不明なデバイスさん:2013/10/25(金) 10:22:34.44 ID:2FqbFQl+
push/pullと言ったらリストだろうjk

420 :不明なデバイスさん:2013/10/25(金) 10:54:18.65 ID:iZJpH15/
pushの反対はpopなのにねw
レベルwww

421 :不明なデバイスさん:2013/10/25(金) 10:57:07.77 ID:FRwrIa1R
先日、外付けHDDの運用の件で質問したものです
いろいろとご意見有難うございます

とりあえず、初期投資を安く済ませたいので、TS-112とWD-Redの1TBを
購入して、外付けHDDをNASのバックアップHDD的な運用でやって
みようと思います

422 :不明なデバイスさん:2013/10/25(金) 12:43:46.14 ID:NEjhEzDD
どういたしまして

423 :不明なデバイスさん:2013/10/25(金) 13:01:20.85 ID:wuO0X5X+
>>420
それはスタックの場合だろ?

424 :不明なデバイスさん:2013/10/25(金) 14:20:46.49 ID:xK9nZ4iM
NASのバックアップ取りたいならNUCでも導入したらどう?

425 :不明なデバイスさん:2013/10/25(金) 17:16:23.90 ID:xHiHTPE2
QTS 4.0.5 build 1023 SMB firmware for TS-x69, x70, x79 models ようやく、改訂版が公開されましたね。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=142&t=86307

426 :不明なデバイスさん:2013/10/25(金) 21:31:11.90 ID:5fqVcEed
>413-420
データの扱い方、さほど考えていない方のコメントとよく分かりました
レベル落ちたなぁって言うと勘違いされるけど

427 :不明なデバイスさん:2013/10/25(金) 22:19:13.12 ID:qdACFjSe
>>426
あんた、だれ?

428 :不明なデバイスさん:2013/10/25(金) 23:49:44.38 ID:Lfmv3H8V
>>427
あの時、あなたに助けて頂いたホッキ貝です

429 :不明なデバイスさん:2013/10/26(土) 00:03:32.23 ID:vdy03lVn
>>428
そうでしたか。では、その時にお貸ししたマツタケを返してください。

430 :不明なデバイスさん:2013/10/26(土) 00:34:24.61 ID:pw5mBBuH
>>426
うーん、pushって具体的に何を指すの?

431 :不明なデバイスさん:2013/10/26(土) 01:01:35.81 ID:aGgkYKKm
ustream

432 :不明なデバイスさん:2013/10/26(土) 01:02:01.16 ID:UR8nfmp8
レベル高い人なんだから放っておけよ

433 :不明なデバイスさん:2013/10/26(土) 01:33:26.53 ID:TkKIb+LM
社内のローカル用語を業界標準用語と思っちゃう奴だろ

434 :不明なデバイスさん:2013/10/26(土) 02:29:45.52 ID:Ypwe+c3G
ライバルのsynologyのDLマネージャのchromeエクステンションはオサレなのに、
QNAPのは中華製のダサいのしか無いね…

http://www.download-station-extension.com/images/home/youtube-download.png
http://www.qnap.com/images/products/Application/notes/HappyGet_05.png

435 :不明なデバイスさん:2013/10/26(土) 03:12:12.24 ID:1z0nIgMt
>>427
>>426 はコミ障の >>412 でしょうね。

436 :不明なデバイスさん:2013/10/27(日) 20:30:12.82 ID:AISyOLgv
OS X 10.9にしてからTimeMachineで”サーバへの接続で問題が起きました”とでて接続できなくなった。
接続できる端末もあるんだけど。。。

437 :不明なデバイスさん:2013/10/27(日) 21:30:33.39 ID:AISyOLgv
Qnap Forumで解決した。
forum.qnap.com/viewtopic.php?f=15&t=85065

438 :不明なデバイスさん:2013/10/27(日) 22:28:49.90 ID:AxaEKVU6
むしろMarvericksにしてからTimeMachineでコケなくなったわ

439 :不明なデバイスさん:2013/10/28(月) 01:42:48.15 ID:h54OpIfL
>>437
プロトコル丸ごと抜く意味がわからん。
何やったかも書いてないし。

>by valles &#xBB; Sat Oct 26, 2013 1:46 pm
>Got it to work again with manual configuration after clean install.

というか Mac OSアップデートで各 NASの TimeMachine トラブルはもう毎度のことになってる気がする。
アップルってそういう技術情報が MSに比べて少ない感じするし。

440 :不明なデバイスさん:2013/10/28(月) 02:05:52.41 ID:ly3sl3TG
だなw

441 :不明なデバイスさん:2013/10/28(月) 14:14:42.24 ID:8UOD2EIa
外出先からnasのファイルにアクセスする時ってHDDの回転数は関係あるの?
関係有るなら回転数は少なくて安定する物か多くてアクセス早くするか迷ってるんだけど
用途は動画や電子書籍の観覧です

442 :不明なデバイスさん:2013/10/28(月) 14:28:56.38 ID:/ktNZHaG
転送速度
SSD>S-ATA>HDD7200回転>HDD5400回転>有線LAN>無線LAN>WAN>俺脳
修正よろ

443 :不明なデバイスさん:2013/10/28(月) 14:30:33.73 ID:VwIYFPO3
回線速度にもよるけどたいていはHDDの速度で動画閲覧に支障がでるとは思えないね

444 :不明なデバイスさん:2013/10/28(月) 14:33:43.04 ID:VwIYFPO3
>>442
SATAはインタフェースの規格
現在だとSSDもHDDも個人向けはSATAがほとんど

445 :不明なデバイスさん:2013/10/28(月) 15:20:59.02 ID:il0IufP1
NASに入れた音楽を家の中でワイヤレススピーカーから出力している人いますか?
マルチメディア方面にめっぽう弱くて何がなんだか全然わかりません。
TS-220でiTunesサーバーは準備できてます。PC起動していない状態でも
ワイヤレススピーカーから音出すとかそんなミラクルありですか?

446 :不明なデバイスさん:2013/10/28(月) 15:23:38.24 ID:B6+MpYg6
>>442
修正よろってか滅茶苦茶だろそれw

447 :不明なデバイスさん:2013/10/28(月) 16:16:00.35 ID:+r4y9UdU
>>445
USB接続のワイヤレススピーカを利用することになるでしょうね。
現行モデルではありませんけれど、Logitech/LogicoolのZ515なんかは、QNAPでの動作報告があります。

448 :不明なデバイスさん:2013/10/28(月) 16:29:16.92 ID:cl/e8Ji/
>>445
スレチ
ネットワークスピーカーでググって徘徊しておいで

449 :不明なデバイスさん:2013/10/28(月) 16:58:37.72 ID:il0IufP1
>>447
あざす
USBスピーカーつないでiOS/Androidのデバイスから制御できるみたいでした。
完全ワイヤレスするならネットワークオーディオプレイヤーか必要らしくクソ高かったです。

>>448
サーセン
撤収します。

450 :不明なデバイスさん:2013/10/28(月) 21:40:45.65 ID:hlHmENE3
>>445
dlnaクライアント入れてるからそれで聞いてるわ
HD600って言う、DMR機能があるやつ
テレビにD端子、光ケーブルでワイヤレスヘッドホンという
結構ニッチな構成
スマホのDMCアプリから再生
気に入ってるけど他人にはオススメしづらいなw

451 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 01:58:35.54 ID:brparJVu
突然ですが、何かQNAPに追加してほしいアプリのリクエストありますか?
所謂QPKGとかApp Centerのやつです。中の人にリクエストしてきますんで。

452 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 02:03:07.61 ID:7sMj6eNJ
>>451
個人的には的外れかもしれませんが

iOS向けのAirVideoServerのQNAP版 とか、
Android向けのQloudServerのQNAP版

を希望します

453 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 02:23:42.50 ID:0aLlf7iH
>>451
TS-109IIのファームウェア更新が絶望的っぽいので、MyCloudNASをQPGK化して
利用出来るようにして欲しいです。

454 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 03:38:59.18 ID:brparJVu
>>452
早速のResどうもです。
AirVideoServerは、Qairplayと同じことですかね?
QcloudServerはお願いしてみます。

>>453
MyCloudNASはサーバー側も必要ですが、サービスを移行するために廃止になるんだと思います。
単体アプリだけあってもサービスが無ければ意味が無いので。。。

455 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 03:51:21.92 ID:7sMj6eNJ
>>454
そうかもです
もう似たようなアプリがあるんですね、失礼いたしました

456 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 04:10:15.21 ID:7sMj6eNJ
>>454
ちなみに 「Qloud Server」 ですね

どうぞ、よろしくお願いいたします!

457 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 07:03:28.60 ID:phTEKW2k
>>439
だから賢い奴はmacなんて使わないんだよな

458 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 07:19:47.16 ID:DvBphBZn
>>451
レベル検定アプリ

459 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 07:32:26.54 ID:Ir3JX3Yw
>>439
技術が無いというより後方互換性への考慮が全くないだけ
MSはトラブルような仕様変更が入る場合はレジストリに
昔の仕様に戻すスイッチを必ずと言っていいほど付けてくるし

460 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 08:42:52.10 ID:0aLlf7iH
>>454
ありゃ、廃止になるんですか。
現行のクラウド機能ってmyQNAPcloudに統合されるってことですかね?

ということなら、myQNAPcloudのQPGK化で・・・!

単にTS-109IIがファーム更新してくれれば一番嬉しいんですけど
なんか望み薄なんだろうなぁという。

素直に現行機種に買い換えれいいんだろうけど、なかなか。

461 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 11:20:19.95 ID:FocaoFUF
>>459
MS信者乙w
技術がないんじゃなくて公開技術情報がないですから!
残念!

462 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 11:22:06.87 ID:kDHtNiMI
>>461
その芸風を今でも使えるあなたがすごい。

463 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 11:27:46.49 ID:IR//Ow1N
自力で何とかできないマカーは
apple製品だけ揃えて
同期でドキドキしとけって事

464 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 17:16:32.95 ID:ZeHWVH9B
みんなはHDD何使ってるの

465 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 17:44:34.01 ID:rkQicDHj
219PにWDの赤3TB

466 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 17:47:13.39 ID:DUdWsLd+
220にRed 2TBふたつ

467 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 18:13:03.28 ID:IKlkJWqM
419p2に海門2Tx2, 3Tx2でRAID1
特に不満は感じてない

468 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 18:22:53.71 ID:1piNn3F2
TS-269ProにWD Red 4TB×2台。問題なし。

469 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 18:30:41.13 ID:rIaAp3FG
469ProにWDRed 4TBx4

470 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 18:34:09.27 ID:RwVUbTjv
859Pro+にWD Red3TBx8、RAID10、1

HDDの1台に気になる点が1つある以外は良い感じ、他のRaw値は0
ID1 Raw_Read_Error_Rate 値200 ワースト値200 しきい値051 Raw値2 ステータスOK

471 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 19:00:16.98 ID:4gaK4h2p
WD Red使ってる人多いな
海門のNAS用のHDDはどうなんじゃろ
スペック的には悪くなさそうだから気になってるんだけど

472 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 19:04:35.29 ID:lZQJfOnY
219PII にWDの赤3TB2本 シングルボリュームで共有メイン&amp;バックアップ先運用

473 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 19:33:28.35 ID:WCHT8ybo
>>471
検討対象にはなりますが、WDに比べて、明確な性能差を見出せない割に市販価格が高い。
なのでウチでは、QNAP NASに搭載した19台中18台はWDの赤。

474 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 20:26:02.41 ID:IJngXii1
>>466
同じだ。

475 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 20:50:43.02 ID:YyH+HYGk
TS-459 Pro+に,「Hitachi HDS722020ALA330 JKAO」×4

今年の年末で丸4年目になるけど,不具合無し。

476 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 21:02:56.23 ID:Xl3c5srn
>>454
Bitcasaのクライアントも是非。

477 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 22:16:33.60 ID:BBUf4PRS
俺はWD赤3TB2台とWD緑3TB2台刺してる。
あ。WDのステマじゃないからね。
そもそもWDは評判悪いんだっけ?

478 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 22:20:51.88 ID:clxRxB2h
最近はSeagateの方が評判悪いと思う。
また評判悪くなったのがSAMSUNGのHDD買い取ってからってのが…

479 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 22:43:46.13 ID:Exshs9b9
>>478
海門は定期的に評判が良くなったり悪くなったりを繰り返しているよね。

>>477
WDは元々評判は悪くはない。ただ、緑がコンシューマに特化しているため
NAS向きではないと言うだけ。

480 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 23:30:54.70 ID:RwVUbTjv
>>451
LibreOffice Online、MediaWiki、LMS(Moodleなど)、tor
CRMがあるなら適当なERPやSCMなんかもあると良いな

Skeed Silver Bullet Protocolみたいなものや
Avamarのような重複除外機能が追加できると良いなあ

481 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 23:39:19.25 ID:514SzfeI
>>480
はじめてLibreOffice Onlineなるものを聞いて
へー面白そうと思って調べてみたんだけど、
これリリースされてんの?
「2012年末から2013年の利用開始を目標に〜」
ってもう2013年も終わるぜ。

482 :不明なデバイスさん:2013/10/29(火) 23:56:59.27 ID:RwVUbTjv
>>481
たぶん、まだリリースされていないと思う
リリースされたらすぐにでもQKPGになれば良いなと

483 :不明なデバイスさん:2013/10/30(水) 01:00:59.28 ID:+2gINv63
>>481
Android版って言ってたのも放置されて随分なるよな
Googleが無償化したQuickOfficeも散々な品質だし
互換性うんぬん以前にまともな品質のOfficeSuiteはいつでるのか

484 :不明なデバイスさん:2013/10/30(水) 01:46:29.54 ID:qIT9FwDs
>>451
spider oak
dropboxはセキュリティ的に使いたくないので

485 :439:2013/10/30(水) 15:44:32.45 ID:guPs6MVR
>>459
技術が無いなんて書いて無いんですけど。

486 :不明なデバイスさん:2013/10/30(水) 16:40:18.13 ID:FG13R1OU
>>485
さすがわレベルの高い反論だ

487 :不明なデバイスさん:2013/10/30(水) 19:39:00.96 ID:Lr0/qcAd
QTS4のデモサイトにエロ画像置いたらどうなるのっと

488 :不明なデバイスさん:2013/10/30(水) 21:56:09.53 ID:0gb4Ixzn
NASにぶら下げた外付けUSB HDDにアクセスする場合、
USB 2.0と3.0ではやはり大きな違いがあるのでせうか?
現在NAS側で3.0に対応しているもののHDDは2.0です。

489 :不明なデバイスさん:2013/10/30(水) 22:07:16.58 ID:sN2xkSEq
ヒント 3÷2=1.5

490 :不明なデバイスさん:2013/10/30(水) 22:16:46.77 ID:PWfvvYK+
NAS側の3.0が飾りでなければ
理論値までもいかないまでも倍以上は出るだろう

491 :不明なデバイスさん:2013/10/30(水) 22:42:57.49 ID:FG13R1OU
そこは、倍がえsh・・・

492 :不明なデバイスさん:2013/10/31(木) 04:55:45.57 ID:9G1bKBmm
>>488
HDD からデータ転送が USB2.0 の実効速度で律速してるなら、
3.0 のに変えたら速度あがるかもね。
というかホスト側の CPUパワーに余裕があれば、
3.0対応の HDDの方が USBの規格においても HDDの性能においても上だから速度向上する。

しかし USBってホストのプロセッサーの性能に左右されるから、
ホスト側の CPUパワーが低いと対して向上しない可能性もある。

NAS も HDDも情報伏せてたら予測や調べることもできないけどね。
(出されてもやってみないと判らないってのもあるだろうし、何とも…)

493 :不明なデバイスさん:2013/10/31(木) 07:55:12.52 ID:rsJv4hgc
NAS側が3.0対応なら外付けHDDのケースだけ3.0対応に変えるだけで大した金額掛けずに自分で試せるだろ

494 :不明なデバイスさん:2013/10/31(木) 09:10:10.06 ID:HY7R5o9l
>>488
ちょっとはあがるがあんま期待すんな

495 :不明なデバイスさん:2013/10/31(木) 10:09:14.08 ID:ACHbsEVF
そろそろ、USB3.1が搭載された新型が出てきても良いよね
理論値がUSB3.1はUSB3.0の倍のようだから少し期待

10GbEのNASも良いけど、うちでは1GbEの環境しかないから
USB3.1が搭載されたら、低コストでバックアップが楽になるかなと

496 :不明なデバイスさん:2013/10/31(木) 10:57:18.45 ID:n2nMXHsM
USB3.1はまだコントローラーチップすらどこも量産してないんじゃないか?
どっか開発終わったってアナウンスしてるとこあったっけ?

497 :不明なデバイスさん:2013/10/31(木) 11:32:08.37 ID:ACHbsEVF
>>496
USB3.0は、2008年11月17日に正式な仕様が発表されて
世界初のホストコントローラーチップが製品化されたのが2009年5月18日で約半年

USB3.1は、2013年8月1日だから、半年後と仮定すると、あと3ヶ月くらい先になるのかな?
でも、USB4.0ではなく、3.0からの3.1だから早く出てきそうな気がするんだよね
希望的観測だけど

498 :不明なデバイスさん:2013/10/31(木) 11:49:51.57 ID:yQxYJaXy
さすがわレベルの高いスレチ

499 :不明なデバイスさん:2013/10/31(木) 13:50:52.50 ID:waOSLlW5
USB 3.0に関する見解ありがとうございます。
NAS側はTS-220です。HDDは現在バッファローの安い2.0仕様。
期待しちゃいます。

500 :不明なデバイスさん:2013/10/31(木) 22:06:57.67 ID:yQxYJaXy
燃料投下。あのスレ、荒れるかな。あの程度では低レベルだったかな。

501 :不明なデバイスさん:2013/11/01(金) 10:04:44.62 ID:pzrKNbQc
>>500

502 :不明なデバイスさん:2013/11/01(金) 10:07:57.00 ID:ovkLNHFn
>>501

503 :不明なデバイスさん:2013/11/01(金) 10:09:47.39 ID:rC4/ri4F
これが高レベルな流れか・・・ッ!(驚愕

504 :不明なデバイスさん:2013/11/01(金) 16:47:24.52 ID:OhLtaI1O
USB3.1に関してはロードマップがこんな感じだから、認証された製品は15年まできびしいかも
http://news.mynavi.jp/articles/2013/09/18/usb/images/Photo019l.jpg

505 :不明なデバイスさん:2013/11/02(土) 20:01:32.85 ID:zmt2Xb1O
現在、TS-119を使っています。
新たにTS-221・TS-269L・TS-269Proのどれか購入したいと考えています。
質問なのですが互換性リストに記載がある3TB超のHDDを搭載した場合、
WinXPなど古いOSからでも問題なく全領域を認識して使えるのでしょうか?

506 :不明なデバイスさん:2013/11/02(土) 20:58:26.05 ID:56gHwMXY
詳しいことは別にして、まったく無問題。
全領域を認識して使えるよ。

507 :不明なデバイスさん:2013/11/02(土) 21:06:47.54 ID:zmt2Xb1O
>>506
ありがとうございます。
ところで“詳しいこと”というのは、MBRの制限のことで、普通ファイルサーバーとして
使いたいだけならとくに知らなくても問題ないという理解ででよいでしょうか?
重ね重ね申し訳ない。

508 :不明なデバイスさん:2013/11/02(土) 21:23:34.37 ID:fgNGAYLk
>>507
横レス
とあるオンラインストレージサービスで、Windows2000が7.99EBを認識した

NASに取り付けられたストレージはNASの方で管理されているので、MBR等はWindowsに関係ない
WindowsXPで利用するソフトウェアによっては問題が出る可能性があるかもしれないが
その時はNASのクォーター管理で共有フォルダの容量を制限すれば良いと思う

NASのファイルシステムがext4なら最大ボリュームサイズは1EiB、ファイルサイズは16TiB
以前はオンライン拡張で16TiBまで、拡張無しで24TiBのボリュームまでしか作れない仕様だった
今は400TB以上に拡張できる製品が出ている

まあ、2ベイなら気にしなくても良いと思うよ

509 :不明なデバイスさん:2013/11/02(土) 21:28:03.17 ID:C2yn+SZO
>>508
SAMBAの仕様次第だけれど大抵は問題ないはずだがな
(XP環境なんて自宅PCじゃ6年以上前から撤去してるので試せない)
iSCSIとかやるなら当然問題になってくるけど

510 :不明なデバイスさん:2013/11/02(土) 21:31:59.95 ID:56gHwMXY
>>509
あ!そうでした。iSCSIするなら問題がありますね。
「まったく無問題」ではないですな。訂正します。

511 :不明なデバイスさん:2013/11/02(土) 22:33:58.78 ID:zmt2Xb1O
zmt2Xb1Oです。
色々とレスどうもです。
今のところiSCSIでの使用はまったく考えてないので、我が家の環境では問題ないようで安心しました。

512 :不明なデバイスさん:2013/11/03(日) 19:16:43.46 ID:ytccbKxj
ダウンロードセンターにTimeMachineのfixきてるよ。

513 :不明なデバイスさん:2013/11/03(日) 19:37:06.37 ID:Acm0xX/c
>>512
QTS4.0用か。3.8.4向けにも出して欲しいな

514 :不明なデバイスさん:2013/11/03(日) 23:12:53.16 ID:fgZ823Hs
とあるHDDだけにSMARTテストの警告が出る

SMARTテストのスケジュールは他のHDDも同一の設定
SMARTの値には特に異常が見られず、不良ブロックもない
ファームウェア3.8.4、HDD型番 Seagate ST3000DM001-9YN1CC4B
実行しているサービスは、Microsoftネットワーク、WebFileManagerくらい


警告 [HDD SMART]HDD n Rapid Test aborted because another test is running.
nはHDDのスロット番号


と、ここまで書いてHDD互換リストを確認したら
Not Recommended Hard Drivesに移動されていた…
原因不明だけど、大人しく交換することにするよ

515 :不明なデバイスさん:2013/11/03(日) 23:14:52.65 ID:EKlimcyh
wwwwwwwww

516 :不明なデバイスさん:2013/11/03(日) 23:31:08.24 ID:EeysCmBO
>>514
HDD n Rapid Test aborted because another test is running.
メッセージを読もうとしてる?

517 :不明なデバイスさん:2013/11/03(日) 23:45:01.33 ID:fgZ823Hs
>>516
もちろん読んだ、意味も理解しているつもり

他のサービスは特に動かしておらず、警告が記録される時間帯に
ボリュームチェック、不良ブロックスキャン、ウイルススキャン等もしていない
同一スケジュールのHDDが複数ある中で、そのHDDだけ警告が出る
毎回ではなく、連続して警告が出る時もあれば
正常にSMARTテストが実行されて完了していることもあるから謎なんだ

518 :不明なデバイスさん:2013/11/03(日) 23:48:01.25 ID:nI/CxIc4
再起動しろ

519 :不明なデバイスさん:2013/11/03(日) 23:59:57.44 ID:fgZ823Hs
>>518
再起動は約2ヶ月前に試して変化なし
約半年前にはファームウェアを更新して初期化してデータ入れなおした

まあ、たぶんHDD自体の内部処理が変なのかもしれないなと思えてきた
他のHDD、日立やWD Redでは警告は出ないから

520 :不明なデバイスさん:2013/11/04(月) 00:01:32.70 ID:m1cXQrLJ
>>514
読み取り異常とかで時間がかかって
テストが終わってないんだろう。
変えて正解。

521 :不明なデバイスさん:2013/11/04(月) 08:45:02.23 ID:AZs04VTu
>>516
知ったか乙wwwwwwww

522 :不明なデバイスさん:2013/11/04(月) 11:23:38.99 ID:KcTwJymS
バテイラ(馬蹄螺)は、古腹足類のクボガイ科に分類される巻貝の一種。
北海道南部〜九州の太平洋沿岸の岩礁海岸に生息し、海藻類を餌としている。
しばしば食用にも漁獲される。

523 :不明なデバイスさん:2013/11/04(月) 16:46:08.46 ID:lsHwjE7X
>>516
ハイレベルさんチョリースwww

524 :不明なデバイスさん:2013/11/04(月) 17:44:18.11 ID:m1cXQrLJ
>>516
これは痛いw

525 :不明なデバイスさん:2013/11/04(月) 18:16:19.52 ID:1GJRQ98/
漢字はしゃーないとしてもひらがなとカタカナが別にして分けられるソートは我慢ならん
Linuxはそーいった仕様みたいだけど世はWinメインで回ってんだからWin仕様のソートにしろよといいたい

526 :不明なデバイスさん:2013/11/04(月) 18:32:27.67 ID:yOJnEmT2
久しぶりのソート君だw

527 :不明なデバイスさん:2013/11/04(月) 18:37:23.83 ID:mZqHYvWJ
さすがハイレベルなWinユーザー。なんの並び替えのことを言ってるかしらないが
QNAPのSMB/CIFSはsort自体サポートしてなかったんじゃないかな

528 :不明なデバイスさん:2013/11/04(月) 18:54:48.44 ID:QBPhzcY6
そーとー根深いそーと君。しょっぱいなぁ

529 :不明なデバイスさん:2013/11/04(月) 18:59:55.72 ID:aY85CRfl
ST3000DM001は光の早さでロードアンロードを繰り返すからNASで運用するとか自殺行為なのにねw
起動時に hdparm -B 251 /dev/sdb とかすればロードアンロードサイクルをあるていど抑止できるからちょっと素人には使いにくいかもねwww

530 :不明なデバイスさん:2013/11/04(月) 19:14:18.46 ID:MAy5AkCB
本当に久しぶりだな
ソート君いきてたんだね

531 :不明なデバイスさん:2013/11/04(月) 19:53:55.67 ID:WufRbSNt
DLStationで、DLフォルダが「Qdownload」ってなってるんだけど、
実際NAS上にそんなフォルダ無いんだけど何なのこれ

532 :不明なデバイスさん:2013/11/04(月) 20:17:07.27 ID:GTljob5q
無いんなら無いんだろ。君の中ではな。

533 :不明なデバイスさん:2013/11/04(月) 20:24:18.70 ID:MAy5AkCB
無いってどうやって確認したんだろう?
sshでつないでfindしろとまでは言わんが

534 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 04:57:45.15 ID:+ld1npxV
DISK1個逝ったらしいので
リビルドしたらさらに2個壊れてデータが消えてしまった
もう絶対ここの製品買わない><;;

535 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 05:07:58.81 ID:zBKhwpc9
それQNAPのせいじゃないから
DISK1個逝くじゃん、その時って他のDISKも同じ製品で同じ時に使い出した場合
同時に逝くとかありえるんだよ
1個逝く→逝ったHDD交換してリビルド→リビルド中に同じ時に使い始めた他のDISKも逝っちゃった
このパターン多いからね
ようはHDDの寿命なんだよそんな大事なデータなら違うとこに同じデータバックアップしとくのが基本
NASやRAID使ってればデータが消えないなんてことは100%ないからな

536 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 05:25:03.88 ID:+ld1npxV
>>534
そうだよね
いい経験になったよ(´・ω・`)

537 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 05:25:37.42 ID:+ld1npxV
安価間違えた

538 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 05:28:24.77 ID:tS+HXt/7
>>534
「ここ」って QNAP なのか HDDメーカーなのかそれともどっちでも無いのかすら判らんって何これ?

539 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 05:31:23.05 ID:tS+HXt/7
>>536-537
なんだバックアップとってなかったのか…
間違えても直さないし色々抜けてるな。

540 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 06:07:43.88 ID:ojlpjoEG
3.当社がお客様からの注文を受付けた後の、当社からの注文受付メール送信の時点をもって、当社とお客様との売買契約が成立します。

返信メール来たし売買契約成立やな

541 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 06:08:35.77 ID:ojlpjoEG
誤爆してもうたで 堪忍な

542 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 06:10:34.09 ID:+ld1npxV
もう生きてる意味なくなった・・
さよなら

543 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 07:03:50.56 ID:me0H5L1Y
>>542
はいさよなら

544 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 07:20:14.22 ID:zI4cCQzK
来世で会おう

545 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 08:24:33.35 ID:4jd7W5F2
>>542
さすがに3個同時故障は運が悪すぎる。
HDDの読み取りテストちゃんとスケジュールかけとけよ。

546 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 08:44:32.09 ID:4G/WFMwt
RAIDなんか使ってるからそうなるんだよw

547 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 08:45:22.57 ID:4G/WFMwt
こっそり壊れてることもあるからなw
2個だけとは限らないからなwww
バックアップとバイナリ比較しようねwwwwwww

548 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 09:05:55.60 ID:xv4raLnN
RAID6だと予想してみる
私はRAIDは10か1くらいしか使わない

使用しているHDDも気になるところ
WD緑だったりしてね

549 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 09:21:45.00 ID:4G/WFMwt
シゲって書いてあるやんw

550 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 09:30:45.55 ID:HLJczM/H
シゲでSMARTエラー起こした人と混同してないか?

551 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 10:40:58.06 ID:ifxnAIow
どこにシゲって書いてあるの?

552 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 12:06:20.68 ID:zI4cCQzK
いくら便利なもんでも素性の知れないOSをのっける気にゃなれなくってさ

553 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 12:36:25.15 ID:01aymkHo
今年は風速40mの台風はもう上陸せんと思うぞw
もうやだこんな年寄りばっかのスレ

554 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 15:44:53.00 ID:tS+HXt/7
>>542
NASとHDDの型番ぐらい書いて生きなよ。

555 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 16:25:49.20 ID:A/bBEhjO
逝く前にNASの中のお宝を公開しろ。
話はそれからだ。

556 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 17:06:36.19 ID:dSH8czWQ
そのディスクが吹っ飛んだんだろw

557 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 17:37:44.02 ID:H2igKiaM
書かないと死ぬとかどんな呪いの掲示板だよ

558 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 17:59:32.20 ID:vyO1c/F3
大事な大事なエロデータが吹っ飛んだからさ
察してやれ

559 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 18:20:35.82 ID:vl3gCP8e
質問させて下さい
当方TS-112を使用し、1TBのHDDを設置しています。ストレージの空き容量が700Gほど有ると表示されているのですが、Multimediaフォルダにファイルを転送しようとすると「容量が不足しています」と表示され転送できません。
サーバーの再起動などを行っても、転送できません。
これは何が原因でこのようなことになっているのでしょうか。すみませんが相談にのって頂きたいです。

560 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 18:25:51.60 ID:HLJczM/H
クォータ?

561 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 19:14:29.13 ID:6jWjlnFz
Twonky 7.2(qpkg) 毎晩起動しているんだけど、sharingフォルダなどini設定が初期化される。
/share/HDA_DATA/.qpkg/TwonkyMedia/twonkymedia6.sh
/etc/init.d/twonkymedia6.sh
/etc/config/twonkyvision-mediaserver6.ini

あたりを見たり弄ったりしているんだけど、決め手が見つからない。

どなたか同じ症状の人がいたら
教えてくださいまし

562 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 20:11:57.68 ID:ohPzvJA/
>>559
まっさきに思いつくのはクォータだけど

563 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 21:15:29.87 ID:IoIgpQxR
NAS用HDDてシーゲートとWDの二種類があるみたいだけどどっちがいいかな

564 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 21:40:31.42 ID:xv4raLnN
>>563
WDの方が発売が速かったのでWDを選んだ

WDは、シーク時の消費電力が低い、アイドル時はSeagateより高い、2.5インチもある
Seagateは、転送レートが高い、消費電力がアイドル時以外はWDより若干高い
RMAを利用する場合、送付先がWDだとシンガポール、Seagateは千葉だったかな
そういったことも含めて考えて選んでみては?

565 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 21:58:11.97 ID:5mi+ja97
>>561
「毎晩起動」?

566 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 22:43:22.54 ID:4pga0Z/j
夜だけ起動してるんです。

567 :不明なデバイスさん:2013/11/05(火) 22:53:32.42 ID:IoIgpQxR
>>564
とても参考になりました
ありがとう

568 :不明なデバイスさん:2013/11/06(水) 11:32:08.39 ID:3YcSvDn2
559です。

クォータでも設定していなかったのですが、QFinderをアップデートしたら転送できるようになりました。。ありがとうございます

569 :不明なデバイスさん:2013/11/06(水) 12:54:29.98 ID:MTM3o8mC
TS-EC1279U-SAS-RP
TS-EC1679U-SAS-RP
SS-EC2479U-SAS-RP
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/1106/49660

570 :不明なデバイスさん:2013/11/06(水) 18:49:56.49 ID:vlSMmtoj
Red 4TB使ってる人、ロードアンロード病出てないかい?

http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=182&t=83577

571 :不明なデバイスさん:2013/11/06(水) 19:21:41.67 ID:m0dhQQ8a
TS-269ProにRed4TB使ってて自覚症状はないけど,どんな病気なの?

英語苦手なので残念ながらよくわからない。

572 :不明なデバイスさん:2013/11/06(水) 19:47:25.20 ID:vlSMmtoj
>>571
アイドル時にヘッドが退避・復帰をひたすら繰り返す。
ぱっと見正常に見えるけど、SMARTのLoad_Cycle_Countがとんでもないことになる。

是非確認してみてくれ。

573 :不明なデバイスさん:2013/11/06(水) 20:36:13.25 ID:edCgR5aI
副作用ないからほおっておけばいいのになんなの?
シーゲートの工作員かなんかなの?

574 :不明なデバイスさん:2013/11/06(水) 20:44:12.98 ID:m0dhQQ8a
>>572
ありがと。

「ストレージマネージャ」>「ディスク健康状態」>S.M.A.R.T.情報>Load_Cycle_Count
を確認したところ

ディスク1
値:198 ワースト値:198 しきい値:000 Raw値:0x1997 ステータス:OK
ディスク2
値:198 ワースト値:198 しきい値:000 Raw値:0x199a ステータス:OK

だった。OKだから今のところ問題ないのかな。

575 :不明なデバイスさん:2013/11/06(水) 20:45:10.09 ID:4jUGYoKE
>>573
津波で溺れてから、防波堤の必要性を認識するタイプだね。

576 :不明なデバイスさん:2013/11/06(水) 21:25:10.06 ID:Bhz2DB5F
副作用が無いとかアホなの?

577 :不明なデバイスさん:2013/11/06(水) 21:46:11.33 ID:kFCnuopU
インテリさん頑張ってるな
wdidle かなんかで時間変えれば?
まあヘッド移動数は60万回くらいが耐えれる回数らしいが、60万回いっても使えるさね。

578 :不明なデバイスさん:2013/11/06(水) 22:44:02.62 ID:vlSMmtoj
>>574

絶賛発病中な気がする。
使用時間はどのくらい?

raw値0x1997ってことは、すでに6551回ヘッドが往復してる。
もし発病中ならこうしてる間にもどんどん値が増えて、その分寿命が縮まってる。

ちなみにうちは269Proに2TBx2だけど約6200時間でカウント3しかない。
4TBに拡張しようと思ってたけど少し様子を見るか・・・。

579 :不明なデバイスさん:2013/11/06(水) 23:01:59.18 ID:m0dhQQ8a
>>578
いまみても0x1997です。

使用時間はWD4TBが9月半ばに国内で発売されて数日後に取り付けてから24時間常時起動。

580 :不明なデバイスさん:2013/11/06(水) 23:13:05.14 ID:tDrErFtT
6000時間ですでに13万超えてる...
とおもったら,推奨されてなかった

581 :不明なデバイスさん:2013/11/06(水) 23:51:22.91 ID:vlSMmtoj
>>579
ってことは1200時間くらいですか。
ざっと1時間に5回。これなら大丈夫っぽい。

上で挙げたフォーラムでは1時間あたり数十〜数百回の報告があって騒ぎになってた。

582 :不明なデバイスさん:2013/11/07(木) 09:20:25.38 ID:otSpTDqX
カウント3しかないとかそんなわけあるかいww

583 :不明なデバイスさん:2013/11/07(木) 10:02:01.27 ID:jSdMz/KX
>>582
自分でも不思議だけど、ホントだよ。
ちゃんとカウントされてない可能性もあるけど。

584 :不明なデバイスさん:2013/11/07(木) 10:10:46.21 ID:u3ayO/V3
今確認したがraw値にアルファベットやxが無いので10進表示なのかしら
電源入時間6730で、退避回数3986だった。
WD緑3TB

585 :不明なデバイスさん:2013/11/07(木) 18:16:03.17 ID:NyeTp28r
269Pro、結構ファンの音が鳴るね

586 :不明なデバイスさん:2013/11/07(木) 19:30:56.51 ID:x5W3FITT
複数ユーザーでデータをLAN外で共有する際
Qsyncをインストールすれば出来ることが分かりましたが、
dropboxみたいにweb上でアクセスできるようにはどうすれば良いのでしょう?
myQNAPcloudですとアカウントが1つしか作れないんですよね?

簡単に書くとDropboxをqnapで再現したいのです。機種はTS-220です。

587 :不明なデバイスさん:2013/11/07(木) 19:39:10.09 ID:nRZGxRbn
なるほど。

588 :不明なデバイスさん:2013/11/07(木) 20:08:21.22 ID:nJ24+325
>>586
PHPで書けば?
まんまパクれるソースも探せば山ほど転がってるだろ

589 :不明なデバイスさん:2013/11/07(木) 20:53:40.83 ID:uyhmNGzB
WebDAVを公開するんじゃだめなの?

590 :不明なデバイスさん:2013/11/07(木) 20:59:58.83 ID:VRa0eWby
>>586
myQNAPcloudのことを、全く勘違いされていますね。QNAPが運営するDynamicDNSだと考えると良いです。
すなわち、管理するためのアカウントは一つであっても、それを利用するユーザは無数に設定できますから。

591 :不明なデバイスさん:2013/11/07(木) 21:15:21.94 ID:XlvIaHZv
日本語でおk

592 :不明なデバイスさん:2013/11/07(木) 22:08:24.29 ID:Yo/OMRom
TS-220を導入してみたのですが、どこを探してもアプリケーションが4個しか
導入出来ません。アイコン4個しか出てこず、リソースのクイックスタートから
アプリケーションを導入しようとするもLogin画面に戻ってしまいます。
PhotoStation
MusicStation
FileStation
Qsync(Beta)

コントロールパネルとか内部の状況(smartとか)を見たいのですが、どうやって導入
すれば良いでしょうか。アイコン4個はちと寂しいです。
QTS 4.0.2
HDDは赤キャビ4TBx2のRAID1
固定IP運用

593 :不明なデバイスさん:2013/11/07(木) 22:22:20.98 ID:C4/vZofU
>>592
いまいち何言ってるのかわからない

>アプリケーションが4個しか導入出来ません。
QNAPにログインしたホーム画面にアイコンが4個しか出ないってこと?
管理者権限のログインだよね?

購入して開梱してからの手順を書いてみて

594 :不明なデバイスさん:2013/11/07(木) 22:57:43.59 ID:Yo/OMRom
>>593
レスありがとうございます。
ご指摘の通り、ユーザーに管理者権限が無かっただけでした。
ユーザー追加でミスっていたようです。

お騒がせしました。

595 :不明なデバイスさん:2013/11/07(木) 23:04:22.78 ID:nRZGxRbn
>>594
よう!おまえロムってろや
というID

596 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 00:14:10.11 ID:17xRtcPj
おまいら公式のForumとか見ないんだな

[Beta] QTS 4.1.0 B1101 for TS-x39,x59,509,809,SS-x39
[Beta] QTS 4.1.0 B1101 for TS-x10,x12,x19,x20,x21
http://forum.qnap.com/

597 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 00:14:18.20 ID:ZJnqCoS+
>>578
病気というかインテリパークの仕様だろ

598 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 00:45:25.54 ID:dl6E50BL
キューナッピーてどこの会社なの?
日本?

599 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 00:53:18.91 ID:/DJBdQnD
韓国っぽくない?

600 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 00:55:54.47 ID:Oet2qFhe
調べりゃすぐわかるのに、、、かわいそうに><

601 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 00:56:29.78 ID:T9ouCugp
>>598
それを2chに書いて回答が得られるよりも、ググったほうが
速く答えが見つかるだろう。台湾だよ。

602 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 01:02:26.32 ID:17xRtcPj
手持ちのTS-219P+のファームを上げてみた
QTS 4.0.2→4.1.0Beta

# uname -a
Linux xxxxxx 3.4.6 #1 Fri Nov 1 08:40:36 CST 2013 armv5tel unknown

# /usr/local/samba/sbin/smbd -V
Version 3.6.18

/etc/config/smb.conf
max protocol = smb2_10

Windows2012 Server からQNAP上の共有フォルダを開いた上で PowerShell
get-smbconnection
Dialect 2.10

max protocol = smb2_10 って何だよ?って思ったら
http://www.samba.gr.jp/project/translation/4.0/htmldocs/manpages/smb.conf.5.html
ここの server max protocol (G) に説明があった
SMB2_10: Windows 7 SMB2 バージョン ということなので、いわゆるSMB2.1か。
ベータ版ファームだから安定性とかまだ分からないけど、待望のSMB2なのでとりあえず満足。

603 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 01:33:03.36 ID:9h50doTa
それにしても推奨されていないHDD使うと
本当にダメだったんだな
適当にメジャーなHDD使ってて後悔
Seagateと相性悪すぎだろう・・・・

604 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 06:28:59.30 ID:dl6E50BL
え、たまたまでしょ?
seagateはダメとか考えにくいような

605 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 09:20:45.45 ID:ESsLGWie
シゲはNASじゃなくても同じ
SMARTの転送エラーレートの値をみてごらん
もりもりふえてるでしょw

606 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 10:51:56.82 ID:zJlEWC/Z
>>603
どのメーカーも Recommended も Not Recommended もあるのに相性悪過ぎとか何言ってんの?

607 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 11:00:15.71 ID:N5fSRJha
メーカー関係なく推奨使えば問題ない

608 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 11:03:54.20 ID:EsgLLqbT
>>602
そういえばx86以外はsmb1だったね。公式フォーラムで要望強かったからやっと実装か。
でも112辺りの低周波数でスペックでるのかな。

関係ないけど、公式フォーラムわかりづらい。beta版探すの苦労する。

609 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 11:06:04.34 ID:EsgLLqbT
>>602
とりあえず、smbのベンチ希望。CDMでのなんでもおkです。

610 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 12:28:22.23 ID:f+sRxwov
TS-220、QTS4、外部からNASの写真をブラウズしたいですがつまずいています。

・NASのホーム画面からmyQNAPcloud (以下MQPと呼びます)を設定して無事に完了しました。
・MQPの「Cloud Portal」で、Web、Media、Photo、Musicをすべて「セキュアな〜」が着いている方で設定→プライベートにも設定
・MQPの「Cloud Portal」で、アクセスコードを設定、ユーザーを追加しました。
・Multimediaフォルダに画像を適当に放り込みました。
・別のPCからモバイルルーターを使ってMQPにログインしたところ問題が発生

アクセスコードを入れてプライベートなサービスが表示されたところまではよかったのですが、
Photo Stationにアクセスするための資格情報を求められ、いろいろ入れても断られてしまいます。
「データベースは現在使用中です。」(中略)「Media Library を再起動してください」とのこと

どうすればいいんでしょうか?

611 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 12:35:50.95 ID:f+sRxwov
自己解決?です
QNAPのコンパネからアプリケーション>メディアライブラリー>メディアフォルダで、
使用するフォルダを指定したところログインできるようになりました

前にクラウドを設定したときにはこの操作はいらなかったんだけどな・・・
今回、デバイス名を変更していろいろ作り直していく課程で再構築的な何かが必要になったと思われます

612 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 22:26:50.79 ID:Kpb/i48A
>>607
は?
相性悪いのはシゲだけだろ!

613 :不明なデバイスさん:2013/11/08(金) 22:38:52.56 ID:VdQQy129
レベル低い反論は読まなければよかったと後悔ひとしおだが
読んでしなった以上仕方ない
ハゲ

614 :602:2013/11/08(金) 23:41:34.03 ID:17xRtcPj
>>608,609
出先なので今ちょっと実機操作できないけど、チェックした操作晒すね

TS-219P+ (Marvel 1.6GHz)
HDD: WD30EZRX x2 mirror
QTS 4.1.0 beta

iperf: Win7→TS-219P+
15分ほど回し、90-100MB/s 安定して転送 CPU使用率:90-100%

ファイルコピー 20GB程度(LinuxインストールDVDイメージ5枚)
Win7→TS-219P+ 30-66MB/s 転送速度が安定する時間としない時間があって、速度グラフは結構ギザギザ
TS-219P+→Win7 65-75MB/s こちらはほぼ安定
CPU使用率は、Win7→219P+の方は転送速度に応じて上下してる感じ MAX時は100%
219P+→Win7の時は大体90-100%で安定

CPUが非力なのは仕方が無いが、SMB2のおかげで転送速度が倍近くになってる。
ファイル書き込みで速度安定しなかった理由は不明。
検証機は自作マシン。PhenomUX4 945/Broadcom NIC
602で接続プロトコルのチェック行った2012ServerはKVM上の仮想ゲストだから速度チェックには使ってない
あと、リクエストのあったCDMはベンチ回すの忘れてた。スマン。

検証環境が結構ガバガバだったり、転送試験用ファイルにエロ画像/動画フォルダを使ってなかったりで
あんまり参考にならんかもしれんから、このスレの皆で追証たのむわ

615 :不明なデバイスさん:2013/11/09(土) 08:20:44.19 ID:e3XZL/uG
>>614
同じ”219P+”にての結果報告が、forum.qnap.comに挙がっています。
けれどそちらでは 4.1.0 beta にしたらば、およそ10MB/sほど転送速度が低下とのこと。
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=151&t=86745&start=15#p381016

616 :不明なデバイスさん:2013/11/10(日) 02:04:02.55 ID:HeP2iIJY
レベルの高い人教えてください。
TS-459ProU
QTS 4.0.3
の環境でsmb2.0が有効になりません。何か設定が必要でしょうか?
確認はWS2012のPowerSellからget-smbconnectionたたきましたが、Dialectが2.0や2.1になりません。
WS2012のボリュームは3.0、WS2008R2のボリュームは2.1と表示されるので間違ってないと思います。

ODXも対応ってなってるけど、smb2.0で?ほんまかいな。。。

617 :不明なデバイスさん:2013/11/10(日) 10:47:08.96 ID:7BrUzcLU
>>616
SMB2未対応

618 :不明なデバイスさん:2013/11/10(日) 11:37:01.69 ID:ymSQG4Oh
ルーターのVPNを使いながら(QTSのVPNを使わずに)
QsyncやiOSアプリのQfileを使う方法ってあるんでしょうか?
ポート転送のコツとかありますか?

619 :不明なデバイスさん:2013/11/10(日) 12:59:26.10 ID:+hooq44T
>>616
SMB 2.0がサポートされるのは、Samba 3.6から。
QTS 4.0.3 のSambaは、まだ 3.5.2。

620 :不明なデバイスさん:2013/11/10(日) 15:40:40.75 ID:tVqX79h/
>>617,619
レスありです。本当にここはレベルが高いのですね。
しかし、あれだけ大々的にQTS4.0toSMB2を喧伝しておきなながら、まだ対応していないとは・・・。

結局上スレにある4.1.0で初対応みたいですね。もうちょい我慢か。

621 :不明なデバイスさん:2013/11/10(日) 16:55:10.95 ID:RoUGU8rg
>618
俺はYAMAHAのルータとiphoneでトンネルを張ってQfile接続出来ている。
ポート転送にこつなんざないが、外部からポートスキャンをされ辛い
ポートで待ち受けしたいって意味なんかな?
とりあえず、ルータの取説読めば、PPTP/L2TPのどちらでも転送すべきポート番号は載っているだろう。

PPTP=TCP:(1723)、GRE(50)
L2TP=esp(50)、UDP:(500+1701)、UDP:(4500 状況によって)
スレチだからこの辺にしとくわ

622 :不明なデバイスさん:2013/11/11(月) 21:51:59.66 ID:GayI5TaA
GREとESPはIPプロトコルで
その後ろの番号は
ポート番号じゃなくてプロトコル番号
ちなみにGREは47だぞ

623 :不明なデバイスさん:2013/11/11(月) 22:05:41.80 ID:mAYIqGsH
諸兄に教えていただきたいことがひとつ。

4ベイ製品(TS-421あたり)を購入予定なのだが
slot1・・・4G
slot2・・・4G
slot3・・・空き
slot4・・・空き
の様な初期運用で、RAID1で構成(例:Mドライブ)はできるでしょうか。
そのうち将来、slot3とslot4にも4Gずつ積んで、RAID1(例:Pドライブ)
として運用することは可能でしょうか。
空きがあっても平気か、後から刺してもいいか、2+2の2分割RAID構成できるか を聞きたいです。

624 :不明なデバイスさん:2013/11/11(月) 22:29:14.72 ID:2yypNvTG
できます

625 :不明なデバイスさん:2013/11/11(月) 23:11:06.15 ID:MRTQLmFi
4G?
いまどき100均のSDカードだってもう少し容量あるんじゃねーの

626 :不明なデバイスさん:2013/11/12(火) 00:14:26.14 ID:HACLxbUU
あ、あの
今日ts-421が届いたんだけど
初NASで、まぁ自作くらいの知能があればできるだろうと気軽に購入して箱開けたら
マニュアルが入ってないんだけど
もしよろしかったらセットアップの解説などが描いてあるサイトとか何かないですかね…

627 :不明なデバイスさん:2013/11/12(火) 00:15:54.33 ID:08gj1sXj
>>626
http://start.qnap.com/jp/

628 :不明なデバイスさん:2013/11/12(火) 00:16:13.90 ID:Uksmoria
>>626
http://start.qnap.com/jp/

あのさ。>>1にオフィシャルサイト書いてあるんだけど…
そんなんで大丈夫か?

629 :不明なデバイスさん:2013/11/12(火) 00:22:15.68 ID:HACLxbUU
ありがとうだよおお
ごめんねだよおお…

630 :不明なデバイスさん:2013/11/12(火) 02:09:48.53 ID:Y/P/3FFq
最近はオンラインでマニュアルが配布されているんで、
購入前に設定方法や操作方法を予習するもんじゃね?
まあ、この手の製品は随分と使いやすくなったけど。

631 :不明なデバイスさん:2013/11/12(火) 22:08:24.33 ID:Igr8Li6M
マニュアル読まないと使えないようなのは今時ないからw
iPadのマニュアルとかなくても問題ないのと一緒だからwww

632 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 00:48:10.46 ID:5UsEs+jG
TS-412にUSBスピーカーをつけて、スマホから音楽再生を出来ればと思っています。
PCでChromeのMultimedia Stationでは、ローカル再生で再生できるのですが、
android/iphoneのQmobileからは、リモートミュージックボタンが押せません…
Qmobile用に、何か必要な設定があれば、教えていただけませんか?

QTS4.0.2です。
なお、Qmobleのメディアセンター経由で、スマホのスピーカーでの再生は出来ています。

よろしくお願いします。

633 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 06:11:10.98 ID:oyF6ZekJ
自宅サーバーとNASってどういう違いがあるの?

634 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 06:28:41.26 ID:W6nODetQ
表計算とエクセルって感じかな

635 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 06:38:25.89 ID:lO0tl0Yb
やってることは鯖もNASもあまりかわらない

NASはそれ単体で製品として成り立ってるからやれることが限られるけど
マウスでぽちぽちしたり、ちょろっと入力するだけで使えるようにできてる
省電力だったりもする

鯖はいろいろできるけどハード、OS、ソフト、設定すべからく自分で面倒みにゃならん

636 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 09:11:55.22 ID:BQwtBKyl
NASはファイルサーバに特化したアプライアンスだよ。
デジタル家電だと思っていただければよい。
最近は多機能化高性能化してるから自宅サーバっぽいが、
ファイルサーバを搭載しない茄子は無いから。

637 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 09:57:57.96 ID:aldlsvyI
>>636
> NASはファイルサーバに特化したアプライアンスだよ。
QNAPスレでその発言はないわ
それとも、ファイルサーバ以外の機能を知らんのかw

638 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 11:08:44.02 ID:QGxkR8E3
基本はファイルサーバだしなにも間違ってない
ストレージ以外のサーバ用途限定で使ってるような奴はまずいないだろ

639 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 11:23:50.52 ID:SjQFsaqx
HDStationとか試したけどいまいち使いづらかったな
餅は餅屋って感じ

640 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 12:09:31.64 ID:7CQldURA
定義決めはよそでやれよ

641 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 14:22:01.13 ID:Gg1FEp70
>>637
このスレに迷い込んだ>>633みたいな疑問にただ答えるだけのレスが>>636
なにもそう言わなくたっていいじゃない

642 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 14:25:35.29 ID:GQTUvNkp
話の流れなんて全く見ずに
1レスに対して喜怒哀楽を全力
これが正しいねらー

643 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 14:31:36.20 ID:Gg1FEp70
そして質問者そっちのけで変な言い合いや説明不足・端折りや揚げ足取りでレスが進む・・・と
どこでもこんな感じなんでしょうなぁ

644 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 14:32:15.58 ID:BQwtBKyl
はいれべるすなぁ

645 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 14:35:49.14 ID:GQTUvNkp
未来に生きてんな

646 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 14:35:50.28 ID:oyF6ZekJ
ぴよぴよぴぴぴ
ありがとぴよぴよ(・θ・)

647 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 14:51:15.82 ID:JnqeD30F
なんだカエルか

648 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 15:47:21.25 ID:t5Q0JYSQ
おいらにもハイレベルっす

649 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 16:38:22.49 ID:GQTUvNkp
カエルならしかたない

650 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 16:59:17.27 ID:2w0h2KVA
ts421 QTS4.0.2で、ipadからDLNAで接続してNASに保存したmp4を
再生したいと思い、メディアサーバーとメディアライブラリーを
有効にすると、ffmpegが走りCPU使用率が上がった。
おそらくインデックス作成とトランスコードだと思うが、
終わってからipadからDLNAでNASを見ると、mp4がaviになっててipadはavi再生不可。
mp4のままで良かったんだが、avi以外に選択できる?

samba接続だとそのままmp4再生できるがipadのハードウェア支援が
効いてないみたいだからDLNAにしたい。

651 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 17:25:03.73 ID:13Omhz40
>>638
監視ステーションが欲しくて買った俺は異端かw

652 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 17:37:52.29 ID:BQwtBKyl
>>650
メディアサーバ、ライブラリの機能を素直に使わず
TwonkyServerだけオンにして、トランスコードはオフにするといい

653 :不明なデバイスさん:2013/11/13(水) 20:07:32.43 ID:2w0h2KVA
>>652
ありがとう。
夜勤終わったら試してみる

654 :不明なデバイスさん:2013/11/14(木) 03:35:33.17 ID:2mSkaves
>>651
大容量ストレージいらないなら中古ノートで十分じゃね?

655 :653:2013/11/14(木) 04:33:42.96 ID:7hbV6/Bt
>>652サンクス
言うとおり試したら出来ました。

samba接続だとカクついていたmp4動画もHW支援の恩恵を受けて、サイズ1920x1080
ビットレート平均8Mbps、瞬間23Mbpsの動画、ストレスフリーで再生できました
シーク操作も問題なし。

656 :不明なデバイスさん:2013/11/14(木) 12:22:01.66 ID:R5S6IjAV
NASの成り立ちはファイルサーバーだろ
QNAPはそこにいろんな機能が付いてもはや多機能サーバーと化しているだけで

657 :不明なデバイスさん:2013/11/14(木) 12:30:15.75 ID:MTLgYnce
NASの成り立ちはバックアップだろ

658 :不明なデバイスさん:2013/11/14(木) 12:33:10.52 ID:pMmqbpBS
さて、本日もレヴェルが高くなって来ました!

659 :不明なデバイスさん:2013/11/14(木) 12:51:29.36 ID:W2wkrTL+
QNAPの成り立ちはネットワークメディアプレーヤーだろ

660 :不明なデバイスさん:2013/11/14(木) 13:04:49.32 ID:0QpmcYxz
ん、QNAPはNASに非ず?

661 :不明なデバイスさん:2013/11/14(木) 15:05:44.60 ID:wLGqCXVS
そもそもNASの定義はストレージ限定だろ
NASではあるが、追加された機能が豊富だから単純なNASだけではないって事だろ

662 :不明なデバイスさん:2013/11/14(木) 15:07:57.64 ID:WSd6Q4OR
そうだね
分類的には簡易サーバと呼んでもいい

663 :不明なデバイスさん:2013/11/14(木) 19:31:48.04 ID:Sm0cI8ch
アプライアンスとサーバーと聞くとCobalt Qubeを思いだすオッサンです。

664 :不明なデバイスさん:2013/11/14(木) 19:37:09.29 ID:xjmojV2h
iphoneにgoodreaderっていうPDFリーダーのアプリがあってね、
バージョン重ねる毎に機能をどんどん重ねて、もはやPDFリーダーとしては誰も使ってないっていう寂しい結果になったのと似てるな

665 :不明なデバイスさん:2013/11/14(木) 21:34:18.75 ID:AfJ8zPst
iPhone買ってみたんだがNASとの相性悪いね、外付けHDDの感覚でアクセスしたいのにWebフォルダにしかアクセスできなかったりしてヤキモキする
ショートカットをトップ画面に置くことも出来ないから使う度にフォルダの深いとこまでタップしなきゃあかんし、面倒すぎ
Androidより画面がヌルヌル動いて気持ちよいのだが機能面ではまだまだだな〜

666 :不明なデバイスさん:2013/11/14(木) 21:40:13.18 ID:sMgMNedb
>>665
QFileを使ってもその感想とのことならば、
諦めてもらうしかないですね。

667 :不明なデバイスさん:2013/11/14(木) 21:48:20.39 ID:MTLgYnce
>>665
長文って馬鹿っぽいよね。
要するに
「iPhone買ってみたんだが機能面ではまだまだだな〜」
ということで、スレチなんじゃね?

668 :不明なデバイスさん:2013/11/14(木) 22:29:47.16 ID:XBugOJ4Y
厳しいの〜
もっと優しくできんの?

669 :不明なデバイスさん:2013/11/14(木) 22:39:01.38 ID:0QpmcYxz
無知の知という言葉があります。
iPhoneではなくユーザの問題かと。
何をしたいのか明確になってますかと。

670 :不明なデバイスさん:2013/11/14(木) 23:55:00.52 ID:sxUy0Wht
>>665
お前が馬鹿なだけ。iPhoneのせいにするなよ

671 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 00:23:42.90 ID:CA/hZI+N
>>663
(-ω-;) 思い出さないけどオッサンです。

>>665
iPhoneの話ならiPhone板でやりなよ。
Turbo NASが悪いんでもなければ NASがどーこーでもないじゃん。

>>668
厳しいも何も板違いで愚痴ってんだから風当たり厳しくて当たり前でしょうに。

672 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 06:30:06.13 ID:/YcxGBQf
Qfinder便利なんだけど、「ダウンロードに失敗しました」になることがある
Qsyncフォルダー内を文字列検索して検索結果から開く時に

検索せずにQsyncフォルダーから開く時は問題無いし、
Qsyncではないフォルダーからなら検索結果からでも開ける

うちだけの問題だろうか?

673 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 06:59:03.22 ID:x/Yg5m1B
↑QfinderじゃなくてQfileの間違いです。

674 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 07:20:59.03 ID:jgV1DTcn
TimeMachineとMavericks、やっぱり相性悪いなぁ。
Fix入れても接続できるようになるだけで、バックアップの途中で止まってしまって、また最初からやり直しになって全く進まない。

675 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 07:42:15.91 ID:lE12fE3E
>>670
まぁ無知もあるだろうけど確かにiOS製品とQNAPの製品は相性悪いと思うよ
WEBフォルダにアクセス出来ないって多分スマホで自炊書籍見る奴じゃないかな
ComicGlassがそういった仕様で俺も苦労してる
i文庫に至ってはネットワーク完全非対応だし

676 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 07:54:36.42 ID:zU5NsCv5
>>674
それはクソメーカーのクソおS()のせいだろw

677 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 08:04:58.65 ID:oqOkB/Uv
>>675
コミックグラスとqnapて相性悪いの?
もう頼んでしまった
情弱の俺のバカ

678 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 08:53:37.33 ID:lE12fE3E
>>677
NASってPCのバックアップがてら使ってる奴も多いと思うんだ、ComicGlassだとそのバックアップ先に直接アクセス出来ない
アクセスするにはバックアップ先からNASのWEBフォルダへファイルの移動が必要になる

PCのバックアップ先をWEBフォルダに指定する事は出来ないから手動でファイルをWEBフォルダに移動させないといかんのよね
これは手間だし時間もかかるしコピーする場合ファイルが複製されるから容量の圧迫になる

679 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 09:15:08.10 ID:/8hhQvvR
俺ComicGlassとQnapで超便利になってるんだが何この差?

680 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 09:16:43.19 ID:C4eY7nrE
>>678
どういうバックアップなのか知らんがPCのバックアップフォルダをWebフォルダとして公開すりゃいいだけなんじゃないの?
多少の工夫は必要かもしれんが

681 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 09:30:49.37 ID:2e4s2m4y
>>677
別に悪いわけじゃないから安心していいよ
i文庫がネットワーク完全非対応ってのも嘘だし

682 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 09:34:43.97 ID:iMSQ9nKG
用意された方法を素直に使うことしかできないなんて
先生悲しいです

683 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 09:56:13.29 ID:lE12fE3E
>>681
ああ確かFTPサーバーがあったっけあまりに出来が悪かったから失念してたわ
PC側での設定が面倒な上にDL速度が超絶遅くてこれ使うぐらいならComicGlassのがマシって感じでアプリを移動した記憶があった

そもそも主要アプリがNASから書籍ファイルをDLしないと読めない仕様ってのが辛いんだよね
泥やPCならDLする事無く直接NAS上で読めるのに

684 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 10:11:01.58 ID:QiWm14sf
>>674
ノートンとか入れてない?オイラもTimeMachinバックアップが遅くなって、いろいろ試したが
ノートンのアイドルスキャンを切ると問題なくなった。

685 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 10:11:05.47 ID:2bnylufd
長文の連投って馬鹿っぽいよね

686 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 10:21:53.07 ID:LRD1lFUE
>>683
PC側の設定が必要とか、無知を晒してるだけだぞ

687 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 10:23:43.07 ID:C4eY7nrE
675 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2013/11/15(金) 07:42:15.91 ID:lE12fE3E [1/3]
   >>670
   まぁ無知もあるだろうけど

これが全てだから以下はスルースベキデシタ

688 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 10:39:21.19 ID:lE12fE3E
>>686
そなの?俺は公式サイトを元にソフトで設定したんだけど
http://ipn.sakura.ne.jp/ibunkohd/manual/folder_ftp.html

ついでにエアーiOS所持者だと思われるのも癪だし証拠を挙げとくよ
http://iup.2ch-library.com/i/i1063692-1384479106.jpg
Apple製品は電池持ちも良くて単純に書籍を見るだけならiPadの4:3アス比も最高なんだよね
これで上記問題さえ解決出来れば言う事無いんだが

689 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 10:41:41.95 ID:oqOkB/Uv
>>683
comic glassってアップデートでnasに置いてある圧縮ファイルも読めるようになったんじゃないの?

690 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 11:33:01.21 ID:RK4b1P7F
>>683
何言ってんの?

691 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 12:31:06.64 ID:2bnylufd
>>688
誰も君の事をエアーiOS所有者だと思っていないよ。
エアー情強者だと思ってるだけで。

692 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 12:35:21.34 ID:VkHFruRd
>>691
しーっ

693 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 12:35:35.18 ID:dVp9V4rf
持っていれば最強というわけでもないしな

694 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 13:13:25.93 ID:oqOkB/Uv
なんだよ、もの知らないのに適当言ってたのか

695 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 13:59:03.31 ID:iMSQ9nKG
困るんだよね、こういうの。

696 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 15:26:03.28 ID:/8hhQvvR
頑張って一生懸命に写真まで晒したのにねww

697 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 15:39:17.10 ID:9Zh1EH4j
思い込みの激しい無知って声が大きいから迷惑だな
いろんなとこで奇説を流布する

698 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 16:10:23.20 ID:acjBMLQU
ComicShareというiOSアプリならNASのzip等をFTPで読める
有料だけどバージョンアップによりかなり使えるようになってきたから興味あれば試してみるといい

699 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 16:35:54.58 ID:C4eY7nrE
なんで皆FTPにこだわるんだろうComicGlassのNAS用PHPスクリプトって使いにくいの?

700 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 16:37:38.14 ID:t3aqdkqM
ッスッスッステマ
ステステステマッツ

701 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 16:39:32.82 ID:dcUJ7Muj
枯れてるプロトコルだから安定している
ファイル転送のみを考慮してるからHTTPよりも余計なデータは流れない

702 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 16:45:55.14 ID:XyNiPD0c
glassもftp実装するらしいからhttpと比較してみたいね

703 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 19:22:05.49 ID:acjBMLQU
>>699
別にFTPにこだわってる訳じゃないが今はなきSharePlayerのようにSMBを利用したリーダーアプリがないからな
ComicShareはFTPを利用してるけどデータをローカルストレージにダウンロードせずにメモリ上で展開するからSharePlayerや泥のComittoNに使い勝手が近い

704 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 20:25:46.63 ID:mKqW2rV9
ComicGlassの作者はプロトコル上FTPは
HTTPよりちょっと効率悪いとか書いてたな
ほとんど気にならない差とも書いてたけど

あとSharePlayerもComicShareもストレージキャッシュがメインじゃないの?

705 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 20:31:39.71 ID:maHzP8KY
>>704
プロトコルもだけど扱う土台のサーバもメンテされてないと思うよ
ファイルサーバの存在意義でもあるSambaと
今やなんでもかんでもその上で動いてるHTTPは
みんな、一生懸命メンテしてるだろうけどさ

706 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 22:54:17.57 ID:CA/hZI+N
>>705
弄ればいいってものでも無いし「弄る=メンテ」でもないよ。
>>701 も書いてるように枯れてるから弄らないってのも大事なことかと。
(「土台のサーバー」って意味がよー判らん)

707 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 23:00:30.76 ID:maHzP8KY
>>706
プロトコルを動かすアプリのことだよ
プロトコル事態はHTTPだって全然変わってない
でも、サーバの需要はあるわけで、同じサーバでも
より高速で、より低消費電力にって改良のアプローチはあるわけだ
QNAPレベルだとあんまり関係ないけど、それをプロセッサレベル
でも、そういう処理にあわせて進化していく
使われなくなったプロトコルってそういう恩恵に預かれなくなるから

708 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 23:18:48.17 ID:44fmSPdF
多機能サーバとして使うにはCPU弱いし、機能も情報量も少なすぎる
あくまでNASとして使ってサーバは別に動かしてるわ

709 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 23:23:44.06 ID:44fmSPdF
>>707
なんか色々ふんわりでモノ言ってるけど大丈夫?

710 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 23:34:21.48 ID:5shXdP6L
すまんだれか>>707の言ってることを分かりやすく翻訳してくれ

711 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 23:37:15.12 ID:44fmSPdF
>>710
ハードウェアとしてのサーバ、アプリケーションとしてのサーバ、ミドルウェア、プロトコル
ここらへんの区別や、OSI参照モデルの理解が足りない素人さんが、無理やりそれっぽく言ってみました風味

712 :不明なデバイスさん:2013/11/15(金) 23:41:11.97 ID:5shXdP6L
>>711
すまんありがとう。
つまり内容は無いんだな

713 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 00:54:49.27 ID:GOiE8/nn
内容がないよぅ「よしやっと私の出番だな」

714 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 01:52:09.27 ID:QajPdbAe
ところで、WEBフォルダって何?

715 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 02:15:38.61 ID:QH7waHXc
>>714
マイクロソフト用語だな
世間一般にはWebDAVと呼ばれているが

716 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 06:42:36.03 ID:/S32iuj8
DAVならファイルをシークして途中から読み出しとかできるので書籍サーバーもよさそうだな

717 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 07:09:41.59 ID:YsK9QChh
あかん、Fix入れたら、TImeMachineが、Marvericksどころか、今まで問題なかったLionとの相性まで劇悪に…。
TimeMachineとして検知されなくなっちまったわ。

718 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 07:48:18.90 ID:sHiSQpbi
PT3させるようにならないかな

719 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 08:11:58.59 ID:fU88FXtW
>>718
それ最強

720 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 08:21:48.71 ID:I/dQj4S+
>>691
情弱でも使える泥が凄い、iosは面倒って事かな
今ガラケーだけどスマホ買う時は泥にすっかな、面倒は嫌だし

721 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 09:11:01.07 ID:cMibuF/c
QNAP使いこなせないレベルだと泥はリスクも大きいぞ
使いこなせるレベルの人にとってはハイリターンだと思うけど

722 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 09:58:54.56 ID:dZbJLXxs
マカーが混ざるとレベルが下がるなw

723 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 10:05:43.71 ID:3K7lRZZz
だってマカスだもの
あいつらビルドの一つもやったこと無いんじゃね

一般人「パスが通ってないんじゃね?」
マカス「パスワードなんてかけてない!リベラルアーツがふじこふじこry」
一般人「」

724 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 10:30:31.04 ID:ZngYW3+w
いや流石に一般人はビルドやったことないだろう
逸般人ならわからなくもないが

725 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 10:41:04.58 ID:3K7lRZZz
マカスは害悪でしか無いから隔離板に引きこもっとけってこった

726 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 11:57:05.53 ID:cAR9M7Xe
>>717
もし助言をお望みなら、自身の環境(モデル名やファームのバージョン等)をもう少し晒しましょうね。
ちなみに私のとこでは、MavericksはもちろんのことLionに関しても、QNAPへのTimeMachineバックアップは順調に機能中。

727 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 12:18:31.26 ID:dZbJLXxs
↑このようにマカーは煽ることしかしない
自分の環境(モデル名やファームのバージョン等)を晒せといいつつ自分では晒さないのがマカー

728 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 13:09:11.24 ID:NBrsnbqQ
>>726
助言もらってどうにかなるレベルじゃないと思うわ。
クリーンインストールの4台の環境や、新品含めた2台のQNAPで実験済み。
マベにしたら接続出来なくなり、FIX入れたら一時的に接続できるようにはなったけど、バックアップは完了しない。暫くしたらマベどころかLIONでさえ認識さえしなくなる。
2台のProRetinaとAir、miniでの結果。
新たなFixかアプデ待ちだわこりゃ。

729 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 13:16:56.51 ID:2Rl1X9CU
>>727
晒すような能力があるやつは自己解決できる
わざわざ、Macとは言わないんだよ
別にWinだMacだって区別する必要なんてないんだから
OS独自な仕様なんてほとんどないし、相互に互換ソフトもある
で、マカーにキチガイ質問するのが多いのは
ニワカでカッコつけたがりが大して知識もなく、勉強する気もないのに
MacとセットでNASみたいなもん入れるんだよ

730 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 13:20:58.30 ID:fU88FXtW
OS独自な仕様なんてほとんどない
OS独自な仕様なんてほとんどない
OS独自な仕様なんてほとんどない

ほえーーーーーー
勉強になりました。
チラシにメモしてすぐにポイしておきます。

731 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 13:27:07.76 ID:BK+fnWab
マンガばっか読んでんじゃないよ?

732 :726:2013/11/16(土) 13:57:30.32 ID:bmv8SRys
>>728
不具合の有無の点を除けば、似たような環境ではないですか。
私のとこでは、2台のQNAP(ファームはQfixを適用させた4.0.2と4.0.3)でTimeMachineサービスを稼働中。
それらにバックアップをさせているMacは、合わせて4台(うち1台はLionで、残り3台はMavericks)。
私のそうした環境では、現在順調にTimeMachineサービスを利用できているのですけれど・・・

733 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 16:28:44.37 ID:3K7lRZZz
マカスうぜえ
スキル無い上に意地でもapple製品悪くないって言い張る基地外は隔離板に帰れよ

734 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 16:42:18.27 ID:Yo1qbfhd
未だにOS同士で罵りあいとかあるんだと知ったわ

735 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 16:59:37.77 ID:N/GhP0un
>>734
罵倒の対象はOSではない

736 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 17:04:57.25 ID:g2Duc6S7
>>728
>>684には該当しない?

737 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 17:35:56.03 ID:+XwatXnc
QNAP同士なら、別モデルにHDDを載せ換えてもそのまま動くという下記記事を読み、
TS-109IIからTS-220に乗り換えたんだけど、さすがにファームウェアの更新が暫く
止まっているTS-109IIからでは上手く行きませんでした。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1207/02/news046.html


ほかにも色々とトラブルに見舞われたけど、それでもなんとか環境の移行完了。
これでまた暫くは最新ファームで楽しめそうというチラ裏。

738 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 17:46:31.68 ID:Pf2ykmSx
>>737
この記事の方法ってマニュアルに記載されていたっけ?

739 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 18:11:20.63 ID:Da7Ej5zj
>>737
http://docs.qnap.com/nas/4.0/Home/jp/index.html?system_migration.htm
http://docs.qnap.com/nas/3.8/jp/index.html

注記 ファームウェアアップデートが必要です。

740 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 18:20:18.17 ID:+XwatXnc
>>739
サイトが凄い重くて見られないんですが、URLの3.8って数字を見るにファームが3.8以降じゃないと
対応していないってことなんでしょうね。

TS-109IIは3.3.2でファーム更新が止まっているので、無理だったという結論なんでしょう。



自分のように未だに古いモデルを使っている(いた)、似たような境遇の方はお気をつけ下さいということで!

741 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 18:40:07.34 ID:Da7Ej5zj
>>740
もうしわけない
TS-509、TS-809はあるけれど、TS-x09の項目が無いのでサポート対象外なのかも

過去に、TS-109ProからTS-439ProII+に移行したことがある
当時の事はあまり覚えていないけれど、そのまま動いたような
差し込んだHDDがフォーマットされたような、そんな記憶
役に立たなくてごめん

742 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 18:50:17.49 ID:NBrsnbqQ
>>733
なんか、Mac嫌いらしいが、俺は別にQNAPが悪いなんて思ってねーよ( ̄▽ ̄)
自社のタイムマシン売るためにOSアプデ毎に仕様を弄るAppleの方が面倒だと思ってるぐらいだが。
マカ嫌い粘着のお前さんキモ過ぎるよ、しっしっ(♯`∧´)

743 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 18:55:43.99 ID:3K7lRZZz
>>742
macが嫌いなんじゃなくて、お前ら低能マカスが嫌いなんだよ
隔離板で傷舐めあってろ

744 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 19:04:06.18 ID:+XwatXnc
>>741
さすがにファームの更新が止まったモデルはキツイ!ってことでしょうね。
TS-220をセットアップしたら、フォルダ構成とかも全然違ってましたし。納得の結果でした。

既に環境構築済みですので、問題ないです。お気遣いなく!

745 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 19:13:23.50 ID:NBrsnbqQ
>>743
別に、俺はマカってわけでもないんだがな。
テストできる環境にあるだけで、マカと呼ばれても困る。

746 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 19:16:32.57 ID:NBrsnbqQ
>>745
そうそう、そんなにお前さんがマカを低脳低脳と言うなら、サクッと解決方法提案してみな?
どうのこうの言って答えられない言い訳をそれらしく答えるに決まってるがな。

747 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 19:34:07.13 ID:I/dQj4S+
マカーってApple製品至上主義者のことでしょ?
レス見てみたが別にそんな感じはしないけど、むしろApple製品とQNAPは相性悪いって話じゃん?

748 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 20:04:21.51 ID:Da7Ej5zj
順調に利用できている人が居ることから、環境の違いなんじゃないかと

テストできる環境にあるみたいだけど
ファームウェアのバージョンすら出していないので
エスパーでもなければ、レスするだけ無駄だと思うよ

749 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 21:07:27.19 ID:Bu+zYQKB
>>747
信者が社外品が動かない、これだから純正じゃないと厄介なんだよなと主張している点についてはスルーですかw

750 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 21:21:11.16 ID:QajPdbAe
ここまで信者の方が粘着している件

751 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 23:20:57.96 ID:d9eATWWq
へー

752 :不明なデバイスさん:2013/11/16(土) 23:47:04.12 ID:Bu+zYQKB
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/1115/51022

753 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 01:54:42.32 ID:5IhwRio5
マカとか言い出すと荒れるし叩きたいだけの人が言い出すんだからスルーすればいいのに何で相手するのかなー。

>>747
> むしろApple製品とQNAPは相性悪いって話じゃん?

違うよ。
前にも( >>436-440 あたりとか)出てきてるけど、
Mac がOSアップデートの度に汎用NASとトラブル起こしてるだけで、
QNAPとAppleが相性悪いなんて事は無い。

周辺機器が最新OSに対応してるか確認しないで OSあげるなって話。
それが嫌なら Mac使いはハードなども最新、製品はApple純正で揃えてアップデートすればいい。
どっちにしても QNAP Turbo NAS とは関係ない。

754 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 01:55:16.95 ID:5IhwRio5
>>752
スレ違い。

755 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 02:01:23.83 ID:jueoshtq
>>753
それを相性が悪いと言うんじゃないの?
Winならユーザーがわざわざ確認しなくともメーカーが合わせてくれるし
この辺シェアの力だよな、Winで問題起こしたら使用者数的に大問題になるし

756 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 02:04:42.13 ID:7sBbdyIo
>>755
そもそもがWinはネットワークやソフトウェアレベルで
互換性問題あんまり起こさないし
数世代に一回くらいか?
デバイスドライバ周りはまあ、確かに毎度やらかしてるけど
Appleはサードパーティとの互換性無視した修正平気でやるから

757 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 02:31:30.88 ID:sW6Ds4jd
Timemachineつかっててエラーがよく出てたけど、ある時期からまったくでなくなって快調になった
Winもmacも使ってるからどっちでもいいわ
なんでお前らそんなしょーもないことで争えるの?

758 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 02:38:22.33 ID:5WiVLmcx
>>757
ある時期からまったくおかしくなり不調にになったから争っているんだろ?

759 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 02:46:07.00 ID:sW6Ds4jd
不調になったら一人で勝手に困ってろ
争う必要がどこにあるんだバカ

760 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 06:20:13.69 ID:5IhwRio5
>>755
Appleが勝手にOS弄って各種NASが動かなくなってるなら相性とかじゃないでしょ。
マザーボードの設定弄ってオーバークロックさせて動かなくなったからといって、
どこどこのマザーと Intel の CPU が相性悪いとかならないでしょ。
それと同じ。
相性だと言い張るとしてもそれは、Apple純正以外と Macの相性が悪いのであって、
Mac と Turbo NAS の相性が悪い訳ではない。

過去の話もちゃんと読んでよ。

761 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 06:23:36.07 ID:5IhwRio5
>>757 で「なんで争えるの?」と言いつつ、
>>759 で既に言い争いしてる ID:sW6Ds4jd って何なんだろ。
言い争いしたくなきゃ言い争いの話に絡まなきゃいいのに。

「何喧嘩してんだよー、わー」といって殴りかかってるみたいで滑稽すぎるんだけど。

762 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 07:42:20.25 ID:3B20y5ry
MevericksでTime Machineの調子がおかしくなる問題はUSBやThunderbolt接続の外付けディスク
へのバックアップでも発生してるみたいだよ。
discussions.apple.com/thread/5471457

763 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 10:21:58.48 ID:VmYFvSMj
前スレの755です
解決したのでご報告

冷蔵庫のコンセントがプラスとマイナス反対でした
冷蔵庫の裏側の金属部分もビリビリしていて、
これは冷蔵庫のコンセントを反対に差し替えたら、すぐ直って
試しにまた反対に差したらビリビリ…

QNAPの方はしばらく電気が残るみたいで、冷蔵庫のコンセントを差し直してから
1日くらい立ってからビリビリが消えました。本当ウソみたいに。

冷蔵庫はちょうどTS-421と同じ頃に買ったもので今年の新製品なのだけど
それでもコンセントを反対向きに差すとダメみたいです。

764 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 10:36:17.29 ID:5Z/qr8Ko
macの情報書かれたところで、95%の住人には関係ないわけだし、大抵macに問題があるわけだろ?

先にappleのフォーラムなりで質問してmacに問題ないこと切り分けて来てよ

765 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 10:46:20.42 ID:zDyQ8ezV
>>764
正論。でもそれができないからここに来てるんだろうね。

766 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 11:05:21.13 ID:TRF3zvkQ
>>763
まずアース取れ

767 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 11:31:58.35 ID:Sy2cprVb
アースとってもプラグの極性があるような気がするから
デジタルテスターでACが対地的に小さい方を選ぶことがいいような気がする。

ハイレベルな方の示唆を待ちまする〜

768 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 11:48:07.03 ID:zDyQ8ezV
コンセントをよく見てみるといい。
一方がわずかに大きい。
まめな。

769 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 12:04:06.24 ID:ZpMwqr/m
nfsってwindowsで使えるんだっけ。

770 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 13:15:08.08 ID:gOakdjqZ
>>769
Windows7だとUltimateかEnterpriseならWindows機能の有効化または無効化からNFSクライアントが選べるから使える
XPぐらいまでだとService for UNIXという(ry

771 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 14:20:37.23 ID:Sy2cprVb
>>768
そのコンセントの大きさの通りにすべてが設置されている訳ではないのが現実
そして大きいのがどっちにどうつなぐかなければただのムダ知識

772 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 14:25:55.01 ID:v3T6YmzH
>>746
今月469Proを書いユーザーになった5%から言わせてもらうと、Winだってmacだってqnapユーザーには変わりないんだ
それにAppleへ行ったって社外品の相性サポートまではしてくれんだろうし

ちなみに俺もTimeMachineでバックアップ取れず悩んでる

773 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 14:27:21.80 ID:v3T6YmzH
アンカーまちがいた
>>764です

774 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 14:27:22.54 ID:zDyQ8ezV
>>771
なんだ、あんたは音痴か。ごめんごめん。

775 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 14:47:33.94 ID:sW6Ds4jd
>>761
人のネタを細かく解説しないでくれよ・・・

776 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 15:57:55.30 ID:PAWUcEvR
>>763
バッテリー式の冷蔵庫?

DC電源の冷蔵庫なんてあるのかよ

777 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 16:16:34.29 ID:CbkxPgmn
ペルチェだな

778 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 16:19:25.64 ID:3B20y5ry
>>772
だからQNAPが原因か切り分けてからと何度いったら
>>762のリンク先調べたのか?

779 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 16:55:26.33 ID:Sy2cprVb
>>776
ACでも極性があるんですよ。

ID:zDyQ8ezVは低能力みたいだけど w

780 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 17:03:34.52 ID:zDyQ8ezV
>>779
あはは。”音痴”と書けば気づくかと思ったけど、レベルさんでしたか。

781 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 18:17:54.91 ID:ZpMwqr/m
というか763の冷蔵庫か家の配線を心配すべきじゃ無いんだろうか。

782 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 18:30:45.34 ID:PZV+VZj2
新参のマカーの俺が教えてやろう
TimeMachineバックアップってのはな、1.アップル製のNASか、2.外付けHDD に取るものなんだよ
http://support.apple.com/kb/HT1427?viewlocale=ja_JP

OSアップデートしたらQNAPのNASに取れない?
もともとOSメーカーサポート外のことして駄レス消費すんな馬鹿野郎が

783 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 18:38:11.94 ID:gOakdjqZ
そろそろレベルさんに出てきてもらった方がいいな

俺ですら頭痛い

784 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 18:39:20.76 ID:7sBbdyIo
>>779
冷蔵庫側に付く端子がってことですかね?
冷蔵庫用のコンセントって着脱出来るようになってなかったような
そもそも逆に挿せるような形状がありえない
おとなりの国の製品なんでしょうか?

785 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 18:41:51.84 ID:gOakdjqZ
>>784
業務用の3相200Vの冷蔵庫でも使ってんの?

786 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 18:44:09.58 ID:c+uivg3Z
このナガレで1つだけはっきりしているのはマカーOSが糞ということ、これにつきる

787 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 18:45:06.19 ID:7qWrl8Fu
>>784
あんたも何を言ってるんだ?w

788 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 18:54:24.96 ID:c+uivg3Z
>>782
mavericksからはサードパーティーのHDDはつないだ瞬間にまず中身を消去するって騒いでたけどホントですか?
そのうちNASも.DSなんとか毒ファイルを書き込みまくるだけじゃなく削除しまくりそうだなwww

789 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 18:58:23.83 ID:sW6Ds4jd
4発入り買ったから1発入りをTimeMachine+mp3+comicglass専用機にしててTimeMachineでよくこけてて
http://zephiransas.github.io/images/20130816/tm_error.png
このエラーが出てたけど、最近はまったくコケなくなったよ
QNAPのファームウェアは3.8.3 macはmavericks

だからだまってな

790 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 19:05:01.93 ID:c+uivg3Z
↑頑なにモデル名をひた隠しにするのは何でだろーなんでだろ〜

791 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 19:51:47.37 ID:L/lmN6Xy
だから、ここの住人の95%はmacとか心の底からどうでもいいのよ
mac環境固有の問題とか書かれても読み飛ばすし、聞かれても答えようがない

お願いだから切り分けた結果の「qnapの問題」について書くなり聞くなりしてくださいよ
もしくは隔離板に社外ハードスレでも立ててくださいよと

792 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 19:59:15.92 ID:sW6Ds4jd
>>790
いまどきテツ&トモっぽいレスとかこっちが恥ずかしくなる・・・

793 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 20:32:19.16 ID:3B20y5ry
AppleはMervericksへのアップグレードを無料にしたんで、思ったよりたくさんの人がアプリの対応も
考えずアップグレードしちゃったんじゃないかな。それで今回のような問題が噴出してる。
Winユーザなら人柱待ちだが。

794 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 20:39:09.44 ID:GnGVkLRv
>>791
Macとは関係が無くても皆が食いついてくれるような話題を、自ら提供されてはいかがでしょう。
もしかして、「ここの住人の95%」と呼ばれた面々からスルーされるのが、怖いのですか?

795 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 20:40:07.51 ID:c+uivg3Z
>>792
人格攻撃ですか(ニヤニヤ
そんなことよりはやくモデル名と設定の情報共有してくださいよー(ニヤニヤ

796 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 21:22:09.69 ID:yO7dFtli
マックつかってるやつは多かれ少なかれ、この手の掲示板では嫌がられ
自ら問題発言がおおいkらな

797 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 21:23:27.58 ID:xYt2iyXR
道端で恥ずかしい行動しているような人には話しかけもせずにスルーするのが普通
構ったら知り合いだと思われるからレスせずスルー

798 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 21:24:37.36 ID:c+uivg3Z
いや別に問題発言は不問にしますよw
人間だれでも厨二病的な時期がありますからねwww

799 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 22:00:54.52 ID:8OnVLaup
QNAPと全然関係ない話題で赤IDとか馬鹿だろ

800 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 22:03:22.62 ID:sW6Ds4jd
(なんでこの人だけやたらテンション高いの?

801 :不明なデバイスさん:2013/11/17(日) 23:54:43.59 ID:U60Z59ja
ほんとにマカスはロクでもねえなww

802 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 01:17:33.79 ID:LFnkgcPl
久しぶりに来てみた
流れを無視して悪いがうちのqnapさんは凄いぜ
何度停電にあってもものともしない
その存在感の無さが素晴らしい
勿論UPSとかいうのはつけてない
うちはスパルタ式だからね

803 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 05:16:54.01 ID:RX0hOn0G
wmv内のwmaのトラスコができない

804 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 09:48:57.07 ID:/K/ssFOI
>>757
争ってるのはおまいのほうだろw

805 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 09:59:16.17 ID:H07wkj/X
>>793
> それで今回のような問題が噴出してる。

だから今回だけじゃない。
Mac OSアップグレードでの純正以外のサードパーティー製品のトラブル(特にここ数年の Time Machineがらみ)は一度じゃなくて常態化してるから。

ttps://discussionsjapan.apple.com/thread/10102865

806 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 10:10:17.20 ID:/K/ssFOI
サドパーティー排除しようとしているのは明らかなだなw

807 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 10:32:47.33 ID:TBb+MxBK
WINユーザの80%はOSのメジャーアップデートなどしないからな

808 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 12:34:54.62 ID:HuPzMp+5
Winユーザの95$はアップデートなどしないだろ。まあ、3年使った5万のPCを1万以上かけて
OSアップデートしたいとは思わないよな。バックアップなんてとってるユーザも2割もいない
たろうし問題は少ないよね。

809 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 13:00:21.41 ID:lWbtnTBz
>>808
Win→Macに置き換えれば、アンタの言ってることは正しい。

810 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 13:02:24.14 ID:8SJwFl5y
普通の人だと、Windowsの場合は買い替え時しかOS変わらないよな
まあMacは本体が高いからね

811 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 13:34:15.74 ID:TBb+MxBK
普通のWindowsユーザーだとNASといっても「それ美味しいの?」ぐらいのレベルだし

812 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 14:35:39.41 ID:Qq9m/W4x
>>811
涙拭って隔離板に帰れよ^p^

813 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 15:05:23.38 ID:C+rVrYIw
れ、レベルさんが来そうな雰囲気

814 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 19:16:48.29 ID:oSF11RcP
Qsyncを使ってデータの同期を始めてみたのですが、正しい挙動なのかわからないので
質問させて頂きます。

自宅Windows PCにインストールしたアプリからA.txtとB.txtを共有フォルダにコピー。

File StationにてA.txtとB.txtがNAS上にアップされているのを確認

出先Windows PCにインストールしたアプリからC.txtとD.txtを共有フォルダにコピー。

File StationにてC.txtとD.txtがNAS上にアップされているのを確認

自宅にて共有フォルダを確認したらC.txtとD.txtが無く、A.txtとB.txtのみのまま。
※タスクトレイを確認すると「すべてのファイルが最新です」という風に表示される

てっきり自宅の共有フォルダにはA〜D.txtのすべてが同期されると思っていたのですが。
何か設定が漏れているのでしょうか?
※同様に、出先の共有フォルダを確認してもC.txtとD.txtのみの状態です。


アドバイス頂けたら幸いです。

815 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 20:37:48.36 ID:9MUESvKk
>>811
は?

816 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 21:05:22.55 ID:CfsOXPRr
>>810
普通のMacユーザーは新機種が出るたびに買い換えるらしいぞ

817 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 21:30:33.19 ID:OGmxc+ii
まかータイマーがあるから1年で壊れるんだよwww

818 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 21:32:05.86 ID:OGmxc+ii
まかーの考え Mac ≫ Windows で固着してる印象

819 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 21:39:21.27 ID:PTEDvwCl
まあ仲良くやろうぜ

820 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 22:02:57.94 ID:o0aTwKH7
>>814
本当に同じ共用フォルダかい?
互いに違うところを見に行ってる気がするんだが。

821 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 22:21:23.01 ID:driPOVGu
確かに。
出先でaとbは見えてた事も書いてないし。見えていないとしたら、その時点で分かりそうなもんだけどね。

822 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 22:47:08.80 ID:cySW6BN6
>>816
>>817
んなわけないw

自分はMacを使ってるけどたかが道具だし
人それぞれ好きなものを選べばいいと思うよ

823 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 23:28:38.15 ID:SIKw/WZL
さすがに毎回買い換えるのが普通ではないと思うけど
長く使ってる人には多いよ
幸い中古の買い取り価格が下がりづらいので1〜2年で買って売ってしたら
出費としては僅かで済むから

824 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 23:30:31.85 ID:oSF11RcP
>>820
んー、どちらからアップロードしてもNAS上には反映されてたので同じ共有フォルダだと
思い込んでましたが、そういう設定ミスをしている可能性もあるってことですかね。

再度見直してみます。ありがとうございます。

>>821
出先の(Windowsの)ローカルフォルダにaとbは見当たらなかったですね。
ということは、やはり別々の共有フォルダということなのかな。

ツッコミ助かります。

825 :不明なデバイスさん:2013/11/18(月) 23:56:31.47 ID:H07wkj/X
(´-`).。oO( >>807-823 の Win だの Mac だの言ってるのはよそでやりなよ。)

826 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 00:41:19.03 ID:OLm6NWWZ
>>825
だな。
しかしマカーもそろそろ色々と気付くべきかとは思う。

827 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 01:01:44.23 ID:VxSwkjyC
別々の共有フォルダって、無意識のうちに端末ごとに作られるもんだっけ?
>>814の話だと検証の要素が少ないけど、通常のFileStationでは考えられない動作な気がするけどな…

ローカルフォルダと共有フォルダを区別した書き込みをしてないのもあるけどさ

828 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 08:55:08.64 ID:8/Q9s/25
>>826
よそでやりなっていわれ
だな、と応えた舌の根も乾かないうちにその2行目
とりあえずおまえはバカだろ

829 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 09:10:29.15 ID:XGoGlMXr
ニヤニヤ

830 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 09:22:52.02 ID:InyGg/JO
>>828
しかし
と書いてるよ?

831 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 09:25:44.84 ID:4eF5MKpo
何か変な荒らしが棲み着いちゃってるな

832 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 09:33:59.42 ID:Ys6Eu4Hq
もうレベルさんすらあきれて出ていったようだな
このところ有益な情報が全くねぇ

俺もこのスレから去ることにするわ
バイバイ

833 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 09:55:38.32 ID:k86QIMAg
ちょっと前までは
普通に質問があったら教えてあげてたりしてたスレだったのにね
キチガイ住み着いちゃった

834 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 09:58:36.44 ID:8nk1CE9K
その質問に対する答えがQNAPではなくMacOSに責任転嫁してるのが問題なのでは?

835 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 10:37:58.00 ID:bDzRZP4R
自演だから

836 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 11:17:31.18 ID:YqE27i4h
>>834
>>762でUSBやThunderboltのディスクでも発生するって書いてるだろ。
最低そのレスに書いてあるリンクのディスカッションぐらい読んで
切り分けてから質問しろっていってるんだよ。

837 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 13:05:39.91 ID:7gxShqdK
>>836
MacOSには問題のない前提なんだろうね。
ディスカッション見たらどっちに問題あるかわかりそうなもんだ。

838 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 14:36:31.09 ID:RZog49aq
>>834
切り分けもせずにmacの問題をqnapに責任転嫁してるクズが増えたことが原因ですよ

839 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 14:37:55.63 ID:wZ99QGB3
そういった層も安心して購入しちゃうほど
敷居が下がったんですな

840 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 14:52:40.34 ID:3Y32YwVc
>>838
そうでもないだろ
Appleが公式にTurboNAS使えると行っているわけじゃなく、
qnapが独自にTimeMachineに対応しているとうたっているのだからバックアップに失敗する場合はqnapに問い合わせるべきでしょ。

大衆化しレベルが下がったとは思うけど。

841 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 15:00:42.13 ID:RZog49aq
>>840
切り分けろって言ってんだよ
サンボルや外付けで出てるんだからqnapスレに持ち込むなって話

842 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 15:01:23.04 ID:7gxShqdK
もう新MacにQNAPスレ建てればいいのに

843 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 15:39:50.64 ID:pDVD1yTB
うぜーな
マカスは出てけよ

844 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 17:35:00.27 ID:nR5jl3ly
QNAP以外で同様の障害が出てたとしても,
QNAPで独自にその障害に対応してる可能性があり(アップデートを出してるところから,対応の意図はうかがえる),
しかしその対応が環境によっては功を奏してないようでもある。

そうした条件を見極めるために,他のユーザーの状況について質問するのには,この場が適してるように思う。

ただ生産的に進めるには,
QNAPのモデルとファームウェアバージョンあたり明らかにしてくれたほうがいいんじゃないかな。

もはや殺伐としてきて難しいかもしれないが。

845 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 17:37:14.58 ID:nR5jl3ly
そういう私はマカーかつTS-269ProユーザーだけどTimeMashineは使ってないので報告できない。

846 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 17:48:22.38 ID:FF67TVK3
最低限、トラブルが起こった環境を書いて欲しいよね
NASのファームウェアバージョン、使用OSとバージョン、利用した機能

847 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 17:55:01.18 ID:XsS8Yw4+
>>841
実際問題qnapで発生しているんだから板違いではないべ
一般ユーザーが検証の為にサンボルやUBS、本家Time Capsuleを準備するなどできんよ
買ってくれたら検証するけど。

848 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 18:06:42.42 ID:m3KXpQFY
>>844
QNAPからの今回のTimeMachineのhotfixは
http://netatalk.sourceforge.net/wiki/index.php/Bonjour_record_adisk_adVF_values
の仕様変更に伴いサービス名が一致せず自動的にマウントされない問題への対応だろ。

>>762のディスカッション見る限りバックアップが遅くなるのは、バックアップ中にノートン
のようなスキャンが発生してることが関係してるみたいだが、そのことも>>684ですでに
指摘してるよね。

849 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 19:46:03.19 ID:J72RtNdZ
>>844
だから改変してるのは Mac OSだから。
対処するのは各NASメーカーだけど、原因は Mac OS側の改変部分にあるのを各製品スレごとにする意味は無い。
あるバージョンで対応したとか、それで治ったとか治らないとかなら意味あるけどその前段階だし。

>>847
Mac OS変えて現象が発生してるんだから変える前に戻して現象確認すれば Turbo NAS側が原因じゃないの分かるでしょ。
その他の報告と合わせて考えれば。
QNAPで発生じゃなくて Mac OSで発生だっちゅーの。
何が買ってくれたらなんだか。

850 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 20:00:58.66 ID:5qCH3UOz
>>847
iphoneと違ってマカーはニッチも良いとこだし
マック板で聞いた方が有意義な回答もらえると思うぞ
まあ、マックマック言ってる時点でまともな回答もらえないかもだが

851 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 20:02:47.32 ID:5qCH3UOz
>>847
iphoneと違ってMacは未だ少数派のニッチOSだという自覚持った方が良いぞ
Macのシェアが増えたのだって窓の買い替え需要が減ってるだけでMacのユーザ事態はそんな増えてない

852 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 20:16:08.93 ID:cKQfhsDR
Mac/Winいずれも使ってるが、AppleからTimeMachineの詳細が公開されてるわけではないんだからNasの機能はそれらしく挙動するように作った別物。
Apple製品そんなに好きならApple純正で揃えればいいじゃない。
Nasのおまけ使いたいなら安定動作するまでMacのOS更新もNasのファームアップも待てばいいじゃない。

853 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 20:25:03.81 ID:nR5jl3ly
>>848
なるほど。684のような指摘が引き出せたのも,ここでの質問のおかげだね。

>>849
844の内容をくり返すしか言うことないなぁ。
MacOS側が改変したのが原因だとしても,環境によって障害の現れ方が違うなら,質問する意義はあるという話をしてるのであって,
かみあってないような。

>あるバージョンで対応したとか、それで治ったとか治らないとかなら意味あるけどその前段階だし。

ここちょっと意味がとれないけど,
>>684で原因が明らかになったということなら,たしかにもう意味ないとも思う。

854 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 20:25:14.43 ID:8nk1CE9K
は?
MacOSにNASが合わせるのが筋にきまってんじゃん?
どっちが上位なのかも判断できないのか?

855 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 20:28:50.98 ID:nIa173Kx
こうやってマカーは嫌われていくんだな(*'-')

856 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 20:35:34.33 ID:cKQfhsDR
上位www
たかがUnixの非公開OSが上位www
もう公開掲示板で喋るのやめた方はいいよ
そうして欲しければAppleがNasのベンダに情報垂れ流せばいい
Appleの1つのプロダクト消しとばす自殺行為だがな。公開するわけがない。
安定動作を求めるならApple製品を買ってくださいね。

857 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 20:39:24.57 ID:4eF5MKpo
よく毎日毎日同じ火種で発狂して飽きないな

858 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 20:49:39.27 ID:XFDprNu7
>>854


859 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 20:52:30.30 ID:OLm6NWWZ
じゃあシェアが最も高いWinに合わせればいい。
MacもWinに合わせろよ。

860 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 21:21:44.08 ID:UQMi++lp
それより質問してた奴は684がビンゴだったのかどうか検証して報告しろよ

861 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 21:23:42.61 ID:8nk1CE9K
MacOSはドザとちがってウィルス感染しないからノートンをいれる方が悪い

862 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 21:34:29.38 ID:3QJ2hg5a
マカーも大概だがアンチも酷いな、宗教戦争は見るに堪えん

863 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 21:57:02.33 ID:XGoGlMXr
マカーが混ざるとレベルが下るなw

864 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 22:10:39.81 ID:jJi3wMjJ
日本人の韓国人に対する嫉妬は異常

865 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 22:12:09.53 ID:wZ99QGB3
技術レベルもヒューマンレベルも中高生

866 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 22:19:11.44 ID:Bjb2sEjQ
MacOSはドザとちがってウィルス感染しない
MacOSはドザとちがってウィルス感染しない
MacOSはドザとちがってウィルス感染しない

チラシに書いて神棚に飾っておこうかな

867 :不明なデバイスさん:2013/11/19(火) 22:27:02.43 ID:1B4KgOi9
そうしなさい

868 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 00:47:32.00 ID:hnA8lmES
まだやってんのか

869 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 04:49:55.09 ID:sbPo7Gza
>>845
同志よ。ちなみな接続はNFS。

870 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 05:33:31.33 ID:nrP3iztt
>>845
私も同じく報告できない。なぜなら、「TimeMashine」は使ったことないので。
"TimeMachine" ならば、269ProとOS10.9とでちゃんと使えている。
なのでやっぱり、トラブルを報告できない。

871 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 06:20:37.70 ID:eWo+zlVp
>>871 そのタイプミスなら自分ですでに気づいてたけど,訂正するほどのこともないかと放置してた。でもアリガト

872 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 06:23:00.79 ID:eWo+zlVp
アンカミスしちゃったw ↑は>>870あてね

>>869
NFSだと何かいいことあるの?
SMBとAFPでマウントしてて無駄だなーと思いつつSMBのほうをよくわからないまま使ってる。

873 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 09:46:09.11 ID:0arZwDPd
>>870 はなんでOSのバージョン書かないんだろう...
ここまでくるとわざとやってるんだろうけどね...

874 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 09:52:27.50 ID:NkhpthJG
>>873
10.9って書いてると思うが、マカーは細かいリビジョンまで書かないと満足しないのか?

それともOS Xって書いてないから認識出来なかったかw

875 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 11:13:10.64 ID:fSG3ZpGR
結局TimeMachineの問題はノートンが原因だったの?

876 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 11:14:44.02 ID:e2NURUbY
お前ら私のために争うのはもうやめて!

争う暇があったら、Linux+Qnapでの有効な自動定期バックアップ方法教えてくれ

877 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 11:19:40.65 ID:p0a/o9K1
>>876
メイドを雇う

878 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 11:20:59.63 ID:hYOa3uBP
なにを言ってるんだ
うちのメイドはテレビの録画予約も満足にできないのに

879 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 11:21:10.86 ID:fSG3ZpGR
>>870
QNAPのF/Wのバージョンは?
>>789で3.8.3でTimeMachine問題ないっていう人いたけど、どういう設定してるんだろ?

880 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 11:27:15.25 ID:p0a/o9K1
>>878
メイドのバージョンは?

881 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 11:30:28.32 ID:hYOa3uBP
初期バージョンのままアップデートしてない
1989年に製造されたモデル
古すぎるのが原因か

882 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 11:42:49.81 ID:p0a/o9K1
>>881
1989年製造のは、途中でSタイプからHタイプに大幅変更されたけど、
どっちだろ?

883 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 12:06:36.04 ID:Wls+bvYi
>>876
マウントしてcronでも回せばいいじゃない

884 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 12:31:51.77 ID:hYOa3uBP
うちの嫁なんだが(´・ω・`)

885 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 12:40:39.70 ID:p0a/o9K1
>>884
んなもんわかってるわ。
だから、昭和か平成か?って聞いてんだろ?

886 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 12:42:16.04 ID:SdE34GOA
>>884
まだ馴らしが浅いようだ。30年稼働くらいからが真髄。
暴走機も多くなるので心して扱ってください。

887 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 12:43:58.29 ID:Gn0PjMqB
>>885
89年式でS型。。そこに希少価値があるのか?

888 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 12:45:07.36 ID:6a0j/GFn
どこが古いんだよ。
うちのなんて1979年モデルが現役だぞ!
バージョンアップして彼女から嫁にしたら
エラー吐きながらフリーズするんで
外に新しいマシン設置したら
もっと恐ろしい事に。。。

889 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 12:51:13.81 ID:+eFFhZaL
俺のところなんか仮想マシンだというのにお前らときたら…

890 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 12:59:14.01 ID:qZvmMIRk
ここはおまいらの嫁を晒すスレになりました。
レベルさんもあきれ果ててもう来ないな。

891 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 13:31:45.04 ID:Wls+bvYi
>>888
メンテ怠ってるからだよw

892 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 13:41:35.01 ID:0qp2kIA4
んなもんで古いとかウチは白黒テレビ世代やぞ...
俺はマイカー カラーTV エアコン世代だが

893 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 14:05:11.36 ID:CyouC5B/
出張メンテしましょうか?

894 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 14:17:17.79 ID:6a0j/GFn
>>891
きちんとメンテしてたんだけど
サブPC生まれたら自動アプデで
嫁から母になり、メンテを拒むようになったんだよ。
そして87年製の外部PC設置したら
嫁へのバージョンアップのダイアログがブラクラみたいに出るようになって
しまいに自宅PCの母にVPN通しますけどとか言い出したから
マジでカオスの五秒前

895 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 14:22:17.01 ID:iEtL4cO9
>>894
つまんね

896 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 14:30:00.99 ID:p0a/o9K1
ここまではしゃぐやつ出ると、引くな。確かに。

897 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 14:41:58.62 ID:4jlMn3XV
はしゃいでID赤いやつとな

898 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 20:31:39.85 ID:0arZwDPd
>>874
QNAPのバージョンの方が重要だろう…JK

899 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 20:34:33.95 ID:0arZwDPd
セクハラのすくつか…

900 :不明なデバイスさん:2013/11/20(水) 21:25:45.10 ID:Md6KQ9nM
>>899
どこの誤爆?

901 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 02:37:55.60 ID:9EAx+KRs
シフトレバーの操作は上手ですか?

902 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 02:42:11.61 ID:9HnoV4Eu
HDD2個入りませんか?

903 :870:2013/11/21(木) 06:13:46.95 ID:5DyjlODt
>>879
これ↓
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=142&t=83212

904 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 07:13:07.78 ID:PuTkluC0
アマでKVR1333D3S8S9/2Gを買い469Proへ突っ込んだがbootしなかった(HDMIで画面見ると真っ黒なまま)。
このメモリ刺して動いてる人いる?

905 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 08:46:02.56 ID:1a/b9i/z
>>903

TimeMachineのQfixなしで使えてるのか?

906 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 08:58:34.85 ID:sH1UiRGQ
>>903
おやおや後出しジャンケンですか(ニヤニヤ

907 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 09:12:17.87 ID:WJkh1cZe
>>904
KVR1333D3S8S9/2GKC(エルピーダ製チップ)で良好に動作しています
但し、機種は669Proです。参考にはならないかもしれません

908 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 16:22:26.05 ID:aGP2P5wC
みんなRaid構成はどうしているの?
1か5で迷ってる。
1でもntfsじゃないし5や6でもいいのかなー

pcのデータのバックアップ兼外からの参照用途だから
なしでもありだけどさー

909 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 16:35:46.00 ID:2exu+dnl
1でもntfsじゃないし5や6でもいいよー

pcのデータのバックアップ兼外からの参照用途なら
なしでもありだよー

910 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 17:07:36.00 ID:By7U0y4E
1か10かな

911 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 17:11:34.84 ID:VatwAuE8
1か10で5や6は使わないな
5や6はサイレントクラッシュやリビルド時の負荷が気になる

912 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 17:18:47.38 ID:9haO/5P0
漢のraid0

913 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 17:35:34.74 ID:Gr2hmkd1
>>908
4TBを越える容量の論理ボリュームが欲しいので、RAID 5。
RAID 0やJBODは、大ボリュームを確保できるとは言え、リスクが高過ぎて採用不可。
ちなみにバックアップは、別途確保。

914 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 18:04:37.53 ID:RUQvopbI
バックアップは取るけど日時じゃない
容量もちょっと欲しい
そんな微妙な気持ちだから5かな

純粋にみんなはどうかと思っただけだけど
4台構成は10が多い感じっぽい?

915 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 18:15:00.62 ID:Ef20ia33
容量より安心なので4台でRAID6

916 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 18:16:47.69 ID:VatwAuE8
容量より安心ならRAID10じゃない?

917 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 18:34:09.43 ID:+9h6mYh7
4台でRAID10だと2台同時死ぬとデータが飛ぶ可能性は1/2だけど、
RAID6ならどの二つが飛んでもデータは維持するっしょ。

918 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 18:35:02.28 ID:n2YyC4wt
安心ならバックアップ

919 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 18:50:00.53 ID:bmL3S7km
でもバックアップだけで冗長なしなひとっていんの? (´・ω・`)

920 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 19:19:03.92 ID:nJ7LlES6
TS421をただのファイル鯖で3Tx4で使ってる
RAID? なにそれ

921 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 19:29:09.90 ID:2exu+dnl
>>920
はぃはぃ。無知がっちゃって。

922 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 20:41:31.49 ID:VatwAuE8
>>917
単純な確率で言えばその通りだと思う

でも、統計データが無いので経験則で申し訳ないけれど
RAID10よりも、RAID5や6のリビルド中にRAIDが崩壊することの方が多いと思う
おそらくパリティの関係で、構成しているストレージ全体にアクセスする負荷が高いからだと思う
RAID6のリビルドは時間もかかるしね

数台の構成でリビルド前に同時に2台死んでいる状況は極稀
通常は1台死亡した時点で即時交換するはずなので
リビルドのリスクを考えるとRAID10の方が安心できるかなと

923 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 21:06:59.26 ID:+9h6mYh7
たしかに近年のHDDは読み書きの速度はそれほど上がってないのに容量が
大きくなってフォーマットやリビルドにやたら時間がかかるようになったな。

924 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 21:31:07.35 ID:Br/FiLxs
リビルドはしない
読み出しで退避するだけの時間を生き残ってくれれば、あとはボリューム新規作成

という使い方だな俺は

925 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 21:34:57.12 ID:de7Szw4b
>>924
自分はRAID1で運用してるけど、クラッシュしたときの参考になります。

実際は、退避した上でリビルドかける感じになる予感。

926 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 21:45:44.38 ID:i32RiO/A
TS-220ポチったった
玄箱Debian以来のNASで楽しみ!
ところで DT01ACA300×2ですが、あまり使ってる方いないみたいですね
やはりWD Redが標準?って感じですね

927 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 22:17:23.04 ID:fK23TJ9S
>>925
片肺になってから退避してたんじゃ遅いと思うが。

928 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 22:19:37.45 ID:PuTkluC0
>>907
さんくす。こっちもエルピーダですがなぜだろう?
故障か相性か判断出来ないのでqnapオススメ品を買ってみます。

929 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 22:23:18.10 ID:d63XdS3w
>>926
WDスレで知ったけど、赤はいつの間にか仕様が改悪されてるみたいだから気をつけれ

930 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 22:28:24.11 ID:luuLQNKY
>>926
うちも同じ型番使ってるよ
コンパチリストに載ってるし、静か

931 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 22:48:43.58 ID:ro+dmk36
>>929
kwsk

932 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 23:00:36.76 ID:MXviQB/f
>>929
kwsk!

933 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 23:12:06.16 ID:0/bvyKAQ
>>929
kwsk!!

934 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 23:16:35.60 ID:NmmPpQlP
>929
kwsk!!!

935 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 23:19:11.88 ID:/C/i8Paz
うーん、myQnapCloudがつながらない・・・
ルータのUPnP設定はできていて、IPアドレスの確認サイトから確認してもポートはあいているらしいんだが・・・
QNAP側の設定がもれているのかなー
80につなぐとルータの設定画面は出てくる・・・

AtermWN8300とTS-420のv4.0.2ですが、どんなバカやらかしてますかね?

936 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 23:19:38.08 ID:KoJEkDXR
>>929
kwsk!!!!

937 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 23:23:25.43 ID:2exu+dnl
80につなぐとルータの設定画面は出てくる!?

938 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 23:26:33.12 ID:VatwAuE8
>>931-934,936
WesternDigital製HDD友の会 Vol.171
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1382088866/475
>475 :Socket774 :2013/11/10(日) 20:41:25.30 ID:CdoKXgpW
>久々に赤2TB買ったら仕様が変わってた
>
>WD20EFRX 68AX9N0 68EUZN0
>   シーク  静音    高速
> 平均速度 107MB/s 133MB/s
> Intellipark  無効     8秒

939 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 23:26:50.85 ID:+9h6mYh7
>>935
ローカルからアクセスすれはそうなるのは当たりまえ。リモートからアクセスしろ

940 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 23:39:54.12 ID:/DBzdyK2
>>935
AtermはローカルからグローバルIPで
自分を指定するやり方をブロックしてる

941 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 23:39:57.24 ID:/C/i8Paz
>>939
あー。やらかしてました。
3Gでつなげたら違う画面でてきた

ノートPCはe-mobileにつなげてたつもりだけど
自宅の無線につながってた(´・ω・`)
クソワロタ、、、

942 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 23:41:50.09 ID:/C/i8Paz
>>940
Thnks
勉強になりました(´・ω・`)

943 :不明なデバイスさん:2013/11/21(木) 23:53:45.74 ID:KoJEkDXR
>>938
具体的にどのようなデメリッティがでるの?

944 :903:2013/11/22(金) 05:48:12.67 ID:rUxCY5Gb
>>905
推奨とのことなので、今は “Qfix_TimeMachine_1.0.1” を適用してある。
適用をする前も、問題となるような症状は現れておらず、支障無く使えていた。

945 :不明なデバイスさん:2013/11/22(金) 08:45:14.52 ID:G7OkLjn8
>>927
RAID1とは別に、外付けHDDに毎日定期バックアップしてるので大丈夫かなーと。

ともあれ、いつ不測の事態がきても大丈夫なように、HDD交換とかリビルドの練習は
しておきました。

946 :不明なデバイスさん:2013/11/22(金) 09:00:44.46 ID:79jSJSVB
予備のHDDも用意した方がいいよ。>>938みたいに欲しいときには仕様が変わってることが多い。

947 :不明なデバイスさん:2013/11/22(金) 15:36:33.21 ID:CXq1o90S
シーク早くなった分騒音アップ
あとIntelliParkとNASの相性が悪いって話があったような

948 :不明なデバイスさん:2013/11/22(金) 17:33:59.46 ID:l7L7nx5X
今、赤2TBを買うとプラッタがもう一枚もらえるキャンペーン実施中!

949 :不明なデバイスさん:2013/11/22(金) 18:35:45.98 ID:PJy+FAlO
>>947
Intelliparkとの相性の件は、今や都市伝説かと。
なぜなら、forum.qnap.comでも最近その件が話題に挙がることは無いですから。

950 :不明なデバイスさん:2013/11/22(金) 20:29:37.23 ID:R4AG+RNq
4.0.5 Build 20131023で自動更新来てるけど、更新した人感想聞かせて。

951 :不明なデバイスさん:2013/11/22(金) 20:32:21.87 ID:Bw1G0XGW
自分で確認して感想書けよ…レベル低い訳じゃないんだから…

952 :不明なデバイスさん:2013/11/22(金) 21:55:09.69 ID:79n7Sa0m
>>949
> 話題に挙がることは無い

言い尽くされて特に書くことない…とは考えないんですね。

953 :949:2013/11/22(金) 22:42:40.39 ID:EG3fZmgg
>>952
YES.
forum.qnap.comも2chなんかと一緒で、
利用者の多くに関わるような事項は、もう聞き飽きたと言いたくなるくらいに、繰り返し繰り返し書き込まれているから。

954 :不明なデバイスさん:2013/11/23(土) 05:59:28.05 ID:CB96GW8T
Intellipark問題をそもそも理解してなさそう
ド素人にも目に見えて分かるようなレベルの異常がほいほい出てたら
そもそも最初からこの話題で荒れたりしないから

実害はともかく、実際に問題(Intelliparkに起因する症状)は出ているわけで、
影響が小さいとか誤差レベル、あるいは無いとか言うならともかく、
都市伝説というのは問題そのものを否定する言葉だから不適切

955 :不明なデバイスさん:2013/11/23(土) 20:52:08.88 ID:qHqD/qNt
↑工作員乙w
WDのHDDはMacにつないだ瞬間全消えとかするのに問題がないってどういうことだよwww

956 :不明なデバイスさん:2013/11/23(土) 21:53:07.65 ID:L1xoirEL
>>955
いいから日本語の勉強してこい

957 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 01:39:03.78 ID:oMNGB63l
むしろ外付けHDDをmacに繋いだらメーカー問わず全消し入るらしいな
そんな糞OSをフリーだの神だの言って使ってる奴も糞なんだろう

ここんとこ静観してたが、macの話題はmacスレでやった方がよくないか?
荒れるわqnap製品と関係ないわでロクなことがない

958 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 01:41:41.64 ID:IxWoQOJF
>>957
と、おまえがむしかえしてんだろうが

959 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 02:12:40.04 ID:0qswGFxV
>>957
おじいさん
その話はとっくに終わりましたよ

960 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 02:29:59.59 ID:263Cv5xs
以下Macの話題、質問は禁止でまったりと

961 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 05:53:06.29 ID:Sy0ygfCA
結局TimeMachineの問題ってノートンが原因で終わり?

962 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 10:45:05.72 ID:2JktZ/0J
Macはウイルスに感染しないのにノートン入れるほうがアホ

963 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 10:51:50.35 ID:odJ6nGhE
おいおい、マックの80%はウィルスいるって、米国の調査機関で
調査結果でてるだろw

ただし、マックでは動作しない、Windowsのウィルスだがw

964 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 10:53:40.45 ID:Z3gOTUEv
>>961-962
Macの話題は専門板で好きなだけどうぞ
http://uni.2ch.net/psy/

965 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 11:09:48.85 ID:pUUJ7kzW
↑このスレの利用者は “95%” が Macユーザーですから、諦めてチョ。

966 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 11:26:55.77 ID:Z3gOTUEv
>>965
またまたご冗談を
5%の基地外が、スレの95%を消費しようとしている・・・の誤りじゃないですか

967 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 14:53:23.46 ID:/9uybNQz
Mac自体は感染しなくても外部に拡散しないようアンチウィルスは入れとけよ

968 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 15:54:39.72 ID:pUUJ7kzW
こうして、まったりとMac絡みの話題だけでスレが埋まって行く。
これと言って話題にするようなトラブルも無い、平和なQNAPの週末なのでした・・・

969 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 16:35:07.67 ID:Ewd47AeE
最近はmacでも普通にターゲットになってるから無対策はさすがに辞めた方がいい
逆に窓の方がアンチウィルス標準だったり、無償で十分な品質持ってて安全だったりする

970 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 17:19:07.67 ID:jNQmQ0rT
Macユーザは異常、ということが良くわかった

971 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 17:26:18.74 ID:6RdqurNq
アンチMacも異常、ということも良くわかった

972 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 18:05:34.57 ID:pUUJ7kzW
今のQNAPで、心安まらない点が一つある。
それは、RAID拡張において未だに16TBの制限があること。
Synologyなんかは、今やそうした制限が無くなっていると言うのに・・・

973 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 19:07:46.81 ID:hlUvSZbY
まだ16TBの制限があるの?

QTS 4.0のマニュアルをざっと見た限り、仮想ディスクの最大サイズは16TBみたいだけど
他に容量の制限があるような記載は見当たらなかった

974 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 21:02:56.66 ID:LkJyl3LD
さすがに1台に集約するより2台に分けたほうが賢いと思う16T超えたら
何入れてるのか知らないけど

975 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 21:13:47.95 ID:pUUJ7kzW
>>973
“The system can only support expanding the volume size up to 16TB (and under)."
http://docs.qnap.com/nas/4.0/jp/3-systemsettings_r_storagemanager-raid3.png
http://docs.qnap.com/nas/4.0/jp/storage_manager.htm

976 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 21:50:04.17 ID:1yrWTmbe
俺の不満点はひらがなとカタカナを分けるソート(ry

977 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 22:19:00.98 ID:2JktZ/0J
QNAPはドザには使ってほしくないな…

978 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 22:32:07.96 ID:0u+ijGbC
むしろマカーはタイムカプセル?あのへんのつかっとけよ

979 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 22:53:51.74 ID:8dMOZjmG
>>977
何それ?
なんでそんな傲慢な考え方ができるのか不思議だわ。

980 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 23:49:09.08 ID:p5QMOwIu
winとかmacとか正直どうでもいいんだけど。

981 :不明なデバイスさん:2013/11/24(日) 23:57:44.98 ID:AwPtyYtr
winとか♪macと〜か♪
最初に〜言い出したのは〜♪

982 :不明なデバイスさん:2013/11/25(月) 00:45:52.56 ID:xrlGoQls
ts-269 proを使っています。
ファームウェアを4.0.5にしたところ
外してあった暗号化ディスクを取り付けても自動的に認識しなくなってしまいました。
認識させる方法がわからず困っています。

お手数ですがご教授お願いたします。

983 :不明なデバイスさん:2013/11/25(月) 00:52:01.63 ID:hzf6AyOf
後の祭り
もしかしてMac?

984 :不明なデバイスさん:2013/11/25(月) 01:01:11.21 ID:GrqUsFYz
だから簡単にファームアップしちゃダメなんだよな
評価が出来るまで様子見をするのが鉄則だで

985 :不明なデバイスさん:2013/11/25(月) 07:11:41.22 ID:MzFO1RbB
どんどんファームアップして不具合とかあれば報告するのが、お前らの役目だろ

986 :不明なデバイスさん:2013/11/25(月) 07:37:06.43 ID:wBEwNM/a
そんな情報は不要ということね
了解w

987 :不明なデバイスさん:2013/11/25(月) 10:23:14.77 ID:9XFY1hYN
>>982
フォーマットすれば元に戻るのでは?

988 :不明なデバイスさん:2013/11/25(月) 13:04:11.79 ID:bTJ16kJ0
>>981
お前今すぐ木の下で待ってろ

989 :不明なデバイスさん:2013/11/25(月) 13:27:43.01 ID:DGi1eSOl
ああ、告白して失敗なしと言われる伝説の樹ですね

990 :不明なデバイスさん:2013/11/25(月) 13:28:42.59 ID:mDVy5Of6
こんくらいしか思いつかない
パスワード
暗号化キーファイル
ダウンロード

991 :不明なデバイスさん:2013/11/25(月) 19:06:58.54 ID:6Lt45Url
>>982
人権の問題がありますので教授は差し上げられません

992 :不明なデバイスさん:2013/11/25(月) 21:56:53.64 ID:Z/xxGcLR
あんた 教授の なんなのさ

993 :不明なデバイスさん:2013/11/25(月) 21:59:22.32 ID:GI/7ljHS
次スレは?

994 :不明なデバイスさん:2013/11/26(火) 06:26:11.40 ID:cSGzv626
次スレよろしく>>995

995 :不明なデバイスさん:2013/11/26(火) 07:26:45.92 ID:cZ4pAPSP
【静音・高機能NAS】QNAP part28【自宅サーバー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1385418372/

996 :不明なデバイスさん:2013/11/26(火) 15:06:06.45 ID:jCwHGFwM
さっさと埋めとくか。

997 :不明なデバイスさん:2013/11/26(火) 15:07:17.95 ID:jCwHGFwM


998 :不明なデバイスさん:2013/11/26(火) 15:16:16.50 ID:jCwHGFwM
梅屋敷

999 :不明なデバイスさん:2013/11/26(火) 15:18:02.87 ID:Pvz/L3Os
Qnapサイコー

1000 :不明なデバイスさん:2013/11/26(火) 15:18:50.30 ID:Pvz/L3Os
うめ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

232 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)