2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 17

1 :不明なデバイスさん:2012/03/10(土) 16:31:00.66 ID:LCY5LdC3
ヤマハルーターを個人で使用する人のための情報交換スレッドです。
旧ネットボランチシリーズと、その流れを汲むNVR500を主な対象としていますが、
RTXシリーズなど企業向けの機種に関しても設定方法や使い方、
ハードウェア寄りの話題はこちらで扱います。

個人使用の範疇を超える内容や業務用ネットワークの構築・運用に関しては
通信技術板の「YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッド」へお願いします。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1329367146/
両スレッドを臨機応変に使い分けていきましょう。

ネットワーク周辺機器 - ヤマハ株式会社
http://jp.yamaha.com/products/network/
ヤマハルーターの技術サイト
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/
まとめWiki
http://wikiwiki.jp/yamaha-rtpro/

前スレ
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1311181544/
過去スレは、まとめWikiを参照してください。

2 :不明なデバイスさん:2012/03/10(土) 17:21:05.39 ID:cZNdP1+v
>>1

乙です。



3 :不明なデバイスさん:2012/03/10(土) 17:25:50.76 ID:cZNdP1+v
前スレで、ソフトウェアIPフォンを NVR500 経由で使う話を聞いて、俄然その気になっています。

現在、フレッツネクストで光ゲートウェイは PR-S300SE で、これに NVR500 がぶら下がってます。
電話はこれと全く別に いまだ ISDN で使ってるけど、ひかり電話に移行したいと思ってます。

現在ISDN回線(RTA50i)の方で RT CON というツールで、パソコン上でのナンバーディスプレイが
可能になっているのですが、これが無くなることを嫌って、ひかり電話への移行を躊躇していました。

ソフトウェアIPフォンを使うことで、それがひかり電話のナンバーディスプレイアダプタにもなり、またもし、
そのままヘッドセットなどで発信ができるようになるなら最高です。

このスレの終わりまでには研究して実現したいと思います。

4 :3:2012/03/10(土) 17:57:15.36 ID:cZNdP1+v
で、参考書で勉強してみようとしたけど、Wiki にあげたどの参考書籍にも
電話機能周りのことを詳しく書いたものは無かった。

とりあえず純正マニュアルと、「ひかり電話」に関する知識とSIP関係の知識だな。

まずは2ch の関連スレ探してくる。

うまく運用できるようになったら、必ずこのスレと wiki にフィードバックする。


5 :不明なデバイスさん:2012/03/10(土) 18:13:06.73 ID:WOjSfiYk
>>3
NVR関係なしにソフトウェアSIPフォンからSIPサーバーとしてS300を登録するだけ。
NTTにはナンバーディスプレイを申し込んでおく。
以上終了。

既にあるアナログの電話機やファクシミリをひかり電話の子機にするときに
NVRの出番がくる。

6 :不明なデバイスさん:2012/03/10(土) 18:18:26.93 ID:cZNdP1+v
>>5
いー、もう終了っすか。ひかり電話オフィスタイプで運用して、普通の電話機を使う前提で、
そこにプラスしてソフトウェアSIPフォンとかでも?

まあ、その場合も NVR は関係ないのかあ。



7 :不明なデバイスさん:2012/03/10(土) 19:15:30.98 ID:pLFSCTpK
>>6
オフィスタイプならNVRの出番はない。無理矢理出番を作れなくもないが意味がない。
NTT東西が持ち込んでくるひかり電話ゲートウェイOG400X,OG800XにSIPサーバ機能がない。
だからNVRで他社IP電話を外線として収容してPBX側でひかり電話とは別の外線として設定するような形になるだろう。

ビジネスタイプならひかり電話に終端するのが加入者側設備になるから無理矢理使えなくもなかろう。
しかし普通はひかり電話ビジネスタイプの多回線を自力終端できるIPPBX(SIPサーバ)を繋ぐだろ。
だから外線側としては使い出がないから内線側でアナログ機器収容に使う形になるだろう。

と以上のようにおれは理解しているが間違いもあろうから自分で調べてくれ

8 :不明なデバイスさん:2012/03/10(土) 21:08:48.41 ID:cZNdP1+v
>>7
了解しました。師匠。


9 :不明なデバイスさん:2012/03/11(日) 02:57:43.04 ID:t1Wlwvv9
>>3
パソコン上でナンバーディスプレイ程度の事で十分なら
ひかりソフトフォンで十分かもよ
http://flets.com/hikaridenwa/softphone/



10 :不明なデバイスさん:2012/03/11(日) 04:59:44.45 ID:QH96HYg/
先日、NVR500を購入いたしました。
ルータからメールを送信しようと考えているのですが。
Lua言語によりメール送信プログラムを書いたところ。
「ほげほげ」と送信されたメールの内容が下記の通りとなりました。

Model: NVR500
Revision: Rev.11.00.19
Time: 2012/03/11 04:37:53

ほげほげ

Model、Revision、Time:がメール本文に自動的に入ってきたのですが、
Luaでプログラムした文章だけにしたいと考えています。
どこでの設定されているのか教えていただけないでしょうか。

11 :不明なデバイスさん:2012/03/11(日) 05:06:59.13 ID:Ocjv37FP
>>10
しばらく待つと、いいことあるかも
MLでも同じ問題が流れてた


12 :不明なデバイスさん:2012/03/11(日) 10:19:00.72 ID:7TFXruay
>>5
ところがだ、ルータを普通にぶら下げた状態で
PPPoEブリッジで接続してとかいろいろ設定してみたが、うまく行かない。

ちなみにNTT西ひかりネクスト PR-400MI
ルータはRT58i(500に交換予定)

おそらく解決には
ttp://musemd.at.webry.info/201107/article_1.html
このあたりの智恵が必要ジャナイカと推測中

13 :不明なデバイスさん:2012/03/11(日) 11:08:47.44 ID:/QcNrVYX
>>9
ありがと。まずはこのあたりからやってみる。

>>12

リンク先の人も最初苦心したのが、レンタルの光端末の下にもう一つルーターがぶる下がるって部分のようですね。

iPhone をひかり電話の子機にできるというのも魅力的。いろいろやってみたいけど、
このあたりのことは、基本的にはスレ違いなんですね。


14 :不明なデバイスさん:2012/03/11(日) 12:38:50.59 ID:QH96HYg/
>>11
ありがとうございます。
しばらくまってみます。

15 :不明なデバイスさん:2012/03/11(日) 13:33:47.48 ID:ZwI/lsO/
>>12
RT57iだけど、PR-S300SEとの組み合わせでアナログの電話機が使えてる。
LAN配線はあるけど、電話の配線が無い部屋だったので、便利になった。
ルータはレンタル品に任せて、RT57iはただのアダプタみたいな形。
VPNで外部から接続用には投げ売りされていたWHR-G301Nを使っての
子機化も成功。(RT57iでは音が途切れ途切れで使い物にならなかった)
電話環境が良くはなったのだけど、あんまりそれを使う機会がないw

16 :不明なデバイスさん:2012/03/12(月) 10:13:41.09 ID:WjLyHp+2
NVR500
ファームアップしてもリリースノートに書かれている問題解決してないような…

17 :不明なデバイスさん:2012/03/14(水) 14:15:11.76 ID:ZCb7qIp7
RT58i+光ネクスト+Nifty+有線接続で
AppleTVのファームアップデートができないわ。
これでDNSの不具合とか起きるはずはないと思ってたんだが駄目なのか。

18 :不明なデバイスさん:2012/03/14(水) 16:38:28.22 ID:RUMCAIb+
dns server 8.8.8.8にすれば良いらしいじゃん

19 :不明なデバイスさん:2012/03/14(水) 16:52:10.88 ID:ZCb7qIp7
それは根本的解決ではないし。

20 :不明なデバイスさん:2012/03/14(水) 17:25:39.82 ID:nkPoLeJj
>>17-19
http://www.e-ontap.com/blog/20120309.html
http://jpinfo.jp/topics-column/008.pdf
これだね、MLでも同じ話題が出てるよ。
ヤマハルーターのDNSリカーシブサーバ機能は、
TCPフォールバックとEDNS0のどちらにも対応していないみたい。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/TCPIP/dns-recursive-server.html
> RTシリーズのDNSリカーシブサーバ機能は、UDPによる配送にしか対応していません。
(以下省略)
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/RT57i/relnote_08_00_19.txt
> [2] DNSリカーシブサーバ機能で、EDNS0に対応したクライアントからの問い合
> わせを処理できるようにした。
> EDNS0はRFC2671に規定されており、DNS問い合わせパケットにOPT RRを含ん
> でいる。従来の実装では、OPT RRを含むDNS問い合わせパケットに対して
> は問い合わせそのものを無視し何の返事も返していなかったが、RFC2671
> に従ってエラーとしてFORMERRを返すようにした。エラーを受信したEDNS0
> 対応クライアントはEDNS0を使わないようにフォールバックし、処理が先
> に進む。
> この修正により、bind9の上位サーバとして動作する時に、bind9の設定で
> EDNS0を無効にする必要がなくなる。

21 :不明なデバイスさん:2012/03/14(水) 17:29:57.28 ID:ZCb7qIp7
ひょー。
水牛あたりに負けてるとは。

22 :不明なデバイスさん:2012/03/14(水) 18:21:58.20 ID:o0dXlS8L
スレチだったらすまん

SWX2200のこと聞きたいんだがここでいいんだろうか?
スレッド探してみたんだが専用のが見あたらなくて・・・

23 :不明なデバイスさん:2012/03/14(水) 18:33:18.19 ID:o0dXlS8L
>>12
昔試したことあるんだが、何故かPR-300SEでは出来て、
引っ越してからPR-400KIに変わったら出来なくなった。
何故か400KIのほうにセッション引っ張られて、
インターネットひかり電話ともに使えなくなった。
サイトでは西日本のようだけどウチは東日本。

24 :不明なデバイスさん:2012/03/14(水) 19:18:53.35 ID:RUMCAIb+
ヤマハスイッチもここで良いぉ

25 :不明なデバイスさん:2012/03/14(水) 19:21:36.37 ID:dEI5K6wf
このあたりか

SIP-NAT
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/sip-nat/index.html


26 :不明なデバイスさん:2012/03/14(水) 20:19:46.88 ID:o0dXlS8L
>>24
ありがとう、早速質問させていただきます。


今までNVR500→アライドGS908Mって構成で使ってたネットワークを、
NVR500→SWX2200-8Gに変えたんだけど
今まで接続できてたWindows7 Ultimate 64bit→FreeNASのアクセスが突然出来なくなった。
SMBでのルートフォルダは見えるんだがそれから下の階層にアクセスできないんだよね
さらにpingは通るけど設定画面(http)にもアクセス出来ないという現象。
設定間違ったかなーと思いSWXを初期化したけど駄目。
んでアライドのL2に戻したらすんなりアクセスできた。
アライドのほうも特に設定入れてないつもりだったけどいちおう初期化してつないでみたけど問題なし。
今はSWXに戻して運用してるんだが、気がついた点として
WindowsXP、iPodTouchからはSMBでアクセスできるんだよね・・・
YAMAHAのサポートにも今聞いてみてるけど現在返答待ち。
一回目の返答は「アライドに何か設定入れてたんじゃないの?」という返答。

全部SWXを経由して接続してる。FreeNASのバージョンは7.2

どなたか原因をご教授いただければ・・・

27 :不明なデバイスさん:2012/03/14(水) 20:30:09.60 ID:dEI5K6wf
Windows7 Ultimate 64bitのFW無効にしてみたら?

28 :不明なデバイスさん:2012/03/14(水) 20:38:43.86 ID:o0dXlS8L
>>27
最初自分もそれかと思い試してみましたが駄目でした・・・
ウイルス対策ソフト(Microsoft Security Essensial)も無効にしてみましたが変わらず。


29 :不明なデバイスさん:2012/03/14(水) 20:45:52.45 ID:dEI5K6wf
むむ、ダメ元でWindows7 Ultimate 64のIPv6を無効にするとか

30 :不明なデバイスさん:2012/03/14(水) 21:17:49.62 ID:o0dXlS8L
>>29
他の件でIPv6はすでに無効にしてました・・・
何度もすみません(´・ω・`)

31 :不明なデバイスさん:2012/03/14(水) 21:31:29.93 ID:LiNHrlVr
ジャンボフレームの設定とか何か設定弄っていない?ドライバーの初期化?とかしてみたら?

32 :26:2012/03/14(水) 21:44:55.81 ID:o0dXlS8L
>>31
クライアント側のジャンボフレーム無効にしたら繋がりました!ありがとうございます。

SWXはジャンボフレーム非対応なんですかね?
そこまで調べてなかった・・・

とにかく接続できました、ありがとうございます。

33 :不明なデバイスさん:2012/03/17(土) 11:24:34.67 ID:awITSLyD
現在、NVR500でモデムと接続すると「WAN」表示がオレンジ色になって正常に接続できない状態。
モデムとPCを直接接続するとインターネットにはつながるんだけどNVR500をモデムに接続すると
何回再起動しても上記のようにオレンジ色状態で接続ができない。

昨日まで、普通にNVR500介してネットに接続できていたのに今日になっていきなり接続できなくなった。
NVR500の設定とかは一切変更していないのになぜ?
わけがわからないので同じようなことになった人とかいたら教えて。

34 :不明なデバイスさん:2012/03/17(土) 12:26:53.44 ID:busJRYWz
現在復旧しました。
どうやらISP側に障害が起きていた。
お騒がせしました。

どう考えても信頼性は
YAMAHA>>>加入ISP だったのでおかしいなと思ったが。

35 :不明なデバイスさん:2012/03/17(土) 14:35:37.72 ID:fG9V+U9y
そういえば、知り合いから「ネットにつながらない」って連絡があって
良く聞くと「(固定の)電話もつながらない」って話で、
実は、重機が電話線を引っかけて切断してたってことがあった。

36 :不明なデバイスさん:2012/03/20(火) 01:40:13.55 ID:WX/pkXLI
はじめまして
nvr500をトンネル方式(IPV6接続)で使っているのですが、
同時にフレッツスクウェアやNGN網にもアクセスできるようにしたいの
ですが、わかる方いらっしゃいますか?
どうぞ、宜しくお願いいたします。

37 :不明なデバイスさん:2012/03/20(火) 02:06:35.73 ID:Uot2uhRa
http://jp.yamaha.com/products/network/solution/flets/next/
http://jp.yamaha.com/products/network/solution/flets/dotnet/

38 :不明なデバイスさん:2012/03/20(火) 09:48:53.68 ID:4nGQcsDn
>>36
nvr500単体ではできないから、DS-RA01を追加して、
PPPoE接続をnvr500ではなくDS-RA01に任せればOK
DS-RA01の代わりにMA-100やWR8371N(AZ)を使う場合は
nvr500をRAプロキシモードで動作させる必要がある。
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/hard/1311181544/942
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/isp/1322711719/908
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1316575829/447

39 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 01:24:45.52 ID:lUvmwzTs
初心者です。
fortigate80cをサーバーにして、ヤマハのルーターで、pptp vpnは可能でしょうか?
通信中にはなるのですが、サーバー側にpingを打っても反応がありません
設定に注意することはありますか?

訳のわからないしつもんですが、よろしくお願いします

40 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 01:55:18.86 ID:7O2FjD4G
configを全部さらすか、金払ってSIerに頼むかのどちらかにしろ。
ここは初心者の質問箱じゃねぇ。

41 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 05:07:28.73 ID:PlzRrE7N
A.初心者
B.fortigate80c
C.訳のわからないしつもん

奇妙な組み合わせだ

42 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 08:12:10.48 ID:xeAnq5wF
経路設定だろ

43 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 09:31:08.06 ID:kCWVHzit
>>39
問題解決するには情報が少ない
通常はサーバーもしくはルーターのフィルタ、LAN間VPNなら経路設定

他のマシンにping打ったら返るか?
他の人が言うようにfortigate入れるような企業なら
ネットワークをきちんと理解できる人にやってもらった方がよい

44 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 10:17:29.21 ID:3HqrAnLS
>>43
Windows標準のpptp vpn設定では、正常に繋がり、サーバー側のローカルネットワークは、見えますし操作できます
しかし、ヤマハのルーターで繋げると、繋がっているのですが、pingが反応しません(windowsのfwはオフにしてます)
port 1723,greの設定は、ヤマハのルーターには、自動で入ってます

解らないのは、windowsカラは繋がるりpingもできるけど、ルーターでは、pingが通らない事です

なのでルーター側の設定だと思うのですが何か設定は、有るのでしょうか?


45 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 10:54:35.52 ID:xeAnq5wF
だから経路設定が足りないんだろ

46 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 10:59:41.41 ID:kCWVHzit
>>44
>Windows標準のpptp vpn設定では、正常に繋がり、サーバー側のローカルネットワークは、見えますし操作できます
PCのVPNを受けてるのはヤマハルーター?

>しかし、ヤマハのルーターで繋げると、繋がっているのですが、pingが反応しません(windowsのfwはオフにしてます)
ヤマハルーター2台でのLAN間VPN接続?

それともヤマハルーターからfortigateへのVPN接続?
pingはどこからどこへ打ってるの?


構成図とかかける?
ルーティングとか理解してる?


47 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 12:28:18.22 ID:iF6mpAiU
>>45,46 様、ありがとうございます。

経路は、
PC(192.168.0.2) -> YamahaNVR500(192.168.0.0/24) -> internet -> fortigate80c(172.18.1.0/24) -> server(172.18.1.8)
です。

>PCのVPNを受けてるのはヤマハルーター?
はい、クライアント側にヤマハのルータです。

>ヤマハルーター2台でのLAN間VPN接続?
サーバー側には、fortigate80cがつながっています。

pingはどこからどこへ打ってるの? それともヤマハルーターからfortigateへのVPN接続?
windows標準のVPN接続を利用して接続後のpingは、サーバーまで行きファイルも見れますが、
windows標準のVPN接続を切断して、ルーター接続をしたら、PCからpingを打っても繋がりません。

>構成図とかかける?
お粗末ですが、上のでは、ご理解いただけないでしょうか?

>ルーティングとか理解してる? 
HPを参考にして、いろいろと理解しようとしてますが、まだ、完璧には理解できてません。

48 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 13:10:18.39 ID:/4h7obqf
>>47
ルーティングの概念が理解できてないとLAN間VPNの設定は厳しいと思う。
YamahaのHPはほとんどの場合そのへんの基本概念は知ってる人向けに書かれてる。
まずは参考書の一冊でも買って熟読するところから始めた方がいい。
「ルーティング」とか「LAN間VPN」とか用語の意味が分からないのでは
効果的に質問することもできない。

49 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 13:17:41.08 ID:kCWVHzit
>>47
telnet 使えるなら
NVRに入ってshow ip route
もしくはWebからshow ip routeコマンド実行でルーティングテーブル参照できる

50 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 13:47:14.83 ID:/4h7obqf
>>49
>>47のトンチンカンな受け答えを見る限り
ルーティングテーブルを見ても意味が分からないと思う
そもそもVPNがどのように機能するのかも理解できていない模様

> >PCのVPNを受けてるのはヤマハルーター?
> はい、クライアント側にヤマハのルータです。

51 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 14:24:25.38 ID:xeAnq5wF
PCのデフォルトゲートウェイはNVR500だろ
NVR500のshow ip routeで172.18.1.0/24がtunnelに向いているか?
serverのデフォルトゲートウェイはfortigate80cだよな?
fortigate80cの192.168.0.0/24への経路はPPTPの中を通るようになっているか?

52 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 14:35:11.20 ID:fDnQxrmW
まずは皿洗いからだな

53 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 15:02:48.40 ID:kCWVHzit
イマイチ現状の把握が難しいが図が一番正しいとしようw

NVRとfortigate間のVPNはおそらくLAN間VPNはできない気がするもしくは
PCのPPTP接続もできてるのでfortigateのVPNサーバーに端末としてアクセスしてると仮定して
NVRはfortigateに接続して172.18.1.0/24のネットワークのアドレスをもらってるとすると

NVRの方で
ip route 172.18.1.0/24 gateway tunnel?
で行ける気がする

54 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 15:03:47.10 ID:kCWVHzit
ただ、質問者がコマンドを使えるかどうかは激しく疑問に思うがw

55 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 16:06:07.28 ID:YonAh46G
FortiGate-80Cって価格10万以上、毎年ライセンス更新8万とかする
どう考えても業務用のUTMだよな?
なんでこんなネットワークの基礎の基礎も知らんヤツが扱ってるんだ?

つか、FortiGate-80Cってよく知らないんだけど、
ルーティング機能とかPPTPサーバ機能なんて持ってるの?
↓を見るとそうは思えないんだけど。
ttp://www.fortinet.co.jp/products/fortigate/80_110.html

56 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 16:49:40.49 ID:mI4aVDgk
俺も、あの手の製品の位置づけが理解できん。。

この前導入したところの設定みたら、NVR500 でも十分できる
ポートフィルタリングしかやってなかった。

知らない人から毎年お金を盗るための商品なんだな、と思ってるけど

57 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 17:00:13.63 ID:YonAh46G
>>56
UTMの話か?
それは単にその「導入したところ」の問題だろう。
メーカー側が「盗った」のではなく「知らない人」が金を捨てただけ。

本来はポートだけでなく、ルーターでは絶対不可能なメールやhttp等の
パケットの「中身」に応じた制御まで一元的に行うための道具なんで
ちゃんと使えば当然有効なものだ。

58 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 17:45:13.21 ID:kCWVHzit
>>55
http://www.fgshop.jp/product/fortigate80c.html
PPPoE喋れるんでルーティングはできると思う

PPTP/L2TPに○がついてるからどういう形態かはびみょうだけど一応は使えるかと

>>56
そりゃフィルタリングしか使わないのならぼったくりといってもいいけど
機能としては全部ひとつの装置で賄えて楽チンだしルーターはできる事が限られてくるしょ

個々の事業所単位にPROXYやらウィルスチェックやらIDSやファイヤーウォールと連動できるIPSなどサーバー群置くのを比べたら
メリットは多いと思うけどな


59 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 18:18:45.43 ID:mI4aVDgk
>>57
>メールやhttp等のパケットの「中身」に応じた制御

それって、パターンファイルと突き合わせてウィルス対策ぽいことやるってこと?

60 :不明なデバイスさん:2012/03/22(木) 18:39:42.98 ID:YonAh46G
>>58
ちょいと調べてみたらFortiGateはRIPやOSPF等々一通りルーター機能も入ってるんだな。

>>59
「ぽい」どころか
ウィルス/スパム対策やらP2Pの遮断やらアダルトサイトの閲覧禁止やら
セキュリティ関係まとめて面倒見てくれる一種の「高機能ファイアウォール装置」がUTM。

FortiGateはライセンス更新せず期限切れになるとUTM機能は無効になって
通常のルーターとしての機能だけが使えるようだ。
その「導入したところ」はライセンス更新しないで使ってるんじゃね?

スレチ失礼。

61 :不明なデバイスさん:2012/03/23(金) 13:12:28.68 ID:30SgVsUg
ライセンスあるにもかかわらず一切webページ見れなくなる障害をやらかしたことあるけどな。つい最近。

62 :不明なデバイスさん:2012/03/23(金) 16:29:42.78 ID:YSBX2smF
RTX810はメーカー在庫切れで次回生産待ちだそうだね。4月の中旬頃入荷するって
言ってたよ。

祖父は鬼価格だなw

63 :不明なデバイスさん:2012/03/23(金) 20:04:51.79 ID:elJS08jR
>>62
希望小売価格より高く売るっていつもの祖父でしょ。
そもそもRTX810にそこまで需要あったの?
軒並み売切れだし、投売りした訳でもなさそうだし。

64 :不明なデバイスさん:2012/03/23(金) 20:28:36.03 ID:4tLkTDJw
これに参加すると,RTX810が実質3万円で買えるようだぞ。
http://coin.nikkeibp.co.jp/coin/itpro-s/seminar/nnw/120329/

65 :不明なデバイスさん:2012/03/23(金) 20:49:21.56 ID:pxvta88W
業務機スレはもちろん、こっちのスレでもVPNぐらい組めるやつは多そうだがな。
そう考えると割高だ。


66 :不明なデバイスさん:2012/03/23(金) 21:08:18.12 ID:GrWvKICY
NVR500でIPV6のトンネル接続試していますがDNSによる名前解決ができません
Win7がクライアントですが直接DNS指定しても名前解決できません
ipv6アドレス直打ちでは問題なく接続できているようです
トンネル接続の設定を消してNGNひかり電話の設定をするとNGNのDNSはしっかり動きます
ネイティブのプロバイダに変えてしまえば悩まないですむのですが

67 :不明なデバイスさん:2012/03/23(金) 21:10:22.15 ID:GrWvKICY
環境を書き忘れましたが
トンネル接続のプロバイダはぷらら。MA-100は使用していません
トンネル接続時はひかり電話ルータははずしてONU直付です

68 :不明なデバイスさん:2012/03/23(金) 21:43:33.60 ID:AMM8GiG5
設定晒さないと何も分からないよ
IPIPトンネルならIP直しか対応してないよ

69 :不明なデバイスさん:2012/03/23(金) 23:13:36.80 ID:JV241DTc
>>66-67
ipv6 pp dhcp service client
dns server pp 相手先情報番号
は入ってる?

DNSサーバのアドレスが通知されているか
show status ipv6 dhcp コマンドで確認しよう。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/FLETS-HIKARI-NEXT/ipv6_pppoe.html
> DNS server[1]: XXXX:XXXX:X:XXXX::2:1 ... ★ DNSサーバーが通知されている
> DNS server[2]: XXXX:XXXX:X:XXXX::1:1

通知されていないなら、dns serverコマンドで手動設定してみては。
http://www.plala.or.jp/ipv6/access/flow/
> DNS設定「自動割り当て」を推奨
> 手動設定をする場合
> プライマリ: 2400:7800:3001::1:1
> セカンダリ: 2400:7800:3001::2:1

70 :66:2012/03/24(土) 01:55:45.51 ID:plINajAz
設定晒します。ちなみにPP 1にはIPv4のplalaの設定がされています

ipv6 route default gateway pp 2
ipv6 prefix 2 dhcp-prefix@pp2::/64
ipv6 lan1 address dhcp-prefix@pp2::1/64
ipv6 lan1 rtadv send 1 o_flag=on
ipv6 lan1 dhcp service server
pp select 2
pp name PRV/2/9/0/0/0/1:plalaipv6
pp keepalive interval 30 retry-interval=30 count=12
pp always-on on
pppoe use lan2
pppoe auto disconnect off
pppoe call prohibit auth-error count off
pp auth accept pap chap
pp auth myname *******@v6h.plala.or.jp *******
ppp lcp mru on 1454
ppp ccp type none
ppp ipv6cp use on
ipv6 pp secure filter in 201030 201031 201032 201098
ipv6 pp secure filter out 201099 dynamic 201080 201081 201082 201083 201084 201098 201099
ipv6 pp dhcp service client
pp enable 2

71 :66:2012/03/24(土) 01:56:43.46 ID:plINajAz
provider set 2 plalaipv6
provider dns server pp 2 2
ipv6 filter 201030 pass * * icmp6 * *
ipv6 filter 201031 pass * * tcp * ident
ipv6 filter 201032 pass * * udp * 546
ipv6 filter 201098 reject * * * * *
ipv6 filter 201099 pass * * * * *
ipv6 filter dynamic 201080 * * ftp
ipv6 filter dynamic 201081 * * domain
ipv6 filter dynamic 201082 * * www
ipv6 filter dynamic 201083 * * smtp
ipv6 filter dynamic 201084 * * pop3
ipv6 filter dynamic 201098 * * tcp
ipv6 filter dynamic 201099 * * udp
dns service fallback on
dns server pp 1
dns server select 500001 pp 1 any . restrict pp 1
dns server select 500002 pp 2 any . restrict pp 2
dns private address spoof on
dns private name setup.netvolante.jp



72 :66:2012/03/24(土) 02:04:32.86 ID:plINajAz
>>69
この確認では全く問題ないです
ということはDNSサーバのアドレスは通知されているはずなのですが
クライアントのローカルエリアネットワークの詳細では
リンクローカルipv6アドレスのみしか表示されません
Win7のクライアントPCのDHCPの設定はデフォの自動取得のままですが

73 :69:2012/03/24(土) 12:25:59.88 ID:2sLesp7E
>>66>>70-72
プレフィックスを1つ(dhcp-prefix@pp2::/64)しか設定しないのなら
> ipv6 prefix 2 dhcp-prefix@pp2::/64
これは
ipv6 prefix 1 dhcp-prefix@pp2::/64
とするべきだよ。

もしipv6 prefix 1に他のプレフィックス
(ユニークローカルアドレスなど)を設定しているのなら
ipv6 prefix 1 fd00::/64
ipv6 prefix 2 dhcp-prefix@pp2::/64
ipv6 lan1 rtadv send 1 2 o_flag=on
とすることで、複数のプレフィックスを配布できる。

20.3 近隣探索
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/nvr500/ipv6/ipv6_neighboring_search_concept.html

74 :不明なデバイスさん:2012/03/24(土) 21:56:20.52 ID:arRSqbV2
すみません質問ですが、
家のネットボランチサーバーで繋いでいる電話機にAGEPhoneで電話するときですが。
AGEPhoneで家のネットボランチサーバーに繋いでいる電話機に掛けるとき、
電話ユーザ名@IPアドレス
を打てば繋がりますがこの@IPアドレスを短縮して、電話ユーザ名のみで、繋がる方法ってありますか?




75 :不明なデバイスさん:2012/03/25(日) 00:48:19.61 ID:XWFXXwgr
AGEPhoneに電話帳みたいな機能は無いの?


76 :66:2012/03/25(日) 09:00:26.10 ID:9GFOnqL5
>>73
本当にありがとうございました

ipv6 prefix 2 dhcp-prefix@pp2::/64

ipv6 prefix 1 dhcp-prefix@pp2::/64

になおして無事接続できました

原因はNVR500のWEBでの設定でした
試してみたら何度WEBの設定をしても
ipv6 prefix 2 dhcp-prefix@pp2::/64
になってしまいます。
WEB設定のバグと思われます。
おかげでipv6のRAについてしっかり勉強することができました
丁寧に教えてくださってありがとうございました

ちなみにひかり電話ルータ配下でも問題なくipv6接続でき以前この板で教えていただいた
ひかり電話ルータの内線子機機能で問題なくNVR500のSIPと両立できています
本当に助かりました。初心者ですが今後とも宜しくお願い致します。

77 :不明なデバイスさん:2012/03/25(日) 12:46:51.83 ID:XO8Ylwx5
家のネットボランチサーバーのIPアドレスがグローバルIPですので、家のPPPOE が切断されたらIPアドレスがかわるので、ちなみに
DNSに登録しても
ユーザー名@登録しているDNSドメイン
ではつながらないのです。
ユーザー名@ネットボランチサーバーのIPアドレス
のみしかつながらないのです。

ルータ
rt57i ファームは最新版です


78 :不明なデバイスさん:2012/03/25(日) 13:03:40.77 ID:71XmRCa0
>>77
意味不明。

79 :不明なデバイスさん:2012/03/25(日) 15:31:50.02 ID:plgJpZXh
>>76
> WEB設定のバグと思われます。
cold startして実験してみた結果、
ipv6 prefix コマンドのprefix_id(プレフィックス番号)部分が
PPの相手先情報番号と同じ値に設定されてしまうね。

IPv6 PPPoE接続の設定を、
PP[01]に設定した場合はipv6 prefix 1 dhcp-prefix@pp1::/64
PP[02]に設定した場合はipv6 prefix 2 dhcp-prefix@pp2::/64
PP[10]に設定した場合はipv6 prefix 10 dhcp-prefix@pp10::/64
になってしまう。
ipv6 lan1 rtadv send コマンドは何れの場合も
(事前にipv6 lan1 rtadv send 1 2 o_flag=onなどと設定されていても)
ipv6 lan1 rtadv send 1 o_flag=on になる。

80 :66:2012/03/25(日) 15:55:15.21 ID:PxNOSphk
>>79
検証ありがとうございます。お手数おかけしました。
明らかなバグですね。
私のような初心者がたくさん悩んでいそうなのでYAMAHAに報告あげときます
おかげで呪文のようなipv6関係のコマンドがかなり読めるようになってきました
ありがとうございました。

81 :不明なデバイスさん:2012/03/26(月) 17:03:15.25 ID:k1z8W7xl
NVR500で1対1NATの設定を教えてください。
NVR500に固定IPが割り振られ、外部からの通信をLAN内にある
PCで応答させたいと思っております。
宜しくお願いいたします。 (フレッツです。)


82 :不明なデバイスさん:2012/03/26(月) 17:34:22.30 ID:NBCEdpBD
どこがわからないの?

83 :不明なデバイスさん:2012/03/26(月) 23:27:19.11 ID:LADm+TRd
コマンドがわかりません。

84 :不明なデバイスさん:2012/03/26(月) 23:40:43.52 ID:dwJmTc4j
>>81
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/nvr500/nat/nat_descriptor_static.html
nat descriptor static 1 1 PCに関連付ける外側のグローバルアドレス=PCのプライベートアドレス
nat descriptor static 1 1 zzz.zzz.zzz.zzz=192.168.100.2
という感じ。

85 :不明なデバイスさん:2012/03/28(水) 18:08:48.26 ID:3Q9J690O
このスレで聞くべきことじゃ無いことは重々承知なんだけど、
NVR500 など、ルーターの WAN 側に接続してあるNTT配布の一体型光ルーターなどの
WEB設定画面を、LAN 内(NVR500など)にある端末から開く方法ってどうやるんでしょうか?

いつもわからないので必要があるときだけ、光ルーターにLANケーブル直結してやってる。
光ルーターのIPアドレスを直接入力しても開けないですよね?

インターネット ---(ルーターWANアドレス)光ルータ(ルーターローカルアドレス)

---(ルーターWANアドレス?)NVR500(ルーターローカルアドレス) --- (各端末ローカルアドレス) 各端末

で光ルーターのルーター機能を殺してある場合です。

86 :不明なデバイスさん:2012/03/28(水) 18:56:55.13 ID:xjuPIEP6
NTTレンタルルーターをブリッジとして使用してて、LAN側にIPアドレス振ってあるのであれば、NVR500のLANポートから光ルーターのLANポートに配線
端末から、ブラウザでレンタルルーターのIPアドレス入れてあげれば設定画面が出るはず
但し、契約回線によっては IPv6使えなくなるかも

87 :不明なデバイスさん:2012/03/28(水) 19:06:33.89 ID:8Y7qgquA
>>85
基本形はこちら。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPPoE/adsl-modem-access.html
http://projectphone.typepad.jp/blog/2008/03/3-pppoe-3423.html

応用として、
dns server selectを加えれば、FQDNでのアクセスもできるようになる。
『光ルーター』がIPv4のLAN側静的ルーティング設定機能を具備している機種なら、
『NVR500など』でのNATやNAPT(IPマスカレード)は不要。
『光ルータ』がIPv6対応機種なら、『NVR500など』にIPv6の設定を行うことで
IPv6でもWEB設定画面を開くことができる。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/FLETS-HIKARI-NEXT/ipv6_ipoe.html

姉妹スレで同じ話題が進行中。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1329367146/210-216

88 :不明なデバイスさん:2012/03/28(水) 20:42:01.02 ID:2b6Mbgq7
NTTのルータを使うメリットってあるの?

89 :不明なデバイスさん:2012/03/28(水) 21:40:12.10 ID:UZZOFzwQ
NTTのルーター使うと[どこでもひかり電話子機]が出来る

90 :不明なデバイスさん:2012/03/28(水) 22:38:22.06 ID:ynWevbli
>>88
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1172001769/404

91 :85:2012/03/29(木) 02:21:58.15 ID:QTMTTYkW
>>86
>>87

ありがとうございます。

やっぱり、普通に一直線につないだ状態で、特別な設定をしていなかったら、
ルーターの外側に位置するモデムは見えなくて当然なわけですね。

しかし別スレも同じ話題が進行中とはびっくり。

ひかり電話ルータのファームウェアバージョンアップがあったからかな?
(私はこれが理由でした)

>>88
ルーターと ONU 切り離してしまって、ONU から NVR500 直結しちゃえばこういう
悩みなくなるんですが、私の場合、電話機がひかりルーターに近い位置にあるからとか、
ひかりTVを使おうとした時には、やはりひかりルーター使った方が楽とかってこともあります。

92 :不明なデバイスさん:2012/03/29(木) 06:46:43.86 ID:aXcX/tQm
「特別な設定」でも何でもないでしょ
ルータの向こう側の機器と通信したければルーティング設定してやればいいだけだし
ひかり電話ルータの設定画面は別ネットワークからのアクセスを弾いてるらしいから同じになるようアドレス変換してやればいい
ネットワーク設定やる上では基本的なことじゃないかなと思うんだけど

93 :不明なデバイスさん:2012/03/29(木) 10:31:12.89 ID:xqC6XFb8
光に替えたのですがOG800Xaでルーター、VPNにRT58iを使うことはできないでしょうか?

OG800Xaが1000BASEなのでそのまま使えたらと思うのですが
RT58iをブリッジすると100BASEになってしまうので

94 :不明なデバイスさん:2012/03/29(木) 11:20:19.45 ID:lP3nFMqM
>>92
> ひかり電話ルータの設定画面は別ネットワークからのアクセスを弾いてるらしいから
別ネットワークからでもアクセスできるみたい
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1329367146/220

95 :不明なデバイスさん:2012/03/29(木) 13:54:35.53 ID:QTMTTYkW
>>92
すんません、ど素人なもので。じゃあ「特別な設定」じゃなくて「なんらかの設定」と
言い換えます。プロバイダへの PPPOE 接続以外の設定全般を「なんらかの設定」
ということでお願いします。


96 :不明なデバイスさん:2012/03/29(木) 14:35:32.32 ID:aXcX/tQm
>>94
「別ネットワークを弾く」というのはこっちの勘違いだったみたいね

ということはルータのWAN側を固定IPにして
ひかり電話ルータにそこ経由のルーティング設定すればいいのか・・・

設定があちこちにばらけるのは好みじゃないから
俺だったらルータだけの設定で対応できるアドレス変換にするかな

>95
変な書き方して悪かった
気にしないでくれ

97 :不明なデバイスさん :2012/03/29(木) 23:37:46.30 ID:Y9pYpZcq
ルーターって、名前の通り「ルーティング」設定が一番基本的な設定なんだが…

98 :不明なデバイスさん:2012/03/30(金) 04:07:06.48 ID:bv8t5jSD
nvr500で、IPV6 IPOEをつかった場合 端末直だと/64が割り振られますが、
この機械は/48 もしくは52のプレフィックスを割りふってくれますか?
(光電話機能がついているということなので質問をしてみました)


99 :不明なデバイスさん:2012/03/30(金) 07:31:04.41 ID:t1OGEJq6
>>93
OG800XaのNATかマスカレードでGREとVPNパケットをRT58iのLAN側に転送出来るなら使えるんじゃねぇの
色々と付随する設定がめんどくさそうだけど

100 :不明なデバイスさん:2012/03/30(金) 09:19:41.66 ID:1HYh3Ygb
おまけにnetvolante dnsは使えないから他のDDNSは用意しないとダメな気がした

101 :93:2012/03/30(金) 09:50:16.56 ID:2VHagSqU
>>99
ありがとうございます。

あれからいろいろ試してたのですが
うちのプロバイダ同じアカウントで
OG800XaでPPPoE接続、RT58iもブリッジ接続できるようなので
想定していたことができるようになりました。


102 :不明なデバイスさん:2012/03/30(金) 10:34:02.83 ID:1HYh3Ygb
それは本来はダメだろうけどね
出来るからしていいとは限らない

103 :不明なデバイスさん:2012/03/30(金) 18:19:53.04 ID:pYAFfEMJ
今NVRで光TV(IPv6マルチキャスト)を収容してるんだが、複数プレフィックス出来るからフレッツから聞こえてくるユニキャストグローバルのPPPoEセッションを更に張る事は出来るよね?。


104 :不明なデバイスさん:2012/03/31(土) 08:54:12.37 ID:mladgz+U
NVR500(拠点A)とRT58i(拠点B)でPPTP拠点間VPNを構築したいと思っています。
双方のかんたん設定のみを利用して設定を行い、とりあえず接続には成功しているようですが、
次のような動作をさせることができないでいます。

1) RT58iのかんたん設定トップ画面で接続/切断を制御できること
2) 接続中はRT58i側のすべての端末のインターネットアクセスをNVR500経由にすること
3) すでにNVR500に設定してあるPPTP VPNのAnonymous設定に影響を与えないこと

1に関してですが、現状では切断してもなぜか自動で再接続されてしまい、
思うように制御できません。(どういうタイミングで再接続されるかはよく分かっていません)
RT58iのかんたん設定で「接続」をクリックする以外は自動で接続されないようにしたいです。

3に関してですが、現在は必要な時にRT58i側の端末からNVR500へAnonymousでVPN接続しています。
拠点間接続をしていない時は、個々の端末からこの方式での接続もできるようにしたいと思っています。

双方のかんたん設定での設定内容は以下の通りです。
設定の不備や追加すべき設定があれば教えて下さい。
コマンドによる設定が必要でしたら、そちらもご教示願います。

105 :104:2012/03/31(土) 08:55:41.17 ID:mladgz+U
すみません長くて一度では投稿できませんでした

==================================================
■拠点A - NVR500 (192.168.0.1)

[PPTPを使用したネットワーク型 LAN間接続VPN]
[PPTPサーバ/クライアント]:PPTPサーバ
[ユーザID]:user
[接続パスワード]:password
[接続先ホスト名またはIPアドレス]:拠点B.netvolante.jp
[経路情報の設定]
[経路のアドレス情報]:192.168.1.0
[経路のネットマスク情報]:255.255.255.0
[切断タイマ関連]:タイマで自動切断しない(常時接続または手動接続)

==================================================
■拠点B - RT58i (192.168.1.1)
[PPTPを使用したネットワーク型 LAN間接続VPN]
[PPTPサーバ/クライアント]:PPTPクライアント
[ユーザID]:user
[接続パスワード]:password
[接続先ホスト名またはIPアドレス]:拠点A.netvolante.jp
[キープアライブ機能]:使用する
[経路情報の設定]
[経路のアドレス情報]:192.168.0.0
[経路のネットマスク情報]:255.255.255.0
[切断タイマ関連]:タイマで自動切断しない(常時接続または手動接続)
==================================================

記載漏れも多いと思いますが、よろしくお願いいたします。

106 :不明なデバイスさん:2012/03/31(土) 10:42:17.26 ID:isK/tPQe
>>104
間違っていたらごめんな。

WEB設定に連動して他の設定変更するのは無理じゃないかな?←デフォルトGWの書き換えと言う意味

テラタームマクロなどを使ってコマンドで、切断、接続、デフォルトGWの書き換え、等を行ってはいかが?

それとも冗長機能などを使って動的にルート変更とか考えているのかな?

107 :不明なデバイスさん:2012/03/31(土) 11:44:55.97 ID:/sVdL/8d
1) は58i持ってないので知らね 2) 動的なルーティング切り替えはOSPF機能持ってる上位機種じゃないと無理かも

108 :不明なデバイスさん:2012/03/31(土) 12:42:07.36 ID:tq6P0JUP
>>105
デフォルトルート設定でパラメータにhide使ったら切り換えられるんじゃないのかな

109 :不明なデバイスさん:2012/03/31(土) 13:15:18.35 ID:+f/QCDKp
hideってトンネルインターフェースに使えたか?

110 :104:2012/03/31(土) 13:15:46.29 ID:mladgz+U
みなさんありがとうございます。

なるほど、WEB設定での切断・接続に連動して目的の動作をさせることは不可能なんですね。

Tera TermやPuttyは使えますし双方のルーターへの接続やコマンド発行もできますので、
WEB設定に限らず最もスマートと思える方法を具体的に教えていただければ試してみたいと思います。

理想とする動作は、VPN接続の開始・終了およびそれに伴うゲートウェー切り替え等を
すべてRT58iに対するコマンド操作だけで実現することですが、可能でしょうか?
(当然ながらNVR500にも必要な設定はしますが、VPN開始・終了の制御はあくまでもRT58i側のみで行いたいです)

コマンドリファレンスもありますので、ヒントだけでも大丈夫といいたいところですが・・・
できれば詳しくお願いします・・・

ちなみに、自分は今拠点B(RT58i側)におり、拠点AのNVR500の設定変更はAnonymous VPN接続した上での実施となります。
距離的に自分が直接拠点A側へ行くことはできないので、
不適切な設定によって現在可能なAnnonymous接続まで不可能にしてしまうことは絶対に避けたいです。

なんだかまとまりのない文章になってしまってすみません。

111 :不明なデバイスさん:2012/03/31(土) 14:57:25.91 ID:tq6P0JUP
>>109
使えないのか?

112 :不明なデバイスさん:2012/03/31(土) 15:07:30.52 ID:vwSgKuSf
PPインターフェースのみだろ
コマンドリファレンスに書いてある

113 :不明なデバイスさん:2012/03/31(土) 15:17:52.58 ID:tq6P0JUP
そうなのか
言われたのでリファレンス見たが
「PPインタフェースまたはTUNNEL インタフェースの場合」って書いてあるけど

114 :不明なデバイスさん:2012/03/31(土) 15:35:49.73 ID:xFYZR9l+
58iはトンネルインターフェースにもhideは使える

115 :不明なデバイスさん:2012/03/31(土) 15:48:44.75 ID:TwXrCJVF
hise使えたとしても今回のケースでは使えない
結局 >>107

116 :104:2012/03/31(土) 21:47:03.38 ID:mladgz+U
なかなか難しいみたいですね。

以前バッファローのBHR-4RV同士で拠点間VPNをしていたことがありますが、その環境では

・VPNクライアント側のBHR-4RV設定画面で[WAN側にアクセスするときは必ずPPTPサーバーを経由する]という指定にしておく
  (そういう設定項目があったのでチェックをつけておくだけ)
・VPNクライアント側の設定画面で[VPNクライアント機能有効化]のチェックをオンオフしてVPN接続を制御

という操作で実現できていました。

VPN接続の有無に応じてRT58iに自動的にデフォルトルートを判断させるという感じではなく、
(>>107のOSPFを利用する方法というのはこういう方向だと理解しました)
RT58iに対してVPNの接続/切断・デフォルトルート変更等のコマンドをターミナルからマクロで順次発行すれば
もしかして実現できるのではないかと思ったのですが、無理ですかね・・・

117 :不明なデバイスさん:2012/03/31(土) 23:33:53.39 ID:EFHyt/It
> RT58iに対してVPNの接続/切断・デフォルトルート変更等のコマンドをターミナルからマクロで順次発行すれば 

はい。切断は、VPNのpp設定に対し、pp select N, pp disable N, disconnect PP_NUM でできるはず。
接続はその逆に、enableとconnect。

でも、デフォルトルートを変更して、対向を経由するようにするのは、難しいです。
104の環境は動的IPで、RTはホスト名に対して経路を設定できないためです。
固定IPで、ip route default gateway pp TUNNEL, ip route OuterIP_NVR500 gateway pp 1と設定するように、
接続の都度、対向RTの名前解決をおこなってコマンド書き換えをしてやればできるかもしれませんが、
おすすめしません。

LAN間接続とanonymousの端末接続の設定が干渉しないというのは、たぶん大丈夫です。

遠隔地にあるのでしたら、ISDNのリモートセットアップとか、上の方のポートをあけたSSHとか、
メモリカード?に確実に動くconfigを、バックアップとかDR対応とかログ監視とかなんとか称して入れておいて
やばくなったら現地の方にリロード操作してもらうとか、いかがでしょう。

118 :104:2012/04/01(日) 00:36:13.94 ID:zpU13DCO
>>117
具体的に解説してくださってありがとうございます。
設定復旧の手段確保、確かに必要ですね。次に帰国したときにやっておきます。

>接続の都度、対向RTの名前解決をおこなってコマンド書き換えをしてやればできるかもしれませんが、

これはつまり、まずNetvolante-DNSからホスト名をキーにしてIPアドレスを取得しておき、
そのIPアドレスを使ってコマンドを発行するようなマクロを組めばよいということになるしょうか?
そして、この方法はおすすめでないということですか?

さきほど試してみたところ、

 nslookup 拠点A(NVR500)のホスト名 netvolante-dns.netvolante.jp

でIPアドレスを取得できました。
(おかげさまでnslookupというコマンドを初めて知りました)

119 :104:2012/04/01(日) 00:44:25.14 ID:zpU13DCO
連投済みません。RT58iに接続した状態では、

 nslookup ホスト名

でIPアドレスを取得できました。
(先ほどは普通のコマンドプロンプト上で試していました)

120 :あのにます:2012/04/01(日) 11:53:19.53 ID:era+iuUP
>>104
106です。
間違っていたらごめんね。

107さんあたりが上位機種じゃないと無理かもって意見があるので下記コマンドは非実装なのかな?(RT58iが現在手元に無いので)

ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/rt-common/ip/ip_interface_rip_force-to-advertise.html
にはRT58iは非対応との事だが
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/RT58i/relnote_09_01_33.txt
のバージョンで実装された気配が
なおコマンドリファレンスには書かれていないね。


方法としては
VPN接続時にRT58i側から上記のコマンドでデフォルトGWをRIPをNVR500に送信し、
VPN切断時にはRT58i側のRIP送信を止め、NVR500側は『rip timer』によりRIP情報を削除しPPPoEへ
**誤って関係ないインターフェイスにRIPを送信してしまわないように、RIPフィルタやRIP送受信の設定は確実に行っておくように

何度も言うようだけどコマンド無かったらごめんね

121 :不明なデバイスさん:2012/04/01(日) 21:03:14.73 ID:X0HqsjSP
>>118
> これはつまり、まずNetvolante-DNSからホスト名をキーにしてIPアドレスを取得しておき、 
> そのIPアドレスを使ってコマンドを発行するようなマクロを組めばよいということになるしょうか? 

そのとおりです。nslookup等でIPアドレスを割り出し、固定IPのconfigにあわせこみます。
以下のでは、拠点側がセンターを経由してインターネットにアクセスできるよう、RTX1200(2)のconfigを
ip route (端末型払い出しで払い出されるIPアドレス1) gateway pp 1、ip route default gateway tunnel 1 としてます。
ttp://jp.yamaha.com/products/network/solution/vpn/multiple_network/flets_terminal-multiple_network/

これがすすめられないのは、そのつど手間が発生するからです。別件ですが、
入と切のバッチファイルのアイコンを叩くだけなのに、それすらおっくうがる人が多くて。私の周りでは(^^;

106/120のおっしゃっるようにripやospfをまわせればとてもとても楽なのですが、
104の環境では固定IPがないから無理と思います。というのは、
デフォゲをトンネルにむけるよう設定するとしますと、
では、VPNのパケットはどこに投げるだろうか、という疑問があるからです。
対向でVPNをうける機器の外側アドレスだけをppに向けられれば良いのですが、
対向のアドレスが固定できませんので、経路が明示的に書けません。
したがって伝搬してきたデフォゲになげることになりますが、それはVPNのトンネルであり、
トンネルを通ったパケットはさらにデフォゲになげようとしてまたトンネルに入って……と、
ループすんじゃないかなぁ、と考えてます。

122 :不明なデバイスさん:2012/04/01(日) 22:18:18.37 ID:IoMyhQkh
>>103
自己レスだがマルチプレフィックスが出来ない?。かも

123 :104:2012/04/03(火) 12:04:33.02 ID:uNerqZnI
>>120,121さんありがとうございます。(アク禁で遅くなりました)
動的ルーティングの制御とかになってくるとちょっと難しそうなので、
IPアドレスを取得してCONFIGを書き換える方向で試していきたいと思います。

いろいろと勉強しないといけないことが多すぎてちょっとへこみ気味ですが・・・

124 :不明なデバイスさん:2012/04/03(火) 13:55:52.43 ID:lMnU9b6a
>>91>>95
NVR500でIPv4のPPPoE接続を行う場合に
かんたん設定ページの「プロバイダの登録」で選ぶ項目は
「PPPoEを用いる端末型ブロードバンド接続(フレッツ 光ネクスト、Bフレッツなど)」だよね。
一方、ひかり電話ルーター(ホームゲートウェイ)のWeb設定へIPv4でアクセスするためには
「DHCPを用いる端末型ブロードバンド接続(CATVインターネットなど)」または
「CATVインターネット、またはPPPoEを用いないネットワーク型ブロードバンド接続」を選ぶか
或いは[詳細設定と情報]にある「LANの設定(IPアドレス、DHCPサーバ)」で
「WANポート(LAN2)をLANとして使用する」を選ぶ必要があるんだよ。
しかし、かんたん設定ページではどちらか一方しか選べないから、
もう一方はコマンド入力で設定しなくてはならないというわけさ。
それとは別に、[詳細設定と情報]の[IPv6の設定]で
「DHCPv6-PD機能を使って自動取得する」を選ぶことにより、
ひかり電話ルーターのWeb設定へIPv6でアクセスできるようになるよ。
ひかり電話ルーター側のルーティング設定は、プレフィックスを委譲した時点で
自動的に追加されるため、手動による設定作業は不要(というか手動設定はできない)。

>>98
ヤマハルーターにはDHCPv6-PDサーバー機能が実装されていないから
他のルーター(DHCPv6-PDクライアント)への自動的なプレフィックス委譲はできないよ。
でも、動的ルーティングプロトコル(RIPng)と
静的ルーティング設定機能(ipv6 route コマンド)は実装されているから、
任意のサブネットIDのプレフィックスを他のルーターに手動設定した上で
そのサブネットへの経路情報をヤマハルーターに追加することにより
複数のサブネットを自由に使うことができるよ。
通信事業者から委譲されるプレフィックスが変更された際には自動追従できないから、
新たなプレフィックスを手動で再設定しなければならないけどね。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/nvr500/ipv6/ipv6_chapter.html

125 :不明なデバイスさん:2012/04/03(火) 14:00:22.66 ID:lMnU9b6a
>>103>>122
それをやってしまうと正常に通信できなくなるよ。

マルチプレフィックス問題
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20081106/318593/
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/FLETS-HIKARI-NEXT/ipv6_pppoe.html
> ひかり電話やひかりTVなど、NGN網内のIPv6接続による
> サービスを同時に使用することはできません。

126 :不明なデバイスさん:2012/04/03(火) 14:03:36.78 ID:lMnU9b6a
>>104
> RT58iのかんたん設定で「接続」をクリックする以外は自動で接続されないようにしたいです。
これかな。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/nvr500/http_server/provider_auto_connect_forced_disable.html

127 :104:2012/04/03(火) 23:59:32.06 ID:uNerqZnI
>>126
おおこんなコマンドがあったんですね!ありがとうございます。



128 :不明なデバイスさん:2012/04/06(金) 18:11:13.68 ID:hywY7gl4
チラ裏すみません。
ファイアウォールを一から作ってるんだが
混乱してくるな、入・出どちらに適用なのか・・・

ip filter 200000 pass 192.168.1.1 143.90.130.165 tcp,udp * domain
ip filter 200001 pass 143.90.130.165 192.168.1.1 tcp,udp domain *
ip filter 200004 pass 192.168.1.0/24 * tcp * www,https
ip filter 200005 pass 192.168.2.0/24 * tcp * www,https
ip filter 200006 pass * 192.168.2.0/24 established * *
・・・


まだまだ、長くかかりそうだ・・・
そんな、旧おでんのrt58i使い

129 :不明なデバイスさん:2012/04/07(土) 01:58:23.46 ID:DhRxE1bk
>>128
俺の場合は外部から入ってくる不正パケットを締め出すためにpp i/f(IN)でフィルター。外部に出て行く時、変なパケット出ていかない様に内側LAN i/f(out)でひっかけてるけどね。

130 :不明なデバイスさん:2012/04/07(土) 09:26:29.17 ID:zveO6hfD
>>128
ルーター(RT)に向かってINで、RTから出る方がOUTだよ。

@インターネット→(PP,IN)RT(LAN,OUT)→PC
Aインターネット←(PP,OUT)RT(LAN,IN)←PC

業務用途なら
@の方向の場合(PP,IN)の箇所にfilter
Aのの方向の場合(LAN,IN)の箇所にfilter
RT自身の防衛及びRTの処理(NAPTとか)を減らす為にRTの手前でfilterがプロらしいのだが
まあ個人使用ならそこまで考えなくて良いのかもね。

環境がわからないと答えにくいね、
filter見る感じでは192.168.1.1のDNSサーバーでも自宅内にあるにかなーとか思うんだけど

131 :不明なデバイスさん:2012/04/07(土) 14:51:07.97 ID:AINl1SUt
>>129,130

ありがとう。PPとLANとでIN・OUTが逆なんだよな
理解して納得するのに時間かかったよ。

99 pass * *
が気になって始めたが・・・
ネットボランチdnsやらメールやら通信出来ないな
logとファイアウォールの行き来だわ

環境は

[ODN]-[flets網]-[rt58i@]-[LAN1]
      |
   (フレッツグループ)
      |
     [rt58iA]-[LAN2]

LAN1=192.168.1.0/24(192.168.1.1でAD=DNS有)
LAN2=192.168.2.0/24



132 :不明なデバイスさん:2012/04/07(土) 21:17:44.21 ID:vpP5JvZ1
>>131
それを「逆」と感じているのならまだ理解していないということだな。
全て設定している機器のポートから見た表記だ。
ルータの外からポートへのIN、ポートからルータの外へのOUT。
この手のネットワーク機器の設定は普通そういう表記。

133 :不明なデバイスさん:2012/04/08(日) 00:11:07.75 ID:5GZmmfhF
ルータをWANとLANの間に設置するシチュエーションしか想定してないから
LAN1を内側、LAN2を外側と考えるんだろうね

他社の殆どのルータがWAN側とLAN側がそれぞれ専用に特化してるから仕方ないのかも知れないし
NetVolanteシリーズもWEB設定画面しか見てないとWANとLANがそれぞれ特化してるように見えるし

134 :不明なデバイスさん:2012/04/08(日) 02:35:08.46 ID:92SYXdhF
このスレ的には微妙なとこだが
業務用なら他社の殆どのルータがLANという表記ではなく
単に「Eth」という表記になってる
Yamaha的にはEthernet = LANで使う物 という認識なんだろか

135 :不明なデバイスさん:2012/04/08(日) 14:47:52.64 ID:KzV9FzU8
PPがISDNだった時代の名残でないかい


136 :不明なデバイスさん:2012/04/08(日) 22:59:44.37 ID:4l50nOrb
まだまだ未熟だからWAN/LANポート表記のフィルタリングは混乱してしまう。
逆にEth0、1表記のIN/OUTって考えるとしっくり来る時がある。
なんか良くわからんです。

137 :不明なデバイスさん:2012/04/09(月) 02:06:13.79 ID:C9vC9pdt
フィルタ設定後の番号かフィルタ位置変更が
変更出来たりしたらいいな

138 :不明なデバイスさん:2012/04/09(月) 11:55:19.34 ID:l00CTaSy
NTT PC COMのASG110ってルーターをRT58iに替えても問題ないでしょうか?

139 :不明なデバイスさん:2012/04/09(月) 16:22:16.68 ID:XiBWbFUv
>>137
変更を変更するのか?
意味が分からん

140 :不明なデバイスさん:2012/04/09(月) 16:23:34.98 ID:XiBWbFUv
>>138
どのような「問題」を想定しているのかな?
それくらいは書かないと誰も答えられないよ

141 :不明なデバイスさん:2012/04/09(月) 17:02:33.73 ID:XiBWbFUv
つか
ぐぐってみたらASG110ってルータじゃなくてUTMじゃねーか
ルータとUTMの違いは >>55 あたりから
ASG110の仕様は ttp://www.alexon.co.jp/products/nttpc/asg110_120/n_asg_spec.html
以上を読んで問題ないと思うなら問題ないんだろう
俺の目には二つの製品は用途が全く違う物に見えるが

142 :128:2012/04/12(木) 03:38:07.62 ID:jAZXCmnO
アドバイス頂いてとりあえず完成しました、ありがとうございます。
後は使いながら必要あればFW開け閉めしていきます。

ログ見るとスマホが結構な頻度で外と通信してて
FW開けるべきか悩む。。。

ttp://uproda.2ch-library.com/512808WG3/lib512808.jpg

143 :不明なデバイスさん:2012/04/17(火) 12:52:31.01 ID:sAZS9jqw
RTX810 L2TP/IPsec NAT-T対応きたー

144 :不明なデバイスさん:2012/04/17(火) 19:44:11.51 ID:tS/bBsSM
>RTX810 L2TP/IPsec NAT-T対応きたー
クマーのAA張ろうと思ったら本当にきてたー

145 :不明なデバイスさん:2012/04/20(金) 02:38:32.10 ID:+SVn+HdR
RT58iはpppoe方式のv6サービスへ対応済みですか?。ファームを見るとラストアップデートが去年なので、動くのか知りたいです

146 :不明なデバイスさん:2012/04/20(金) 03:41:03.93 ID:XHik9M2x
>>145
未対応だよ。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/FLETS-HIKARI-NEXT/ipv6_pppoe.html
> RT58i (対応予定)
未対応のファームウェアではコマンド設定しても使えない。
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/hard/1311181544/16-26

147 :不明なデバイスさん:2012/04/20(金) 17:01:39.80 ID:H0Em6Gqc
NVR500とusl-5pで、usl-5p(リナックスの簡易USBサーバ)のIPアドレスを固定にしたいので
dhcp scope bind 1 192.168.1.YY ethernet xx:xx:xx:xx:xx:xx(usl-5pのMACアドレス)
と設定しましたが、192.168.1.YYが割り当てられず、若い空いている番号になっています。
(例えば192.168.1.10にしたくYY=10としたのに、使っていない192.168.1.4とかが自動で割り当てられる)
MACアドレス確認したが間違っていませんでした(PC側でping打ってarp -aで確認)。
bind-onlyにするとIPアドレスが割り当てられないのでNVR500がusl-5pのMACアドレス
が分からないようです。しかたなくusl-5pを手動設定で使用しています。
IPアドレスの指定割り当てって、これであってますよね? 

148 :不明なデバイスさん:2012/04/20(金) 17:24:02.18 ID:7c4lmONo
ethernetをはずしてやってみるとか
dhcp scope bind 1 192.168.1.YY xx:xx:xx:xx:xx:xx

149 :147:2012/04/20(金) 17:31:47.77 ID:H0Em6Gqc
>>148
show status dhcpにて形式を確認した所、ご指摘の通りでした。
ethernetを外すとOKとなりました。
ありがとうございました。
usl-5p以外にもPCや家電製品も10数台接続し、IP指定割り当てしているのですが
この機器だけがethernetを入れるとうまく行かないようです。

150 :不明なデバイスさん:2012/04/20(金) 21:43:17.89 ID:+SVn+HdR
>>146
ありがと

151 :不明なデバイスさん:2012/04/27(金) 20:06:40.05 ID:W70/GzvB
最近rt107eを買って勉強中の初心者ですが、スマホからのl2tp/ipsecの接続で躓いています。質問はこっちのスレで良いでしょうか?

152 :不明なデバイスさん:2012/04/27(金) 20:20:10.81 ID:qc+PRpYG
NVRで外から接続して2ちゃんで自作自演しようとしたけど
リモートデスクトップで接続してるところから書き込みができませんでした

153 :不明なデバイスさん:2012/04/28(土) 09:10:01.71 ID:lTEEI/us
rtx810について質問があります
現在443ポートはVPN用途に使っているんだけど、httpsサイトをデフォルトポートで公開したいと考えてます
プロバイダーを2個目を契約してpp2にて接続した場合、グローバルIPアドレスは2個になるので上手くいけるかなと思ったんだけど
実際、試してみたら2個目のプロバイダーのグローバルIPへのアクセス経由だとサイトが表示しません
こういう2つのプロバイダーをつかった構成はそもそも可能ですか?

154 ::2012/04/28(土) 09:53:31.90 ID:k/lI0rcD
>>152
規制回避するなら一番手っ取り早い●

155 :不明なデバイスさん:2012/04/28(土) 11:49:38.85 ID:Xk47V+OE
>>152
RDPで接続してるなら接続先の端末の問題
その端末で2ch見れるなら書き込みできないのは規制されてるだけじゃね?
>>153
可能だが個々のPPへのルーティングとNATの設定は必要

156 :不明なデバイスさん:2012/04/28(土) 17:54:08.73 ID:ALA5UQnz
>>152
自宅にプロキシ鯖立ててそれ通せ

157 :不明なデバイスさん:2012/04/28(土) 18:16:46.11 ID:yOpsCd0R
>>154-155
なるほど規制されてたんですね

158 :不明なデバイスさん:2012/04/28(土) 19:06:19.59 ID:lTEEI/us
>>155
デフォゲがpp1になっているのでpp2側のグローバルアドレスにアクセスがあってもうまくいかないってことでしょうか?
その場合、pp2側からのアクセスに対してはpp2をゲートウェイとする設定?が可能ですか?

159 :不明なデバイスさん:2012/04/29(日) 04:44:08.32 ID:Fhu7JP/P
>>158
イエス

可能

160 :不明なデバイスさん:2012/04/30(月) 02:05:48.80 ID:NjfhAqYp
>>159
そんなコマンドあったっけ?

161 :不明なデバイスさん:2012/04/30(月) 09:23:05.69 ID:pDHO0JVk
>>153
グローバルが固定IPじゃないと無理じゃない

162 :不明なデバイスさん:2012/04/30(月) 11:53:31.39 ID:nT/47czz
151です。
現状、ヤマハの設定例でNATトラバーサル有りで設定し、CATVの回線で使用しています。
内側(Wi-Fi)からのVPN接続には成功しているのですが、3G経由では応答なしで上手くいきません。
フィルタはpass * * * * *で試しました。
どこから切り分けしていけば良いでしょうか?
アドバイスお願いします。

163 :不明なデバイスさん:2012/04/30(月) 13:20:14.52 ID:HOaq7sG0
3G経由と言ってもIPアドレスがグローバルだったり
NAT挟んだプライベートだったりするんだが

あとは調べろ

164 :不明なデバイスさん:2012/04/30(月) 14:35:44.62 ID:M7bw8i6+
>>162
PPTPならGRE通ってるか確認。

165 :164:2012/04/30(月) 14:42:50.53 ID:M7bw8i6+
↑のは流してくれ。

docomoなら内部でアドレス変換されてるからnat超えられるような工夫されてないとipsec通らないよ。
最近の機種なら超えられるファーム出てるみたいだけど降りてくるのかな。

166 :151:2012/04/30(月) 15:21:33.66 ID:nT/47czz
>>163
>>165
ありがとうございます。
使用回線はソフトバンクの3G
です。
牛製ルーターでのPPTPは一応接続成功しています。
認識としてはNATトラバーサルがアドレス変換絡みの問題を解決してくれるモノと考えてました…もう少し調べてみます。


167 :不明なデバイスさん:2012/04/30(月) 16:09:32.15 ID:ZQJkiOuX
>>160
ip route default gateway pp 1 gateway pp 2


>>153が必要としてる事なら下記の事例よりも楽だと思うが
マルチホーミング
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/multi-homing.html
http://projectphone.typepad.jp/blog/2008/05/wan4--6cc6.html

168 :不明なデバイスさん:2012/04/30(月) 16:16:22.78 ID:ZQJkiOuX
>>162
ログみろ

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/l2tp_ipsec/index.html
の【設定例3:NATトラバーサルを利用したL2TPクライアントの接続を受け付ける場合】

上記でドコモ回線のSPモード経由で接続できる
禿回線はしらんw

ちなみにホテルなどのNAT内でもスマホや非公式ながらwinのL2TP/IPsecで接続可能

169 :不明なデバイスさん:2012/05/01(火) 00:27:54.88 ID:WzO5F5ko
>>167
ip rotue default gateway pp 1 gateway pp2
って負荷分散で動くわけじゃないのかな?

170 :不明なデバイスさん:2012/05/01(火) 01:40:31.67 ID:tEW4s6mY
>>169
filterが指定されていないゲートウェイが複数記述されている場合で、
それらの経路を使うべき時にどちらを使うかは、始点/終点IPアドレス、 プロトコル、始点/終点ポート番号により識別されるストリームにより決 定される。
同じストリームのパケットは必ず同じゲートウェイに送出される。

まぁ、これでダメならフィルター付ければ振り分けれるしょ

171 :不明なデバイスさん:2012/05/01(火) 07:45:57.39 ID:WzO5F5ko
>>170
pp2用のサーバを別途用意するか、論理IPを追加するかしないとfilterは使えない気がする

172 :不明なデバイスさん:2012/05/01(火) 14:51:27.36 ID:tEW4s6mY
全部同じサーバーでやってるかどうかの説明はないからなんとも言えんが
同じだとして
pp2で受けた443をNATで変更してサーバーのhttpsのポート変えればよくね?

173 :不明なデバイスさん:2012/05/03(木) 00:49:04.11 ID:MuWMneMn
v6 PPPoEとひかりTVルーター別けて接続して行けた。
NVRはv4とv6のデュアルスタック、RT58iでひかりTV収容。

174 :sage:2012/05/03(木) 11:21:16.66 ID:Cl6Wae5u
ヤマハのNVR500よりランクが上の不正アクセス検知専用うたい文句のは
500と比較して検知機能はすぐれている?

175 :不明なデバイスさん:2012/05/03(木) 21:38:17.78 ID:rRXuD9Wx
変わらん

176 :不明なデバイスさん:2012/05/03(木) 22:54:31.07 ID:nlK8HHZV
>>174
ルーター以上のセキュリティー製品はファイアーウォール(又はファイアウォールルーター)という製品で売られている。

177 :不明なデバイスさん:2012/05/05(土) 20:12:35.40 ID:RFLnO+21
RTX1100を家庭用BBルーターと同じようにPPPoEでNAPT通して接続するように設定して
フィルタもつけて思い通りに動いてはいるのですがポートがステルスになってくれませんでした。

最終的にip stealth pp1ではだめでnat descriptor masquerade incoming 1 discardならステルスになったのですが理由が理解できません。
なぜでしょうか?

178 :不明なデバイスさん:2012/05/05(土) 20:57:20.49 ID:rQ4FiFBE
>>177
pp1をステルスにするのとTCP/UDPのポートをステルスにするとのは全く別の話ですけど?
そういう問題ではなく?

179 :不明なデバイスさん:2012/05/05(土) 21:27:36.80 ID:u9EqM5SW
>>178
すいません。pp1をステルスにするという意味がわかってないようです。
マニュアルに「オープンしていない TCP/UDP ポートに対して指定 されたインタフェースからパケットを受信した時に、」って記述があったのでポートのステルスと思ってました。
別に話というのはどの辺を調べれば勉強できますか?

180 :不明なデバイスさん:2012/05/05(土) 23:52:51.30 ID:rQ4FiFBE
>>179
ごめんなさい。
別のコマンドと勘違いしたので>178は書き方がおかしいので忘れてください。

ip stealthはルーター自身宛のパケットに対するものなのです。
natの設定とは別物なのは判ると思います。

181 :不明なデバイスさん:2012/05/06(日) 00:12:44.69 ID:jG40i3gG
>>180
理解しました。マニュアルにあった「ルーターの存在を隠すことができる」はそういう意味でしたか。
ありがとうございます。

182 :不明なデバイスさん:2012/05/06(日) 23:34:12.02 ID:gK4xYzYd
どうしても分からなかったので可能かどうか教えて下さい。
外からNVR500にVPN接続してのWOLですが、
・VPN接続はできている(PPTP)
・家のLAN環境は全PC固定IP
・設定画面からのWOLコマンドだとブートできる
・PCシャットダウン後10分くらいまでならブート可能
・宛先を255.255.255.255のブロードキャストでも×
・192.168.100.255でも×
・使用するポートを40000でルータの静的IPマスカレードを40000で指定しても×
・「ip filter directed-broadcast off」にするとVPN接続じゃなくても可能(この設定はしたくない)

前スレでも話題にはなってたようですが、結局解決方法がみつかっていないようです。
やはりVPN接続してのWOLは不可能なのでしょうか?

183 :不明なデバイスさん:2012/05/06(日) 23:57:53.17 ID:+DSPDoc2
>>182
普通に出来てる。MACアドレス間違えてるとかWOLに使ってるソフトの設定が誤ってるとかの方がありそう。

184 :不明なデバイスさん:2012/05/07(月) 00:12:27.05 ID:fjal5qDI
>>182
ip filter directed-broadcast onで遮断されるってのはip interface wol relayとか設定されてないって事かな

185 :不明なデバイスさん:2012/05/07(月) 00:17:57.49 ID:dLZx3lkn
>>183
えっまじですか?

>>184
それかも知れません。外出中なので後で試してみます

186 :不明なデバイスさん:2012/05/07(月) 02:35:36.74 ID:FlMZjmBu
NVR500について質問です。
ポート開放がしたくて↓の手順でやってるんですが出来ない。
  [トップ] > [詳細設定と情報] > [基本接続の詳細な設定] > [プロバイダの修正(PP[01])]

今現在
静的IPマスカレード関連(フィルタの自動定義:80番〜94番) には
 1 tcp www 192.168.100.100
 2 tcp ftpdata 192.168.100.100
 3 tcp ftp 192.168.100.100
 4 tcp 22 192.168.100.100
 5 tcp 20791 192.168.100.2
 6 tcp 20790 192.168.100.2
 7 tcp 8080 192.168.100.211
 8 tcp 8111 192.168.100.101
8個追加しています。
新たに192.168.100.101 tcp ftp 21を追加すると
静的IPマスカレード(192.168.100.101,tcp,21)の設定に誤りがありました
設定を登録できませんでした。
ってなるんですが…
なんでだろう…




187 :不明なデバイスさん:2012/05/07(月) 03:14:42.21 ID:FlMZjmBu
別スレで解決したから無視してね☆

188 :不明なデバイスさん:2012/05/07(月) 08:28:27.81 ID:6ymtklKM
マルチポストで結果報告もしないゴミクズか

189 :不明なデバイスさん:2012/05/07(月) 12:58:13.86 ID:ptvvCN8K
RT58iを使用して、外部から自宅VPNサーバへ接続(L2TP/IPSec)を行いたいのですが、
うまくいかないので、アドバイスをいただきたいです。

やったことは、
外部IPのUDP500、UDP4500、ESPをVPNサーバへ。
フィルタを↑の内容を通すように変更。

ちなみにPPTPではTCP1723とGREをVPNサーバへ転送しただけですんなり接続できました。
できればIPSecが使用したいので、困っております。
アドバイスをよろしくお願いいたします。



190 :不明なデバイスさん:2012/05/07(月) 13:47:01.17 ID:FlMZjmBu
>>188
なんで一々報告しないと駄目なん?

191 :不明なデバイスさん:2012/05/07(月) 13:56:29.26 ID:6OaOHCYk
>>189
RT58iではL2TP/IPSecはできません
上位機種のRTXシリーズで。

192 :不明なデバイスさん:2012/05/07(月) 14:22:14.86 ID:t/QksKDs
フィルタだけ?NATは?

193 :不明なデバイスさん:2012/05/07(月) 14:29:50.51 ID:Y5zoUy2c
>>190
掲示板を使って質問をしておいてgive and takeの精神すらないとは世も末だな。

194 :不明なデバイスさん:2012/05/07(月) 14:34:00.84 ID:6OaOHCYk
>>189
ああ、ごめんよく読んでなかったw


195 :不明なデバイスさん:2012/05/07(月) 14:55:05.81 ID:FlMZjmBu
>>193
日本語でok
俺の質問内容を変えて書き込んだのはお前か

196 :不明なデバイスさん:2012/05/07(月) 15:03:17.86 ID:DTg9Yi6J
マジレスすると他の人が同様な疑問を持った時に検索で調べられるよう
答えも書いておくのが親切ってこった

197 :不明なデバイスさん:2012/05/07(月) 15:52:19.94 ID:3fYjO+ej
>>189
UDP1701は通した?
RTX1100だとL2TPの待ち受けにUDP1701を開けるけど
立てたVPNサーバの待ち受けポートはそれだけで正しい?

198 :不明なデバイスさん:2012/05/07(月) 17:17:37.16 ID:ptvvCN8K
レスありがとうございます。
言葉足らずで申し訳ないです。
あと日本語もおかしいです、すいません。

>>192
「〜〜VPNサーバへ」と記述していますが、これは静的マスカレードで内部で転送しています。

>>197
UDP1701も通してみました。
が、やはり結果は同じでした。

http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc753364%28WS.10%29.aspx
「ファイアウォールのインターネット インターフェイス用の L2TP/IPsec 接続」の部分を見て、
マスカレードとフィルタを決めました。


199 :不明なデバイスさん:2012/05/07(月) 17:57:56.75 ID:6OaOHCYk
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/l2tp_ipsec/index.html#setting3

【設定例3:NATトラバーサルを利用したL2TPクライアントの接続を受け付ける場合】
でまず
RTX直にL2TP/IPSecで接続して動作確認して
つぎに
http://www.softether.co.jp/jp/vpn3/ipsec_beta/
上記を内部PCに入れて
RTXのNAT・フィルターの設定をRTXのIPアドレスからその上記ソフトを入れたPCのアドレスに変えて
RTXと変わりなく接続した事はあるよ
参考までに。

200 :不明なデバイスさん:2012/05/08(火) 08:40:25.19 ID:ttKAI2pB
RT57i(とかRT58iとか他)のLANとWANって、HUBがついてることと
名前がちがう(内部的にはLAN1とLAN2)以外には論理的には全く
対等ってことでおk?

201 :不明なデバイスさん:2012/05/08(火) 09:38:48.04 ID:zf7/hELG
きっと一緒だと思う
pppoe use lan1 とか時々使うし

202 :不明なデバイスさん:2012/05/08(火) 11:05:07.75 ID:/0/uvVGP
>>200
基本的には対等だよ
SRT100のパケット処理構造は他と違うけどね
http://projectphone.typepad.jp/blog/2007/06/srt100rtx11004_163f.html

203 :200:2012/05/08(火) 11:05:44.50 ID:ttKAI2pB
そっすか。さんくす。

実はひかり電話ルータの内側で、WAN(LAN2)だけつないでVPNサーバにしようと
してるんだが、LAN(LAN1)だとうまくいって、WANだとうまくいかなかったんだ。
もちっと足掻いてみる。

ちなみに、うまく行ったらLANはまた別のセグメントに使おうかなと。
うまく行かなくても、もいっこHUB用意すればいいだけだけどな。

204 :不明なデバイスさん:2012/05/08(火) 12:18:47.71 ID:zf7/hELG
>>203
たぶん何かconfigミスってるだけだろう

推奨されていない方法だと思うけど
2ポートでもルーターでセグメントを分けできる。

pppoe use lan1 で WAN として使いながら
ip lan1 address 192.168.24.2/24 でIPを割り振ることも出来る。

ip lan2 address 192.168.1.1/24 の側に繋がったパソコンから
ひかり電話のアダプタ(192.168.24.1)にアクセルすることができる

205 :不明なデバイスさん:2012/05/09(水) 19:44:11.45 ID:HdNceOiV
NVR500使ってるんだけど突然DHCPでアドレスが拾えなくなったんだよね

クライアントいろいろ変えて試してみたけど全滅。
DHCPのスコープも変えてみたけど駄目。

原因判る方解決方法お願いします(´・ω・`)

206 :不明なデバイスさん:2012/05/10(木) 00:52:35.49 ID:vLo++LeM
それだけの話では原因は知りようもないが
サーバ-クライアント間のパケットを監視してみれば
どこまでOKでどこで止まってるのかは分かるだろう

207 :不明なデバイスさん:2012/05/10(木) 10:44:48.38 ID:q8cvJGrZ
NVR500って安いと新品で2万円位からのスタートでオクに出品されているけど
どこか激安で放出している問屋とかあるんだろうか

208 :不明なデバイスさん:2012/05/10(木) 11:18:29.20 ID:DhXCkqxT
今だとNVR500からRTX810に乗り換えたとかなんじゃないの?

209 :不明なデバイスさん:2012/05/10(木) 21:19:27.50 ID:6UQ5t1DD
乗り換えだったら中古で出品されるんじゃないか。
それにやや製品の位置づけが異なるし。

210 :不明なデバイスさん:2012/05/11(金) 12:15:38.45 ID:c2F0bdK1
プロバイダを変更したのでプロバイダの設定を削除して新規に登録したところ
ネットボランチDNSホストアドレスサービスが消えてしまった。
前と同じアドレスを入力したものの
「ホスト名の入力に誤りがあります。
設定を見直してください。」と表示されます。

プロバイダ変更だけでこんな面倒なことになるとは思いませんでした。
どうしたらいいのでしょうか?

211 :不明なデバイスさん:2012/05/11(金) 12:36:05.29 ID:BGeGiRN1
>>210
同じホスト名を取得できるかは運次第だが
再設定の時はドメイン部分はつけずにホスト名だけで良い。

212 :不明なデバイスさん:2012/05/11(金) 12:51:22.24 ID:CkxUQ4TK
>>210
netvolante-dns get hostname list all
って打ってみるとどうなる?

213 :不明なデバイスさん:2012/05/11(金) 13:16:59.34 ID:c2F0bdK1
>>211
>>212
aa1.netvolante.jpは不要だったのですね。
その前の部分を入力したら「登録されている〜」って表示されて
以前のが選択できて無事に設定できました。
お二人ともありがとうございました。

214 :不明なデバイスさん:2012/05/12(土) 11:21:52.95 ID:fViV5Gbk
RT58i同士で「PPTPを使用したネットワーク型LAN間接続VPN」を利用してたんですが
片方の回線がauひかりになって
貸出しのHGWでインターネット接続しなければいけなくなりました。
ブリッジとかも無理そうなんですが
VPN接続することってできますでしょうか?

215 :不明なデバイスさん:2012/05/12(土) 11:33:06.99 ID:NhBchuTK
>>214
接続は↓として

終端装置―au光のHGW(NEC製の170か190?)―RT58i

これで全てのパケットをRT58iで受けるようにHGWのDMZの設定をすればおk

216 :不明なデバイスさん:2012/05/12(土) 11:40:51.49 ID:fViV5Gbk
>>215
HGWはNECのBL900HWです。
ありがとうございました。参考にします。

217 :不明なデバイスさん:2012/05/12(土) 12:31:16.75 ID:UGsv/H9Y
>>214-216
auひかり側がPPTPサーバーなら、BL900HWのIPv6ホスト公開設定で
LAN側RT58i宛のPPTPパケット(1723/tcpとプロトコル番号47)を
「公開」に設定すれば良い。
http://www.aterm.jp/function/guide23/list-data/j-all/bl/k/m01_m44.html
PPTP接続をIPv4で行うなら↓の[利用例3]
http://www.aterm.jp/function/guide23/list-data/j-all/bl/k/m01_m34.html
auひかり側がPPTPクライアントなら、BL900HWの設定は不要。

BL900HWやRT58iの「DMZホスト機能」は使うべきではないよ。
これは「DMZ機能」とは全く異なる機能。
http://www.aterm.jp/function/guide23/list-data/j-all/bl/k/m01_m33.html

218 :不明なデバイスさん:2012/05/12(土) 18:14:25.00 ID:7z2O4J6j
話が噛み合ってなくてワロス

219 :不明なデバイスさん:2012/05/12(土) 22:39:01.07 ID:Q50uNht+
greをスタティックNATするとVoip同社の通話が3分しか通話出来ないけど、pptpとvoipって共存出来ない?

220 :不明なデバイスさん:2012/05/12(土) 23:13:27.53 ID:6EVuRkun
出来るよ
voipでセッションタイマが正常に動作してないんでしょ

221 :不明なデバイスさん:2012/05/13(日) 02:44:33.30 ID:EgpE9Uah
フレッツv6オプション契約してみた
ISPはIPv4のみ接続(両方So-net)
拠点A:RTX1200 茨城 (ファミリーハイスピ+ひかり電話)
拠点B:RTX810 神奈川 (マンション)
IPv4 over IPv6 VPN(IPsec)で接続

pingしてみた
IPv4 over IPv4: 17ms
IPv4 over IPv6: 11ms
IPv6直接: 11ms
6ms短縮したけど7ms以下は無理だった、残念

収穫は片方のISP解約しても良さそうな事くらい

222 :不明なデバイスさん:2012/05/13(日) 09:37:40.12 ID:6olECenr
>>219
環境が読めない。PPTPサーバーが内部にあるの?

223 :不明なデバイスさん:2012/05/13(日) 11:31:12.59 ID:mcJx/K2z
>>220
>出来るよ
>voipでセッションタイマが正常に動作してないんでしょ
と読んでsession timerを入れてるか見たけど入ってる。gre外すと通話切れず。
バグかなぁ

224 :不明なデバイスさん:2012/05/13(日) 12:20:35.42 ID:rRY/SC2w
>>221
広域イーサ ネクスト試してみろ
それに近いような環境で6ms出てる。


225 :不明なデバイスさん:2012/05/13(日) 12:25:49.83 ID:jUcTkqQT
>>223
せめてログとって切断理由を探らんとどうにもこうにも

226 :不明なデバイスさん:2012/05/13(日) 15:51:19.03 ID:alc5Y8SL
NVR500使用中ですが、以下のセキュリティチェックサイトでポートを確認した場合
ttps://www.grc.com/default.htm

標準ではポート番号0-1023まではClosedになっているので、これらをStealthにしたいのですが
うまく設定する方法がちょっと見つかりません、設定方法の情報がありましたらお願いします。

227 :不明なデバイスさん:2012/05/13(日) 17:06:31.60 ID:g4OLSMXI
ip stealth all

228 :不明なデバイスさん:2012/05/13(日) 20:37:33.15 ID:+JRlb5vw
ハードウエアに関する質問というわけではなく恐縮ですが、よろしくお願いします。
スレ違いでしたら誘導よろしくお願いします。

PCにIISをインストールしました。
すると、ブラウザでルータのIPアドレスを指定したときに、IIS7がインストールされたことを示す画面
(C:/inetpub/wwwroot/iisstart.htm)が表示されるようになるかと思います。

私の環境の場合、192.168.100.1でルータの設定画面にアクセスするようになっておりますので、
これではルータの設定ができず、困っております。

http://setup.netvolantejp/からアクセスもできるはずなのですが、
ページが表示できませんとのことで、アクセスできません。

OS:Win 7 Professional
ルータ:YAMAHA NVR500

です。ご助力のほどよろしくお願いいたします。

229 :不明なデバイスさん:2012/05/13(日) 22:11:52.85 ID:to5+ng0A
>PCにIISをインストールしました。
>すると、ブラウザでルータのIPアドレスを指定したときに、IIS7がインストールされたことを示す画面
>(C:/inetpub/wwwroot/iisstart.htm)が表示されるようになるかと思います

通常ルーターで何か設定してなければそのように表示されることはありません

ルーターで何を設定したのかを書かないとアドバイスなどできませんし
自分が何をしようとしてるのか理解できてないと思います

しいて言えばtelnet 192.168.100.1でコマンドラインでの設定は可能です。



230 :不明なデバイスさん:2012/05/13(日) 22:26:57.55 ID:sgVpnrb2
>>226
俺も先日同じ問題にぶつかった。このスレの
>>177-181
に回答があるよ。

>>227
それだとlan側のホストからもNVRがICMPに応答しなくなる。しかも>>226のサイトではstealthにならない。


231 :不明なデバイスさん:2012/05/13(日) 22:36:14.47 ID:+JRlb5vw
>>229
返信ありがとうございます。
ルータ上では特別に設定したというようなことがありません

232 :不明なデバイスさん:2012/05/13(日) 22:49:41.61 ID:to5+ng0A
では、PCのIPアドレスを適当に静的に192.168.100.200などにした場合はどうなる

233 :不明なデバイスさん:2012/05/13(日) 23:56:23.62 ID:alc5Y8SL
>>230
nat descriptor masquerade incoming 1 discard はconfigで有効になっていますが
残念ながらStealthにはならずにいます。PPTPサーバーは使っていますので
何か設定がたりないのかもしれません

#
# NAT Descriptor configuration
#

nat descriptor masquerade incoming 1 discard
nat descriptor type 1000 masquerade
nat descriptor masquerade static 1000 1 192.168.100.1 tcp 1723
nat descriptor masquerade static 1000 2 192.168.100.1 gre



16.9 外側から受信したパケットに該当する変換テーブルが存在しないときの動作の設定
[書式]
nat descriptor masquerade incoming nat_descriptor action [ip_address]

234 :230:2012/05/14(月) 00:01:43.27 ID:JYGv/lp2
>>233
それ、NATデスクリプタ番号が違ってないですか?
configを見る限りNATデスクリプタ番号が1000になってるので、
nat descriptor masquerade incoming 1000 discard
としてみてください。

235 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 00:11:15.62 ID:gU7jVLBz
>>234
今度は以下のコマンドは受け付けはするのですが
nat descriptor masquerade incoming 1000 discard

configが以下のまま変化しなくなってしまいました
nat descriptor masquerade incoming 1 discard

236 :230:2012/05/14(月) 00:13:02.59 ID:JYGv/lp2
>>235
さっきのレスで注釈するの忘れてました。
no nat descriptor masquerade incoming 1 discard
でこの文を削除できませんか?

237 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 00:26:13.66 ID:gU7jVLBz
>>236
本当にありがとうございます、お陰様で希望通りの設定が完了しました

238 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 13:54:35.66 ID:kVWtzV2h
どうにも解決の糸口が見えないのでお助けをお願いします
RTX1100でL2TP/IPsecのNATトラバーサルな接続を設定してアドレス指定でTurboNASのSMB,AFP,FTP,SSHが使えてます。
しかし名前解決が出来なくてアドレス指定しか通らない上にNAS自体も同じサブネットにあるTimeCapsuleも自動探索で発見できません。
マニュアル見たりググったりでarpやブロードキャストやマルチキャストが通って無いっぽいと言うところまではわかったのですがL2TPなのに通らない原因が突き止められません。

一体どの辺を調べれば良いか教えてください。

239 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 14:53:22.26 ID:1YHA6i/h
>>229
> 通常ルーターで何か設定してなければそのように表示されることはありません

ん?
IISが入っているPCからルータにアクセスしようとしたらルータに到達せず
自身ののwebサーバにアクセスしてしまう、って話なんだろ?
つまりPCからルータへのパケットが横取りされてて
ルータではなくPC側の設定の問題である可能性もあるのでわ。
(ルータ経由で戻って来てるのか、PCから外に出てないのかはパケットキャプチャ等で要確認)

>>229も書いてるがtelnetではどうなのか、とか
そのPC自身のアドレスにwebブラウザでアクセスしたらどうなのか、とか
他のPCからはルータにアクセスできるのか、とか
インターネット上のwebへは到達可能なのか、とか
そのPCのルーティングテーブルはどーなってるんだ、とか
質問する上で書かねばいけない項目はいろいろあると思うが。
どーなの?

240 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 15:00:08.50 ID:1YHA6i/h
> (ルータ経由で戻って来てるのか、PCから外に出てないのかはパケットキャプチャ等で要確認)

については
普通に考えると同一セグメント内のアクセスならば
ルータ、つかデフォルトゲートウェイ経由になることはないはず。
L2で解決しちゃうでしょ。

なので、PC側の設定問題の方が可能性が高いのでは、と思う。

241 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 19:43:15.64 ID:w+TLH+b2
>>232
>>239
>>240
帰宅しました。返信ありがとうございます。

>PCのIPアドレスを適当に静的に192.168.100.200などにした場合はどうなる
この場合、192.168.100.200にアクセスするとIIS7のロゴが表示されます。

>>229も書いてるがtelnetではどうなのか、とか
telnet 192.168.100.1ではホストに接続できませんでした。

>そのPC自身のアドレスにwebブラウザでアクセスしたらどうなのか、とか
IIS7のロゴが表示されます

>他のPCからはルータにアクセスできるのか、とか
ほかのPCから192.168.100.1にアクセスするとルータの設定画面が表示されます

>インターネット上のwebへは到達可能なのか、とか
可能です

そのPCのルーティングテーブルはどーなってるんだ、とか

IPv4 ルート テーブル
192.168.100.0 255.255.255.0 リンク上 192.168.100.3 266
192.168.100.1 255.255.255.255 リンク上 192.168.100.1 281
192.168.100.3 255.255.255.255 リンク上 192.168.100.3 266
===========================================================================




242 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 20:24:05.74 ID:UpkwpMgS
じゃあ
ipconfig /all
は?

インターフェースに192.168.100.1と192.168.100.3のアドレス二つ設定してない?

243 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 20:59:31.11 ID:lCzSmIJT
>>238
名前解決のプロトコルは何を利用しているん?

244 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 21:41:15.39 ID:1YHA6i/h
>>241
> >他のPCからはルータにアクセスできるのか、とか
> ほかのPCから192.168.100.1にアクセスするとルータの設定画面が表示されます

なら、明らかにルータの設定の問題ではなく「そのPC」の問題。
WinServerの板&スレに移動せよ。

245 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 21:55:43.88 ID:1YHA6i/h
しかし

> 192.168.100.1 255.255.255.255 リンク上 192.168.100.1 281
> 192.168.100.3 255.255.255.255 リンク上 192.168.100.3 266

OSのバージョンが分からんけど、これって普通なの?
個別のホストへのルートなんて意図的に設定しないとルーティングテーブルに
入らないように思えるのだが。

246 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 22:10:52.57 ID:1YHA6i/h
> 192.168.100.1 255.255.255.255 リンク上 192.168.100.1 281
                          ~~~~~~~~~~~~~
これは192.168.100.1というアドレスを持つインターフェイスが自機上にある
ということを意味しているように思えるが。
それなら192.168.100.1向けのパケットが外に行かないのも当然に思える。

247 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 22:13:48.70 ID:1YHA6i/h
あ〜
>>245は無視して>>246だけ読んでくれw
このPCのアドレスは192.168.100.3なんだよね?

連投スマ

248 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 22:23:09.71 ID:LiGAou3J
>>243
一応、DNS recursive serverで静的な指定を行ってますがSMBとAFPはそれ自体で自動的に見えるはずなんですよね…
素通しというかブリッジというかそんな動作を期待してたんだけどL2TPはそんな風には動かないのかな

249 :不明なデバイスさん:2012/05/15(火) 17:26:34.62 ID:hG1KPCJb
RT58i Rev.9.01.51
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/RT58i/relnote_09_01_51.txt

250 :不明なデバイスさん:2012/05/15(火) 18:59:18.56 ID:ZHAHFG7D
RTX810を検討中なのですが、質問です

取説には、WebGUIにはIE8以降が必要とありますが、Firefoxでも問題なく使えますか?
一部機能はIE8以降で無いと使えないとかありますか?

一部機能はよくあるCUIからのみ設定が可能というのはわかるのですが、
フィルター(FW)機能、動的フィルター機能、基本的なルーティング設定(NAPTなど)は
WebGUIからでも設定できますか?

よろしくお願いします


251 :不明なデバイスさん:2012/05/15(火) 19:34:07.54 ID:EUuyy0I1
>>250
RTX810は、まだ使ったことがないのでわからないが、
最近の機種だとRTX1200では、特にFirefoxで問題があったことはない。
過去の機種でも、そんなに凝った仕組みにはなってないから、
ブラウザによる大きな問題は出たことはない。
(表や画像がちょっとずれるぐらいのことは、あったかもしれない。)

で、書いてある内容ぐらいなら、WEB設定可能。


252 :不明なデバイスさん:2012/05/15(火) 20:54:23.14 ID:ZHAHFG7D
>>251
どうもありがとう

RTX810がIE8以降を指定していたので、何かIEに依存する機能でも使っているのかと思った
うちはIEを使っていないので、Firefoxが使えないとCUIから設定するしかなくなるから心配してた


253 :不明なデバイスさん:2012/05/15(火) 21:38:44.72 ID:/X8jKvNl
RTX1200しか使ったことないけどFirefoxからの方が使いやすいな。

254 :不明なデバイスさん:2012/05/15(火) 21:43:21.83 ID:PnuWMieV
IE8でしか検査してないだけだろ

255 :不明なデバイスさん:2012/05/15(火) 21:50:32.07 ID:68HOfylB
RTX1200だけど自分の使い方だとIE6で使えてる

256 :不明なデバイスさん:2012/05/15(火) 22:27:41.19 ID:tjum92Zd
>>250
RTX810使っているけど、Firefox、Operaのどちらからも
Web設定使えてるよ。
全機能使っている訳じゃないから不具合があるかもしれんけど

257 :不明なデバイスさん:2012/05/15(火) 23:13:08.11 ID:ZHAHFG7D
>>256
ありがとう
安心したよ

>>254
最近はコンシューマー向けだと、他のブラウザでも検証して明記しているから
ちょっとわからなかったんだ

258 :不明なデバイスさん:2012/05/16(水) 09:44:06.58 ID:4oasDzK9
>>249
同じ修正をするRT57iのアップデートは来るか否か…

259 :不明なデバイスさん:2012/05/22(火) 04:05:11.72 ID:jJX94nnL
FUSION IP-Phone SMARTサービス
ttp://www.fusioncom.co.jp/kojin/smart/
試した方いますか?

260 :不明なデバイスさん:2012/05/22(火) 04:18:59.34 ID:i2wMSdCJ
>>259
はい

261 :不明なデバイスさん:2012/05/22(火) 13:27:27.73 ID:bOK/f8VC
>>259
RTと関係あるの?

262 :不明なデバイスさん:2012/05/22(火) 16:00:45.89 ID:wEyz4fIP
公衆網GWとして使えるんでないかと


263 :不明なデバイスさん:2012/05/23(水) 16:29:05.16 ID:ytHlJRhx
FUSION IP-Phone SMARTサービス VoIP対応YAMAHA RTに収容できたら、以前あったFUSION フォンPみたいにISPフリーのIP電話として使えるね。

264 :不明なデバイスさん:2012/05/23(水) 20:46:49.23 ID:y72JH5p7
>>263
うちはRT57iに収容してるけど問題ないよ


265 :不明なデバイスさん:2012/05/23(水) 21:25:19.66 ID:S5TCxHun
FUSION IP-Phone SMARTって固定相手なら料金高いしょ
無料050グループも少ないしょ?

266 :不明なデバイスさん:2012/05/23(水) 23:46:41.41 ID:ytHlJRhx
FUSION IP-Phone SMART
犬猫の迷子札用とかオクの連絡先用とか待受専用だから基本料無料なのがいい。

267 :不明なデバイスさん:2012/05/24(木) 00:10:35.03 ID:ions5Puk
SIPサーバーにもなるんならいいけどな

268 :不明なデバイスさん:2012/05/24(木) 09:45:21.12 ID:UziRpPPL
既定のダイナミックフィルタって中から外に出て行くための物で、サーバーを公開するためには使えない?

passiveでftpを公開しようとftpのdynamicフィルタを設定したけどどうやっても通信できなくて
最終的にnatで転送しているport 21のsynに反応してpassive用のポートを開放するダイアミックフィルタを設定したら
通信できたからそういう物なのかな?と…

269 :不明なデバイスさん:2012/05/24(木) 17:43:29.18 ID:lWYRkbWR
あれはクライアント側のリクエストをNAPT用に読み替えるものだった気がするでよ



270 :不明なデバイスさん:2012/05/24(木) 23:21:39.83 ID:UziRpPPL
サンクス。やっぱりそうだったのかorz
ppのin方向で適用すれば良きに計らってくれるだなんて何で思い込んだんだろ…

271 :不明なデバイスさん:2012/05/28(月) 21:31:59.55 ID:dEcfof4J
>>264
うちはダメだった。
ttp://blog.keitec.jp/2012/05/fusion-ip-phone-smart-yamaha_20.html
この記事を参考に設定したんだけどサーバが見つからないとか。
ルータとして機能させずNATの内側で使ってるとダメとか?

272 :不明なデバイスさん:2012/05/28(月) 22:12:07.49 ID:5PDlmaFx
>>271
NATの種類による
Cone NATなら設定みなおす STUN設定でいけるかもね
Symmetric NATならあきらめる

273 :不明なデバイスさん:2012/05/28(月) 23:28:08.56 ID:7FClYL6Y
>>271
ヤマハルーターはUPnPのCP側機能を持たないから
NATをかけている機器にSIP-NAT機能が要るんじゃないかな。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/sip-nat/

274 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 16:06:55.28 ID:OGzz9Ci3
フィルタの設定について、質問です。
特定の内部IPアドレス(またはMACアドレス)のPCについてのみ、LAN外に出る全ての通信を遮断(例外あり)するフィルタ設定はどのようにすれば良いでしょうか?


275 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 16:18:52.74 ID:RQxbuFv+
えっ!?

該当のアドレスからのパケットをrejectするだけでしょ。
そのPCが繋がってるのと違う方のポートで。

つか
この程度も分からないと何の設定もできないように思うんだが。
今まで一体どうしてたんだ?

276 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 16:45:03.25 ID:OGzz9Ci3
>>275
今まで、どちらかというとVPNをアクセスの迂回メインで使っていて、内部にサーバ建てることを考慮していなかったので、
その辺の基礎的な部分がゴッソリ抜けているのです……NVR500の場合、最低限のフィルタはGUIで出来るので……

277 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 16:45:53.54 ID:442sLpw3
ひょっとしたら「例外有り」のところがわからないんじゃなかろうか。
そういうときは、その例外の部分のみ通すフィルターを書いて、
最後に全部を遮断するフィルターを適用する。

たとえば、192.168.100.100から。メールだけ通したい場合は、
ip filter 100 pass 192.168.100.100 * tcp * 110
ip filter 101 pass 192.168.100.100 * tcp * 587
ip filter 200 reject-nolog 192.168.100.100 * * * *
と書いて、LANのin側、もしくはppのout側に順番に適用する。

一見、通しても最後に遮断されるような気がするかも知れないが、
該当するフィルターが見つかった次点で、処理してしまい
そのパケットはそれ以降のフィルターは無視するので、こういう書き方になる。



278 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 19:20:25.70 ID:AIeotmX+
>>276
1行目意味わかんないんだけどw

279 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 21:03:58.04 ID:xQGpCn/t
>>271です
>>272-273さんレスありがとうございます。
使ってるルータはフレッツ光ネクストのレンタル品 PR-S300SEです。
検索してみてもそのような機能は見つからず、どうやらダメそう?

280 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 21:16:17.47 ID:6Uz4rO8G
>>279
もしかして光電話使ってる?

281 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 21:26:38.12 ID:xQGpCn/t
>>280さん
使っています。
S300SEの下にRT57iを繋いで、ひかり電話の子機としてRTのTEL端子を使用。
今回それプラス050番号も使えたらな〜と思ってやってみたのですが。

282 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 21:41:52.38 ID:SXVL2N/m
>>264
> >>263
> うちはRT57iに収容してるけど問題ないよ
>

接続環境はどうなっていますか?

283 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 22:02:38.49 ID:6Uz4rO8G
>>281
光電話が先にport5060を使ってるから
port変えるといけるかもしれんが
ひかり電話の子機との共存は?だな


>>282
FTTH-ONU-RT57i-Asterisk鯖
l
Tel1&Tel2


284 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 22:04:29.28 ID:6Uz4rO8G
あーずれた
RT57iの下にTel1&Tel2な

285 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 22:24:19.72 ID:442sLpw3
>>281
PPPoEをしゃべってるのが、S300SEってことだよね。
SIPは単なる静的NATじゃダメなはず。
(だから、SIP-NATなんて機能が実装されるわけで)

根本的な解決としては、PPPoEもRT57iに任せることだと思う。
で、LAN2(WAN)側に、PPだけじゃなくIPアドレスも振れば、
HGWのSIPサーバーにレジストできたと思う。(かなり昔に試した気がする)
問題は、57iじゃ能力的に厳しいところだろうか。


286 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 22:36:48.96 ID:SXVL2N/m
SIP-NAT機能を利用する
http://jp.yamaha.com/products/network/solution/voip/plan/intelligence/sip_nat/

これが参考になりますね

287 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 22:39:32.73 ID:SXVL2N/m
>>286
SIP-NAT機能を利用する:RT57i(1)の設定例
http://jp.yamaha.com/products/network/solution/voip/plan/intelligence/sip_nat/use1/

これも・・

288 :不明なデバイスさん:2012/06/02(土) 08:35:58.36 ID:CfqKHsRP
>>286
>>287

上を参考に、RT57iをルーター下に繋げて何とか動作しましたが、かなり面倒ですね・・
やはりルーターのNAT越えには向いていないですね。
HandyTone701 http://www.corecomputance.jp/ata.html これを使ってみましたが
あっさり動作して拍子抜けでした。価格も新品で5000円位ですし安いです。


289 :不明なデバイスさん:2012/06/02(土) 16:15:55.95 ID:ENz+B3/P
今の環境ではdnsmasqの入ったルータでMACアドレスに対して静的にIPアドレスを振っています。
IPアドレス192.168.10.n-mはリストに登録されている物、192.168.10.x-yは未登録の物と言った感じです(n-mはx-y外)。
dhcp scope 1 192.168.10.x-192.168.10.y/24
dhcp scope bind 1 192.168.10.n xx:xx:xx:xx:xx:xxとは出来ませんし、
別のscopeに同じネットワークのIPアドレスは割り当てられないようです。
かといってdhcp scope 1 192.168.10.0-192.168.10.255/24などとすると空いてるところに未登録の物が割り当てられそうで
IPアドレスから機器を推察とかが出来なくなりそうです。
IPアドレスを固定させたい物はDHCPで割り当てないのが一般的なのかも知れませんが
こうしておくと割り当てが一覧できて便利なので、なんとかうまくいかない物でしょうか?
逆にIPアドレス管理の定石があれば教えていただけると助かります。

290 :不明なデバイスさん:2012/06/02(土) 17:13:03.63 ID:CIY0pRdp
>>289
仮にn<m<x<yとして
dhcp scope 1 192.168.0.n-192.168.0.y/24 except 192.168.0.m-192.168.0.x

291 :不明なデバイスさん:2012/06/02(土) 17:17:28.04 ID:CIY0pRdp
補足
n〜mは全部埋まっているという仮定なので、
埋まっていないのなら、でたらめでも良いからmacアドレスを書いて埋めておく。
詳しくはここ。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/rt-common/dhcp/dhcp_scope.html

って、ここまで書いて今気づいた
exceptのあとはmに1を加えた数と、xから1を引いた数だな。

292 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 15:15:41.08 ID:9m29NL8O
ヤマハルーターが 「World IPv6 Launch」 に参加
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1335765343/52

293 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 17:26:41.70 ID:2yEWJ0Pv
rt58iもファームアップしてくれるとは

294 :不明なデバイスさん:2012/06/09(土) 14:01:29.26 ID:VBFCYtR9
NVR500使ってるんだけど、これってメーカーのWEBサイトで確認とれてる以外のUSB通信端末でも使えたって報告ある?

今イーモバイルのD21HW(NVR500の対応機種に入ってる)使ってて、芋から無料で新規端末(GL03D)への切り替えの案内が来たんで
せっかくだから新しい端末にしようと思ったんだけど、それがNVR500の対応機種に入ってなくてちょっと悩んでる
対応端末以外も保証はしないけど動くとかだったら助かるんだけど・・・

295 :不明なデバイスさん:2012/06/09(土) 14:40:22.03 ID:wMGAjqXx
>>294
YAMAHAに聞けよ

296 :不明なデバイスさん:2012/06/09(土) 14:51:42.60 ID:g92OA8wd
新しいのは使えないよ
その辺は汎用的に作られてないんだって

297 :不明なデバイスさん:2012/06/09(土) 15:41:49.12 ID:VBFCYtR9
>>295
案内の電話が来たのが今日だったんでサポート休業中だったんだ

>>296
なるほど・・・そうなるとYAMAHAが個別に対応しない限りアウトか
NVR500のウリの機能の一つを手放すべきか否かちょっと悩むな・・・

298 :不明なデバイスさん:2012/06/09(土) 15:52:05.75 ID:Bt+54FDH
対応端末に変えるほうが幸せになれるかと

299 :不明なデバイスさん:2012/06/09(土) 17:17:36.62 ID:lwO/JNFS
>>297
USB機器だと、つなぐ側(NVRなど)がドライバを持っていないと
どうしようもないからね。
WiMAXに対応してくれたらなぁ。

300 :不明なデバイスさん:2012/06/09(土) 18:31:00.83 ID:VBFCYtR9
>>298-299
サンクス
というかさっきまで情報収集してたら、イーモバイルのLTEプランはプライベートIPしか貰えない(グローバルだと従量制になる)
というショッキングな事実に気付いてしまった
グローバルIP貰えないのが致命的なので今回の端末変更は見送らざるを得ない(´・ω・`)

そういやNVR500はWiMAX端末には対応してないんだっけ・・・技術的に無理ってのはないだろうからYAMAHA側の方針なのかな

301 :不明なデバイスさん:2012/06/09(土) 19:11:57.68 ID:Z6AakQGX
>>300
LTEのIPv4でグローバルアドレスを払い出してるのはドコモぐらいだよ。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000161557.pdf#page=6
CGN(LSN)はIPv4世界の流れ。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000161556.pdf#page=18
http://www.soumu.go.jp/main_content/000161558.pdf#page=11
http://www.soumu.go.jp/main_content/000161560.pdf#page=31
https://www.iijmio.jp/guide/outline/ipv6/ipv6_access/ipv6_lte/
> IPv4のアドレスはプライベートアドレス、
> IPv6のアドレスはグローバルアドレスを払い出します

302 :不明なデバイスさん:2012/06/09(土) 20:08:03.86 ID:jpHcu4Jz
>>301
DoCoMoのLTEってグローバルIPアドレス使うの? 

ってことは、プロバイダがspモードじゃないんだ・・?!

303 :不明なデバイスさん:2012/06/09(土) 20:24:54.35 ID:RKxhhlsC
>>302
mopera Uってでかでかと書いてあるのに

304 :不明なデバイスさん:2012/06/09(土) 21:02:20.86 ID:lwO/JNFS
>>300
MLで、平野さんが「受益者との関係が複雑で進展していない」と書いている。
つまり、YAMAHAとしては対応させたいが、政治的な理由で出来ないってことらしい。


305 :不明なデバイスさん:2012/06/10(日) 10:47:06.80 ID:4jGSAQVc
LAN何の特定のIPアドレスのPCの外部への通信と外部からの通信をすべて遮断したいのですができません。
どのようなフィルター設定が必要なのでしょうか?
LAN内の通信は可能にしたいです。

特定のIPアドレス:192.168.10.20

ip filter 1 reject 192.168.10.20 * * * *
ip lan2 secure filter in 1
ip lan2 secure filter out 1

のだと思ったのですがだめでした。

306 :不明なデバイスさん:2012/06/10(日) 12:39:05.42 ID:43anQoGB
ip filter 1 reject 192.168.10.20 * * * *
ip filter 99 pass *
ip lan2 secure filter in 1 99
ip lan2 secure filter out 1 99


307 :不明なデバイスさん:2012/06/10(日) 13:58:53.90 ID:4jGSAQVc
>>306
ありがとうございます。
ですが普通に通信出来てしまいます。
他のフィルターのせいでしょうか・・・

308 :不明なデバイスさん:2012/06/10(日) 14:12:49.60 ID:F6S2vRVw
特定のアドレスがDHCP…ありえんな
インターフェイスを間違っているとか

309 :不明なデバイスさん:2012/06/10(日) 14:16:36.74 ID:4jGSAQVc
ごめんなさい。
無事できました。

filterをかける順番が違いました。
pass * * * *を以前設定していてその後ろに新しいフィルター番号を入れていて駄目になっていました。
ご迷惑をお掛け致しまして申し訳ございません。

310 :不明なデバイスさん:2012/06/10(日) 16:55:26.71 ID:+BPkQPNX
わろた

311 :不明なデバイスさん:2012/06/10(日) 23:57:54.40 ID:+vZuSYrM
LAN内での転送速度って、専用のソフトで測った方が正確ですよね?
NVR500でWindowsの表示で最高120/MBくらいだけど

312 :不明なデバイスさん:2012/06/11(月) 00:41:36.41 ID:XgV8wWlB
RTX810とかのカスタムGUIは、ユーザーを作って使うことになると思うんだけど
先に、管理パスワードでHTTP経由でログインしてしまうと
ログインタイマの設定時間がこないと作ったユーザーでログインできなくなるっていう認識であってるかな?
管理パスワードでログインしてしまったときに、明示的にログアウトさせる方法ってありますか?



313 :不明なデバイスさん:2012/06/11(月) 13:54:18.16 ID:C0cXQCCH
>>311
瞬間最大風速じゃなくて平均速度でいいなら、ストップウォッチで転送にかかった実時間を計測して
ファイルサイズを実時間で割るのが一番じゃね?

てかルータスレでやる話題じゃないような・・・

314 :不明なデバイスさん:2012/06/11(月) 16:14:50.05 ID:7JQR+H0x
>ファイルサイズ
専用のソフト使わない場合はRAMDISKとか用意しないとHDDやSSDの速度も含んだ測定になるよねって意味で発言したんじゃないの?

315 :不明なデバイスさん:2012/06/11(月) 16:52:41.19 ID:zQDgdLP2
LAN内って表現でもルーティングさせないって意味でってなら
NVRだろうがギガスイッチハブなら腐ったスイッチじゃなければどれもたいしたかわらんスピードだろ


316 :不明なデバイスさん:2012/06/12(火) 23:28:48.15 ID:flVlSyXZ
それだけ出ていれば、正確に出す必要性が判らないが、ローカルルーターとして使っているのでしょうか?
直感的に判りやすい単位で表示するといった点において、専用の方が良さそうですね。

317 :不明なデバイスさん:2012/06/13(水) 15:22:50.91 ID:vXFqOuIw
実家と自宅をRTX1000同士を、PPTPでVPNの設定をしたのですが
ルータまでのpingが通るのですが、その向こうのPCにpingが通りません.

最終的には写真などをファイル共有で渡したいのですが
アドバイスもらえないでしょうか

318 :不明なデバイスさん:2012/06/13(水) 16:03:49.28 ID:XgC7DGlx
IPぶつかってるとかサブネットマスク間違ってるとか

まず自分のWindowsPCから相手ルータにPPTP接続して
そこから目的のPCに接続して見てうまくいくか

319 :不明なデバイスさん:2012/06/13(水) 16:46:24.55 ID:v8WUrXkH
>>317
まさかとは思うけど、ウィンドウズファイヤーウォールじゃないよね?

320 :不明なデバイスさん:2012/06/13(水) 17:06:14.76 ID:9I4CAGgY
まぁ
適切なアドバイス貰うには情報少なすぎるよね

321 :不明なデバイスさん:2012/06/13(水) 17:06:59.64 ID:oZoq2aMG
アドバイス欲しかったらネットワーク構成かコンフィグ載せたら?

322 :317:2012/06/13(水) 17:20:52.41 ID:vXFqOuIw
>>318 ,319 ,321
レス有難うございます
PPTPは実家がクライアントなんで、入れ替えてから自PCで繋げてみます
win側のFWはテスト時に悪さすると思って切ってました
config 張りますのでご意見頂ければ助かります.

ip route default gateway pp 1
ip route 192.168.2.0/24 gateway tunnel 1

ip lan1 address 192.168.11.254/24
ip lan1 proxyarp on
ip lan1 secure filter in 100099

pp select 1
pp always-on on
pppoe use lan2
pp auth accept pap chap
pp auth myname プロバイダアカウント
ppp lcp mru on 1454
ppp ipcp ipaddress on
ppp ipcp msext on
ppp ipv6cp use off
ip pp mtu 1454
ip pp secure filter in 200080 200081 200099
ip pp nat descriptor 1
netvolante-dns use pp auto
netvolante-dns hostname host pp 自宅.netvolante.jp
pp enable 1


323 :317:2012/06/13(水) 17:21:16.77 ID:vXFqOuIw
config の続きです


### PP 2 ###

pp select 2
pp bind tunnel1
pp always-on on
pp auth request mschap-v2
pp auth username ID パス
ppp ipcp ipaddress on
ppp ccp type mppe-any
ip pp mtu 1280
pptp service type server
pp enable 2

tunnel select 1
tunnel encapsulation pptp
tunnel endpoint name 実家.netvolante.jp
pptp tunnel disconnect time off
pptp keepalive use on
tunnel enable 1

ip filter 100099 pass * * * * *
ip filter 200080 pass * 192.168.11.254 tcp * 1723
ip filter 200081 pass * 192.168.11.254 gre * *
ip filter 200099 pass * * * *

nat descriptor masquerade static 1 17 192.168.11.254 tcp 1723
nat descriptor masquerade static 1 18 192.168.11.254 gre

324 :不明なデバイスさん:2012/06/13(水) 19:17:39.81 ID:WMFeBEwL
NVR500一台 光回線 PC2台
これだけでVPNは無理ですね

325 :不明なデバイスさん:2012/06/13(水) 19:19:00.42 ID:9I4CAGgY
PCをVPNゲートウェイにすれば可能

326 :不明なデバイスさん:2012/06/14(木) 15:30:03.22 ID:a+y1tcZI
X11---待望の無線だと思ったら
「10万円を切りたい」
個人で買うようなもんではないな orz

327 :不明なデバイスさん:2012/06/14(木) 15:37:27.00 ID:opkpnUZF
シスコの1142あたりと同じクラスだわな

328 :不明なデバイスさん:2012/06/14(木) 16:21:43.80 ID:Cxi313+j
安いのは他メーカー間に合ってるし今更出すつもり無いだろ

329 :不明なデバイスさん:2012/06/14(木) 18:04:05.85 ID:DtzK9FOL
10万超えると、さすがに手が出ないなぁ。
バッファローでも、法人向け製品はけっこうまともだから、
そう言うのが3,4万で入手できることを考えると、
なかなか厳しい気がする。

それよりも、RTX1500の後継機種は出ないんだろうか。
まあ最新ファームではIPv6のIPoEに対応したんで、
あとはデータコネクトに対応してくれれば、当分は問題ないのだが。


330 :不明なデバイスさん:2012/06/16(土) 02:47:35.37 ID:cxpMPvQg
10万切るかどうかで経費になるか資産になるかの違いがあるので稟議のハードルが変わるんよ。
20万以上だと三年での償却もできなくなるので更にハードルup

331 :不明なデバイスさん:2012/06/16(土) 08:41:23.05 ID:1nJp14+h
>330
その辺も踏まえた上で希望価格と仕切り値を決める予定っていうふうに理解したけどね、コメントの仕方からして。

332 :不明なデバイスさん:2012/06/16(土) 10:09:13.98 ID:jqVQ0ItU
RT58iをハブとして使いたいのですが
LAN設定のWANポート (LAN2) をLANとして「使用する」だけでは使えないのでしょうか?
WANポートだけが通信できません。
DHCPサーバ機能は切っています。

333 :不明なデバイスさん:2012/06/16(土) 10:37:43.80 ID:l2ay2RMP
無理

334 :不明なデバイスさん:2012/06/16(土) 11:37:33.73 ID:jqVQ0ItU
>>333
そうなんですかありがとうございます。

335 :不明なデバイスさん:2012/06/18(月) 04:57:55.93 ID:1ku91YrC
FUSION IP-Phone SMART Part 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1339645155/99

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/06/18(月) 03:01:16.73
YAMAHA RT57i + MZK-MR150 + IIJmioSIM 128kbps 950円 の組み合わせでFUSION IP-Phone SMART 050-5800-**** の2番号で使えた
ちゃんとナンバーディスプレーも表示するしFAXの受信もOK 音声はFUSIONからは1秒位遅れる、携帯からはほとんど遅れはないし普通に会話できる
30秒で切れることもない。RT57iの設定に試行錯誤したけど、 これで家電話もネットも月額950円で使えるよ安すぎ(笑)

336 :不明なデバイスさん:2012/06/18(月) 05:06:12.26 ID:1ku91YrC
FUSION IP-Phone SMART Part 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1339645155/100

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/06/18(月) 05:00:43.51
>>99 修正

YAMAHA RT57i + MZK-MR150 + L02-C + IIJmioSIM 128kbps 950円 の組み合わせでFUSION IP-Phone SMART 050-5800-**** の2番号で使えた
ちゃんとナンバーディスプレーも表示するしFAXの受信もOK 音声はFUSIONからは1秒位遅れる、携帯からはほとんど遅れはないし普通に会話できる
30秒で切れることもない。RT57iの設定に試行錯誤したけど、 これで家電話もネットも月額950円で使えるよ安すぎ(笑)

337 :不明なデバイスさん:2012/06/18(月) 05:41:01.60 ID:1ku91YrC
FUSION IP-Phone SMART Part 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1339645155/101

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/06/18(月) 05:39:32.75
番号を払い出したら 050-5832-**** だった 以前は050-5800-**** だったが、かなり進んだね
アカウントの番号から推察すると、番号も一致するから、この1ヶ月で32万アカウントも契約したんだね!
1日平均1万アカウントか、凄い!やっぱり無料が大きいね

338 :不明なデバイスさん:2012/06/18(月) 07:47:41.84 ID:XkI185cz
夏のボーナスで無意味にバッファローからNVRに乗り換えてやる

339 :不明なデバイスさん:2012/06/18(月) 12:50:47.21 ID:kaOVzcM0
RT58iに黒電話を繋げました。
普通に送受話できてますが、受話音(相手の声の聞こえ)が少々小さいように思います。

黒電話だもんで受話音の調整なんてものはないのですが
RT58iの設定で何とかできそうなものでしょうか?

340 :不明なデバイスさん:2012/06/18(月) 13:09:17.66 ID:GIyR4rBQ
>>339
電話の設定→TELの共通設定→基本設定の音量レベルか
       →アナログ回線の設定→基本設定の音量レベルを確認してみたら。

341 :不明なデバイスさん:2012/06/18(月) 13:29:06.77 ID:VM42O8g+
>>339
340とやることは同じだが、configでanalog pad receiveの項目はある?
デフォルト値はoffなので無ければどうしようも無い。
このコマンドは、減らす=音の小さくする方向でしか調整できない。

342 :不明なデバイスさん:2012/06/18(月) 13:30:54.38 ID:VM42O8g+
あ、あとpstn pad receiveもチェック。


343 :不明なデバイスさん:2012/06/18(月) 13:40:56.49 ID:kaOVzcM0
みなさんありがとうございます。
そこら辺は一通り見てみて、「音量うp」が見当たらなかったもんで・・・

難しいですかね

344 :不明なデバイスさん:2012/06/18(月) 14:07:10.12 ID:j+MBBMKj
今使ってるNVR500をRTX810に買い替えるつもりだが、
NVR500の設定を、そのままRTX810にコピペでいけるんだろうか?
出来れば、移行がかなり楽なんだが

345 :不明なデバイスさん:2012/06/18(月) 14:37:21.71 ID:VM42O8g+
>>343
なら、無理。
現状で落としているのなら、上げられるが、
デフォルト値でMAXの音量なので、それ以上は上げようがない。

>>344
RT57i以降の機種なら、たぶん問題ない。
電話関係など、無いコマンドは無視される。
もし、ネットボランチDNSを利用しているのなら、
旧機種から手動で削除→configの移行→新機種で手動で登録
という手順になる。

いいなぁ。RTX810。
うちはRTX1500だが、今はまだ大丈夫だが、設置場所が暑い日だと
45度を超えるんだよなあ。いつまで持ちこたえてくれるだろうか。

346 :不明なデバイスさん:2012/06/18(月) 15:18:12.52 ID:zREBTi5V
>>339
新しめの黒電話(カラー電話)あたりだと裏面に
着信音と、受話音の調整ダイヤルが付いてたりするので確認。
なければ間に噛ますアンプがある(あった)ので、探して買って付けるかだね。

347 :不明なデバイスさん:2012/06/18(月) 16:48:48.45 ID:2uK/V+m1
いい流れだw

348 :不明なデバイスさん:2012/06/18(月) 17:09:14.78 ID:j+MBBMKj
>>345
ネットボランチDNSの事、すっかり忘れてた。

ありがとう。
参考になりました

349 :不明なデバイスさん:2012/06/18(月) 17:59:33.68 ID:evSQo7Mp
>>343
公社時代のやつは構造単純だから結構な電気食いだぞ



350 :不明なデバイスさん:2012/06/19(火) 00:18:30.05 ID:J/JQLAHH
■格安の携帯電話番号通知が可能なVoipサービス■

progx.chの料金比較表より(一部抜粋)
http://progx.ch/home-voip-prixbetamax-3-3-2.html

                Plingm/Freephoo  Vonage Mobile  Poivy Mobile
アプリ(iOS)            対応         対応        対応
アプリ(andorid)          対応         対応        対応
携帯番号通知           対応         対応        対応
通話料(アプリ同士)        無料         無料        無料
通話料(国内携帯電話1分)   約9円        約10円       約6円
通話料(国内固定電話1分)   約3円         約3円        無料

351 :不明なデバイスさん:2012/06/19(火) 20:31:00.02 ID:ApUBxahV
>>336
YAMAHA RT57i 中古15000円〜(オク)
MZK-MR150 新品 1730円(アマゾン)
L02-C 新品 500円前後(オク)

IIJmioSIM 128kbps 月額950円
FUSION IP-Phone SMART 月額0円(通話料別)

上記のシステムで2番号の家電話とネット128kbpsを4000〜5000円で構築OK


352 :不明なデバイスさん:2012/06/19(火) 20:34:08.45 ID:ApUBxahV
>>351 訂正
YAMAHA RT57i 中古1500円〜(オク)
MZK-MR150 新品 1730円(アマゾン)
L02-C 新品 500円前後(オク)

IIJmioSIM 128kbps 月額950円
FUSION IP-Phone SMART 月額0円(通話料別)

上記のシステムで2番号の家電話とネット128kbpsを月額950円運用OK

353 :不明なデバイスさん:2012/06/20(水) 00:04:01.87 ID:rlZi1xhM
L02-C

354 :不明なデバイスさん:2012/06/20(水) 00:54:34.21 ID:axG5BVQA
IIJmio D は CGN だが、何段NATが入るんだ

355 :不明なデバイスさん:2012/06/20(水) 00:55:10.21 ID:dvZSCy2a
Xi端末に3GのSIM刺して動くの?

356 :不明なデバイスさん:2012/06/20(水) 02:37:36.66 ID:eV5fxkRS
WR3600Rは未対応?

357 :不明なデバイスさん:2012/06/20(水) 04:52:50.85 ID:n6HDPOKR
MZK-MR150がアマゾンでタイムセール 送料無料で1040円 安い!!

358 :不明なデバイスさん:2012/06/20(水) 15:14:29.32 ID:fyyMEBTP
WIMAX 端末とかは非対応だろ。
ヤマハの中の人が言ってたぞ。


359 :不明なデバイスさん:2012/06/20(水) 21:50:35.84 ID:n6HDPOKR
1000円の商品にそんなこと求めるなよ(笑)
auのEVOのWiMAXモードのUSB接続で使えたと価格.COMにあったな
道はあるかも知れん

360 :不明なデバイスさん:2012/06/20(水) 23:47:02.10 ID:VUovjuXr
あ汁、昔から使ってるから基本料500円で使えてる。

361 :955:2012/06/22(金) 23:15:04.97 ID:urk7ZxO3
NVR500でNAT66対応しないかな
ipv6 over PPPoEとIPoEを両立させたい

362 :不明なデバイスさん:2012/06/22(金) 23:22:38.16 ID:aCQOx9mn
>>361
>>38

363 :不明なデバイスさん:2012/06/23(土) 01:21:50.49 ID:0I3uEjRW
予算が許せばNVR500よりRTX810でいいんだよな?
間違いなくアナログ回線は使わないし

364 :不明なデバイスさん:2012/06/23(土) 03:20:32.60 ID:CYYjTJ8A
>>363
電話機能が不要なら、それで間違いない。

個人的には
耐用温度、消費電力、IPsec、Config多重
あたりが大きな差だと思う。

365 :不明なデバイスさん:2012/06/23(土) 07:26:56.09 ID:0I3uEjRW
>>364
ありがと4万切ってるしボーナスで買ってみる

366 :不明なデバイスさん:2012/06/23(土) 07:36:13.62 ID:xSelzIE5
RTX810って4万切ってるの?

367 :不明なデバイスさん:2012/06/23(土) 09:22:22.81 ID:CYYjTJ8A
>>366
切っていたことは、あるみたい。
http://kakaku.com/item/K0000288280/pricehistory/

368 :不明なデバイスさん:2012/06/23(土) 10:27:47.78 ID:xSelzIE5
ほんとだ、5月中はずっと切ってたのね・・。ちょっと買い時を逃したかな
http://www.bestgate.net/history.php?textid=broadbandrouter&productid=yamahartx810


369 :不明なデバイスさん:2012/06/23(土) 17:36:54.42 ID:88oT1iAm
同時期にRTX1200は5万円切ってたな

370 :不明なデバイスさん:2012/06/23(土) 19:02:53.32 ID:PQmZt9/s
急がないならまだ4万切りで売ってるぞ。
ttp://nttxstore.jp/_II_YH13802372

371 :不明なデバイスさん:2012/06/28(木) 07:11:36.81 ID:MsEQbWlj
このスレ的には、ヤマハのSWX2200ってどうなん?
IPv6のパケットの扱いとか、他の機能面含めて

ttp://jp.yamaha.com/products/network/switches/swx/

今アライドのGS908Lなんだけど、次期ルーターにRTX-810を検討中なので
一緒にリプレースしてしまおうかと思ったり
最近のアライドにしておいたほうが無難なんかな

用途によるのは重々承知なんだけど、IPv6利用を前提とした一般論
(一般的なインターネット利用)として考えた場合、どう思う?

372 :不明なデバイスさん:2012/06/28(木) 07:14:16.97 ID:MsEQbWlj
ごめん スイッチスレに投下するつもりが誤爆した

が、RTXからみの話でもあるので、こっちでも何か意見があれば、
率直に言ってもらえるとうれすぃ

ってことで、あっちに投下してくる('A`)

373 :不明なデバイスさん:2012/06/28(木) 07:28:12.88 ID:0cluAB2Z
>>371,372
誤爆ということだがマルチポスト状態なので続きはこちらで。

お勧めのスイッチングハブ 23port目【Hub】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1330604539/

374 :不明なデバイスさん:2012/06/28(木) 08:53:08.12 ID:MsEQbWlj
>>373
手間をかけさせてしまって申し訳なく('A`)






375 :不明なデバイスさん:2012/07/03(火) 16:00:28.18 ID:516AbRFo
NVR500をADSLで使ってるんだが、最近妙に調子が悪くて頻繁にPPPoEのセッションが切れて再接続が走る。
(そのたびにブザー音が鳴るからわかる)

NVR500をrestartで再起動したりADSLモデムの電源入れ直したりしても全然改善されないので
回線の品質が悪くなったのかと思ったが、ふとコマンドで再起動ではなく
電源スイッチを切って入れ直したらピタリと現象がおさまってしまった。
なんか腑に落ちないがこういうこともあったと言うことでご報告。

376 :不明なデバイスさん:2012/07/04(水) 16:39:47.12 ID:rZieX9BQ
>>375
リブートとコールドスタートは違うからね。
仕事でサーバーとか業務用ルーターとかの管理者ならそのあたり区別して作業するからね。

377 :不明なデバイスさん:2012/07/06(金) 16:04:46.39 ID:CcTGj+ed
質問です。
rt107eでAndroid端末とipsecでの通信を試みて、接続に成功したんですが、同ネットワークのRECBOXにアクセスできない状態です。

接続時にはguiでルータにはアクセスできている状態です。
またRECBOXのアクセスにはesエクスプローラ使用で弾かれるんですが、wifi接続時にはアクセス可能です。

ご教授お願いします。

378 :不明なデバイスさん:2012/07/06(金) 16:16:48.26 ID:1eER58d1
ping は飛ぶの?

379 :不明なデバイスさん:2012/07/06(金) 19:54:19.65 ID:SDVGEjuk
>>377
ファイアウォールの設定を確認した?

380 :不明なデバイスさん:2012/07/06(金) 20:59:50.36 ID:tycE9Oga
>>377
VPNのフィルタはLAN側ですよ、WIN共有のポートは初期値で閉じていたような記憶が・・・

381 :377:2012/07/06(金) 21:18:13.36 ID:CcTGj+ed
>>378
WifiだとPing飛びますが、VPNだと飛ばないです。

>>379>>380
どのポートをどのアドレスで開放すればいいのかよく分かってないです。自分なりに調べて開けたポートはこんな感じです。

ip filter 200085 pass * 192.168.10.30 udp * 445
ip filter 200086 pass * 192.168.10.30 udp * netbios_ns
ip filter 200087 pass * 192.168.10.30 udp * netbios_dgm
ip filter 200088 pass * 192.168.10.30 tcp * netbios_ssn
ip filter 200089 pass * 192.168.10.30 tcp * 445

192.168.10.30がRECBOXのアドレスで、ルーターが192.168.10.1/24です。

382 :377:2012/07/06(金) 23:49:08.54 ID:ao2Zjcd+
引き続き調べてるんですがPing飛ばない時点でフィルター関係はそれ以前な感じですね。

ip pp remote address pool 192.168.10.100

で割り振ってるはずなのにPCから192.168.10.100に飛ばないし、Android端末からルータにしかPingが飛ばない状態です。
そのあたりが怪しいとは思うのですが。

ピンときた方、アドバイスお願いします。

383 :377:2012/07/07(土) 00:23:51.18 ID:0SxF5cg8
自己解決しました。

ip lan1 proxyarp on が抜けていただけでした。

お騒がせしました。

384 :不明なデバイスさん:2012/07/07(土) 19:26:25.11 ID:7N6jPX0g
下記の接続で Voip を FUSION IP-Phone SMART で使ってるのですが
だいたい5、6時間くらいで、Voipサーバーが通信中のままでエラーも出ていないのですが
着信がビージー状態になってしまいます。
手動で切断して再接続か、再起動しないとビージー状態のままです
UPnpを切っも、sip session timer 0 でも、だめです
イーモバイルは6時間で切断、接続の仕様なのですがなにか改善方法ありますでしょうか?


イーモバイルGP02 WiFi



メデイアコンバーター MZK-MF300N(MZK-MR150と同型)



RT57i

385 :不明なデバイスさん:2012/07/07(土) 22:43:57.40 ID:6H7R1750
>>384
RT57iの問題ではないだろうよ

386 :不明なデバイスさん:2012/07/08(日) 03:32:00.76 ID:ami5Jsl7
>>385
応急策として下記のコマンドを入れて回避しています。

schedule at 1 */* 00:00 * sip server disconnect 1
schedule at 2 */* 00:01 * sip server connect 1
schedule at 3 */* 00:02 * sip server disconnect 2
schedule at 4 */* 00:03 * sip server connect 2


6時間おきに記述

387 :不明なデバイスさん:2012/07/08(日) 09:36:55.15 ID:E5braMb2
>>386
イーモバイルを解約する
1日4回も切れるのかよ!!頻繁に切れる回線でVoIPとかありえねー

388 :不明なデバイスさん:2012/07/08(日) 15:42:53.36 ID:r3j13Opn
長時間のセッションが切れるのって、エモバ(か端末)の仕様じゃね?

389 :不明なデバイスさん:2012/07/08(日) 20:21:24.44 ID:VUXk2NH+
coregaのルーターについて聞いてもいいですか?

390 :不明なデバイスさん:2012/07/08(日) 20:37:06.01 ID:UM10Z50E
>>389
スレ違いだから駄目です


十中八九ハード不良だから買い替えろ
せめてバファローかNECにしろ

391 :不明なデバイスさん:2012/07/08(日) 20:49:22.78 ID:VUXk2NH+
>>390
ありがとうございます。
スレ違いだけってのも何なので、ヤマハのルーターって高いけど、5000円前後の他メーカーに比べて
スループットが高かったり耐障害性が高かったりするんですか?
ちょっと試しで買ってみようって金額じゃないんで・・・。

392 :不明なデバイスさん:2012/07/08(日) 22:56:11.92 ID:6fX7fe+t
>>391
魅力の一つとしては、設定の柔軟さかな。
業務機とコマンドが共通というのもポイントが高い。
ヤマハのサイトに、コマンドリファレンスがあるから、見てみると良いよ。


393 :不明なデバイスさん:2012/07/08(日) 23:16:10.47 ID:z5PUGejq
>>391
俺の場合は

・WAN側に通常のADSLやFTTHといったブロードバンド回線だけじゃなく、手持ちのイーモバイルのUSB端末が使える
 (引っ越し直後で固定回線がなかったので助かった)
・過去の実績から安定性が高いというイメージがあった

の2点からちょっと奮発してNVR500を買ったけど大体満足してる
使いこなすにはコマンドを叩く必要があるけど、基本的な設定だけならWEBの管理画面からでも十分いける
ネットワーク機器はCPUやビデオカードと違って長く使えるからこのくらいの投資はしてもいいかなと思う
今じゃNVR500のVPNサーバ機能は必需品になってしまったw

394 :不明なデバイスさん:2012/07/08(日) 23:48:07.80 ID:f8PK+Fbj
中古なら数千円だから試してみれば

395 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 00:45:22.44 ID:GQNZSCtA
>>390
牛は駄目だろw
せめてネットギア

396 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 03:03:19.08 ID:/Y4H2x4h
qualify に相当するコマンドをRT57iに使いたいのですが?
なにか代替えコマンドはありますか?

397 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 06:53:39.65 ID:gSYtjR60
>>386
> >>385
> 応急策として下記のコマンドを入れて回避しています。
>
> schedule at 1 */* 00:00 * sip server disconnect 1
> schedule at 2 */* 00:01 * sip server connect 1
> schedule at 3 */* 00:02 * sip server disconnect 2
> schedule at 4 */* 00:03 * sip server connect 2
>
> ↓
> 6時間おきに記述

これもNG(6時間を1時間で試行したが、再発して中止)

試行錯誤してあるコマンドを記述しただけで
メディアコンバーターやGP02を再起動させても1分以内に正常動作できた!
苦労したが良かったよ。これでやっとまともに無料IP電話のFUSIONが使えるようになった
コマンドは苦労して探してくれ

398 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 10:30:03.26 ID:EUByzQJA
sip server register timer値でも短くしたか?SIPサーバーに負荷かけるなよ

399 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 11:47:53.47 ID:GQNZSCtA
>>397
散々汚して
最後はそれかw
いい人格の持ち主でw

400 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 19:45:32.00 ID:pkLoU2IL
>>398
sip server register timer server=1 10 1

それも試したがNGだったよ

>>399
はんぱじゃなく苦労したからね
あたりまえだろ

401 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 19:49:14.27 ID:8kPGdE3e
おれも>>399と同じ感情しかもてないw

わかったから、もう用がないなら、帰りなw


402 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 19:54:40.73 ID:pkLoU2IL
くやしいのう くやしいのう

403 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 20:06:08.98 ID:8kPGdE3e
俺は外野で別にその知識は必要ないので、どうでもいいw

>>402で益々その人格が現れてるなw
そんなに大層な価値のある情報じゃねーよwww

404 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 20:12:08.89 ID:j22Smtl4
さすがにID:pkLoU2ILは叩かれてもしょうがないな
自分で質問を振っておいて、いざ解決法が分かったら情強ぶって解決法をフィードバックしない時点で
こいつの書き込みに一辺の価値もない
思わせぶりなこと書くだけなら最初から書き込まない方がマシだろ

405 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 20:31:07.31 ID:pkLoU2IL
だから正直にお願いしますと言えよ
くやしいのう くやしいのう

406 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 20:32:21.57 ID:pkLoU2IL
だいたいここのスレは威張ってル奴が多すぎ
何様だよ(笑)

407 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 20:47:38.20 ID:BR+x6Ty8
なんか香ばしいのが沸いたなw

408 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 20:54:56.28 ID:pkLoU2IL
反省しろ

409 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 21:01:47.14 ID:FLwQhCIc
サワルナキケン

410 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 21:06:12.20 ID:clfvKIKB
数日後再発して泣きついてくるに100ペリカ。

いや、さすがに恥ずかしくて出てこれないか。

411 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 21:10:28.63 ID:FPEwz/RX
あり得ないよ 超順調!

412 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 21:12:52.23 ID:8kPGdE3e
まぁ本気でキ印っぽいので、以下ヌルーでw


413 :不明なデバイスさん:2012/07/09(月) 23:58:22.16 ID:GQNZSCtA
てか、そんな貧乏な事する必要もないしw



414 :不明なデバイスさん:2012/07/10(火) 01:55:37.17 ID:11uPdW0i
くやしいのう くやしいのう

415 :不明なデバイスさん:2012/07/10(火) 06:16:12.98 ID:Psc4m7dc
もう1つのYAMAHAスレといい、俺にはピンと来ない輩もいるもんだな。

教えてもらってその解決策?をFB出来ない、教えて貰うのに
顔文字使うとか。
多分学生さんだと思うんだけど、技術以前の問題と思うのは俺だけか?w

416 :不明なデバイスさん:2012/07/10(火) 06:30:31.35 ID:qo6HYFvI
>>415
たぶん、歳を取ったんだよ。
自分も昔、MLで叱られて理解できない時期があったな、と若かりしころを振り返ってみる。
小言をいう役回りになったと思うと感慨深いなーなんてw

417 :不明なデバイスさん:2012/07/10(火) 09:14:15.75 ID:1xAjMQQi
案外にわかSEとかじゃね?


418 :不明なデバイスさん:2012/07/10(火) 16:28:50.64 ID:Vw5sfTns
>>415
FeedbackをFBとか略しちゃうお前もどーかと思うが

419 :不明なデバイスさん:2012/07/10(火) 19:45:52.09 ID:Psc4m7dc
>>418
略してしまうのはあれなんか…。
計測機器関連で仕事してた時はFB制御(Feedback制御)
と普通に社内で飛び交っていたから当たり前かと思ったよ。
スマンスマン…。

420 :不明なデバイスさん:2012/07/10(火) 20:38:28.49 ID:ZRJaoI03
いや特定の場所内で通じ合ってる分にはそれでいいと思うけど
それを部外で通じる前提で持ち出すのがアレってことでしょ

専門職なら、少なくとも誤解を生まないように、平易で誰でもわかる
方法でやりとりするのが基本だとは思う こういう場所ではね



421 :不明なデバイスさん:2012/07/10(火) 22:23:07.56 ID:npIpRhHE
俺のおにんにんがマッハだぜ!!!

422 :不明なデバイスさん:2012/07/10(火) 22:23:59.41 ID:npIpRhHE
盛大に誤爆した

423 :不明なデバイスさん:2012/07/11(水) 14:13:25.34 ID:Ie985/EB
やっちまった!!!
rt107eを使ってて、DropboxのLAN内同期をとめようとして
UDP17500ポートのブロードキャストを止めようと色々やってたらネットに繋がらなくなった!!!

設定ページも全く表示されず、pingにも反応しなくなった…んだけど、
DHCPや内部LANは生きてるって謎現象に…

とりあえずリセットしようと思うんだけど、ルータはtelnetもsshもアクセス出来ないようにしてたらしく応答無し
手元にシリアル通信できる機械がないから無理。
なのでリセットボタンを探してるんだけど、もしかしてこの機種ってできない?

424 :不明なデバイスさん:2012/07/11(水) 15:11:24.05 ID:Uj/XXNMb
残念ですが、、、

425 :不明なデバイスさん:2012/07/11(水) 15:34:32.55 ID:ms1qDki2
>>423
そりゃ、ルーター(DHCP鯖)が落ちていても、
リース期間が残っている間はLAN内部は問題ないだろうよ。

RT107eは、ハードウェアリセットのボタンはない。
LANポートからのアクセスが不可能なら、RS232Cでつなぐしかない。

426 :不明なデバイスさん:2012/07/11(水) 15:50:35.94 ID:gGDEiTyz
USB-シリアル変換ケーブル買ってくれば?

427 :423:2012/07/11(水) 16:11:04.52 ID:EnawCxdf
素直にUSB-シリアルをカッテキマス(´・ω・`)

あ,また繰り返したくないから聞くけど,UDP17500のLAN内ブロードキャストを弾く方法ってある?
Dropboxが30秒間隔で送りつけて来るらしく,普段なら問題無いんだけど
http://www.downtown.jp/~soukaku/archives/2011/1023_203737.html

再来週ぐらいにイベントでRTX1200に100ぐらいの人数を繋げるんで,流石に困りそうだから弾きたいんだけど…
禁止しても全員に伝わるわけじゃないし,切っておけるなら切っておきたいなーって.

今日はその設定を模索してる最中にこんな事に…(つД`)

428 :不明なデバイスさん:2012/07/11(水) 16:19:48.97 ID:7dcn+eYV
>>427
(LAN内の)ブロードキャストを禁止って…

429 :不明なデバイスさん:2012/07/11(水) 16:32:53.87 ID:RofYqV1G
>>427
自分のセキュリティは繋ぐ奴の責任で繋がせればOK
てか無線LANでしょ
無線APでフィルターかけないと意味なくね?

430 :427:2012/07/12(木) 01:08:56.62 ID:qqAeow23
>>428
えっえっ何か変なこといった?

>>429
あ,確かに無線側で切った方がいいか…
そっちで調べてみます!

431 :不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 09:27:08.88 ID:NNtGabu8
>>427
マルチプルVLAN使えばいいのでは?

432 :不明なデバイスさん:2012/07/14(土) 04:19:54.33 ID:LLJUsOt5
>>430

428は、揚げ足取りしてるだけ。
ブロードキャストという表現は正しくないと天の上の方が仰ってるようです。

このスレの住人って理解しようとして読んでないのよね。

ヤマハのコマンドで会話してんじゃねぇ?って思ってくる。

433 :不明なデバイスさん:2012/07/14(土) 08:42:06.66 ID:zj1qKOZ6
と地面の下の方が宣っているようです。

434 :不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 18:49:09.14 ID:JV4cNaZq
NVR500でソフトバンクiPhoneからVPNを使いたいのですがDDSN登録して
PPTP設定してもつながらないのですが?

435 :不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 20:20:24.88 ID:LLRr8Ncc
L2TP対応できないから、だめじゃないの?

436 :不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 20:26:09.79 ID:JV4cNaZq
PPTPでつながらないですか?

437 :不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 20:55:17.41 ID:sC5z3e9/
ウチはPPTPで繋がるよ

438 :不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 21:13:15.54 ID:JV4cNaZq
設定の仕方を教えてくれませんか?
ネットボランチDNSを登録してVPNの設定を
PPTPを使用したパスワード認証のリモートアクセスVPNサーバ(PP)で
設定したのですが・・・

439 :不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 21:28:52.80 ID:P8dEpKfR
>>438
rt58iでandroid端末だけど、うちはこんな設定でうまくいってる。
フィルター関係は割愛。名前解決はネットボランチDNSを利用。
わかると思うけど、192.168.100.100はルーターのアドレス。

pp select anonymous
pp name RAS/VPN:
pp bind tunnel1
pp auth request mschap-v2
pp auth username ID password
ppp ipcp ipaddress on
ppp ccp type mppe-any
ppp ipv6cp use off
ip pp remote address pool dhcp
pptp service type server
pp enable anonymous

tunnel select 1
tunnel encapsulation pptp
pptp tunnel disconnect time off
tunnel enable 1

nat descriptor masquerade static 1000 4 192.168.100.100 tcp 1723
nat descriptor masquerade static 1000 5 192.168.100.100 gre


440 :不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 21:57:44.46 ID:JV4cNaZq
PPPサーバーとの接続が確立されませんと出るのですが

441 :不明なデバイスさん:2012/07/15(日) 23:09:01.81 ID:vq8smp2q
何をどう設定してるのかも書かんで…
釣り決定

442 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 09:32:30.31 ID:qtGMLPXa
ドコモしかしらんけどドコモはSPモードだとグローバルIP割りあたらないからPPTPは無理
モペラだとOK
ソフトバンクはどうだったかな?

443 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 09:42:53.01 ID:0V/lXEOf
auはグローバルIPアドレスじゃないのにPPTP出来るんだよなぁ。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20111220_500468.html

444 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 10:20:42.01 ID:9dBdAJFF
IOデータのルーターのときはVPNできたんです

445 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 10:23:14.02 ID:DjceAqXQ
そうですか

446 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 10:28:05.68 ID:qtGMLPXa
>>443
PPTPパススルー対応させただけとか?
>>444
じゃ設定のミスじゃね?

447 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 10:39:41.11 ID:9dBdAJFF
機能買ったばかりでコマンドとかわからないので

448 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 10:43:14.98 ID:qtGMLPXa
WEB設定できなかったっけ?

449 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 10:50:01.26 ID:9dBdAJFF
HTTP、TELNET、SSHのことですか?

450 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 10:57:52.20 ID:oMvEtgGe
俺も牛からNVR500に代えてPPTPで苦労した
一度初期化してGUI設定だけでいけたよ
あとPP02のグローバルIPからはなぜか乗り込めなかった

451 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 11:05:15.15 ID:9dBdAJFF
設定するとこは、ネットボランチDNSホストアドレスサービスの設定の登録と
VPN接続の設定でOKですか?

452 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 11:11:33.23 ID:oMvEtgGe
ごめん、俺固定IP

453 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 11:16:19.37 ID:9dBdAJFF
DDNSで名前解決できますよね?

454 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 11:19:53.92 ID:oMvEtgGe
DDNSってよくわからない
直接グローバルIPで乗り込んでみれば?
俺はiPhoneではないけどiPod touch+WiMAXでPPTP出来る

455 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 11:52:01.49 ID:9dBdAJFF
グローバルIPでもだめでした

456 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 11:53:02.39 ID:9dBdAJFF
切断
接続できませんでした。設定を確認して下さい(1281)
って出る

457 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 11:58:07.80 ID:qtGMLPXa
ルーター側のログ・設定を出せなければ
サポに聞いたほうがいいよ

458 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 12:10:42.86 ID:HmqeaSaL
マニュアルくらい読んでから質問しろ
こりゃ荒しと同等レベル
放置推奨

459 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 12:16:35.51 ID:9dBdAJFF
今日はサポート休みですよね。
ログはどの辺を出せばいいですか?

460 :不明なデバイスさん:2012/07/16(月) 14:04:48.62 ID:DjceAqXQ
googleに行って「ヤマハ ルータ pptp 設定」って入れて検索すれば
親切丁寧に解説してるサイトがいくらでも出てくるから
そこらへん一通り目を通して、試してみて
それでも分からなかったら、もう一度来い。

何をどう質問すればいいのか、すら分からんのでは
どう頑張っても無理。

461 :不明なデバイスさん:2012/07/17(火) 12:36:14.21 ID:wfIypXxk
おそらくフィルタだろうね

462 :不明なデバイスさん:2012/07/18(水) 04:15:25.03 ID:B8GobfiE
NVR500やRTX810って国内設計の海外生産であってる?

両方とも中国製って聞いた気がするんだけど


463 :不明なデバイスさん:2012/07/18(水) 08:08:11.78 ID:Cfc3k4Q6
>>462
そうだよ。

464 :不明なデバイスさん:2012/07/19(木) 13:42:12.85 ID:KmZ8Tqk5
>>463
さんくす

465 :不明なデバイスさん:2012/07/21(土) 00:40:02.11 ID:wMxU+nYq
NVR500、RTX810、RTX1200の中からどれを選べば良いか分からん。

RTX1000を長く使っていて、しばらくネットの無い生活していたら、選択肢が増えていた・・・

466 :不明なデバイスさん:2012/07/21(土) 01:31:39.14 ID:oJEUbvWV
予算考えなくて良ければRTX1200以外の選択肢はないだろう
電話収容するならNVR500しか無いけど


467 :不明なデバイスさん:2012/07/21(土) 04:51:31.39 ID:HvAYocTi
暑い部屋なら、RTX810だな

468 :不明なデバイスさん:2012/07/21(土) 07:57:42.69 ID:yEN9ComR
RTX1000と同じ場所に押し込むならRTX810だ

469 :不明なデバイスさん:2012/07/21(土) 23:02:52.35 ID:X6c05CSA
自分で判断できない奴がもつような商品じゃねーだろw
RTX1000の中古でも買っとけw

470 :不明なデバイスさん:2012/07/22(日) 00:20:24.91 ID:i8Wkw8sV
今度西に引っ越すんだけど、
フレッツプレミアムでYAMAHAルータ使ってる人いる?

471 :不明なデバイスさん:2012/07/22(日) 07:20:59.47 ID:IEjgraE7
>>470
プレミアムじゃなくてネクストでNVR500使ってるけど快調
プレミアムだとCTUになるんだっけ?

472 :不明なデバイスさん:2012/07/22(日) 09:32:29.68 ID:ofbqToiS
>>470
http://projectphone.typepad.jp/blog/2008/03/3-pppoe-3423.html
http://tomocha.net/docs/bflets/premium1.html

http://flets-w.com/hikari-p/
> 「フレッツ・光プレミアム ファミリータイプ/エンタープライズタイプ」は
> 2012年3月31日をもちまして、自治体様と連携して提供しております
> エリアを除き新規お申し込み受付を終了させていただきました。

473 :不明なデバイスさん:2012/07/22(日) 13:10:40.78 ID:JESFo2vk
>>466-469
色々レスありがとう。

予算はまぁ10万超えなければ有りで、電話収容は無し、部屋は暑く、大きさは問わず
です。今の住居がURなのでRTX1000の中古も有りなんだけど、なかなか見つからない
というところです。RTX1000は1台実家にて運用中、1台は前の会社で構築、1台は中古で
GETして色々遊んでいたけど、何度目かの引越しで紛失、RT57iも中古でGETしてやはり
紛失。

目的は、いつネットワーク構築のお仕事(本業ではない)が降ってくるか分からないので
まずは勉強、で今から買うならそれなりに新しいものが良いかなという点です。初見だと
RTX1200が候補でしたが、RTX810の存在を知り、ぐらついた次第。

RTX810で行きます。

474 :不明なデバイスさん:2012/07/22(日) 16:38:06.04 ID:i8Wkw8sV
>>471
そうなんですよ
CTUというわけわからん機器がついてくるらしい

>>472
おお、ネクスト使えるんですね
貴重な情報サンクスコ

475 :不明なデバイスさん:2012/07/22(日) 17:04:11.91 ID:7h0cShlf
>>474
おいおい大丈夫か。
ネクストはPPPoE接続なんだから、いわゆるブロードバンドルーターなら、
何でも使えるよ。
たとえば、ヤマハなら現行機種ではRT250i以外のルーターならぜんぶOK。
http://jp.yamaha.com/products/network/routers/

ひかり電話を使う場合は、ホームゲートウェイと言うのが無料レンタルになるが、
それのLAN端子は、デフォルトでPPPoEパススルーになっているから、
そのままつないで設定すればよい。
NVR500なら、ONU直結でひかり電話を使うことも可能。

476 :不明なデバイスさん:2012/07/22(日) 18:34:49.81 ID:ofbqToiS
>>474
契約予定の回線が「フレッツ・光プレミアム マンションタイプ」か「フレッツ・光マイタウン」ならコチラ
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/FLETS-HIKARI-PREMIUM/
https://flets-w.com/siryou/gijyutsu_sankou.pdf#page=72
> また、IPv6 ルータ機能を有する IPv6 対応端末機器(以下、IPv6 ルータ機器)
> が接続する場合は、IPv6 ルータ機器を介して複数の LAN セグメントを接続
> することが可能です。

契約予定の回線が「フレッツ 光ネクスト」か「フレッツ 光マイタウン ネクスト」ならコチラ
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/FLETS-HIKARI-NEXT/
http://www.soumu.go.jp/main_content/000161560.pdf#page=20
http://www.iij.ad.jp/company/development/tech/techweek/pdf/tw2011_08_ipv6_1.pdf#page=43
http://flets-w.com/next/download/tool/gijyutsu_sankou_next_light.pdf#page=21
http://flets.com/hikaridenwa/use/uniport.html
http://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/404/086/html/009.png.html
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/isp/1337359675/253

NTT西日本 フレッツ 光ネクスト 06
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/isp/1337359675/
【NTT】フレッツ光・ひかり電話対応ルータ Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1329917903/
【NTT西日本】フレッツ・光プレミアム Part37
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/isp/1341585662/
光プレミアム マンションタイプ西日本限定 ・2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/isp/1169663736/
光プレミアムのCTUの設定について part4
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/isp/1249349068/

477 :不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 00:49:57.43 ID:FMiWLsNa
NVR500使ってますけど、2chやしたらばの書き込みログ内容
なんかをsyslogに表示にさせることってできますか?

wiresharkだと面倒だし、容量も喰うし
Janeなんかだと、詳しくわからないので


478 :不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 01:20:58.03 ID:+vf0Ut5w
packetdump ?

479 :不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 02:14:52.25 ID:Wfp3koIw
HTTPだけ抜粋って、L3なルータ的にどうなんだろ。

480 :不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 08:05:36.78 ID:RdTccX9O
>>477
syslogじゃ無理では?
そもそも、それはL4-L7ロードバランサやL7スイッチ、UTM等
の仕事な気がする。

481 :不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 10:53:44.64 ID:O37eqrNV
>>478-480
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hack/1342223335/26

482 :不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 13:16:40.54 ID:+vf0Ut5w
いやだからRTのコマンドにpacketdumpってのがある
簡単な仕様はコマンドラインから packetdump ? で表示される
もっと詳しく知りたかったらコマンドリッファレンスみろ

483 :不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 19:24:12.98 ID:r3BzmUjD
使用ルーター:Yamaha RTX1100
ファームウェア:最新版 8.3.92
Nat-traversal設定;クライアント、ルータともに有効。

さんざん既出の話題スマン。
L2tp/IPsecVPNを設定して悪戦苦闘中。
Android、iOS、MacOS10系からの接続はまったく問題ないが、
WinXP(sp3)とWin7の標準クライアントから接続ができない。

元々はVPNサーバとしてWHS2011を使用してたんだけども、
設置面積が小さくて省電力なRTX1100に置換できると目論んでたんだが…できなかった。

※Microsoft社製Windows OSのL2TP/IPsec接続はサポートしません。

ってサポートページに書いてあったんですねorz

先達の皆様に聞きたいんだが、RTX1100かWinクライアントの設定次第で繋がるようになりますか?
もし不可能なら悪あがきする俺に『無理』とトドメを刺してください。
素直にYMS-VPN1の購入考えます。

よろしくお願いします。


484 :483:2012/07/23(月) 19:35:00.82 ID:r3BzmUjD
ちなみに蛇足ですが、下記環境では快適に使用できてました。

■拠点1
場所:さいたま
回線:AUひかりギガ得(一戸建用)
プロバイダ:AsahiNet 一般プラン
VPN方式:L2TP/IPsec
VPNサーバ:Whs2011
スペック:Acer RC111 AtomD525 Mem2GB Realteckギガビットイーサ×1

■拠点2
場所:千葉
回線:AUひかりマンションタイプ
クライアント:Win7Home
VPN接続方法:L2TP/IPsec

■回線速度
ファイル転送速度:平均40MB/sec (320Mbps以上)
プロトコル:Samba2

こんな感じ。以上スレ汚し失礼。

485 :不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 19:49:30.05 ID:gsgNv0gk
>>483
暗号アルゴリズムを3des-cbc、認証アルゴリズムをsha-hmacにしてみてはどうでしょうか

486 :483:2012/07/23(月) 20:31:54.80 ID:r3BzmUjD
>>485
>暗号アルゴリズムを3des-cbc、認証アルゴリズムをsha-hmacにしてみてはどうでしょうか
アドバイス頂きありがとうございます。
WinXPより試しましたが接続できませんでした。
syslogツールにてデバッグ出力を見てみようと思います。
ではでは。

487 :sage:2012/07/23(月) 21:55:32.88 ID:1mRVnSG6
こんなネットワークを作ろうとしてるんだけど2台のPCが繋がりません。
RT57iとRT58iはWANポートで繋ぎ、PCとルーターはLANポートで繋いでます。
単に2台のPCを中継するローカルルータとして使いたいのでネットには繋げません。

[PC1]---------[RT57i]-------------[RT58i]-----------[PC2]

PC1:192.168.1.2
RT57i(LAN1):192.168.1.1
RT57i(LAN2):192.168.10.1
RT58i(LAN2):192.168.10.2
RT58i(LAN1):192.168.2.1
PC2:192.168.2.2

ルーターのLANポートとWANポートにIPアドレスを割り振り、
デフォルトゲートウェイもそれぞれに設定したはずですが
PC1からRT57i、PC2からRT58iにpingは飛んでもPC1からRT58iやPC2にpingが飛びません。

natやスタティックルートとかも設定しなくてはいけないのでしょうか。

488 :不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 22:05:44.33 ID:5FyrJRgj
これルーター要らんだろ
2台のPCをクロスケーブルで接続すればよろし

489 :不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 22:29:47.41 ID:Wfp3koIw
IPアドレスしか設定してないなら、ルータは中継も何もしないよん。
ルータ1台の中に、2つのLANポートが有るけど、LANポートはお互い無関係な状態。

490 :不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 22:33:13.54 ID:+vf0Ut5w
>>483
win側で事前共有キー設定してる?
うちでは問題なく接続できてる

491 :不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 22:40:19.75 ID:+vf0Ut5w
>>487
せめて57と58でshow ip route

492 :487:2012/07/23(月) 23:41:18.09 ID:1mRVnSG6
レスありがとうございます。

>>488
確かにそうですけどネットワークの勉強をしてて
ルーター2つを挟んで2台のPCを繋げるネットワークを作ってみようと思ってます。

>>491
ルーターを会社に持って行っちゃったので明日show ip routeを書き込みますね。
スタティックテーブルを設定するコマンドも打ち込んでみましたがダメでした。

493 :不明なデバイスさん:2012/07/23(月) 23:54:04.13 ID:+vf0Ut5w
あと、試すなら57から58へping飛ぶかどうか(192.168.10.2と192.168.2.1双方)


飛ぶなら57からPC2へ飛ぶかどうか

494 :483:2012/07/24(火) 11:40:01.95 ID:ty5W/piN
>>490
Win側でもPSK(事前共有鍵)を設定しています。
時間が出来たら現在のConfigとネットワーク構成晒そうと思います。

495 :483:2012/07/24(火) 13:04:09.14 ID:ty5W/piN
通信技術板に

『YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart11』
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1329367146/l50

っての見付けたんですが、皆さん↑と掛け持ちですか?

496 :不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 13:37:49.50 ID:cqYX4C9f
>>495
両方見ている人は多いんじゃないかな。
俺はMLにも参加している。

497 :不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 15:53:09.17 ID:hEa3WXW+
>>483
無理

498 :不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 16:07:16.71 ID:nAKjhYkg
>>494
あとはルーターやwin側のフィルター設定は?

499 :487:2012/07/25(水) 00:13:17.78 ID:Zmy4F9d0
レスありがとうございました。

今日試してみたところ無事にpingが通りました。
show configを参照してfilterコマンドを削除し、ルーティングテーブルを設定し直したらOKでした。

500 :483:2012/07/28(土) 22:52:08.86 ID:z9vdBc6u
windows標準のL2tp/ipsecクライアントはアグレッシブモードに対応しておらず、
リモートアクセスVPNには使用できない事が分かりました。

その後windowsクライントとしてShrew VPNを入れましたが、
やはりiPhone&Macからは接続できるのに、Windows+shrewVPNだけ接続できません。

iPhoneの設定項目は 
@接続先サーバ名(グローバルIP)
A接続アカウント名
Bアカウント用パスワード
C事前共有鍵(PreSharedKey)

の4つなのに対し、shrewVPNは項目が多く、違いが多すぎて原因究明ができません。
もう自分じゃ分からないので、接続時にルーターから出てくるログだけ貼っておきます。

■iPhoneからのL2TP/IPsec接続が成功した時のログ
<14>[IKE] respond ISAKMP phase to "iPhoneのWanIP"
<14>[IKE] respond IPsec phase to "iPhoneのWanIP"
<14>[L2TP] TUNNEL[1] connected from "iPhoneのWanIP"
<14>[L2TP] TUNNEL[1] tunnel 37304 established
<14>[L2TP] TUNNEL[1] session 15655 established
<14>PP[ANONYMOUS01] Call detected from user 'iphone'
<14>PP[ANONYMOUS01] PPP/IPV6CP up
<14>PP[ANONYMOUS01] PPP/IPCP up (Local: 192.168.1.101, Remote: 192.168.0.102)

■Windows+shrewVPNからの接続が失敗した時のログ
<14>[IKE] respond ISAKMP phase to "windowsのwanIP"
<14>[IKE] respond ISAKMP phase to "windowsのwanIP"
<14>[IKE] respond ISAKMP phase to "windowsのwanIP"
<14>[IKE] respond ISAKMP phase to "windowsのwanIP"

501 :不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 12:04:11.74 ID:33ZZp3dp
>>500
> リモートアクセスVPNには使用できない事が分かりました。

俺はXPで標準クライアント普通に使ってるよ。
L2TP/IPsecのリモートアクセスで。
VPNゲートウェイはYamahaルータではなくLinuxだけど。

502 :483:2012/07/29(日) 12:50:43.76 ID:rQ1tN0N9
>>501
自分もWindowsHomeServerをVPNゲートウェイに使っていた時は、
Windows標準クライアント & Mac & iPhone で問題なく使えていました。
VPNゲードウェイのアドレスはDDNSを使用していました。

正直な話、ヤマハルーターの設定がこんなにシビアだとは考えていませんでした・・・。
WindowsサーバーのRRASのように
@接続用アカウントの作成
Aアカウント用パスワード
B事前共有鍵
の設定だけで簡単に出来る物だと思い込んでました。

参考書『ヤマハルータで作るインタネットVPN』に"針穴を通すほど難しい"と書いてあったのが
今になってよく分かります・・・。

503 :不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 13:27:54.45 ID:gmwVMAhK
XPや7でも標準クライアントで使えるから
うちはRTX810だけど特殊な事はしていないから助言するようなものもない

504 :不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 14:34:03.40 ID:wQhLBChI
PPTPで、だろ。L2TP/IPsecじゃなくて。
ホントに繋がるっていうんなら、設定晒してみ。

ウチも810使ってるが、少なくともOHPの設定通りにやっても繋がらん。
つかOHPにサポートしてないってはっきり書いてるのに

505 :483:2012/07/29(日) 15:21:50.25 ID:rQ1tN0N9
L2TP/IPsecの設定は難しいはずなのに、
iPhoneとMacからはすんなり接続できる不思議。

対してYMS-VPN7、ShrewVPN、Windows標準クライアントは失敗する。
これらのクライアントと何が違うんだろう。

設定の参考元…
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/l2tp_ipsec/index.html#setting3

506 :483:2012/07/29(日) 17:15:15.85 ID:rQ1tN0N9
RTX1100へのL2TP/IPSec VPN接続は諦めます。
Yamaha公式HPの説明通りにやってもWindowsから接続できないので、
iPhone・Mac・Androiなら接続できるVPN対応ルータとして使うことにします。

ありがとうございました。

507 :不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 18:05:11.02 ID:DRYqjJoX
すまん。。
RT58使ってるが、最近プラウザのセットアップ画面がしょっちゅうフリーズするし、ルータまでのpingは通るがネットが繋がらない。。いつもはルータ再起動で対応していたが、ルータがハングアップする間隔が非常に短い。
初期化しても全然ダメ
もしかしてルータ逝った?


508 :不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 18:07:54.77 ID:MCY4Anlk
>>507
P2Pしだしただろ

509 :不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 18:28:23.96 ID:DRYqjJoX
確かにp2p使えばルーターはハングアップするな、確かに。
ただ、俺の環境はP2P利用なしでだよ。
今は光ネクストのルーター機能ONで何とか使えてる。今からRT58でルーティング勉強しようと思ったのに。。

510 :不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 20:15:16.16 ID:f2joC+Sn
>>508
>>509

ヤマハルーターはP2Pやった程度でハングアップするの?w
その辺の安物ルーターと同じだなw

511 :不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 22:21:37.46 ID:MCY4Anlk
>>510
正確に言うとハングはしてないよ。そういう風に見えるだけ。

512 :不明なデバイスさん:2012/07/29(日) 23:16:35.54 ID:p9St5M4p
>>507
今からRT58でルーティング勉強って、中古でも買ったの?
YAMAHAのは簡単に壊れないが前使っていた状況わからないからな壊れたんじゃね?

NVR500(新品)を買えば解決するよ、壊れかけのRT58iと2台構成のルーティング勉強も出来るし。

513 :507:2012/07/30(月) 00:51:07.25 ID:la2oj75s
>>512
いや、実は新品で買ったんだが、特に弄る事もなく2年過ぎたんだ。
最近、プラウザのプチフリーズ酷くなってきたしハード的な故障かと。 初期化しても治らんしで
NVR500買う口実出来たかな笑

514 :不明なデバイスさん:2012/07/30(月) 01:12:40.12 ID:1q/1fkHL
>>500
標準のでいけるよ
>>502
スマホの設定で
簡単にいけたよ
>>505>>504
RTX1200だけどできたよ
RT疑うなら
L2TP/IPsecサーバーを
PacketiX VPN 3.0 にして試してみるといいよ
うちはRTもPacketiX VPN 3.0も両方いけた

NATの設定かえるだけでいけるからね


515 :不明なデバイスさん:2012/07/30(月) 03:02:02.40 ID:VqBt9d79
ぼくも空を飛べたよ



516 :不明なデバイスさん:2012/07/30(月) 18:29:25.65 ID:wC+R2Kvt
スイッチ制御機能の強化などに対応したNVR500用 最新版ファームウェア(Rev.11.00.20)の配布を始めました。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/

517 :483:2012/07/31(火) 18:13:20.80 ID:fkxc/Nsl
今更ながら、
RTX1100とWindows+ShrewVPN・iPhone・MacOS共存のリモートアクセスVPN環境が構築できました。
長い道のりだった・・・。

518 :483:2012/07/31(火) 18:34:50.63 ID:fkxc/Nsl
Yamahaが公開している設定例は素直だけども、自分の環境に合わせるためにカスタマイズ必須。
初心者には敷居が高い。

手軽にリモートアクセスを構築したいなら、
WindowsServerやPacketiXは良い選択肢だと思う。

519 :483:2012/07/31(火) 18:37:23.58 ID:fkxc/Nsl
ここはYamahaルータのスレなので、VPNサーバにYamaha以外を選んだらスレチだと思いつつ回想終了。

520 :不明なデバイスさん:2012/07/31(火) 22:49:59.53 ID:HluUlJkW
VPNサーバにYamahaルータ内蔵機能使わんでも
ルータとして使ってるなら別にスレチでもなんでもないと思うが

なんでもかんでもやらせる必要はなかろう
各々が使いやすいの使えばいいんで

521 :不明なデバイスさん:2012/07/31(火) 22:58:04.23 ID:X1/injo/
猿芝居

522 :不明なデバイスさん:2012/08/01(水) 00:24:09.86 ID:C1P8WehM
>>518
カスタマイズ必要ってどんな特殊な環境なの?
実際の設定なに入れたの?


523 :不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 01:03:50.46 ID:RGZDeVJj
だんまり

524 :不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 09:23:45.53 ID:YEgnZiNg
雰囲気悪っ

525 :不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 09:26:21.48 ID:Btj+C+m4
あんだけ必死に書き込んでたのに
解決したとたんだんまりなんてね

526 :不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 14:08:36.38 ID:nE6bN5Pt
ヤマハルーターはWindows標準クライアントでNAT-Tを使う場合は接続できないとかあるのかな

527 :不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 23:34:03.06 ID:dHU9NNA+
VPN(L2TP/IPsec)目当てでRTX810を買って本日到着。
設定はうまくいってちゃんと接続できたよ。

クライアント1
ハード:Galaxy Nexus
OS:Android 4.1.1
接続方法:3G回線で接続
契約プラン:Xiデータフラットにねん
プロパイダ:MoperaU

クライアント2
ハード:FMV-R8290
OS:Windows 7 SP1(x86)
接続方法:モデムとしてL-02Cを使用して接続
契約プラン:Xiデータフラットにねん
プロパイダ:plala


528 :不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 02:25:28.79 ID:poQ/ZqmF
雰囲気悪っ

529 :不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 06:09:32.87 ID:49Gk4KYq
RTX810導入予定です。
配下にhi-hoでんわCのVoIPアダプターってぶら下げられますか?

下記のリンクを見ると
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/sip-nat/index.html

・固定IP必要
・自社VoIP機器以外動作保障しない

とあるので使えないのかなと。

530 :不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 08:10:10.48 ID:oX+lPlhP
>>529

固定IPアドレスが必要、というのは技術的理由がある気がする。
SIPシーケンス途中でアドレスが変更されるとまずい、とか。

動作保証しない件はまぁ常套句なので人柱として自己責任の範疇でやってよい案件
なのかどうなのか次第じゃない?

531 :不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 08:39:05.40 ID:2a8KUHg/
>>516
便りがないのは重大な不具合がない証拠?
そろそろアップデートしようかな…

532 :不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 09:19:53.55 ID:u6EPDV6g
>>529
どうだろ?
うちでは動的IPで使えている。(niftyフォンC)
受けているのは対応機種だけど。

SIP自体は、ちゃんとした手順があるのだから
保証しないってだけで、動作する可能性がゼロではない。

結局のところ、やってみなくちゃ解らないんじゃなかろうか。

533 :不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 09:39:05.51 ID:I0c+5Arw
それこそ、安いRTA55i とか購入してきて、テストしてみるってのはどう??


534 :不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 09:47:11.11 ID:1AdKJfPK
固定IP必要ってのは外側の動的IPが切り替わった時に
SIPサーバーにそれを伝える術がないので少しの間着信できない恐れがあるため
自社VoIP以外保証しないのは動作検証してないだけ基本的には使えると思う

535 :不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 13:51:02.20 ID:ikYOUkX+
SIP Registerの間隔次第だよね。ふつうは5分とかそういう程度なんであんまり気にする必要ないかと。

536 :不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 18:53:52.18 ID:oX+lPlhP
携帯電話ですっかりなれちゃったけど、5分間前後着信できない可能性って割とインパクトがあると思う。
固定電話だと特に。

自宅用途でも固定電話としての存在意義を考えちゃうな。

537 :不明なデバイスさん:2012/08/04(土) 08:19:10.98 ID:UjYCP2mU
今のご時勢携帯がメインだからなにかあった時は携帯がつながれば問題は無い


538 :不明なデバイスさん:2012/08/05(日) 11:03:01.39 ID:Nhln6oXm
固定IP必要ってデタラメだなぁ
逆引きで解決してるだろ
アジルとぷららsip使ってるが固定ipではないが何か?

539 :不明なデバイスさん:2012/08/05(日) 11:56:14.08 ID:t8Mg5yYM
>>529-530>>532>>535
「[rt100i-users 38092] Re: 動的 IP 環境での SIP-NAT の問題点」でヤマハの中の人が解説してるよ。
『固定グローバルIPアドレスが必要となります.』と記載している理由は>>534のとおりで、
『VoIPの着信が数十分単位で出来ない可能性があるため』とのこと。
SIPサーバに情報を通知する間隔はサーバから応答された数値に従うため、
sip server register timer コマンドで設定しても短くできない場合もあるとのこと。

540 :不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 07:03:28.21 ID:AS5j/Wbx
NVR500でここ最近、日によっては1時間に数回回線切断、接続を繰り返してビープ音が鳴りまくってるんだけど、
ログを調べたら 「PPPOE[01] Disconnected, cause [PPP: IPV6CP Timeout]」 って感じで
IPv6絡みみたいなんだけど、使ってる回線は元ACCAのADSL回線でIPv6はまだサービスを開始してないので
NVR500にもIPv6 configurationの項目は何も設定してないんです。(configの該当項目は空欄)

ファームは最新版ですが、一つ前のバージョンの時もたまに同じ現象は起きてました。
なんなんですかね?

541 :不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 09:54:18.46 ID:vIVDedMS
とりあえずppp ipv6cp use offに設定してみたらどうか?デフォルトonなので

542 :不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 10:10:51.65 ID:AS5j/Wbx
>>541
ありがとうございます。とりあえず設定してみましたのでしばらく様子を見てみます。

543 :不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 21:11:28.21 ID:+lx9VOjK
PS3の格ゲーでオンライン対戦するために有線ルータ購入考えてるんですが
RT57i
RT58i
NVR500
でどれがお勧めですか?
値段高いNVR500一番良いんでしょうが高価ですしそれだけの費用対速度UPあるんでしょうか?

544 :不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 22:28:43.72 ID:jy/fEX/H
なるべくそのサーバーに経路が近いプロバイダー選んだ方が効果的だけどなw

下り200Mbpsの帯域使うならNVR
他の家族が同時にいろいろ使うんじゃなければ
どれ選んでも同じじゃね?

ちなみにそのゲームって何?

545 :不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 23:20:05.84 ID:+lx9VOjK
>>544
回答ありがとう。
ゲームは色々でスパ4だったり鉄拳だったりVFだったり。
回線光で無線ルータから有線引いてやってるんですがPS3の接続テストで測ると
下り24Mbps上り7Mbpsぐらいが平均値で、やたら低いんで有線ルーター購入しようかと相談しました。

546 :不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 23:32:05.19 ID:jy/fEX/H
無線ルータから有線引いてるならそいつの性能にもよるけど
たいしたかわらんと思う

ネットゲーで大切なのはDL速度よりも応答速度
ホップ数が少なく
ラウンドトリップタイムが早いプロバイダーの情報集めて
プロバイダー変更などを考えてその後にルーターを考えたほうがいいと思う

547 :不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 23:33:42.63 ID:qPqEPte8
>>545
格ゲーやるならルータ変える前に回線を占有率高いものに変更とプロバイダも法人向けOCNとかの
一般向けより優先度高いところに変更が先だな

548 :不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 23:39:26.07 ID:+lx9VOjK
>>546
そうなんですか。
プロバイダはOCNなんですがOCNは遅いのかな?
無線ルータはNEC WR8750Nって言うルーター使ってます、LANケーブルはカテゴリ7です。
RT57iが安価なんで一応購入して試してからプロバイダ変更考えてみます。

549 :不明なデバイスさん:2012/08/06(月) 23:53:46.35 ID:jy/fEX/H
OCNがというよりも
その相手先のゲームサーバーへの経路が重要で
ゲーム会社によってサーバーは違うと思うから
そのあたりはたぶん調べてる奴がいると思うから探してみるといい



550 :不明なデバイスさん:2012/08/07(火) 19:05:19.21 ID:Z1Uvpwvi
さすがにWR8750NからRT57iならスループット下がるんじゃね?
RT57iって発売してから何年たった?

UP速度が低いというところから実はマンションタイプなんじゃね?とエスパー

551 :不明なデバイスさん:2012/08/07(火) 19:06:27.82 ID:Z1Uvpwvi
あとLANケーブルのカテゴリなんて都市伝説。

552 :543:2012/08/08(水) 21:28:51.34 ID:4msSQe1Z
>>550
>UP速度が低いというところから実はマンションタイプなんじゃね?とエスパー

いえ、ファミリーハイスピードタイプです。
本当何が問題なのやら・・・下り50bpsとかの人はどうやってるのか不思議です。
PS3本体自体が問題なのかもしれません、120GBタイプの新デザインに成り立てのPS3購入したので。
ストクロやると如実にラグ差でるのでADSLから光回線に変えたんですが>>543の速度値でした。

>あとLANケーブルのカテゴリなんて都市伝説。

確かにw
でもcat7に変えたら下りが若干下がって上りが若干上がりました。
数回cat6と取替えて確認してみたので確かです。

553 :不明なデバイスさん:2012/08/08(水) 21:31:51.69 ID:4msSQe1Z
>光回線に変えたんですが>>543の速度値でした

間違いました>>545でした

554 :不明なデバイスさん:2012/08/09(木) 01:28:20.77 ID:kR2SjH5j
まずPCでフレッツ網内の測定サイトで計測してみろ
これでどこがボトルネックかだいたいわかる

555 :不明なデバイスさん:2012/08/09(木) 21:25:16.44 ID:7BvR3Ley
>>548
カテゴリー7のケーブルはSTPだから一般向け接続製品の99%でカテゴリー6Aよりも性能劣るよ

556 :不明なデバイスさん:2012/08/09(木) 23:48:43.13 ID:EYcIdHui
スレチな話題を続けないでおくれ
ヤマハルーターのLANコネクタは8P8C(通称RJ45)だから、
カテゴリー7のプラグ(GG45 mode2、ARJ45、TERA)は物理的に挿し込み不可能

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/rt57i/Apply.pdf#page=145
> イーサネット 10BASE-T/100BASE-TX(RJ-45)
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/nvr500/Guide.pdf#page=28
> イーサネット(RJ-45)

参考:「Category 7」 用コネクタ
http://home.jeita.or.jp/is/seminar/110210_igcs/pdf/4.pdf#page=24

557 :不明なデバイスさん:2012/08/10(金) 00:08:36.69 ID:oOBpDQxE
一般に販売されてるcat7 のケーブルでも、互換性が有るタイプは
差せるのでは??

http://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-tws/bm/

558 :不明なデバイスさん:2012/08/10(金) 00:26:29.05 ID:Z07O1ZFe
>>557
それ俺々CAT7でしょ。
http://home.jeita.or.jp/is/seminar/110210_igcs/pdf/4.pdf#page=21
の事例2。


559 :不明なデバイスさん:2012/08/10(金) 00:26:42.25 ID:jThcCQbA
>>557
それはcat7ではないよ。メーカーが勝手に謳ってるだけ
そういう悪質な事例が多いから『規格に準拠していない市販製品』としてJEITAが苦言を呈してる
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/hard/1308369380/338

つづきはこちらへ
LANケーブルについて語るスレ 6m
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1338505265/

560 :558:2012/08/10(金) 00:27:30.26 ID:Z07O1ZFe
×CAT
○Cat

561 :540:2012/08/10(金) 07:26:29.48 ID:P85v8GDt
あれから>>541さんが教えてくれた設定を試してしばらく様子を見てましたが、ログに載る切断理由が
「PPPOE[01] Disconnected, cause [No error.]」に変わりましたが似たような状態が続いてます。
ただ、切断されてから再接続されるまでの時間が数秒だったのが一瞬になりました。
(ビープ音が「ピピピピッ ピポッ」って感じw)
常時接続でキープアライブONの設定なのでなんでエラーなしで切断されるのかわからないなあ。

562 :不明なデバイスさん:2012/08/11(土) 12:59:46.25 ID:KtVvhdgm
>>560
"C.A.T."などと書いてるならともかく
そもそも"category"の頭3文字書いてるだけなんだから
どっちでも間違いではないと思うが

category/Category/CATEGORY どれでも同じ単語だ

563 :不明なデバイスさん:2012/08/11(土) 13:58:47.79 ID:Ada8GEfH
>>562
JEITA的にじゃね?

規格団体というよりも天下り団体だろ


564 :不明なデバイスさん:2012/08/11(土) 16:40:20.17 ID:0sl6HcpA
JEITA的には Cat だろうが CAT だろうがどちらも歓迎してないっぽい
「慣用的に」そういう表記法が存在することは認めているが
あくまでも非正式で、どっちかといえば使われたくない雰囲気

ttp://home.jeita.or.jp/is/seminar/110210_igcs/pdf/4.pdf
> ・ 略語表記規定について
>   ISO およびTIA 規格にはカテゴリーの表記として「Category」の
>  フル・スペルのみを使用。アルファベット表記の略語はない。

> ・ 「カテゴリー」の慣用的な表記方法
>   慣用的には、「Cat」または「Cat.」に数字あるいはアルファベッ
>   トの添え字を記載
> ・ 例: 「Cat 3」または「Cat.3」、「Cat 6」または「Cat.6」

565 :不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 02:04:36.71 ID:AZs/JHh4
RT58iなんだけど、特定のサイト見たら、ルータがハングアップすることってある?

566 :不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 08:52:26.79 ID:qTVjnCQS
特定とはいわずに
直接ここに書いて同機種持ってる奴に試してもらえば?

567 :不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 14:27:19.23 ID:ace8IhEC
カテゴの略名称で拘ってるって、ここの住人スレっぽいよなw

568 :不明なデバイスさん:2012/08/12(日) 17:53:30.01 ID:aLCpl4tK

質問いいですか
VPN(L2TP/IPSec)に対応する機種は、LAN側にもVPNを張れますか?

例)WAN - [YAMAHA RTX - 無線LAN AP - iPad]
[RTX〜iPad]間をVPN接続
APはVPNパススルーに対応することとします

569 :不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 00:18:16.65 ID:OlXoAHhy
LAN側にVPN って必要なのか??


570 :不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 01:38:54.60 ID:8gGb9E85
出来るでしょ

571 :不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 11:47:22.15 ID:OlXoAHhy
いやいや、VPN って、WAN側に使う物なのに、なぜにLAN側??
見られたくないデータでも流してるのか??


572 :不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 11:58:07.64 ID:8gGb9E85
一般開放してる無線LANとか
理由があってWEP使ってるとか
企業であればスヌープしてるようなアホがいるとか

無線LANならではの考慮ではないの?

573 :不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 22:58:51.83 ID:AL/MPHLz
無線LANならEAPとかやるべき?
YAMAHAも Cisco 892J みたくWLANコントローラやらWLAN APやらになれるオプションを・・

574 :不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 23:09:00.41 ID:OlXoAHhy
昔は、RT60w とかで無線内蔵有ったけどね。


575 :不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 23:30:19.60 ID:PWdIDkbZ
ttp://jp.yamaha.com/products/network/solution/dhcp/
bind-onlyに設定する程度じゃWLAN APのMACアドレスフィルタと変わらないかな?

576 :不明なデバイスさん:2012/08/14(火) 01:11:33.26 ID:qnmwOk+m
EAPやる時はL2スイッチ注意が必要
.11x認証のパケット通さない機種あるからな

577 :不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 10:41:45.52 ID:TysLKtFI
RTX1100(中古)にてL2TP/IPsecのVPNやってみたんだけど、
Windowsファイル共有使うと700KB/sec(5.6Mbps)ぐらいしか速度でない。
VPNトンネル張るとRTX1100のCPU使用率が100%になって速度が頭打ちしてるみたい。

フィルタ切ったり侵入検知OFFにしてCPU負荷下げようとしたけど速度向上できぬ。
チェックポイントありますか?

578 :不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 10:52:04.47 ID:rn9U7Hs8
IPsecってハードウェアリソースどんだけ使うのか知ってて言ってるか?。

579 :不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 11:24:21.18 ID:5UCekZ3j
専用チップつんでるんでなかったっけ?
一対でそんな食うなら使い物ならなくね?

580 :不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 12:00:02.93 ID:7P2iceez
>>577
本件に当てはまるか不明だけど、YAMAHA業務向けルーター
運用構築スレッドPart11に、「IPsec環境でのCPU使用率〜」という
記述があったよ。


>>579
ASIC積んでいるはず。スループットはその程度では?と思うけど
1対向で100%は何か違っている気がする・・・。

581 :不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 12:13:46.40 ID:vgE6po2c
FTPだとどのくらい出る?

582 :577:2012/08/17(金) 14:50:42.48 ID:TysLKtFI
>>578
>IPsecってハードウェアリソースどんだけ使うのか知ってて言ってるか?。
すまん知らない。参考までに、AUひかりギガプランの時の情報書いておく。
WindowsサーバのRRASでL2TP/IPSec張った時の実効速度は次の通り。
約40Mbps … PenM@1.2GHz WS2003R2
約60Mbps … AtomD525@1.8GHz WS2008R2

>>579
RTX1100はdes・aesともにハードウェア暗号化らしいが、
実際のスループットに関する情報が無くて速度の比較できない。すまん。

>>580
現在のフィルタ設定は、RTシリーズでいう『最強』と同じ設定にしてある。
動的フィルタ外して速度比較してみる。

>>581
FTPは未検証なので分らない。Usenスピードテストだと68Mbps出ました。

583 :不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 15:01:29.94 ID:5UCekZ3j
http://jp.yamaha.com/products/network/routers/rtx1100/
RTX1100では、ルーティング性能を強化してVPNスループットを120Mbit/s(双方向)にまで向上するとともに、
DES/3DES/AESの暗号処理をハードウェア化することで、ワイヤースピードを実現

だそうだ

584 :不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 15:12:42.70 ID:P3cmvsIU
>>577
RTX1100の場合、L2TPでのファストパス未対応の為その程度にしかならないと思います。
RTX1200でもファストパス対応にる前はそれぐらいしか出ませんでした。

585 :577:2012/08/17(金) 15:40:51.12 ID:TysLKtFI
>>584
>RTX1100の場合、L2TPでのファストパス未対応の為その程度にしかならないと思います。
なるほど。低速な理由はそこですか…。

速度検証のためにipsecトンネルだけの設定を試してみます。

586 :鯖の缶詰:2012/08/18(土) 03:50:51.00 ID:ctU6jCUN
復帰のおまじない

587 :不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 18:53:13.89 ID:90zAwVKc
2週間くらい前はNVR500にiPhoneでPPTP接続していたのですが、今日できなくなっていました。
状況としては、iPhoneからのAnonymous接続でnetvolanteアドレスとユーザー&パスは問題無いです。
ルーター側もgreを通すようにしていてフィルタリングされているようでは無いです。
静的IPフィルター
ip filter 200080 pass * 192.168.100.1 tcp * 1723
ip filter 200081 pass * 192.168.100.1 gre * *

ログを見ると一旦接続してクライアント側から切断しているようで、
同じような状況の人います?

TUNNEL[01] PPTP connection is established: [IPアドレス]
PP[ANONYMOUS01] PPTP Connect
PP[ANONYMOUS01] Remote refused authentication
TUNNEL[01] PPTP connection is closed: [IPアドレス]

直前のPPTPセッションの状態:
接続相手:
開始: 2012/08/19 18:21:57 終了: 2012/08/19 18:22:02
通信時間: 5秒
切断理由: PPP: 相手による認証拒否

588 :不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 22:26:01.82 ID:Lh16KqqM
wireshark とかでダンプしてみれば??


589 :不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 23:21:17.63 ID:sU7iJ7ox
日本人の男前はテレビに出しませんよ

590 :不明なデバイスさん:2012/08/20(月) 10:05:27.77 ID:dT4oxxh8
pp auth request 変えてみたら?

591 :587:2012/08/20(月) 19:00:16.11 ID:s/C3UT5p
>>587ですが、iPhoneでまったく同じ設定のVPN接続を作って接続してみたらうまくいきました。
原因として思い浮かぶのは、iPhoneに元々あった設定から「RSA SecureID」をONにして
なんとなく接続を試してみたことかと思います。
これはもちろん駄目だったので、すぐOFFにして接続しようとするとできなくなってました。
iPhoneのVPNクライアントのバグですかね。

592 :不明なデバイスさん:2012/08/22(水) 00:40:03.67 ID:o2CEcgtR
MSがセキュリティアドバイザリ出したことだし,ヤマハもMS-CHAPv2に関して情報出してちょんまげ〜

593 :不明なデバイスさん:2012/08/22(水) 00:44:06.75 ID:8gk9MR3u
rt100-users 辺りで、まず出してくれ。


594 :不明なデバイスさん:2012/08/24(金) 20:47:54.22 ID:byYv9Zec
>>592
v2がだめならv1にすればいいじゃない
と思ったらv1は既に見捨てられてたのね。

これを機会にL2TP/IPsec対応してくれると助かるんだがIPSecの実装ってライセンス料かかるんだっけ?

595 :不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 09:59:45.55 ID:uxHx4qhO
IPsecは、RTXシリーズだけだろ。
ハード処理の関係も有るから。



596 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 17:42:50.27 ID:COIxWa05
yamahaのrt31について
ネットボランチコールセンターに問い合わせたら
「OEMの可能性がある 自社ではサポートしてない」
て言われたんだけど
対応ひどくないか?

597 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 17:58:41.78 ID:8DjPoelm
別にひどくない。OEM先がサポートするのが鉄則。
NTT版RTXのようにファームウエアに手が入ってることあるし。

598 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 18:05:13.61 ID:8DjPoelm
ちょっと調べてみたら、リコーが扱っている企業向けブロードバンドサービス専用機のようだから、リコーに問い合わせれ。

599 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 19:31:13.11 ID:COIxWa05
>>597
問い合わせ先が分かるならいいけど
それも明記されてないし。

>>598
なんでわかったの?

600 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 20:05:54.47 ID:JBkvy3TC
>>599
新品の完品を入手した訳じゃないんでしょ。
中古で資料がないとか御門違い

601 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 20:45:24.00 ID:kmofF3nd
>>599
型番で検索すれば、いくらか情報は出てくる。
ヤフオクでもたまに見る。
基本はRT107eみたいだけど、
さすがにファームウェアはそのままじゃ乗らないのかな?

NECのIP38Xなら、YAMAHAの機種そのままなんだがな。


602 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 20:50:39.26 ID:COIxWa05
>>600
プロバイダで提供されたときに資料無かったんだよ
しったかするなよw

603 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 20:54:45.03 ID:COIxWa05
>>601
実はおれも調べてリコーに問い合わせてたんだけど
出た人の知識が無さ過ぎて、後日かけなおしてもらうことになったよ。
もしリコーのOEMだとしたら、サポートが把握してないっておかしいだろ。
その人が知識なかっただけだと思うけど。

あとヤマハに掛けた時も
最初はOEMとすら答えてくれ無かったよ
「それはうちの製品ではないですねー。」
と言われて、色々聞いていくうちに答えてくれただけ。

いくらOEMでも
商品の型番把握と
どこに問い合わせればサポートしてくれるか
ぐらいは把握してくれていていいんじゃないか?

604 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 21:02:08.58 ID:COIxWa05
603訂正する
サポートは
OEM「かも」しれない
と答えてくれただけ。



605 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 21:26:19.86 ID:JBkvy3TC
>>602
ならサポートすんのはISPだろ


606 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 21:32:45.77 ID:COIxWa05
>>605
ISP=リコーだから
書いたとおりやるべきことはやったよ

607 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 21:38:02.90 ID:J7/x99K6
普通の受付窓口はあくまでも自社販売製品のサポートだからOEMのだとわからんのも仕方ないぜ。
製造部門だったら知らないではすまないけどさ。

608 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 21:51:58.90 ID:COIxWa05
>>607
そーいうもんなのかなー
分かってくれてると非常に助かるんだけどね

609 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 22:08:31.75 ID:ho9B179g
OEM契約ってそんなものだろ
何言ってるんだコイツ
H/WはYAMAHAかもしれないが、ブランドはあくまでNECとかNTTとか・・・
中身が同じであっても、一部仕様を変えてても、普通は秘密事項に当るので答えない
品質保証も含め、サポートはあくまで製品に名版に記載されてる企業だ

610 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 22:26:22.84 ID:iLam/uhr
サポートコスト省くから安く提供してるんだろ
ISPから提供されてるなら一貫してサポートするのもISP側の責任だろ

611 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 23:09:03.53 ID:fsDze9/0
RT31ってリコーのBBパック専用ってことは無いの?
だとしたら保守はリコーがやるんだからリコーの保守窓口(ITKeeper?)に聞くのが正解じゃ?
つーかBBパックは丸投げパックに見えるからユーザーがいじるのは想定外なのかも。

612 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 23:48:24.56 ID:COIxWa05
>>609
>品質保証も含め、サポートはあくまで製品に名版に記載されてる企業だ
これ言ったらヤマハがサポートって意味になるだろ
ヤマハの名前しか書いてないぞ製品に

あと何言ってるんだコイツってのは余計だわw

613 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 23:53:36.32 ID:COIxWa05
>>610
>>611
故障したわけじゃなくて製品に関しての質問だから
ヤマハに問い合わせたんだけど
OEMって分かってからISPに問い合わせたから
トラブルに関しては問題ないよ

おれが言いたかったのは
ヤマハサポートに電話したときに
「うちの製品じゃありません」
とか
「OEM"かも"しれません」
とか頼りない回答が期待外れだったってこと。

「この型番はOEMなので○○に問い合わせて頂くと良いと思います」
のような対応だと良かったなってことだよ。

614 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 00:02:24.95 ID:/rbcywUl
RT31という型番のOEM先が一社とは限らないだろ?
リコー以外にもソフトバンクBBあたりの企業向けサービスに出してるかもしれんし。
そういう可能性も含めてヤマハのサポートの対応は極めて常識的なもの。
非常識なのは「お客様は神様」的な思考が抜けてないお前の方。

615 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 00:08:30.98 ID:inqIvDxe
>>614
>「お客様は神様」的な思考
ってどこで思ったんだ?

「うちの製品じゃないので」なんていう方が非常識だろ
「OEMです」ぐらい教えてくれていいと思うけどな

サポート批判したのは初めてだよ

616 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 00:14:04.10 ID:gO+DlFjS
てかOEMですって言ってわかる奴はあまり電話してこないんでしょ
その一般レベルのサポート窓口ではね

わかってる製品リスト以外は自社製品でないから答えられないってのが
模範解答じゃね?


617 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 00:14:58.32 ID:/rbcywUl
だーかーらー、OEM製品はOEM先がサポートに責任を持つのであって、
OEM元が対応する義務はないし、どこにOEMとして出しているか答える必要もない。
それを「教えてくれ」というのは筋違い。
あえていえば、リコーがサポート窓口をきちんと明示してないのは問題がある。

618 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 00:17:37.03 ID:inqIvDxe
>>616
もし分からない人がかけてきても
解説はするでしょ

自分の会社の名前で販売してる製品なのに
答えられないってことあるのか?
隠す理由がないと思うぞ

619 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 00:19:21.86 ID:inqIvDxe
>>617
だーかーらー
>どこにOEMとして出しているか
なんて聞いてないんだよ

ヤマハ純正だと思ってたユーザーに
「OEMですのでこちらでは対応できません」
っていう単純な回答で満足だよおれは

何も贅沢いってないだろw

620 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 00:20:47.18 ID:gO+DlFjS
>>618
今はしらんが
メーカー製にプリインストールされたMS製品は
MSサポートに電話したら買ったところに聞けって平然といってくるぞw

621 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 00:20:48.83 ID:/rbcywUl
NECやNTTのように銘板を張り替えて、普通はOEM元に迷惑かからないようにする。
なんで張り替えなかったのかはリコーに追求してもよい点。

622 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 00:27:55.26 ID:/rbcywUl
>>619
> ヤマハ純正だと思ってたユーザーに
> 「OEMですのでこちらでは対応できません」
> っていう単純な回答で満足だよおれは


>>596
> 「OEMの可能性がある 自社ではサポートしてない」
と答えてくれたんだろ?なのに、
> 「対応ひどくないか?」

お前の言ってることは支離滅裂。

623 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 00:36:42.85 ID:inqIvDxe
>>622
ちゃんどよんでくれよw
「可能性」って書いてあるだろ
「んーOEMかもしれませんねーどうなんだろ」
って感じだったんだよ

断言ぐらいしてくれってこと

624 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 00:46:05.63 ID:gO+DlFjS
答えられる製品リスト以外はそう答えるしかないんじゃないの?

今回はRT31だったかもしれんけど存在しないRT331とか言ってくる客も中にはいるんじゃね?

625 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 00:53:44.06 ID:inqIvDxe
>>624
答えられる存在してる製品を言ってるんだから
問題ないんじゃないのか?

626 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 01:02:37.42 ID:gO+DlFjS
サポートして答えられるなかにRT31はなかったんでしょ

かりにその担当者がRT31の存在をいっていたとしても
答えられないのがOEMってもんじゃないの



627 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 01:11:27.40 ID:inqIvDxe
>>626
別に粗探ししてるわけじゃないけど

答えられないなら
「OEMかもしれないですね」とか言わないと思うけどな

あとはレスしてなかったけど
相手も検索したり悩んでたから隠してる様子ではなかったよ

>答えられないのがOEMってもんじゃないの
もし隠す理由があったとしたら知りたいな






628 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 01:30:14.58 ID:inqIvDxe
1つ目のレスを要約しすぎた

「yamahaのルーターについて伺いたいんですが」
サポート「型番は何でしょうか?」
「rt31です」
サポート「ちょっとまってください」
サポート「お待たせしました、それはうちの商品じゃないみたいですねー」
「商品にyamaha rt31と記載されているので型番はあってるはずなんですが」
サポート「んー、でもうちの商品でこの型番の物はだしてないので。。。」
「裏面にもしっかりヤマハと書かれていますが」
サポート「もう1度調べてみます お待ち下さい」
サポート「やはりrt31という型番はないので。。。」
         略
「じゃあどういうことなんでしょうか」
サポート「そうですねえ。。。。んー。。。OEMとかの可能性もありますし、んー。。。」
「ではサポートはして頂けないということですね?」
サポート「。。。そうですねー。。。。申し訳ないです。」


理想
サポート「その型番はOEMだからうちではサポート出来ない」



言いたかったのはこれだけだよ

629 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 01:39:07.60 ID:/eK4c9p+
OEMであることすら答える義務はないのだよ、社会とはそういうもの
ガキんちょが振り上げた拳を下ろす場所がなくて駄々こねてるのはよくわかった
早く大人になろうね(^^)

630 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 02:49:56.56 ID:eJbT7bVx
どう見ても、しごくまっとうなサポートの回答。サポートには何も責められる要素はない。
oem供給した時点で他社製品なんだよ。他社製品の型番なのにyamaha側でoemと明言していいわけないだろう。例え、oemですの一言であっても他社製品については、正式回答できない。

631 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 04:30:02.87 ID:MuEG24QI
>>621
そういう製品ってあるよ。
具体的にいうとPanasonicのスカパーチューナーとかね。
スカパーブランド製品と謳っているのにPanasonicのロゴは残ってる。
勿論サポートはスカパーでしかやってないしPanasonicのカタログやHPにも載ってない。

632 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 09:23:02.68 ID:KRG2KkHn
アイオーだかどこかだか忘れたけど、製品について「これは自社設計ですか?それともOEM供給受けてるものですか?」
と聞いても、必ず「すべて自社開発のオリジナル製品です!」と回答する企業はたまに聞く。

もちろん事実ではないけど、マーケティング的にこういう建前にメリットがあるんだろう。

そういうケースを考えれば>>628のいうところの「理想」が、OEM供給元の窓口の回答として、
理想の回答でないどころか言っちゃいけない類いであることがわかる。


633 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 09:30:57.47 ID:+ru0a0R8
OEM製品のアフターサービスは
必ずOEM発売元が受け付けて、そして供給元に依頼するのが一般的なんだがな
顧客への対応はあくまでもOEM発売したところがやるのよ

634 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 09:47:38.06 ID:inqIvDxe
>>628だけど
ご相談センターで問い合わせたら
「リコー限定の商品なのでこれから言う番号にかけて下さい」
といってリコーの番号まで親切に教えてくれたよ

昨日出たサポートの知識不足なだけだった

みんなありがとう

635 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 09:49:56.26 ID:+LZnzvXS
au光の貸出機がNECのATERMって書いてあるのに
NECに問い合わせたらauに聞いてくれって言われたな
技術的な問題だったからauでもわかりませんって言われたのに…w

636 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 09:54:02.28 ID:SpIHzP32
>>634
ヤマハの中の人はここをヲチしてるから、朝サポセンに通達しただけだよ。

637 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 09:57:56.39 ID:/rbcywUl
何度も何度も電話するなんて、よっぽど粘着質なんだな
中の人も大変だ

638 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 09:58:24.46 ID:+ru0a0R8
>>635
それは正しい対応だとおもう
あうの所有なのにそれを飛び越えてユーザーとメーカーが取引するわけにいかないし

639 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 10:10:29.84 ID:+LZnzvXS
>>638
まぁそうなるとは思ったんだけどね
auに聞く→わかりません→NECに聞く→auに聞いてください
VPNに関するルータ固有の不具合だったので、結局装置を新機種に交換して解決になったんだが

640 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 11:18:13.32 ID:gO+DlFjS
>>628
サポート「んー、でもうちの商品でこの型番の物はだしてないので。。。」

サポート「その型番はOEMだからうちではサポート出来ない」

は、ほぼ同意だろ
言い方が気に食わないってだけだろ

641 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 13:26:03.68 ID:MuEG24QI
そもそもRT31ってユーザーサイドで設定変更とかできるのかね?
リコーが全て面倒を見るパック製品の一部としてRT31を使ってるとしたら
RT31の設定パスワードはユーザーに教えないと思うんだが。

642 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 13:37:23.91 ID:1fOqVn1K
そもそもOEM供給用の商品の情報がサポート窓口側には一切ないんだろ
だから商品型番を言われても、曖昧な回答しか言えなかったんだろ

643 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 15:34:28.61 ID:Te6GhrtX
そもそも個人がどこからrt31を手に入れたのかな?どう見てもBtoB製品だよね。
廃棄処分品?ヤフオク??

644 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 16:18:32.79 ID:JynB54Cv
OEM製品の常識が無い人ってウケる

645 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 16:52:16.01 ID:gO+DlFjS
ここの住人ならRT31が正式な製品では無いっての知ってるはずなんだけどね

OEMって知ってるのにヤマハサポートに電話して
「YAMAHAって書いてるんだから知ってて当然だろ」とか「サポートのレベル低い」とか言うよりも

「たぶんOEMだろうと思うけど問い合わせ先知りませんか?」って聞けばよかったんじゃね?

646 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 18:28:34.20 ID:DvG2lKeM
>>643
NETBegin契約して付いてくる普通のルートらしい。
担当者の引継ぎがなくて資料がない状態なんじゃないの。

647 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 18:53:25.30 ID:ZgcyxRbI
契約切って機器はそのままだからここで暴れたのか?
よくわからんな。

648 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 19:40:03.12 ID:gO+DlFjS
せめて中身RT107eまで調べて
サポにRT107eとして聞けばよかったのにね

649 :不明なデバイスさん:2012/08/29(水) 00:27:07.85 ID:cmxp6Kj9
SRT100,RTX1200 は、リコーでも品番そのままだけど
なんで、RT31 なんかにしちゃったんだろうね。
普通に、RT107e とかにすれば良いのに。

あるいは、NTTや、NECみたいにリコーオリジナルの品番にするとか。


650 :不明なデバイスさん:2012/08/29(水) 10:43:50.42 ID:GtNMi/SB
なんつーか、仕事で関わりたくない人種

651 :不明なデバイスさん:2012/08/29(水) 16:33:42.49 ID:jqAS9KC2
普通のOEM製品なら、本体なり裏面になりRICOHのシール貼ってても良さそうだよな。
APCのバッテリだってNECの保守シールはってるのが普通だし、
貸与物なら○○商会管理物って貼ってるのが当たり前だし…。

これはYAMAHAよりもリコーの不親切さが問題なんじゃなかろうか。

652 :不明なデバイスさん:2012/08/29(水) 20:53:16.26 ID:JhY/SCSo
くだらん書き込みに結構マジなレスが多いこのスレの住人に感動。


653 :不明なデバイスさん:2012/08/30(木) 00:05:05.87 ID:WpG8Ulmw
NVR500のネットボランチDNSホストアドレスサービスの設定をしてたら
現在の設定を削除してから再登録してください。
設定を見直してください。
ホスト名の入力に誤りがあります。
ネットボランチDNSサーバへの登録/更新に失敗しました。
設定を見直してください。

となり削除しようにも
ホスト名の入力に誤りがあります。
設定を見直してください。

になります。どうすればいいんでしょうか?

654 :不明なデバイスさん:2012/08/30(木) 03:58:32.04 ID:XA9MNSqq
ホスト名をサーバに登録されている正しいものにすればいいだけでは?

どうせ一度登録したホスト名が気に入らないとかで
設定を直接書き直すとかやってサーバ情報と不整合になったんだろ
勝手に書き直す前のところからやり直せ

655 :不明なデバイスさん:2012/08/30(木) 10:12:03.04 ID:AadlidLP
>>653
show status netvolante-dns pp ?
で現在登録されてるの確認

現在の設定を上記と合わせる
netvolante-dns hostname host pp server=1 表示された名前

netvolante-dns delete go pp ?
で削除可能かと

昔の記憶だから曖昧だがw

656 :不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 00:31:33.63 ID:EXoIjIU9
>>654
ありがとう。なんとか削除できた

ところで、固定ホスト名の使用が可能て公式に書いてるけど
どうすれば出来ますか?
接続するたびに変わるんですが・・・

657 :不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 08:03:15.79 ID:kx1vy3qx
きちんと設定出来てれば登録したホスト名で固定されてるだろ
まさか逆引きで出てくるホスト名のこと言ってるんじゃねぇよな

658 :不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 16:15:00.51 ID:TaDm8UOV
「固定ホスト名の使用が可能」って公式のどこ?
公式のどこか判らないがホスト名って言っているし簡易DNSサーバ機能の事じゃない?

ホスト名(簡易DNSサーバ機能)とFQDN(ネットボランチDNS)をごっちゃになっていない?

659 :不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 17:13:53.40 ID:OhcCAQav
教えてください。

58iあるいは500で
PPTPを使用したネットワーク型 LAN間接続VPNにて
Anonymousクライアントとして利用したくmschap-v2を使用したいのだが
設定方法のヒントをいただければと思います。
pp5とかで設定は可能でしょうか?

660 :不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 17:17:55.30 ID:5a7+Wl0Z
MS-CHAPv2の認証情報漏えいの問題に関する注意喚起について
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Security/at120027.html

661 :不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 22:18:46.59 ID:dICoSQ45
LAN側の MAC address 変更できるといいのに
RTX810だけど

662 :不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 00:52:13.24 ID:l0Z+jj9l
rt58iのVPN(IPIP)接続を使っている方いたら、
実環境で速度どの程度出ているか参考に教えて下さい。

過去スレでは、90Mbpsと表記がありましたが
実環境では無さそうなので。。

使いたい環境;

VPN親:フレッツネクスト
VPN子:Bフレベーシック

NTT西のVPNワイドを使って双方rt58iで
VPN(IPIP)張るつもりです

663 :不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 13:02:21.01 ID:3zzw/tBl
VPN(IPIP)の表記は止めて欲しいよ、PPTP(暗号)かIPIPトンネル(暗号無し)か曖昧になるから。

暗号処理など処理が無いIPIPトンネルなら論理値出ると思うよ。
問題はVPNワイドの実測でしょ。
そういうのは地域などで速度が変わるし試しにNTTへ申し込んでPC−PC間の実測を計って見るのが良いよ。

664 :不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 09:46:59.43 ID:xpsTJJs6
BA8000ProからNVR500にかえたら、Windows 7でのネットワークのフルマップ機能が
表示しなくなってしまいました。
NVR500のuPnPはオンにしてありますが、何か設定が必要でしょうか。

665 :不明なデバイスさん:2012/09/11(火) 20:09:07.29 ID:SW6tFJ/2
RT58iなんですが、工場出荷状態にして、
シリアルメスメスでつないで、teratermを使って、COM1にてアクセスすると何も応答が来ないのですが故障しているのでしょうか?
何かキーを叩いてenterを入力しても無応答です。
windows側のシリアルはCOM1です。

666 :不明なデバイスさん:2012/09/11(火) 21:24:05.80 ID:bB0xUWi5
>>665
ありがちなのは、速度や通信パラメータの不一致。
ヤマハのルーターは、9600bpsのN81XN

で、そのメスメスのシリアルケーブルは、クロスケーブルか?
確かに、慣例的にDTEはオス端子、DCEはメス端子が使われる。
だから、オスメスならストレート、メスメスならクロスケーブルと
思ってしまうが、規格ではなく慣例なので例外はある。

実際にヤマハの古いネットボランチ(RTA52iとかRTA50iとかのころ)は
単にダイヤルアップルーターとしてだけではなく、
TAとしても動作するからストレートケーブルを使うにもかかわらず、
本体端子はオスだったので、付属しているのは、メスメスのストレートケーブルだった。


667 :不明なデバイスさん:2012/09/11(火) 22:35:02.71 ID:HE4oZsGL
>>664
フルマップ機能がなんなのかしらんがLAN側のフィルターでwindows系のは弾いてるから
外してみたら?

668 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 10:47:09.69 ID:KVfgQYig
>>660
この機種でVPNはもう使えませんよ、と遠回しに言ってる感じだな、ヤマハは。

669 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 11:14:15.46 ID:PoYwGZq3
っていうよりも、実用レベルじゃほぼ大丈夫って感じじゃね?


670 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 11:18:03.07 ID:SW96+1j+
実用レベルって、どういう環境?

671 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 17:34:20.68 ID:STk3UCPS
多分大丈夫だと思うけど、
何かあってもウチは責任持たんよ。
一応警告はしたし

ってことか

672 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 18:27:15.20 ID:KVfgQYig
FONとかの公衆無線LAN経由じゃもう使えない。
LTEあたりなら使ってもいいけどね。

673 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 20:45:31.96 ID:PoYwGZq3
>>670
家庭、SOHO用途でPPTP使って保護してたレベルの機密程度なら問題ないっしょって意味
企業秘密とか実は他国のスパイに狙われてるとか、重要な守るべきものがあるならそもそのPPTP選択しないしょ

それに2つの条件満たす為のコストかけて暗号解くメリットあるかどうか


674 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 21:02:31.38 ID:KVfgQYig
>>673
セキュリティを破って遊んでる奴なんてそこらにザクザクいるから。


675 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 21:06:48.74 ID:b7bGTkfJ
>>674
無線ならまだしも、どうやって経路の通信を盗聴してるの?

676 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 21:13:05.64 ID:PoYwGZq3
だから程度によるだろ
子供の貯金箱に電子ロックキー+生体認証かける奴もいなければ
銀行の金庫ザクザク襲うような連中もそんなおらんだろ

WEPぐらいならザクザクいるだろうが
AES256解くようなやつザクザクなんていないだろ


677 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 21:34:12.65 ID:d5kYTuGR
AES256bitって今のコンピュータで解けんの?マジで?!すげええええ!!

678 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 21:48:43.24 ID:HRBH61kT
PPTPって最初のIDパスは平文だったよな?

679 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 21:55:50.89 ID:KVfgQYig
>>675
FONとか。

680 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 22:09:19.65 ID:PoYwGZq3
>>677
脆弱性が全くないと断言できるの?
9ラウンド目まで解読できてるのにそれを超える攻撃アルゴリズムが出てこないとでも?
誰かがこっそり量子コンピューター開発してたら?

学者じゃないかぎりは解けたよなんて公開するわけないだろ
ただ、ザクザク解けるような状態なら金融システム崩壊してるわな

681 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 22:20:01.87 ID:PoYwGZq3
>>679
公開無線AP使えば簡単だけど、
それ利用してる段階でセキュリテイ高いとはいえないし
ザクザク盗聴してる奴はいるだろうけど重要機密とかはそもそも流れては来ないでしょ
しいて言えばファームバンキングぐらいだろうけどそれこそSSLで保護してるから
ザクザクパスゲット状態ではないでしょう

682 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 22:24:00.29 ID:KVfgQYig
>>681
え、セキュリティレベルが低いところで使うのがVPNではないの?
ホテルの客室に来ているLANとか。

683 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 22:30:21.33 ID:KFpHt3PY
>>682
VPNから勉強してこいよ
プライベートネットワークに外部から仮想的にアクセスする技術であって
セキュリティは間の経路に依存するに決まってるだろ

684 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 22:52:44.72 ID:PoYwGZq3
>>682
安全じゃ無い経路でセキュリティ低いPPTP使うとリスクも増すよね
どうしてもセキュリティレベル低いところからアクセスするならIPsecの方が安全性が高い

ただ、モバイル環境とかだとPPTPの方がWinOS標準で使えて利便性は高かったから結構使われてた
より安全性を求めるならホテルLANや公衆無線APよりも携帯データ回線の方がスニファ仕込まれる可能性が低いから

経路の安全性や接続の利便性と考えて組み合わせて使ってるのが一般的じゃね?
また、PPTPでつないでRDPでPCに接続って組み合わせとかもあるし
通信の重要度とコストととのバランスとってくのがいいんじゃね?

685 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 23:11:44.40 ID:NSkqgate
ほぼ初期設定のままのNVR500←→RT58iで
netvolante番号で双方電話出来るようにしたいんだが、
RT58i→NVR500の発着信は問題ないのに、
NVR500→RT58iの発信はBTになってしまう。

根本的な質問なんだが心当たりあれば誰かレスお願いします。
回線は両方ともNTT フレッツ光ネクスト、それぞれをルータとして使用しています。

686 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 23:15:59.03 ID:KVfgQYig
まあとりあえず、現状ではヤマハの低価格ルーターのVPNは使えない
ってことだね。
なぜか、屁理屈こね始めた人が出てきちゃったけど。

687 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 23:21:05.74 ID:a1L6Lw2/
まあPPTPを拠点間VPNで使ったりすることもないだろうからパスワード変更さえまめにやってりゃ早々怖がるものでもないけれど。
ただしRT/NVRのadminパスワードはそれなりに真面目にやっておかないとだめだけど。

かくいう自分のはadminパスはadmin。PPTPのパスワードは年月。PPTP突破されたらハッカーさんいらっしゃい状態。

688 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 23:23:06.09 ID:PoYwGZq3
・インターネット上で、PPTPの通信を傍受できること
・56ビット鍵の暗号を解くためのリソース(特殊なハードウェアもしくは超高速なコンピュータ)を有していること

上記がなんら根拠も無い嘘というならそうだけど
どうしても使えないと解釈しちゃうんだね君はw



689 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 23:24:06.69 ID:KVfgQYig
無駄な改行の多さが興奮度を表してるな。

690 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 23:31:58.20 ID:b7bGTkfJ
>>679
あぁ、何を論点にしてるのかが違うのか。
自分は>>668-672の流れで、有線+PPTPの話をしてるつもりだった。

691 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 23:34:03.03 ID:fb+5nZla
>>685
BT返しってことは、着ユーザーが無いのでは?
そのときのログは?

692 :不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 00:12:21.48 ID:nyclPKl6
>>690
有線なら可能性としては出先ならホテルやネカフェかな
管理者なら容易にできるし、機器の設置場所のセキュリティとかも甘いと思う
そうじゃなくてもARP スプーフィングや不正DHCPサーバおいたりして中間者攻撃しかけるのが主流だと思う

あとはプロバイダーやNTTなどのキャリアに侵入とか内部の人間が仕込むとかだけど
ほとんど無いと思うけどね

693 :不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 00:18:28.69 ID:dCSy42hG
FONは有線部分で暗号化なんかしてないんだから、
後ろでキャプチャされたらおしまいでしょ。
無線部分にアタックするまでもない、自分でFONを設置してキャプればいいだけ。

694 :不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 00:34:41.38 ID:nyclPKl6
覗き見るだけならバレないだろうけど
なんかあったら一発で身元バレね?

695 :不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 09:10:13.16 ID:tl+eRVjR
>>685
電話番号間違い
ネットボランチ番号の着信OKの設定になっていない


696 :不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 00:29:13.84 ID:WrR8rF1A
NVR500でのPPTP接続(リモートアクセス)について教えてください。

NVR500でPPTPを利用したいのですが、YAMAHAのサイトの設定例通りに
設定した場合、速度があまり出ません(FTPで400Kbps程度)。
※PPTP無しの場合、下り2Mbps、上り360Kbps程度。

「YAMAHAルータはPPTPをソフトウェアで処理しているため、あまり速度が
でない」という話は以前から見かけますが、設定で改善できる点はあります
でしょうか?

検証した環境は以下の通りです。

クライアント側:ドコモ FOMA定額データプラン+moperaU
サーバ側:フレッツ光ネクストファミリーハイスピード+biglobe

697 :rtx:2012/09/14(金) 01:52:59.72 ID:47bgSA6e
>>696
クライアントFOMAってあんた

698 :不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 02:56:59.23 ID:0X3hNbd9
YAMAHAルータには単純にFORWARDだけさせて、PCをPPTPサーバにすれば早いんじゃね。

699 :不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 09:39:10.56 ID:rhCRE1Em
PCからPPTPでルーターに繋いでルーター配下のFTPサーバーとの通信かな?
PCの回線がFOMAじゃ仕方ないね

700 :不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 10:37:22.59 ID:6ByKOkCI
RTX1500ってLANに接続したTELNETで設定できる?
それともシリアルポートのみ?

701 :不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 10:47:26.31 ID:pcybMDi1
TELNET でも SSHでもWEB設定画面でもお好きなのどうぞ

702 :不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 10:47:59.82 ID:pcybMDi1
補足するとWEB設定は大したことできないけどね

703 :不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 11:16:15.60 ID:6ByKOkCI
>>701
トンクス
最近奧で安く出てるから自宅のplanexと置き換えてみようかと


704 :不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 15:46:36.75 ID:9lo84XSD
>>703
初期化状態だと、IPアドレスが割り当てられていないので、TELNETは無理。

705 :不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 16:27:39.35 ID:pcybMDi1
ああ、ごめん初期設定の事忘れてた

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Intro/rarp.html
でIPアドレスふれるはずだから

706 :不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 09:21:24.18 ID:8jiv8Dj7
すみません若干スレ違いかも知れませんが
RTX1100にPPTPでwindows7から繋いでるんですが
PPTPで繋いでる方のデフォルトゲートウェイのルーティングのメトリック値を
LAN側のデフォルトゲートウェイよりあげてるんですが通信が全てPPTPの方に流れてしまいます
どこか確認するところはありますでしょうか?

707 :不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 11:07:21.15 ID:0jueDkD6
>>706
何がしたいのか判らんけど、たぶんメトリックなんか弄らなくても
PPTPの「リモートネットワークでデフォルトゲートウェイを使う」を
OFFにすれば良い。

自分でメトリック設定しても、この設定がONだとPPTP接続時にこっちの方が高く再設定される。


708 :不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 11:39:14.84 ID:8jiv8Dj7
>>707
ああそんな設定があったんですね
親切なような不便なような
ありがとうございます

709 :不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 17:34:15.25 ID:0jueDkD6
>>708
ダイアルアップ接続の感覚なんでしょうな。
でも、デフォルトONのはともかく作成時に何も訊かないのは止めて欲しいと思う。


710 :不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 20:56:46.52 ID:Dh7OTPgi
>>707
それってPPTPに限らずWindows標準のVPNクライアント全般のFAQだよな。

> このチェックボックスは、ローカルネットワークとダイアルアップネットワークに同時に
> 接続しているときにのみ適用されます

って大ウソ注意書きがトラブルの元。
ダイアルアップなんぞ使ってなくても全部VPN経由になっちまう。

711 :不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 09:02:12.19 ID:UBddMbgJ
RTX1100のLANポートなんですが
LAN1の4ポートがスイッチングハブになってる以外LAN2とLAN3の違いってあるんでしょうか

ip lan1 address 192.168.0.1/24
ip lan2 address 192.168.0.2/24
ip lan3 address 192.168.0.3/24
このような設定にして
LAN1に接続したときのみpingが返ってきて
LAN2とLAN3に接続しても返ってきません
あとLAN1のみに接続しても192.168.0.1と192.168.0.2と192.168.0.3からpingが返ってきます

712 :不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 09:14:18.02 ID:+P6exMWd
>>711

LAN1〜3って確か別々のLANインターフェースだよね?
なぜそれにそんなアドレスの付け方してるのかさっぱり分からんのだが・・・
192.168.0.***/24ってことはネットワークアドレスが192.168.0.0ってことだから、その設定だと
別々のLANインターフェースが同じネットワークアドレス持っちゃって通信が変になると思うんだけど

例えば

LAN1:192.168.0.1/24
LAN2:192.168.1.1/24
LAN3:192.168.2.1/24

とかそんな感じで別々のネットワークにしなきゃダメじゃないのかな

713 :不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 10:40:04.14 ID:UBddMbgJ
>>712
>別々のLANインターフェースが同じネットワークアドレス持っちゃって通信が変になると思うんだけど
うーんそうなんですか?確かに違うネットワークアドレスを設定したらつながりましたが
それぞれのポートは内部でどういう風に繋がってるんでしょうか
PCにNICが3つあるようなイメージだったんですが

714 :不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 11:07:53.31 ID:+P6exMWd
>>713

>PCにNICが3つあるようなイメージだったんですが

これはそのとおりだと思うけど、仮にPCにNICを3枚挿すにしても普通同じネットワークアドレスを割り当てるか?という話
NICを複数使うって、異なるネットワークに同時に接続するとかPCをルータとして使うとかそういう場合にやるものだよね?
その場合でもちゃんとルーティングテーブルを編集してどこ宛のパケットはどこのNICからどこへ向かって投げるのかとか
そういう経路をきちんとしてやらないとうまく通信ができなくなっちゃう

>>711の設定でもルーティングテーブルを弄れば通信できるのかもしれないけど、正直そういう設定(単一のノード上の
複数のNICに同じネットワークアドレスを割り当てる)にする理由が分からない

715 :不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 13:22:52.47 ID:VUD1XcJn
ブリッジにしたいのかと思ったらぜんぜんそうじゃなかったでござるの巻

716 :不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 18:02:58.60 ID:UBddMbgJ
>>714
>理由が分からない
おっしゃることはわかるんですがなぜ>>711のような挙動になるのか理解できないんです
PCにNIC3枚挿して同じネットワークアドレスを割り当てただけではこのような挙動にはならないと思うのですが

717 :不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 18:35:54.54 ID:KMMuxOgu
オレもブリッジとして使いたいのかと思ったんだけど
なんでIPを3つも割り当てるんだという辺りで何がしたいのか理解出来なくなった

そもそもルータが何をする機器で
どのように動作しているか理解出来てないでしょ

718 :不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 18:37:15.57 ID:Nc01VIYc
>>716
ふつうに考えたらその挙動で可笑しくないと思うんですがね。

192.168.0.0/24のネットワークにつながるポートが3つある→最初の一つで割り当て済みなのでほかは192.168.0.0/24に対するルーティング無効
LAN1でPINGが返る→ルータに割り当てられたIPアドレスは末尾1〜3かつLAN1が192.168.0.0/24なので返事を返す

まともに設定するなら
LAN1:192.168.0.1/32
LAN2:192.168.0.2/32
LAN3:192.168.0.3/32
が最低線じゃないかと(静的ルーティング設定必須)。

719 :不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 18:50:50.77 ID:ZgGSaVSj
show ip routeで経路を見たら分かるじゃん

720 :不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 18:58:18.75 ID:UBddMbgJ
>>717
>なんでIPを3つも割り当てるんだという辺りで何がしたいのか理解出来なくなった
いや何か目的があってこうしたわけではないです
ただこのように設定したときなんでこうなるのかがわからないだけです

もう1回言いますけどPCでソフトウェアルータ作ったことあるんですけど
PCで同じようなことしてもこのようにならないと思うんです

>>718
詳しくありがとうございます
もうちょっと考えてみたいと思います

721 :不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 19:20:49.80 ID:+P6exMWd
>>720

あー、単なる興味本位の実験で特に実用上の理由があったわけじゃないのね

とりあえず>>711でやったことがよく分からんのだが、PCをLAN1〜LAN3のLANポートのうち
いずれか1つに直結して、PCからLANポートのIPアドレス向けにPingを打ってみた
するとLAN1に繋いだ時だけPingが返ってきて、LAN2orLAN3の時は返ってこないってこと?
>>711の最後の1行(LANのみ〜)ってのもちょっとイメージし辛いんだけど、PCをLAN1と直結して
192.168.0.2又は192.168.0.3宛てにPingを投げた時はちゃんと返ってくるとかそんな感じかな?

とりあえずPingガ返らないのもタイムアウトなのか到達不能なのかで原因が違うだろうし、
ルータのルーティングテーブルとかも晒した方がいいんでない?

722 :不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 19:24:11.22 ID:BqgRWHt5
>>720
まあ、前提として、同じサブネットなら同じネットワークだからねぇ。
そういえば、ひかり電話の都合で、RT57iのLAN1,LAN2を同じサブネット内に
しようと思って、うまくいかなかったのを思い出した。

で、711に書いてある状態って、configはその3行だけ?
そのときのlogは?
そういうところから調べると、何か解るかも。

うちも使ってないRT107eがあるから、ちょっと遊んでみようかな。


723 :685:2012/09/18(火) 22:41:35.22 ID:B3d8Odfj
>>691
>>695

遅レスすみません
原因はNVR500のWAN側のFWでした。
PPTPも通らないのでおかしいなと思ったらまさかの・・・

724 :不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 00:41:55.70 ID:PqgWZUXu
>>720
たとえば192.168.1.1のポートに繋がってるPCから192.168.1.2と通信しようとしたとき
「192.168.1.1をゲートウェイにしろ」というルーティング情報を持ってないうえに
ネットワークアドレスが同じということで同一セグメント上に192.168.1.2のホストがないか探して
見つからないので通信が出来ない


>PCで同じようなことしてもこのようにならないと思うんです

「思う」じゃなくて実験してみた方がいいと思うけどね
PCのルータの内部構成がどうなってるのか知らないから出来るかどうかは判断出来ないが
YAMAHAルータの内部構成見れば通信出来ないだろう事は容易に想像出来るはず

725 :不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 08:37:48.88 ID:8huHkaAB
rtx1200を当面利用しないので、一ヶ月間くらいの期間限定で接続確認用エンドポイントとして開放しようかと思っているのですが需要ありますか?
-PPTP
-IPsec
-L2TP
の接続確認が可能です。




726 :不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 09:03:05.00 ID:8o9pCEr7
>>725
追記
-wol ルータ越えテスト
-anonymous接続、58i-500から

LAN1,LAN2,LAN3の理解を深めるために

727 :不明なデバイスさん:2012/09/19(水) 11:52:21.72 ID:8huHkaAB
>>711
http://oshiete1.nifty.com/qa7201482.html

728 :不明なデバイスさん:2012/09/20(木) 23:58:03.35 ID:2P6pYpfr
>>662
とりあえず開通したので簡易レポ

名古屋⇔福岡
ping 30msec、50Mbps程度

こんなもんか…

729 :不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 00:18:00.15 ID:2ATDOC83
ネクスト同士の方が早いよ

730 :不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 11:12:27.76 ID:cGsyyTEz
>>710
PPTPのこともダイヤルアップネットワークと表現してるからかと。

731 :不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 13:28:26.67 ID:gO4xq6jD
>>730
その表現が変だとは思わんのか?
普通に考えて
「PPTP」と「ダイアルアップ」は層が違うだろうw

732 :不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 13:46:59.39 ID:iWHgAFr4
>>731
普通に考えても何もWindowsはずっとPPTPとダイアルアップが同じ分類でやってきてる
挙動だって離れたところにあるサーバーに認証が通ったらそのネットワークが使えるようになるという意味では同じだし

733 :707=709:2012/09/23(日) 15:35:12.05 ID:wYfmgDcN
>>732
それはそうだし、その点は俺も突っ込もうと思ったけどね。
しかし、今のWindowsのUI上で「接続先」を開くと「ダイヤルアップとVPN」という表記になってるし、
VPN接続を作るときには「ダイヤルアップ接続をセットアップします」ではなくて「職場に接続します」を選ぶ。
これでVPNもダイヤルアップだということが判るわけがないよ。
ヘルプの表記を直すべきなのは間違いないね。



734 :不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 20:42:49.52 ID:bylZ5lUR
>>732
その「PPTPとダイアルアップが同じ分類でやってきてる」が
実情にあっていないのでおかしい、という話なのでは

いまどきは家の中のNAT下やWiFiから繋ぐ方が普通だろうし
PCから直接ダイヤルアップ接続なんてやったことない人の方が多いんじゃ

735 :不明なデバイスさん:2012/09/24(月) 15:41:05.54 ID:BoKZqtF4
はじめまして。基本的なことかもしれませんが教えてください。
RT58iをISDNダイヤルアップサーバとして設定しようとしています。

固定IPを割り当てたいのですが、同時にネットマスクも渡すことはできるのでしょうか?

ip pp remote addressでダイヤルアップ元のIPアドレスを設定する際、
サブネットを指定することができればいいのですが、コマンドが無いようです。
(当然かもしれませんが。)

736 :735:2012/09/24(月) 15:42:45.98 ID:BoKZqtF4
次のようなconfigだと、ダイヤルアップ元では/24で付与されているようです。
(ip pp remote address 192.168.128.10/17といった形にできればいいのですが。)


ip lan1 address 192.168.128.1/17
ip lan1 proxyarp on
provider lan1 name LAN:
pp select 1
pp name RAS:RAS
pp bind bri1
isdn remote address arrive 0123456789
pp auth request chap-pap
pp auth accept pap chap
pp auth myname usr pass
pp auth username usr pass
ppp ipcp msext on
ip pp remote address 192.168.128.10
pp enable 1


それとも、ダイヤルアップ元の設定にて対応できるのでしょうか?
(ダイヤルアップ元のOSはwindowsXPです。)



737 :不明なデバイスさん:2012/09/24(月) 17:24:31.35 ID:TPmuchO/
フレッツ光ネクスト ハイスピード(200Mbps)で
同じ物理回線からルータ1とルータ2で別々のプロバイダからPPPoEで接続し
IPSecで接続して(クライアントはwindows7)速度を測ってみたんですが5Mbps程度しか出ません
速度はこんなものなんでしょうか?
これ以上はフレッツVPNワイドなどが必要でしょうか?

738 :不明なデバイスさん:2012/09/24(月) 18:24:32.15 ID:fXgwxQ5q
>>737
使ってるルータの型番もインターネット接続自体の実効スループットも書いてないのに
その質問に答えられる奴がいるとは思えんのだが

739 :不明なデバイスさん:2012/09/24(月) 19:31:02.37 ID:JIbtXdkX
>>735
むり。
たぶん706さんのあたりと同じ挙動をして、
ダイヤルアップ接続方面に全部の通信が流れてるんじゃないかと思います。
707さんの解答に加えて、つないだあとXP側でroute addをうつとか。

740 :不明なデバイスさん:2012/09/24(月) 21:38:22.51 ID:YZ92bKMU
RT58iがコンセントにつなぐと「カチッ」と音がして
全ランプが点灯したまま通信不能になった
やっぱり壊れているんだろうな・・

741 :不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 09:54:53.73 ID:Yb0pe27q
58iってリレー入ってたっけ?
まあ、それはともかく、間違えて違う電圧のACアダプタを使ったとかで無い限りは
点灯しっぱなしなら、明らかに故障だろう。


742 :不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 15:01:01.67 ID:LUZ5iPaz
>>740
ファームウエア吹っ飛んだだけだろう
修理に出して書きなおしてもらえば復活すると思うが

>>741
アナログ回線用のリレーでないかい


743 :不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 16:27:16.40 ID:xI3/payE
修理って仮にファーム飛んだとしたらいくら掛かるもんかね?
最低でも1万飛ぶなら中古や新しいの買ったほうがよくね?

744 :不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 17:37:10.56 ID:kwAyP6T4
>>743
RT58iが一万円で手に入るならそうすればいい

745 :735:2012/09/25(火) 18:18:36.68 ID:06nJwd5K
>>739
ありがとうございます。
やはり無理ですか。

DHCPでアドレス振る場合は、ネットマスク渡せているようなので
固定IPでも出来ても良さそうな気がするのですが、希望的観測でした。

「リモートネットワークでデフォルトゲートウェイを使う」の項目を探してみましたが
見つけることができませんでした。
もう一度確認してみます。



746 :不明なデバイスさん:2012/09/27(木) 05:29:31.01 ID:PKISILAZ
>>745
>「リモートネットワークでデフォルトゲートウェイを使う」の項目を探してみましたが見つけることができませんでした。

接続のプロパティ-ネットワーク-インターネットプロトコルバージョン4(TCP/IPv4)のプロパティ-詳細設定-IP設定

747 :不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 12:01:22.07 ID:6ADjBgcf
>>743

>>740 じゃないけど、先週、地元のハードオフで、\7,350 で売ってたんで、買ってきたよ。
中古でも良いのなら、RTX シリーズとかも、amazon とかでごろごろしてる。


748 :不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 20:19:05.34 ID:adOHvo1K
NVR500の最安価格がじりじり下がってきた
なんかあるのか?
そしてそろそろ買おうかな

749 :不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 20:48:07.24 ID:Zurft1J3
出てから時間がたっているのとVPN機能に爆弾抱えてるからねえ。
今度はIPsec対応機種でも出てくるんじゃないの。
けど実売価格はNVR500より高くなりそう(もしくはルータ機能以外でスペックダウンか)。

750 :不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 23:53:07.23 ID:6ADjBgcf
サポートやってるけど、取引先の会社でも、RT58i,RT57i で、
VPN(PPTP) 組んでる。

でも、ms-chap 問題が出てきてからは、根本的な解決策としては
IPsec 対応機種のRTX シリーズに更新してもらって、既存のRTは
IP電話アダプタにする提案を準備してる所。

新品でも高いから、中古のRTX1000/1100,RT107e 位かな。
RT107e がWeb 設定出来そうで楽みたいだけどね。
(取りあえず、今現在は、中古で入手して、仮 config を書いてる所。)




751 :不明なデバイスさん:2012/10/07(日) 08:59:17.69 ID:nNq4n8D6
XP標準クライアントからRTX1000のIPSecには接続できないんでしょうか?

752 :不明なデバイスさん:2012/10/07(日) 11:01:58.10 ID:gFjkgpZd
XP標準クライアントにIPsec接続機能なんてあったっけ?
俺のとこのXPだと「VPNの種類」にはPPTPとL2TP over IPsec しか出てこないけど

753 :不明なデバイスさん:2012/10/07(日) 14:57:04.90 ID:/AueZcnA
有る無いで言えばあったと思った。良く知らないけどセキュリティポリシーとか自分で作るヤツ。
http://news.mynavi.jp/special/2002/ipsec/007.html

試したこと無いけど、Mainモードのみだと思ったから双方固定IPでNAT無しなら使えるのかな??

754 :不明なデバイスさん:2012/10/09(火) 15:49:58.90 ID:QWjqhX+0
マニュアル眺めても分からなかったので質問させてください。
NVR500をPPTPサーバーとして設定しました(webから)。
iPhoneから問題なく繋がり、LAN側ホストとは通信出来ますがインターネットに出られません。。
filter設定はデフォルトなんですが、何か設定が必要なのでしょうか?

755 :不明なデバイスさん:2012/10/09(火) 16:46:04.72 ID:n6DTe6mH
>>754
iPhoneのPPTP設定の
「すべての信号を送信」
をoffにすると良いと思う。

ここの解りにくさではiPhoneもWindowsと変わらんわね。

756 :不明なデバイスさん:2012/10/09(火) 17:12:54.81 ID:tcOXTIaT
>>755 あれ?俺ん所では
「すべての信号を送信」on → ルーター傘下のLAN側ホスト、インターネット全てVPNを経由
「すべての信号を送信」off → ルーター傘下のLAN側ホストはVPN経由、インターネットはVPNを通過せずにiPhonから直接接続
になるが、、

NVR500は持ってないのでよくわからんが、インターネットに接続出来ないのは、デフォルトGWもしくはDNS設定がiPhoneにうまく引き継がれてないと思われ

757 :不明なデバイスさん:2012/10/09(火) 18:10:46.50 ID:yKy4HURw
>>754
pp select anonymous
ppp ipcp msext on
dns notice order msext me

758 :754:2012/10/09(火) 19:16:24.14 ID:QWjqhX+0
>>755-757
レスありがとうございます。

>>755さんの設定をしたところ、確かにインターネットへも通信できましたがtraceするとキャリアの3G網から直接抜けてました。
なので>>756さんのいう通りかと思います。

>>757さんのコマンドを追加したところ、「すべての信号を送信」ONでもインターネットへの通信ができるようになりました。
リゾルバの問題だったんですね。

数日悩んでいたので非常に助かりました。ありがとうございました。

759 :不明なデバイスさん:2012/10/10(水) 13:11:18.02 ID:7dGpJu1i
今のところNVR500の後継機は出そうにないかな?

760 :不明なデバイスさん:2012/10/10(水) 13:49:35.50 ID:MchX2Cpn
後継機種もなにもついこの前出たばかりだろう

761 :不明なデバイスさん:2012/10/10(水) 14:16:41.39 ID:J0gg1QAC
>>759,760
俺も「この前」って感覚だったが、メーカーサイトを見ると2010年10月ってなってる。
もう2年も経つのか。
でも、ヤマハや息が長いからな。
前機種のRT58iが2006年9月、その前のRT57iが2003年7月だ。

ここ数年は、interopで試作機を発表→秋に発売と言うことが多い。

2008年 RTX1200 (RTX1100の後継)
2010年 NVR500  (RT58iの後継)
2011年 RTX810  (RT107eの後継)
2012年 FWX120  (SRT100の後継)

これらの大きな変更部分は、100Mbps→1Gbpsの変更だろう。
既に生産終了だが、RTX1500の後継機種が出ていない。
まだ現役で動いている箇所も多いと思う。
パケット処理能力においてはRTX1200の2倍ぐらいの性能があるので、
それに置き換えるわけにはいかず、かといってRTX3000では高すぎる。
なので、その後継が出る可能性はあると思う。
そのRTX3000も、2006年発売とちょっと古い。

今のところNVR500で特に見劣りする部分はないと思う。
そう考えると、次の機種はどんなに早くても2年先ではなかろうか。

762 :不明なデバイスさん:2012/10/10(水) 14:26:42.80 ID:8M/FUMl+
パソコンからTAとして見えてダイヤルアップ接続で使えるのRT55i(via USB)までだっけ?


763 :不明なデバイスさん:2012/10/10(水) 14:27:27.71 ID:8M/FUMl+
>>761
RTV700の後継が欲しいところだが
IPSec+VoIP って感じの

764 :不明なデバイスさん:2012/10/10(水) 14:44:59.64 ID:J0gg1QAC
>>762,763
そうだね。RTA55i、RTA54i、RTA52i、RTA50iかな。
前2つはUSBポート、後ろ2つはRS232Cポート。
RT80iは使ったことないからよく知らない。疑似TAとして動くのかな。

RTV700はうちでは現役。
IPSec+VoIPだけなら、2台組み合わせてSIP-NATで出来なくもないが、
PBXポートがあるのが、自分にとっては重要。

まあ、ひかり電話の収容の関係なので、今はNTTのVG230iでも良いかなと思っている。

765 :不明なデバイスさん:2012/10/10(水) 14:54:55.21 ID:xDcpwih8
NVR500 + 一箇所だけでもいいので制限付きIPSec機が欲しい

766 :不明なデバイスさん:2012/10/10(水) 15:07:11.18 ID:usreeANa
>>759-761
後継機は2015年前後だろうね。
http://jp.yamaha.com/products/network/special/nvr500/01/
> この「オールインワン」という思想を、今度のNVR500では
> 「今後5年間使えるオールインワン」という形で進化させて
> います。2015年頃までのネットワーク環境の変化に、幅広
> く耐えうるインターフェイスや性能を目指そうとしたのです。

IPv6に関する機能を、IPv4の機能と同等以上に
「誰にとっても使い物になる」レベルまで引き上げて欲しいな。
所謂ステートフルDHCPv6やPD(Prefix Delegation)サーバー
機能を実装して欲しい。
バッファローは2007年発売の2機種でステートフルDHCPv6を
実装した実績があるが、ヤマハはいまだに無い。
http://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/338/688/6.jpg

あとは、ひかり電話の全機能対応とSIPプロキシ機能が有ると良いね。

767 :不明なデバイスさん:2012/10/10(水) 15:11:32.23 ID:8M/FUMl+
自MACアドレスを偽装してでも
ひかり電話アダプタのSIP鯖に複数レジストできる機能も欲しいところだ

あとアナログ出力3つか4つ

S点はもう要らないだろう

768 :766:2012/10/10(水) 15:13:46.25 ID:usreeANa
それと、DNSリカーシブサーバー機能のTCPフォールバックとEDNS0への対応も(>>20

769 :不明なデバイスさん:2012/10/11(木) 10:36:11.03 ID:bMP+9Mx6
nvr500でpptp使ってる人いたら実行速度どれくらい出てるのか教えてください。

770 :不明なデバイスさん:2012/10/11(木) 12:45:19.07 ID:Os6S5340
ISDNやVoIP関連は拡張スロットにつけるオプションにしてもいいと思うな。
そうすれば本体価格はもっと下げられそうだし。

771 :不明なデバイスさん:2012/10/11(木) 13:10:39.13 ID:xwgOtNIn
それは短絡的なんじゃなかろうか。
そんな簡単なことに、中の人が気づかないわけがない。

スロットを作れば、コネクタなどの部品の実装が増える。
そのための場所も製品に必要になる。
単純な製造原価だけでなく、オプションとなる部品の生産ラインや
部品の保管、保守などの費用も発生する。
だから、製造原価をたとえば千円安くするために、
2千円以上のコストがかかるという可能性さえある。
それは単純にオプション側に上乗せするわけにはいかず、
主となる製品にも転嫁せざるをえない。

おそらくそれよりはオールインワンの製品だけ作るのが
最も安く市場に出せると言うことなんじゃなかろうか。


772 :不明なデバイスさん:2012/10/11(木) 13:13:49.19 ID:8IWIMxLw
>>769

俺のとこだと実測10Mbpsくらいかな
NVR500側の回線はフレッツ光で常時接続して、それに対して大学の学内LANに繋いだPCから
Windows7の標準PPTPクライアントで繋いで自宅LANのNASにある数百MBのファイルを
エクスプローラでローカルにコピーした時のスループット
ちなみに自宅も大学も回線自体のスループットは60Mbpsくらいはある

ひょっとしたらチューニングとかすればもっと速くなるのかもしれんがとりあえずこのまま使ってる

773 :不明なデバイスさん:2012/10/11(木) 13:13:54.31 ID:2zHRrVej
拡張スロットなんかにしたら逆にコスト上がるだろ

774 :不明なデバイスさん:2012/10/11(木) 13:13:55.78 ID:NamqhsQh
ISDNはまだまだ利用されてるよ


775 :不明なデバイスさん:2012/10/11(木) 13:15:29.99 ID:lEFpjG++
発信元偽装が楽だから迷惑電話掛け捲るのに便利なんだっけ?

776 :不明なデバイスさん:2012/10/11(木) 14:59:44.47 ID:nxQxFYSS
発信元偽装なんて海外の電話会社使わないと無理だろ

777 :735=745:2012/10/11(木) 17:31:56.25 ID:0slSWqoE
話切断すみません。
以前質問した735ですが、次のコマンドを追加することで実現できました。

ip route 192.168.128.10 gateway pp 1

納得出来るような、出来ないような、感じです。

>>746
ありがとうございました。
端末側の設定の話だったんですね。
私がいろいろと勘違いしていたみたいです。
結局、端末側はこの設定変更しないで実現できました。

778 :不明なデバイスさん:2012/10/11(木) 19:38:19.78 ID:3Fyflzvs
>>774
会社とかで電話とFAXが1契約で済むのは便利だからな
クソ高い交換機とかレンタルせんでいいし

779 :不明なデバイスさん:2012/10/11(木) 22:26:26.94 ID:L4+A/M3P
小さい会社だと、単体電話+子機複数台でやってるからな。
RACSIAみたいなビジホンだと、2桁単位だからな。


780 :不明なデバイスさん:2012/10/11(木) 22:37:46.59 ID:bqWD4DGs
バックアップ用回線ならISDNが第一候補。
ファイバー2系統引き込めるなら光のほうが帯域も広いしお得。

田舎だと光エリアでもバックアップ用にはISDNしか選択肢がないことも。
光スプリッター通して2本引き込んでいただいても意味ない…

781 :748:2012/10/12(金) 21:55:22.97 ID:HkbihH25
買っちまった!
そして難しすぎワロタ

782 :不明なデバイスさん:2012/10/12(金) 22:10:46.51 ID:SHuP4blz
>>781
おめ!!
ヤマハのサイトに参考設定沢山あるから
がんばって

783 :不明なデバイスさん:2012/10/13(土) 02:41:09.63 ID:jXl2upr6
>>781
確かに、最初にコマンドリファレンスを見たりするとげんなりするかもしれないが、
インターネットへの接続だけならWEB設定で出来るし、他社と変わらないと思う。
不足する部分だけコマンドを探していけば、たぶん大丈夫。頑張れ。

784 :不明なデバイスさん:2012/10/13(土) 12:12:28.25 ID:ONTMRVQ9
NVR500って難しいか??
Web設定ベースが基本だと思ったけど。

RTXの方がWeb設定出来ない分、難しいよ。


785 :不明なデバイスさん:2012/10/13(土) 12:19:32.98 ID:goDbH9/2
>>784
http://tech.ascii.jp/elem/000/000/190/190686/RTX1200_01_800x.jpg

786 :不明なデバイスさん:2012/10/13(土) 12:21:17.75 ID:0XKZONUY
いまや元祖iosですらWebインターフェース持ってるからね
コマンド売ってたあのころが懐かしい

787 :不明なデバイスさん:2012/10/13(土) 14:36:39.32 ID:ONTMRVQ9
>>785
そのWeb設定で出来るのは、一部分だけ。
1000/1100 も一緒。


788 :不明なデバイスさん:2012/10/13(土) 14:42:19.10 ID:iyJAHg8u
>>787

>>785は単に>>784の「RTXはWEB設定ができない」って書き込みに対する突っ込みなだけだと思うが
WEB設定だけじゃ使いこなせないのはNVR500も変わらんよ

789 :不明なデバイスさん:2012/10/13(土) 15:23:50.13 ID:jXl2upr6
>>787
RTX1200のWEB設定は、その前の世代の1500/1100/1000よりは進化してるぞ。
前の世代は発売時はコマンド設定しかなく、WEB設定は後から追加された機能だ。
(なので、最低限本体のIPアドレスは設定しないと使えない)
追加された目的も、設定をするためではなく、
監視、管理をするためってMLで読んだ気がする。

790 :不明なデバイスさん:2012/10/13(土) 15:46:11.91 ID:h6vtho9q
「UIとしてWebブラウザだけで一通りできる」
という意味でいうならWEB設定だけで使いこなせる。

コマンド知らんとだめだが。

791 :不明なデバイスさん:2012/10/13(土) 17:05:40.55 ID:nSqcovCm
RTX1200のWeb設定画面は何となく直感的でない部分があるというか、
CLIで設定してWeb画面で見てみて初めてWeb画面での設定方法が分かる事があるな。

792 :不明なデバイスさん:2012/10/13(土) 23:20:08.14 ID:rhq3u4Yn
WEB設定機能はCLIの構文糖
てのがヤマハルーターの伝統だと思う


793 :不明なデバイスさん:2012/10/14(日) 17:53:06.81 ID:lirIpP+i
NVR500購入記念かきこ
俺さー、こういうの買うと絶対ケースあけて中を見ずにはいられないんだす。
需要無いかもしれんが、まーそこは俺の自己満足ってことで。

まず、サイド後方にある四角い穴に爪楊枝のおしりで押しながらパカッと
http://uploda.cc/img/img507a7b12367f2.JPG
背面の中央あたりにも爪で引っかかってる部分あるから注意

ケースはプラッチックだけどちゃんと鉄板の上に乗ってますな。
http://uploda.cc/img/img507a7b1f4d2fd.JPG

基盤表。結構部品がびっしり。
http://uploda.cc/img/img507a7b252f152.JPG

基盤裏。
http://uploda.cc/img/img507a7b2a40fef.JPG

尚、言うまでもなく、ケースを開ける際は自己責任で。
壊しても保証が効かなくなっても知りまへん。

※うpろだってここでもいいのんか?

794 :不明なデバイスさん:2012/10/14(日) 18:51:00.49 ID:JOr+AhiB
>>793
念写乙
ジャンク品として買ったRTA55iなら分解したことあるよ。
乾電池が入ったまま液漏れしていて端子が腐食してたから
半田を外して端子を取り去った。
スイッチングハブ専用アップローダーというのは過去に有ったね。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1343044748/1

795 :不明なデバイスさん:2012/10/14(日) 23:48:48.28 ID:REgWIkQO
>>793


CPUはMINDSPEED社のComcerto 1000シリーズか。
ttp://www.mindspeed.com/assets/001/M83xxx-BRF-001-H.pdf
ttp://www.mindspeed.com/products/cpe-processors/comcertoreg-1000

M83241G-13がチップの型番で、ARM11 2core 450MHz。
RTX810も同じシリーズなのかも。IPSecとSSLもサポートしてるし。

> 2 Gbps NAT routing performance at 256B packet size
ってなってるけどホントかなぁ。1000kppsあるってこと?
上位チップの650MHz動作時とは思うけど、450MHzでも700kppsの計算。

796 :不明なデバイスさん:2012/10/18(木) 03:00:59.58 ID:kegv/3n1
オールインワンを目指すならUSBポートに無線LANアダプタを付けて
APとしても使えるようになっていればいいんだけどな・・・

797 :不明なデバイスさん:2012/10/18(木) 07:19:58.27 ID:J3lQDOcr
>>796
無線APはX11としてINTEROPに出展されていたし、価格帯がもっと上という話だったから
NVR500の価格帯でそれは期待薄いなぁ。

798 :不明なデバイスさん:2012/10/22(月) 00:28:14.16 ID:NvSRygV/
X11ってどんな仕様になるんでしょうか。


799 :不明なデバイスさん:2012/10/22(月) 10:28:39.79 ID:4IH731P1
>>798
公式ブログの記事でこんな紹介はされてたけど、細かいスペックは公開されていなかったかな。
http://projectphone.typepad.jp/blog/2012/06/interop201217-x-21d3.html

例年通りの感じならそろそろ公式発表されてもよさそうな時期なんだけどなー。

800 :不明なデバイスさん:2012/10/22(月) 10:57:02.80 ID:XdsJlcpF
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120613/402244/
ここを見る限り、年内の発売と書いてあるが、とりあえず、今年は見送りじゃないの?
あくまで参考出品。かなり煮詰まっているんだろうが、試作機の段階だろ?
interopでの反応が悪ければ、設計し直しや、極端な話中止もあり得るんじゃなかろうか。

内容や価格からして、どう考えても企業向けだが、必要なところは既に入れている。
となると、「交換したい」と思わせるだけの訴求力が必要だろ。

たとえば、バッファローの法人向け製品で11n(2ストリーム)、IEEE802.1x、
マルチSSID(5個)、PoE受電って仕様の機種が2万5千円である。
仮にヤマハが8万円で出してきたところで1/3以下の値段だ。
となると、価格差を埋めるだけ内容が必要となるが、
モバイル端末管理や、通信のアナライザーがそこまで必要とされているかどうか。

もちろん、必要なところはあるんだろうが、ヤマハとしては採算ベースで売れる見込みがなければ
とりあえず今年の発売は見送るんじゃなかろうか。

801 :不明なデバイスさん:2012/10/22(月) 11:40:10.48 ID:NvSRygV/
今年じゃなくて今年度でしたよね。来年の前半あたりでしょうか。
正式な名称が何なのかよくわかりませんが、ローミングとかクラスターとか
ユーザー毎のVLANとか、そういうのがどうなるのか気になります。
Ciscoの1260あたりが競合するんではないかと思います。

802 :不明なデバイスさん:2012/10/22(月) 21:25:06.21 ID:uHYqHAZj
今まで棚から消えたことのない(売れてもすぐに補充されていた)近所の店のNVR-500がここ1週間品切れ継続中。
モデルチェンジの前触れか?

803 :不明なデバイスさん:2012/10/22(月) 21:47:34.35 ID:XdsJlcpF
>>802
発売されて2年。
バッファローなら、「もう」2年かもしれないが、ヤマハなら「まだ」2年だろ。
順序としてはRTX1500の後継機種のほうが先に出るんじゃないかな。

804 :不明なデバイスさん:2012/10/22(月) 22:50:14.97 ID:K56uRtRq
俺思うのだが、シスコの良さがわからん。
ヤマハのほうがいいと思うのですが、なんで業界ではシスコ使うの?

805 :不明なデバイスさん:2012/10/22(月) 23:27:24.82 ID:rglg7QsE
ローエンドではヤマハが良いけど、ミドルエンド・ハイエンドでは
相手もcisco 利用者が多い・CCNP/CCNA/CCIE 保有者も多く
ノウハウも多く蓄積されてる・海外では当たり前だからでしょ。


806 :不明なデバイスさん:2012/10/22(月) 23:28:14.10 ID:rglg7QsE
cisco は、cisco の良さが有るし、ヤマハはヤマハの良さが有るから
どっちも良いルータだよ。


807 :不明なデバイスさん:2012/10/22(月) 23:42:08.09 ID:K56uRtRq
参考になりました。
でもマニュアルもサポートも日本語だし、高い資格詐欺のCCNxなんてあるから
俺はヤマハのほうが好きだけどね。
シスコはコンフィグがわざとらしいし、故障率も高く、値段も高い。
おれの経験した中ではね。

つかIT業界ではヤマハはシスコよりかなり見下されてるよね。
MADE IN JAPANの底力を見せてくれ。

808 :不明なデバイスさん:2012/10/22(月) 23:50:14.25 ID:n7z6+TYq
site:yamaha.co.jp "ミドルエンド"との一致はありません。
site:cisco.com "ミドルエンド" 2 件

ルーター市場の製品セグメント
http://www.nic.ad.jp/ja/materials/iw/2011/proceedings/d2/d2-18.pdf#page=6

809 :不明なデバイスさん:2012/10/23(火) 02:53:30.22 ID:y7eDDyjE
NVR500はMADE IN CHINAだった・・・

810 :不明なデバイスさん:2012/10/23(火) 07:24:45.08 ID:MovMWH1k
手元のRTX810もMADE IN CHINAだよ。
製造国がどこであろうと品質管理がちゃんとしているなら気にしないなぁ。

811 :不明なデバイスさん:2012/10/23(火) 07:57:26.86 ID:Mn/Gsy2c
WEBの簡単設定だけでPC2台をNVR500につないで2ヶ月使ってる。
停電があって一度だけ再起動したかたちになるけど安定しててとても満足。

812 :不明なデバイスさん:2012/10/23(火) 08:34:51.62 ID:RUt7V5TJ
>>809
http://jp.yamaha.com/products/network/special/nvr500/05/
> 今回のNVR500から生産を中国に移しましたが、その工場
> もヤマハ100%子会社(※1)でヤマハの技術者立会いのもと
> 生産を行っています。
> (※1) AVアンプのほとんどを作っている工場です。

813 :不明なデバイスさん:2012/10/23(火) 09:41:42.73 ID:4js9h5gi
>>811
俺は、RTA52iの時代からYAHAHA一辺倒だから
そんなのは当たり前のことだと思っているけど、
kakakuとか見る限りは、他メーカーだとひどいのもあるみたいだねぇ。
熱暴走とか聞くと、ちゃんと実機で高負荷のテストをしてないのかと思ってしまう。

814 :不明なデバイスさん:2012/10/23(火) 09:58:01.78 ID:pbW+/6OJ
ミドルエンドって言葉だけど、
ハイの方のエンドとか、ロウの方のエンドっていうのは分かるけど
その中間のミドルになぜエンドがあるのか。

815 :不明なデバイスさん:2012/10/23(火) 10:29:08.57 ID:4js9h5gi
誰かが間違えて、それが広まったんだろう。
2chではよくあることだ。

本来ならミドルクラスとか、ミドルレンジだろう。
中の上、中の下なら、アッパーミドル、ロワーミドル
という言い方もあるね。

で、当然ハイクラスもあって、その中でも上位に分類されるもの、
つまり上の上を「ハイエンド」と言うのが本来の使い方だと思う。

816 :不明なデバイスさん:2012/10/23(火) 11:29:50.09 ID:jaj9GzeD
MADE IN CHINAですか。時節柄ちょっとね。
>>813
ヤマハの安定性はピカイチですよね。新品のおかしなルータ買うなら、中古で58i
落とします。でもVPNがいまいち。

817 :不明なデバイスさん:2012/10/23(火) 11:39:59.52 ID:jaj9GzeD
ところでPPTPで1Mしかでないのは、なんで?

818 :不明なデバイスさん:2012/10/23(火) 11:51:17.29 ID:9AMLBjZx
保守用くらいの位置づけだからな
1Mでもリモートデスクトップは普通に使える

819 :不明なデバイスさん:2012/10/23(火) 11:59:09.03 ID:TB1qmk7c
>>818

ただ自宅のNASからちょっと大きめのファイルを持ってこようとした時に
「もう少し速ければなぁ・・・」って思うことはあるな

820 :不明なデバイスさん:2012/10/23(火) 13:27:24.78 ID:MovMWH1k
公式twitterから得た情報。クオカード1000円か…

【エンドユーザー様限定】ルーターリプレイスキャンペーンのご案内
http://www.scs.co.jp/yamaha/router_replace_campaign.html

821 :不明なデバイスさん:2012/10/24(水) 07:16:53.95 ID:JgcY8q/J
team vewwer なんかと比べると、PPTPの速度が泣けてくる。
SKYPEのときもそうだけど、今ある技術がなにかで克服されると、ばかばかしくなる。

822 :不明なデバイスさん:2012/10/24(水) 07:21:26.55 ID:JgcY8q/J
PPTP1Mの件、何かの仕様なのか、技術的な問題なのか、原因が知りたいのです。

823 :不明なデバイスさん:2012/10/24(水) 07:40:03.58 ID:1ENnsysB
上り1M前後の低速回線で使ってるとかじゃないだろうな?

824 :不明なデバイスさん:2012/10/24(水) 07:59:52.32 ID:9PqaPZHy
>>822
仕様だし、技術的問題とも言える。PPTPはおまけ機能だから。
スピードを要求するならIPsecを使える機種を使って欲しいというのがヤマハの方針だと思っているけど。

825 :不明なデバイスさん:2012/10/24(水) 08:14:09.31 ID:9PqaPZHy
ググったらこんな資料が出来てきた。ま、こんなもんか。

http://www.scs.co.jp/event/2010/1028_1210_480_nvr500/download/nvr500_new_features.pdf

826 :不明なデバイスさん:2012/10/24(水) 10:15:42.07 ID:IXBFIdDO
20Mbpsぐらいは出るのか。それなら充分実用になるな。


827 :不明なデバイスさん:2012/10/24(水) 15:13:59.56 ID:2QLXY0nb
>>811>>813
RT100iからのユーザーだが
RT100iは機種交換するまで7年以上は正常に動いてたぞ
未だに通電すると正常に動くぞw

828 :813:2012/10/24(水) 16:10:52.27 ID:IXBFIdDO
>>827
ダイヤルアップルーターとしてではないが、
まだそのRTA52iは使ってるよ。

829 :不明なデバイスさん:2012/10/24(水) 21:05:58.32 ID:JgcY8q/J
>>824
仕様っていってもどこにも唄ってなかったような。
唄ってないと10kbpsでも文句言えないわけで。
以前はPPTP売りにしてたし。

ただ1Mです。ってのと
もともとの仕様で1M程度です。ってのはやはり違うわけで。
もともとの仕様だとしても、業務によってはその根拠まで求められたりするわけで。
家庭で使う分にはいいけど、中小企業に入れる場合はある程度の根拠が求められるわけで。

個人的にはいいんですけどね。過去に問い詰められたわけで。

830 :不明なデバイスさん:2012/10/24(水) 21:13:26.59 ID:9PqaPZHy
>>829
スペック表にIPsecのスループットは載っているがPPTPスループットは載っていない時点で
仕様と理解しても差し支えないと思っているけどなぁ。

831 :795:2012/10/24(水) 21:41:29.77 ID:GYZEOqAi
自己レス

>>795
> > 2 Gbps NAT routing performance at 256B packet size
> ってなってるけどホントかなぁ。1000kppsあるってこと?
> 上位チップの650MHz動作時とは思うけど、450MHzでも700kppsの計算。

>825の資料(P47、P.54)を見ると、132kpps(100Base Eather)/113kpps(1000Base Eather)ぐらいでした。
RTX1200と同じくらいの性能でし。

832 :不明なデバイスさん:2012/10/24(水) 22:38:52.18 ID:T0hoK3F4
会社で、RTA50 現役稼働中。
壊れたら、次は、NVR500で。


833 :不明なデバイスさん:2012/10/24(水) 22:53:04.53 ID:oRsZkkRk
>>832 壊れたらか・・・
あと10年はNVR500に移行出来ないな

834 :不明なデバイスさん:2012/10/25(木) 00:01:13.51 ID:RbbkX9V6
NVR500のPPTP、おれがノートでdocomoWiFiでテストしたときは3〜4Mbps出てたけどな。
有線同士なら10Mbpsでたって話も聞いてるが・・・
あ、不正アクセス検知はoffね

835 :不明なデバイスさん:2012/10/25(木) 04:21:21.32 ID:jQDJwFq5
俺がきいたのは、58iや57iの頃だった。
NVR500だと貼ってくれたPPTのようにある程度早いわけですね。

836 :不明なデバイスさん:2012/10/25(木) 08:06:16.64 ID:yJhtpsiF
確か、YAMAHAは業務機も含めソフトウェア処理だから、
CPUなどハードウェアの能力が上がれば、
PPTPのスループットも上がるんだろうね。

837 :不明なデバイスさん:2012/10/25(木) 09:56:08.33 ID:NbDJdKew
まえ誰かがCPUクロックに依存するとか書いてたぞ

838 :不明なデバイスさん:2012/10/25(木) 18:57:06.07 ID:50YTpPUq
RTX1200でWEBフィルタリングを使用したいんだけど、オススメありますか?

839 :不明なデバイスさん:2012/10/25(木) 20:14:16.01 ID:NGLzi5oW
>>813
安物の有線ルーターでも自分の環境では再起動した直後は良いんですよ。
でもすぐにモッサリしてくるんですよねぇ・・・
それが嫌で思い切ってNVRにしたんですが正解でしたね。

840 :不明なデバイスさん:2012/10/25(木) 22:48:46.66 ID:vnedMDeN
>>838
各社試用版を出しているし、ライセンス体系も違うみたいだから、「比較検討のため〜」とかいって
連絡してみれば?ネットスター、デジタルアーツ、トレンドマイクロの3社かな?

841 :不明なデバイスさん:2012/10/26(金) 01:10:09.96 ID:muXrI9tX
ところで、無線LANーAPなのだが、どこもクソである。
牛が先行者利益で、最初めちゃくちゃな無線LANを作って、詐欺状態だったので、この会社大きくなるのか
つぶれるのか、気にして見ていたのだが、結局市場はとったね。
孫正義のような強引なやりかたがまかりとおてる。

ヤマハのようにスマートな無線LANメーカーがでてくれればと思う。
80iからよかったもんね。
ソニーにつくらせるか。

842 :不明なデバイスさん:2012/10/26(金) 01:12:22.39 ID:muXrI9tX
なにせSSIDがセキュリティだったし。。

843 :不明なデバイスさん:2012/10/26(金) 01:31:30.01 ID:v+OV/iBQ
ヤマハは無線LANメーカーじゃないよ
80iもどっかのメーカーの無線LANカード突っ込んでただけだし

844 :不明なデバイスさん:2012/10/26(金) 06:25:09.19 ID:3Hf3/Eq9
無線LANカードを突っ込むタイプって単に電気通信法の認定が楽になるからだよね。

845 :不明なデバイスさん:2012/10/26(金) 07:00:13.19 ID:muXrI9tX
80iに無線LANカードはささらんだろ。
いや昔の機種からヤマハは良かったってこと。

無線LANメーカーにもそういったホネのあるメーカーが欲しいってこと。
でもソニーあたりに作らせると、独自規格のマニアックものが出来そうだけどね。

846 :不明なデバイスさん:2012/10/26(金) 08:33:17.41 ID:x6oIlDGd
> ソニーあたりに作らせると、独自規格のマニアックもの
http://www.so-net.ne.jp/products/router/product/
これのことか

847 :不明なデバイスさん:2012/10/26(金) 22:53:57.64 ID:sxHMa25B
>>846
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011001/sony.htm

ソニーで無線LANと聞いて思い出したのはコレだなあ・・・
Atherosに出資してたこともあってか11aに積極的だった。

848 :不明なデバイスさん:2012/10/27(土) 07:59:41.66 ID:J2EmtSRf
ソニーさんだしてたのね。知らなかった。

849 :不明なデバイスさん:2012/10/27(土) 08:01:28.89 ID:J2EmtSRf
ヤマハの認定試験が欲しいよね。
YYRT-Level1とか。

850 :不明なデバイスさん:2012/10/27(土) 08:12:23.14 ID:2VArlHFe
>>849
YCNA
YCNP
YCIE Routing & Switching

851 :不明なデバイスさん:2012/10/27(土) 08:32:42.88 ID:VTnaHIgd
>>849
ヤマハグレードという検定制度があるよ
QWERTY配列とは違う特殊なキーボードでコマンド入力しなければならず
打鍵の正確性まで求められる過酷な検定
http://www.yamaha-mf.or.jp/grade/

852 :不明なデバイスさん:2012/10/27(土) 08:57:24.79 ID:J2EmtSRf
>>851
なるほど。
このキーボード配列は過酷だぁ。
一生かかっても受からないな。でもそれだけ価値があるかもね。

853 :不明なデバイスさん:2012/10/27(土) 09:05:42.57 ID:zvtrp1/d
メカニカル88キーか。
電子式スイッチの方のキーの数は知らん。
ってか、こっちはキーの数は決まってないのかな。


854 :不明なデバイスさん:2012/10/27(土) 09:33:57.49 ID:iqoUCpm3
>>851

そのキーボードじゃねえwww

855 :不明なデバイスさん:2012/10/27(土) 09:35:39.42 ID:MX1We204
ヤマハ単独じゃないがこういうのも。

http://www.skinet.jp/kentei/bgtestxcr.html

856 :不明なデバイスさん:2012/10/27(土) 12:25:40.50 ID:xHfhH7v7
ヤマハじゃないが、テンキーでも入力できたんだぞ
http://www.proun.net/gallery/roland_mc8.html

857 :不明なデバイスさん:2012/10/27(土) 17:00:02.67 ID:LrAARy+b
コミュファ光を利用しています。IPv6で通信するにはどのような設定をすればいいのでしょうか?
ルーターはRT107eです。

858 :不明なデバイスさん:2012/10/27(土) 21:47:33.31 ID:x2jL7Nwz
>>857
PPPoEデュアルスタック接続の終端はホームゲートウェイ「WH822N(CT)」に任せて、
RT107eは↓の「IPv6の設定例(ひかり電話を契約していない場合:RAプロキシ)」でOK。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/FLETS-HIKARI-NEXT/ipv6_ipoe.html
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/isp/1350102018/1
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/isp/1344815992/518

前人未踏の、RT107eでのPPPoEデュアルスタック接続終端に挑戦するならこちら。
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/isp/1344815992/125
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/isp/1344815992/935
プロバイダ一体型メニューではHGWのPPPoE接続動作を停止できないらしい。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/isp/1350102018/69-71
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/isp/1350102018/123-124

859 :不明なデバイスさん:2012/10/28(日) 11:10:04.01 ID:rBxLNo0o
>>858
ありがとうございます
コミュファのスレで詳しくきいてみます

860 :不明なデバイスさん:2012/10/28(日) 13:02:38.85 ID:cLaS0B85
>>857>>859
配線は [PC]─[RT107e]─[WH822N(CT)」]─[回線終端装置]

RT107eの「かんたん設定ページ」の[詳細設定と情報] > [IPv6の設定]
・「プレフィックス設定方法」は「RAを受信する」を選択する。
・「IPv6 DNSサーバの設定」は「DHCPv6-PD機能により自動で設定する。もしくは設定しない。」を選択する。
・「IPv6 接続環境の設定」は「ネイティブ接続またはデュアル・スタック接続」を選択する。
・「経路情報の送信設定」は「経路情報を送受信しない」を選択する。
・「IPv6マルチキャストの設定」は「IPv6マルチキャストを利用する」にチェックを入れる。
・「セキュリティレベルによる適用」は「セキュリティレベル2:フィルタ有り」を選択する。
これでRAプロキシ機能が起動して、IPv6で通信できるようになるはず。

さらに以下のコマンドを追加・上書きする。
-----------------------------------
no ipv6 lan1 prefix ra-prefix@lan2::/64
ipv6 prefix 1 ra-prefix@lan2::/64
ipv6 lan1 address ra-prefix@lan2::1/64
ipv6 lan1 rtadv send 1 o_flag=on
ipv6 lan1 dhcp service server
ipv6 lan2 dhcp service client ir=on
dns server dhcp lan2
dns service fallback on
dns srcport 10000-10999
-----------------------------------

RAプロキシ機能の説明
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/RT57i/relnote_08_00_46.txt
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/pdf/RTX1100-concept-20050404.pdf#page=52

861 :不明なデバイスさん:2012/10/29(月) 08:59:39.36 ID:UxWoYC+o
RTX1100でDHCPのアドレス固定をかけている状態でクライアントのMacBookProが電源ごと落ちたんだけど再起動後にアドレス取得できなくなった。
落ちたときには使ってなかったイーサポート側の固定アドレス取得は問題なかったんだけど落ちたときにつかってたWifi側で全く駄目。
コンソールからリース済みのアドレスをリリースしたら取得できたけどDHCPってこんな動作しましたっけ?

862 :不明なデバイスさん:2012/10/29(月) 22:31:43.28 ID:nY2wbyAC
RTX810の購入を考えているのですがこの製品に例えばバッファローさんの無線LANルータをルータ機能OFFで繋ぎ擬似的にWi-Fi機能をつけることは可能でしょうか?

863 :不明なデバイスさん:2012/10/29(月) 22:36:53.64 ID:ZVjhXvLe
>>862
可能です。

864 :不明なデバイスさん:2012/10/30(火) 17:58:05.47 ID:g8bRHT1/
無線LANルータの方にAP(ブリッジ)モードがあればできるし
まずあるっしょ。
切り替えには物理スイッチなやつが多いので注意ね。

865 :不明なデバイスさん:2012/10/30(火) 18:36:17.00 ID:Lb9uR5sQ
それを「擬似的」と呼ぶのに違和感があるなぁ。
Wi-Fiってのは、決してルーターの機能ではなく、
アクセスポイントを個別に取り付けるのは、家庭でも普通のことだったんだが。
(今でも法人なら普通。)

余談かもしれないが、アクセスポイントを複数台でも大丈夫。


866 :不明なデバイスさん:2012/10/31(水) 10:21:58.26 ID:fQ2HVzef
まあ、そもそもの話がわかってないから「擬似的」とか書いてるわけで・・・

867 :不明なデバイスさん:2012/10/31(水) 12:11:50.50 ID:0Nsy+Kt0
>>862
どうも初心者っぽいなぁ
会社にシステム管理者とかいないのか?
まさか個人使用?
心配なので俺も書いておく
WiFiのセキュリティキーにWEPは絶対使うな。簡単に解読されて侵入される。
WPA2でも名刺や英単語使うのも危険。
お勧めはWPA2でランダムな英数字記号を20文字以上、ってところか。

868 :不明なデバイスさん:2012/10/31(水) 12:12:38.07 ID:0Nsy+Kt0
誤字った
名刺>名詞

869 :不明なデバイスさん:2012/10/31(水) 14:48:58.51 ID:4U4kWDVf
RTX810 バッファローさん

どこぞの使えないSEちゃうの?

870 :862:2012/10/31(水) 21:53:21.55 ID:kqClDw83
>>863
可能なようで安心しました。

>>864
ブリッジモード調べてみます。

>>865
頓珍漢な事を書いてしまったようでお恥ずかしい限りです、すみません。
アクセスポイントとしての優劣など調べてから導入しようと思います。

>>867
小さな会社でして管理者と言えるような方はいません、今度少し大きなところに移るのでその際に導入しようと考えていました。
セキュリティ気をつけることにします

>>869
使えない奴ではありますがSEではありません。

871 :不明なデバイスさん:2012/11/01(木) 03:46:10.23 ID:bDxK6B84
>>862
バッファローはやめたほうがいい

以前、牛ルータ(無線)を使ってる友人の家に俺のノートPC持って行ったら
起動した時点でその牛ルータに繋がってた。
牛ルータには接続方法に通常のIEEE 802.11接続と、牛独自?のAOSS接続の2つがあり、
どちらか選べるらしい。
で、友人はAOSS接続を設定したからその接続方法を使い続けてて、
通常の802.11接続にはだれでも接続できるような状態だった。
(これは友人が設定をいじってこうなったのかもしれんが)
これが分かった瞬間変な汗がでてきたと同時に、糞みたいな独自仕様を作った牛を呪った。

872 :不明なデバイスさん:2012/11/01(木) 04:16:01.46 ID:XONDZv/L
>>871
牛さんはオススメはしないが
国内メーカーで無線関係ならまだマシな方かな

辞めたほうがいい理由が>>871の内容ならそれは君の認識違い
AOSS使ってるならセキュリティ周りはそれに準ずるはず
昔のWEP標準の頃でも一応はパスは入ってたぞ

ちなみにIEEE 802.11は無線の規格でAOSSは設定手順の方法(方式)でAOSSでも無線規格はIEEE 802.11だぞ
独自の設定規格といえど普及度やセキュリティ的高く(AOSSスイッチを押す物理的セキュリティは別として)素人でも扱いやすいもので評価できるぞ

873 :不明なデバイスさん:2012/11/01(木) 16:12:53.59 ID:piFpa/68
無線AP X11改めWLX302が発表されたな。

http://jp.yamaha.com/news_release/2012/12110101.html

個人的には電源アダプタ別売、コンソールケーブルがRJ-45になって別売なのが注目だな。
オープンプライスだそうなのでストリートプライスの発表はよ。

874 :不明なデバイスさん:2012/11/01(木) 17:44:20.84 ID:bDxK6B84
>>872
なるほどね。
そしたら牛の無線ルータはAOSSに統一したら良い気がする。
今回の友人のように初心者を誤設定に誘いやすいインターフェイスはどうかと思った。
その時はAOSSを速攻で無効にして、SSIDとパスを変更、AES暗号で設定したが、
隣近所のやつにずっと使われたんだろうな・・


875 :不明なデバイスさん:2012/11/01(木) 19:09:25.56 ID:RritfVKc
RTX1200でURLフィルタの設定をしているんだけど、全然動かない。
ログ見ても変なものないし。
何か設定で気を付けるところありますか?教えてください。
LAN2OUTで内部データベース参照型URLフィルターの設定をしています。


876 :不明なデバイスさん:2012/11/01(木) 22:39:44.55 ID:piFpa/68
>>875
lan2じゃなくてpp 1なんじゃないのとエスパーしてみる

877 :不明なデバイスさん:2012/11/02(金) 01:01:07.30 ID:lU1mm0pJ
ヤマハ株式会社は1日、
中小規模ネットワーク向けの無線LANアクセスポイント「WLX302」を発表した。
すでに提供されているスイッチと同様、ヤマハ製ルータと連携して設定や管理を一元的に行えるのが特徴という。
なおヤマハでは、無線LAN機能付きのルータを手掛けたことはあるが、
専用の無線LANアクセスポイントを提供するのは今回が初めて。市場想定価格は5万円で、発売は2013年3月を予定する。

http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20121102_570151.html

10万円は切ってきたけど結構いいお値段しそうね


878 :不明なデバイスさん:2012/11/02(金) 11:14:06.63 ID:WW+dneyY
 市場想定価格は5万円
10万円を大分下回っていると思うけど、
アクセスポイントとしての機能はどうなんだろう。
ローミングとかVLANとか802.1Xサプリカントとか。
見える化は楽しそう。


879 :不明なデバイスさん:2012/11/02(金) 13:27:28.80 ID:8Ee8h4Z5
5万なら買う

880 :不明なデバイスさん:2012/11/02(金) 13:52:37.92 ID:Hg+HMwWZ
5万か。
今のところバッファローの法人向け機器で問題ないからなぁ。
故障するか、nが必要になったら検討するか。

個人的には、ギガPoEスイッチのほうも気になる。

881 :不明なデバイスさん:2012/11/02(金) 15:01:11.75 ID:8Ee8h4Z5
牛さんみたくオプションの外部アンテナとか付けれたらよかったのに


882 :不明なデバイスさん:2012/11/02(金) 21:56:11.60 ID:Xs3wNHXf
そもそも牛と競合する製品じゃないので比較対象にならない。

883 :不明なデバイスさん:2012/11/02(金) 22:29:40.12 ID:Hg+HMwWZ
>>882
法人向け製品なら、そうでもないと思うぞ。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wireless_business.html

884 :不明なデバイスさん:2012/11/02(金) 23:27:12.99 ID:gfxjoyFJ
競合するとしたらアイコムあたりの製品かな?
その昔、アイコムには煮え湯を飲まされた経験があるが最近はどうだかよく知らない。

885 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 00:04:04.53 ID:VtjWEMo9
牛のAOSSって、一度それで設定すると、SSIDも、暗号化キーも
独自の長い物になるだろ。
それでも、他から使えちゃうの??


886 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 00:30:11.12 ID:YlTay/2x
>>882
ある程度広い特定の場所で複数台設置して
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wle-hg-sec/
のあるといいんだが
みえる化機能があると効果的に設置できると思うんだが

887 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 00:32:16.13 ID:YlTay/2x
>>885
普通に使えないよ

自分でマルチSSIDとかで設定しないと無理なはず

888 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 08:30:34.71 ID:VdGFXv86
無線LANの見える化をするなら、クライアントがおおそよどの位置にあるかまで見えればよかったのに

889 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 09:29:00.79 ID:ndg3HIaD
NVR500なんですが、SSL/TLSを使用しているSMTPサーバはメール通知に使えないですか?

890 :rtx:2012/11/03(土) 09:50:53.79 ID:LAJY4xgD
>>884
アイコムはいいよ、無線機メーカーだしね


891 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 10:01:47.02 ID:A3UZ/1zV
AOSS当時管理が面倒くさかったので、仕事ってほどでもないけど、WPA2-PSKでやってきた。
WPA2-PSKとAOSSって両立できるのかな?




892 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 10:36:41.40 ID:S3sWzTtM
>>888
Ciscoで一式そろえるとかしないと駄目だよな、そういうの。

893 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 16:18:31.25 ID:MeB3xm7k
ARMが高性能化していくとブロードバンドルータの性能は順調に上がっていくだろうな

ARM、Cortex-A50(53/57)世代のCPUを2014年までにリリース。現行の3倍速、64bit対応
http://rbmen.blogspot.jp/2012/10/armcortex-a505357cpu2014364bit.html

ARMが次期CPUコア「Cortex-A57」と「Cortex-A53」を発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20121031_569691.html

2014年のハイエンドスマートフォン&タブレットのCPUコア「Cortex-A57」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20121102_570458.html

894 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 23:11:50.23 ID:OwYidQn0
>>889
残念ながら対応してない

895 :889:2012/11/04(日) 09:45:58.67 ID:nzwyxCqw
>>894
そうなんですね・・・残念です。
ありがとうございます。

896 :不明なデバイスさん:2012/11/04(日) 15:45:16.76 ID:em2cSsAD
>>895
常時稼動してるPCがあるならDeleGateなどのproxy経由でできないこともない

897 :不明なデバイスさん:2012/11/07(水) 21:29:56.33 ID:4Hy3OI8L
本社と支社をインターネットVPNで繋げています。
VPNの接続は問題ないのですが、支社のインターネットを本社経由で行いたいのですがどのようにすればよろしいですか?
支社のdefault gatewayの設定を tunnel 1にすると支社とのVPNが切断され支社ではインターネットもできない状態になります。
よろしくお願いします。

 

898 :不明なデバイスさん:2012/11/07(水) 21:37:51.85 ID:+iY4zurp
>>897
ip route default gateway 本社のルーターのIPアドレス
じゃないの?

899 :不明なデバイスさん:2012/11/07(水) 22:55:21.37 ID:2GIR1pBA
それもダメだろ
本社側のVPN接続するアドレスも本社に投げるから切れて当然

VPN接続のアドレスが固定なら
ip route 本社VPN接続アドレス gateway pp 1
のような感じでたさんとダメ

900 :不明なデバイスさん:2012/11/07(水) 22:58:51.48 ID:2GIR1pBA
固定じゃなければ

デフォルトゲートウェイを
支店のルーターのIPアドレス発はpp 1とかに投げ、それ以外のぶら下がってるのは本社
って感じでフィルタ型ルーティングでおkじゃね?

901 :不明なデバイスさん:2012/11/08(木) 07:00:30.99 ID:CFC4AuAY
>>898-900

ありがとうございます。
ip route 本社VPN接続アドレス gateway pp 1を入れてdefault gatewayの設定を tunnel 1にするとできました。
助かりました。

902 :898:2012/11/08(木) 09:09:13.41 ID:d7vymlTx
>>899
スマン。ぼけてた。

>>901
よかったね。

903 :不明なデバイスさん:2012/11/11(日) 15:19:36.07 ID:FoPlnQE8
RTX1100でIPhone4やiPhone5とL2TP/IPsec接続をすると7Mbps程度しか出ないorz
直接だと60Mbps出るのに、やはりコレはルーターの限界?

904 :不明なデバイスさん:2012/11/11(日) 15:39:21.91 ID:yGp9xMQD
>>903
RTX1100はファストパス対応していないようだから性能限界かな。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/l2tp_ipsec/index.html

905 :不明なデバイスさん:2012/11/11(日) 15:46:01.19 ID:FoPlnQE8
>>904
ありがとう。
3GとかLTE経由のときは十分速いと思うことにしよう。

906 :不明なデバイスさん:2012/11/12(月) 11:14:02.25 ID:XwZOQiZM
皆とっくに知っていそうだけど一応貼っておく。

サーバーメンテナンスに伴うネットボランチDNS・ネットボランチ電話サービスの一時停止のお知らせ

2012年12月1日(土) 17:00 〜 21:00 :予備試験
2012年12月2日(日) 10:00 〜 18:00 :サーバー移行作業実施
2012年12月9日(日) 10:00 〜 18:00 :作業予備日

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/maintenance_netvolante_dns.html

907 :不明なデバイスさん:2012/11/12(月) 21:33:39.42 ID:L8NZGZGc
FWX120もCPUはARM450MHzか。RTX810、NVR500と全部同じだな。

908 :不明なデバイスさん:2012/11/12(月) 23:21:53.48 ID:11rV33+9
お勉強のために中古のRTX1000を購入しました。

[やりたいこと]
NTT PR-400NEのLAN側にRTX1000を接続して別セグメントを切りたい。

[設定したこと]
PR-400
 LAN側アドレス:192.168.1.1
 DHCP:192.168.1.0/24
 静的ルーティング:宛先192.168.2.0/24 G/W192.168.1.2
RTX1000
 ip route default gateway 192.168.1.1
 ip lan1 address 192.168.2.1/24
 ip lan2 address 192.168.1.2/24
結線
 PR-400 LANポート <--> RTX1000 LAN2

[試したこと]
(1)PR-400に接続したDHCPクライアントから、192.168.2.1にping --> OK
(2)PR-400に接続したDHCPクライアントから、"接続されていない"
  192.168.2.2にtracert --> PR-400とRTX1000(192.168.1.2)でループ

期待していた(2)の結果としては、RTX1000が「そんなホストいないよ」の
返事だったのですが・・・。
どこがおかしいのでしょうか?

909 :不明なデバイスさん:2012/11/13(火) 06:43:43.20 ID:co6a2H5E
>>908
RTXのLAN1がダウンしてるので宛先ルートなし
 → デフォルトルートへ

と予想

show ip route でルーティングテーブル見てみたらどうなってる?

910 :不明なデバイスさん:2012/11/13(火) 07:05:45.00 ID:kkMfGyFI
908です。
RTX1000で show ip route しました。
default 192.168.1.1 LAN2 static
192.168.1.0/24 192.168.1.2 LAN2 implicit

LAN2からLAN1へは接続できるけど、192.168.2.0/24への
ルートがないような気がする。

この後出勤のためしばらくお答えできません。(*_*)

911 :不明なデバイスさん:2012/11/13(火) 07:36:56.26 ID:XIIY2HDi
909が正しい
「そんなホストいないよ」が欲しいなら、
電源の入ったハブやPCなどをつないで
rtx1000のlan1をリンクアップさせておく。

912 :不明なデバイスさん:2012/11/13(火) 08:19:10.85 ID:8feyLvpP
908@会社です。

存在しないhostにpingを出したときに
> TTL expired in transit.
が気持ち悪かったのです。

#ip route 192.168.2.0/24 gateway 192.168.2.1
を追加したら
>Request timed out.
が返ってきたのでこれでいいのかな?
と思っていますが。

913 :不明なデバイスさん:2012/11/13(火) 08:33:21.76 ID:YYI+MJHM
>>912

>>910-911のようにimplicitルートがないために起きていた現象なのでstaticルートを
書けばそのような挙動になりますが、ちょっと本末転倒な感じですね。

914 :不明なデバイスさん:2012/11/13(火) 09:03:32.63 ID:8feyLvpP
>>911,913
908です。

LAN1にハブをつないだらimplicitルートが追加されました。
192.168.2.0/24 192.168.2.1 LAN1 implicit
そういうことなんですね(笑)

テスト的にいじってましたが、運用上はLAN1がリンクアップ
しているはずだし、なるほど。
素人丸出しで恥ずかしいです。ありがとうございました。

915 :不明なデバイスさん:2012/11/13(火) 15:17:12.32 ID:J3LGF1c4
WLX302ってWDS対応してないのか

916 :不明なデバイスさん:2012/11/14(水) 19:53:48.25 ID:rVj7b6fu
バッファローのルーターとRTX1200もしくはRT58iはVPNできますでしょうか?
現在、 WZR-HP-G302Hと使用しているのですがPPTPサーバー機能があるので繋がれば便利だと思いまして。

917 :不明なデバイスさん:2012/11/14(水) 22:43:20.28 ID:E2HzDlNI
GRE(47)パケットやその他をRTへ通す必要があるけど、
WZR-HP-G302HのDMZ設定を RTX1200 or RT58i へ向ければいいんじゃないかな。

うちはAUひかりのホームゲートウェイにDMZでRTX1200を指定、
IPsecVPNできている。

918 :不明なデバイスさん:2012/11/14(水) 22:47:45.34 ID:595BlVsb
>>917
>うちはAUひかりのホームゲートウェイにDMZでRTX1200を指定、
>IPsecVPNできている。

良いこと聞かせてもらいました。それがネックでずっと悩んでたんです。
こっちはRTX1100ですけどたぶん何とかなるでしょう。

919 :不明なデバイスさん:2012/11/14(水) 23:15:08.94 ID:E2HzDlNI
インターネット <--> ホームゲートウェイ <-[192.168.x.x/24]-> RTX

この構成だと、RTXがグローバルIPを持てない為、
ネットボランチDNSが使えないという欠点がありますのでご注意を。

仕方ないので別のダイナミックDNSを使って、
RTX1200のLuaスクリプトでDNS更新して運用しています。

920 :916:2012/11/14(水) 23:17:49.41 ID:rVj7b6fu
>>917

言葉足らずで申し訳ない。

家(WZR-HP-G302H:PPTPサーバー)と会社( RTX1200:PPTPクライアント)間のPPTP VPN接続についてです。

921 :不明なデバイスさん:2012/11/14(水) 23:28:34.48 ID:E2HzDlNI
設定や環境に問題なければ通じるとはおもうけれども
RTXをPPTPクライアントに使ったことがないので具体例は挙げられない・・・すまんね

922 :不明なデバイスさん:2012/11/14(水) 23:31:51.32 ID:595BlVsb
>>919
サンクス。プライベートLANでQNAPがDynDNSとクラウド用DDNSを持ってるからその辺は何とかなるはず。
最悪、VPNサービスでグローバルアドレスをもらうって手もいけると思う。

923 :不明なデバイスさん:2012/11/15(木) 00:23:41.54 ID:LoygEVNF
>>920
会社にVPNでアクセスできるWZR-HP-AG300Hがあったので実験してみた。

自宅RTX1200 <--> 会社WZR-HP-AG300H
PPTPつながったよ。
pingくらいしか試してないけどね。

http://www.marronkun.net/network/yamaha/vpn_000052.html を参考に設定しました。

924 :不明なデバイスさん:2012/11/15(木) 10:45:11.52 ID:NzJ88lTy
NVR500のUSBポートにWiMAXルーター挿して通信可能ですか?
また、ここにリモートアクセス出来ますか?

925 :不明なデバイスさん:2012/11/15(木) 11:16:53.67 ID:zHyElne9
>>924
対応機種でないと無理。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/mobile-internet/index.html

もちろん技術的にはUSBを使った通信だから大差ないのだが、
政治的理由によりWiMAXは非対応。

926 :不明なデバイスさん:2012/11/15(木) 12:05:19.43 ID:NzJ88lTy
>>925
うわぁぁぁぁぁん
アリガトー

927 :不明なデバイスさん:2012/11/15(木) 18:47:00.33 ID:XlqezHdI
>>925
>もちろん技術的にはUSBを使った通信だから大差ないのだが

そりゃ USB 接続だからハードウエア的には大差ないけどさぁ。

電気的に接続できても、デバイスドライバがなければソフト的に制御でき
ないんだよ。
NVR500がIntel系のCPUでOSがWindowsであれば簡単だけどさ、Windows用の
ドライバじゃ動かないんだよ。NVR500はARM系のCPUだし。
例えばWiMAXのAtermWM3600RをNVR500で使えるようにするとして、誰が
デバイスドライバ書いてくれるの? NECがただで書いてくれるの?

928 :不明なデバイスさん:2012/11/15(木) 19:11:48.41 ID:uTAed1Zl
>>927
USBのUART接続ATコマンド制御の汎用モデムとして振舞うなら専用ドライバとかいらないんじゃね

ただし今出てるUSBのWiMAXルータがそれで制御できるかは知らん

929 :不明なデバイスさん:2012/11/15(木) 19:22:36.31 ID:eeXMSQrX
>>927
だからそれこそが「政治的な理由で」って話でしょ
何でいきなり>>925に噛み付いてるのか傍目には全く分からんのだが

930 :不明なデバイスさん:2012/11/15(木) 19:58:51.61 ID:XlqezHdI
>>928
WindowsのUART汎用ドライバ相当のものをNVR500に実装したとしても、今時の
無線通信端末、単純に ATZ ATD〜 で接続できるわけじゃないんだよ。
ほとんどが AT+ 〜 で拡張した独自コマンドで初期化しないと接続できない。

>>929
「技術的には大差ない」とか、いかにも簡単に対応できるけど大人の事情
で対応してないみたいな書き方してるからだよ。

WindowsやMAC OSみたいな汎用PCと組み込み系を混同しすぎ。

931 :不明なデバイスさん:2012/11/15(木) 20:09:18.55 ID:XlqezHdI
USBのPlug and Play(PnP)って、単に USB コネクタがありさえすれば実現
できるものじゃないんだよ。
PnPをサポートしたOSと各機器を制御するためのソフト(デバイスドライバ)が
対になってはじめて実現されているものだから。CPUやOSが違えばソフト(デ
バイスドライバ)も、それ用のものを用意しないと Windows で動くからとい
ってCPUやOSが違えば動かない。

YAMAHAも新しい通信端末が出る都度、それ用のドライバを用意できるほど
開発パワーないよ。

932 :不明なデバイスさん:2012/11/15(木) 20:11:28.05 ID:mEP3jlPI
色々な理由、事情をひっくるめて中の人が「都合により対応できない」という
ニュアンスの話をMLでしたかtwitterでつぶやいたような。

933 :不明なデバイスさん:2012/11/15(木) 20:14:30.80 ID:fSwyq69c
>>930
>>304は大人の事情ではないの?

934 :不明なデバイスさん:2012/11/15(木) 20:37:20.93 ID:XlqezHdI
LinuxやFreeBSDのようなオープンソース系のOSでもよくあるけど、ドライバ
の作成に必要な技術資料の開示をお願いすると、お金くれないと開示しない
とか、仕様の開示は一切行いませんっていうメーカーも多いから。

935 :不明なデバイスさん:2012/11/15(木) 20:51:44.76 ID:eeXMSQrX
>>934
だからそれが政治的な理由ってことだろ
いい加減しつけーよ

936 :不明なデバイスさん:2012/11/15(木) 21:50:55.71 ID:6xPOBa9t
>>935
言葉の使い方として間違ってるんだよ。

普通はこういうパターンに対して適用する言葉。
「WiMaxのMiniPCIカードは電気的にもソフト的にもAMDプラットフォームで使えるが、MiniPCIカードの製造メーカーがAMD向けPCに搭載する分は卸してくれないので搭載できない」

937 :不明なデバイスさん:2012/11/15(木) 22:04:37.18 ID:eeXMSQrX
>>936

・WiMaxのMiniPCIカード → WiMaxのUSB端末
・AMDプラットフォーム → NVR500
・卸してくれない → 仕様を公開してくれない

って読み替えれば同じことだと思うんだが?

938 :不明なデバイスさん:2012/11/15(木) 23:15:45.75 ID:t/tmMCk0
言葉のニュアンスもわからずに使ってるガキじゃん。

939 :不明なデバイスさん:2012/11/16(金) 06:26:31.29 ID:0ab06x3L
そもそも、WiMAXってイーサネットデバイスか何か(詳細はわからない)なのでATコマンド云々ってレベルじゃないような…。
Linux等でもサポートできていないし。

ただ、一部のWiMAXルータやWiMAX対応携帯はUSB etherやRNDISデバイスとしてそのままLinuxで使えているので、こちらならどうにかなるかも。

940 :不明なデバイスさん:2012/11/16(金) 08:03:48.67 ID:jDRn4XZE
LTE対応端末でも「※LTEには対応していません」とか注意書きがあるから、
デバイスの造りによって対応のしやすさがあるのは確かだろうね。

941 :不明なデバイスさん:2012/11/16(金) 22:25:01.68 ID:rzSPbhT4
WM3500RならUbuntuとUSB接続で難なく使えたな。
YAMAHAルータもITRONなんかやめてLinuxにせん?

942 :不明なデバイスさん:2012/11/17(土) 02:28:05.99 ID:/GY85OGy
941みたいなLinux信者こええです;;

943 :不明なデバイスさん:2012/11/17(土) 08:39:10.07 ID:xvF2j/M9
Linuxで良いなら今どきのPCをルーターにしてしまった方が性能とお値段的には安いけどね。
保守?が必要ならメーカー製を買いましょうってことだな。

ついでにヤマハのルーターってTRON系のOSじゃないと思う。

944 :不明なデバイスさん:2012/11/17(土) 09:18:48.72 ID:RxrE32dV
PCをルータにってのは一時期考えてたけど、
電気代なんかを考えると、普通のルータ買った方が安い

945 :不明なデバイスさん:2012/11/17(土) 09:22:25.69 ID:/JxIZldj
>>941-943
はいはいループループ
http://mimizun.com/log/2ch/hard/992837260/500-505
http://mimizun.com/log/2ch/hard/1020343652/203-207
http://mimizun.com/log/2ch/hard/1129431290/227-742
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/hard/1152071495/57-175
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/hard/1295831615/120
現行機種は分からんけど

946 :不明なデバイスさん:2012/11/17(土) 09:40:06.79 ID:xvF2j/M9
電気代を気にするなら専用機になっちゃうね。RTX1200で定格16Wだし。
汎用PCだとCPUのTDPベースでようやく16W前後のものが出てきた感じか。

OSについてはその昔、どこかのOS屋さんのプレスリリースでヤマハの
名前を見た気がするのだが記憶にない。

947 :945:2012/11/17(土) 09:45:56.29 ID:/JxIZldj
もういっちょ
http://mimizun.com/log/2ch/hard/1035811340/186-880
http://mimizun.com/log/2ch/hard/1049969015/824
http://logsoku.com/thread/pc3.2ch.net/hard/1060428055/792
http://logsoku.com/thread/pc4.2ch.net/hard/1082463199/658-890
http://logsoku.com/thread/pc5.2ch.net/hard/1106108450/872

948 :不明なデバイスさん:2012/11/17(土) 09:46:45.15 ID:IOfXp1A2
http://jp.yamaha.com/products/network/special/nvr500/05/

>その点、ネットボランチシリーズは自社開発専用の組込用リアルタイムOSなので

949 :不明なデバイスさん:2012/11/17(土) 11:06:52.11 ID:CQ/UEOqO
ルーター用途にちょうど良いぐらいの
低消費電力Linux機もあるけど、
NVRよりも遙かに高いんだよね。
http://openblocks.plathome.co.jp/products/

950 :不明なデバイスさん:2012/11/17(土) 13:33:25.25 ID:0TzJz2Yh
CPUが1.2GHzって、YAMAHAルータの何倍なんだよ…

951 :不明なデバイスさん:2012/11/17(土) 13:55:49.60 ID:IOfXp1A2
3倍とかそんな感じ

952 :不明なデバイスさん:2012/11/17(土) 14:07:24.05 ID:jhCEz8/h
普通の小型機だと消費電力18w/h(mac miniの例)、
一時期流行ったnetbookも同じくらい。
1年の電気代は約3600円。
実売価格は3万円〜。

RTX1200は最大がこれくらいだから、実消費電力半分として9w/h
1年の電気代は約1800円。
実売価格は7万円。

手間暇無視した個人用途なら、自前ルータもありかもね。

953 :不明なデバイスさん:2012/11/17(土) 14:21:51.16 ID:IOfXp1A2
うーんMACminiとかNICが一つしかないし…VLANとか使ってる?の?

954 :不明なデバイスさん:2012/11/17(土) 14:23:18.56 ID:oJh85F2b
あと20年は使うからRTX1200の方がお得だわ

955 :不明なデバイスさん:2012/11/17(土) 14:40:03.39 ID:IOfXp1A2
旧機種ならもっと安く手に入るから
現行機種機能性能が要らなければもっと安くあがるかもね

956 :不明なデバイスさん:2012/11/17(土) 15:08:52.39 ID:9w2xA+/R
今RTX810買ったら後何年くらい使えるかね

957 :不明なデバイスさん:2012/11/17(土) 15:13:48.18 ID:zgwS1JzP
>>949
2port でいいなら fit-PC2i とか
4port だと fit-PC3 + FM-4E4U か…これはちょっときついかな

958 :不明なデバイスさん:2012/11/18(日) 05:52:18.20 ID:JBmEcIs0
>>956
WAN側の対応サービスが陳腐化するまで、
つまり?

959 :不明なデバイスさん:2012/11/18(日) 14:26:18.66 ID:6G2hqhp6
RTX1200を使用中です。
そこで質問なのですが、家のパソコンにリモートアクセスする場合は、違うルーターを通らないといけません。
ダイナミックDNSをつかっているので、ip routeコマンドでIPアドレスを指定できません。
現在は、パソコンのデフォルトゲートウェイを切替て使用しています。
RTX1200で指定できれば便利なので設定方法を教えてください。よろしくお願いします。

960 :不明なデバイスさん:2012/11/18(日) 14:36:54.79 ID:IMjmuhJ9
>>959

よく分からんけどVPN使うとかはダメなの?
NVR500使ってるけど、外部のモバイルノートからNVR500にVPN接続して
後は通常のLANと同じようにアクセスできてるよ
NASやルータへのアクセス、リモートデスクトップでのLAN内のPCの遠隔操作とか問題なし

961 :不明なデバイスさん:2012/11/18(日) 15:22:53.46 ID:fi/P9xC6
VPNは見当違いじゃないかな
たぶん
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100623/349580/
ここに書かれてるような設定をしたいんじゃないの

962 :不明なデバイスさん:2012/11/18(日) 15:26:04.25 ID:fi/P9xC6
あー違うな
ネットから流れてくる通信を処理するんだから「違うルータ」とやらの設定になるんじゃね?

963 :不明なデバイスさん:2012/11/18(日) 19:03:38.07 ID:ZKJ/AbIt
>>959
luaスクリプトで何とかなりそうな気もするが

964 :不明なデバイスさん:2012/11/19(月) 10:07:55.13 ID:OMWcWIoz
>>959
構成図書いたほうがいいよ

965 :不明なデバイスさん:2012/11/19(月) 11:38:30.15 ID:yOkUrbZF
ポリシールーティングやね。

966 :不明なデバイスさん:2012/11/19(月) 11:45:48.23 ID:8eMxpgyN
1200ほど必要ないと思ったから810買っちまった
このスレじゃ1200使用者が多いのかな

967 :不明なデバイスさん:2012/11/19(月) 14:09:21.97 ID:9LFZz2pI
810いいね。WANポート一つだけど、LAN分割すれば問題ないし。

968 :不明なデバイスさん:2012/11/19(月) 14:57:17.06 ID:KsETc4rb
今年の3月にNTT-X StoreでRTX1200が49800円だったからその時買ったわ
今はFWX120が欲しくて仕方ない

969 :不明なデバイスさん:2012/11/19(月) 23:46:10.13 ID:DlJpLgtn
俺はヤフオクでRTX1100を二台で7千円で買った。

970 :不明なデバイスさん:2012/11/20(火) 05:29:08.34 ID:yu7sgLbC
いいね

971 :不明なデバイスさん:2012/11/20(火) 16:08:52.17 ID:B03WevOg
俺はヤフオクでRTX1100を二台で7千円で売った。

972 :不明なデバイスさん:2012/11/20(火) 17:22:13.28 ID:tdJxv7Ml
中古なんて怖くて買えない

973 :不明なデバイスさん:2012/11/20(火) 18:16:10.27 ID:Gsccr788
>>972
自宅用なら、悪くない。

974 :不明なデバイスさん:2012/11/20(火) 18:19:47.07 ID:x2N4iZ49
雷食らった以外は壊れたこと無いな

975 :不明なデバイスさん:2012/11/20(火) 21:43:26.62 ID:iOghADEl
amazon とかで、RTX1000 中古 \2980 って、安い?? 高い??

976 :不明なデバイスさん:2012/11/20(火) 22:03:02.17 ID:yu7sgLbC
本体だけなら1000円以下で買えるんじゃないかな
化粧箱マニュアル入り付属品アリ美品ならいいんじゃない

977 :不明なデバイスさん:2012/11/20(火) 22:09:25.12 ID:Co1nBy+g
RTX1000だと2000円以上は出さんだろう
普通

978 :不明なデバイスさん:2012/11/20(火) 22:20:32.16 ID:wL4+Blyi
まあ2980だとRTX1100も視野に入ってくる価格だしねえ

979 :不明なデバイスさん:2012/11/21(水) 00:06:26.17 ID:QdjprBOD
地方だから、中古屋以外は、amazon 位しか入手方法が無いんだわ。
1100 だと、付属品無で、\5000 超えていたのを購入した事が有るし、
ハードオフとかだと、RT58i が、\8,000 とかで売られてるんだよね。

980 :不明なデバイスさん:2012/11/21(水) 00:27:58.36 ID:wWJb9Xaj
たいした値段じゃないんだから、ほしけりゃ買えば良いやん。
んな値段で悩んでいる時間の方が無駄そのもの。

981 :不明なデバイスさん:2012/11/21(水) 00:31:09.53 ID:ok0RxfjP
地方でもヤフオクで買えるだろ?

982 :不明なデバイスさん:2012/11/21(水) 18:20:17.76 ID:J7m+2Z4E
>>968
いいなぁRTX1200
今はネット通販で、だいたい6万円台だな
良い買い物をしたな

983 :不明なデバイスさん:2012/11/21(水) 22:45:49.89 ID:gXYc+Ie6
>>979
これが情弱というやつか
2ch以外のインターネットの使い方を覚えるべき

302 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)