地方文学賞８

1 ：名無し物書き＠推敲中？：2012/07/20(金) 18:42:03.70

過去ログ
地方文学賞７
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bun/1324934974/
地方文学賞を目指す人のためのスレ　６
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bun/1307513668/
地方文学賞を目指す人のためのスレ　５
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1293753545/
地方文学賞を目指す人のためのスレ　４
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1284043197/
地方文学賞を目指す人のためのスレ　３
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1281866186/
地方文学賞を目指す人のためのスレ　２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1259117596/
地方文学賞を目指す人のためのスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1214656110/

◇主な地方文学賞◇
北日本文学賞/九州さが大衆文学賞/埼玉文学賞/千葉文学賞
南日本文学賞/やまなし文学賞/ちよだ文学賞/坊っちゃん文学賞
湯河原文学賞/ゆきのまち幻想文学賞/織田作之助賞 青春賞/立川文学賞
（準中央、太宰治賞、専用スレあり）
など

※980を踏んだ人が次スレを立ててください。
立てられないときはその旨申告よろ。

583 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/07(木) 22:12:18.53

変なのに居つかれたな
自分がもし下読みでこういう感情的なばかりの文体を見たら
よい作品かもしれないと期待はしないだろうな

584 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/07(木) 23:13:50.97

居着かれた。か？たったの１レスじゃ？
まさか自演釣りじゃなかろうね。

感傷的な文体に利用価値がない訳じゃないと思うが、期待出来ないのは同意。

585 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/08(金) 00:18:32.30

女々しい流れになったな

586 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/08(金) 02:46:56.41

そう思うのはお前の女々しさよw
気に入らんなら、ぼやかず流れを変えれば良いだけのこと。

587 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/08(金) 04:59:47.98

>>586
ぼやきクソったれ野郎乙

588 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/08(金) 09:32:51.01

北野道夫、高尾長良、舞城王太郎の諸氏は黒田夏子氏の『abさんご』を
どう受け止めたのでしょうね？特に4度目のノミネートの舞城氏は？

黒田夏子氏の作品は早稲田文学の蓮實重彦氏の激賞に芥川賞選考委員たちが
追随し、かつ史上最高齢受賞者という話題作りのための結果だとしか思えません。

もし蓮實の評価がなかったら、はたして受賞していたのでしょうか？
他の候補者は受賞作に感銘し、納得できたのでしょうか？577さんはそれを問うているの
だと思いますよ。581さんの批判は短絡に過ぎます。

589 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/08(金) 10:11:34.63

北野さんのは読んでないけど高尾さんのはまだ完成品という感じしなかったし
舞城さんは逆に熟成しすぎて新鮮味がなかった
・蓮實の後押し
・最高齢
・横書き
・独自の文体
そういうのを合わせての受賞だとみんな納得してるでしょ
「abさんご」は今じゃなければ受賞しないという意味で時代に乗ったんだよ
それも含めての文学と理解しなければ今求められているものは書けないだろ？
前回の鹿島田さんは功労賞というかんじだったけど今回は文句なしだろ
黒田さん次回作はもう新鮮味失ってそうだけどもｗ

590 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/08(金) 10:21:50.84

最高齢の話題作りだとしても75歳がBBAくさい小説書いてたら評価されない
かといって若者ぶった文体で書いても石原慎太郎みたいにボロが出る
若者には書けない斬新な手口（すいません黒田さんはそんなつもりないでしょうが）
お見事だったじゃん！

591 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/08(金) 15:04:58.67

『abさんご』じっくり読んでみ。凄い文章だと思うよ。

592 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/08(金) 15:28:10.22

>>586
それを含めての文学、は理解しにくいですが「それを含めての文学界」と捉え直すと
よく理解できます。

それにしても、文学における賞は「生もの」ですね。

593 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/08(金) 17:06:59.29

文学自体「生もの」だと思うけどね
アンカー間違いも誤変換も含めて細部に注意が行き届いてない人だなｗ

594 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/08(金) 17:53:12.78

>>593
失礼、でした。アンカーは589さんでした。「文学」ではなく、
あくまで「文学界」です。あるいは「文学賞世界」でもいいですが。
ま、過激な競争社会ではありますね。ルールはあるが、必ずしも
校正ではい競争、です。なんか、疲れます…

595 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/08(金) 18:01:16.21

↑
校正ではい→公正ではない
きっと、キー＾ボードがおかしいのかもしれないね、594さん

596 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/08(金) 21:49:13.69

公正でないと言い切るメンタリティもどうなのかね
小さな賞でも入賞したことある人間にしてみりゃ気分悪いわ

597 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/09(土) 01:00:07.67

意訳すると公正であれば自分が入賞するはずってことでしょｗ

598 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/09(土) 03:10:50.12

次はちよだかなあ

599 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/09(土) 07:39:53.23

>>596
>>597
「必ずしも」がポイントだ。作品自体の優劣ではなく、
それ以外の属性も左右するということ。せめて「文学の世界」くらい
属性をもちこまなでほしいな、という望みを言っているのでしょう。

年齢も、所属も、コネも性別も関係なく純然とした「作品それ自体の評価」
で…だから最終は「選考委員の嗜好性にゆだねる」ことになる。それはそれで
納得する、ということだろう？
君らの意見は短絡的にすぎるよ。もう少し素直に読もう

600 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/09(土) 10:31:51.54

「作品それ自体の評価」でも2次あるいは最終くらいは通るよｗ
略歴だけで選んでいるわけではない
箸にも棒にもひっかからないなら「作品それ自体の評価」のせいだ

601 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/09(土) 10:33:02.33

結局、通ったことがあるかないかで意見が分かれるのかもなｗ

602 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/09(土) 10:50:27.02

絶賛されて入賞して同じことを主張するならいいけどね
>>599の解釈は優しすぎる

入賞作品の優位性を納得できないから自分が劣っていると思いたくない
始まりは結局これだろう
劣っていたと認めるよりも商業的な価値で負けた、選考委員の好みに合わなかったと思う方が易しい

603 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/10(日) 12:18:33.29

>>577>>579
物を読む力が足りないのではないかな？何故自分には評価出来ない作品が評価されているのか、落ち着いて考えてみたら良いと思う。それで納得しろとは言わないけど、自分に対する評価が甘いのではないかと思うよ。
それと句点の打ち方が酷いよ。句点で作った間で主張の強さや何かを読み取ってもらおうとするのは甘えだよ。

604 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/10(日) 17:35:16.04

>>600
ぷふっｗｗｗ

605 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/10(日) 18:22:42.06

>>604
ショボイ賞の予選も通ったことないのか？
投稿歴が短いならアドバイスしとくけど、ある日突然幸福が訪れてビックリするよｗ
ただし中央の賞は全く歯が立たない
だからショボイ賞も通らないのに芥川賞の選考に口出しするとか厚顔無恥なことできない

606 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/13(水) 11:08:51.89

全裸待機してたのに電話ｺﾈｰ

607 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/13(水) 11:48:06.27

ゆきのまちかな
全裸は風邪ひくよ。靴下を忘れずに
上の賞以外は後日発表のはずだからまだあきらめるな

608 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/13(水) 17:38:30.35

ゆきのまち結果出たで

609 ：名無し物書き＠推敲中？：：2013/03/13(水) 18:14:21.01

↑
どのサイトですか？

610 ：名無し物書き＠推敲中？：：2013/03/13(水) 18:15:30.57

それとも、オメかな？

611 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/13(水) 18:19:11.65

ゆきのまち主催のサイトに出てる
準大賞と長編賞は該当なしか

612 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/14(木) 00:23:23.99

http://www.prism-net.jp/0y-yuki/y30-bungaku-syo/23_kekka.pdf

613 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/15(金) 16:53:14.54

これって順番は選ばれた順なんだよね

614 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/17(日) 16:56:05.25

ゆきのまち 封書来ました
誰でもパーティーに行けるみたいですが
入選してない身で常連さんの輪に飛び込めるかしら…

615 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/21(木) 11:37:35.77

第3回「立川文学賞」情報
　　　　↓
ttp://blog.livedoor.jp/archifree/archives/51433689.html

616 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/24(日) 16:02:50.29

第3回「立川文学賞」結果
　　　　↓
ttp://www1.jcn.m-net.ne.jp/archifree/

617 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/29(金) 11:22:52.04

北日本文学賞の受賞者は、５番目までが３０代で、６番目が４８歳だけど、
最近の北日本は、若い人を狙ってるのかな？

618 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/29(金) 11:32:13.66

審査員が年寄りで自分と同世代の人間はもう食傷気味と感じている。

619 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/29(金) 14:32:54.50

宮本輝の希望じゃないかな？

620 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/03/31(日) 23:10:03.71

ちよだのネタが浮かばないーーーーーーーー

621 ：名無し物書き＠推敲中：2013/04/03(水) 10:56:46.94

香水小説大賞のHPが面白い。
第２回も募集しているよ。

622 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/04/06(土) 22:49:22.61

１２０枚だから簡単に思うけど、なかなかだよね　

623 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/04/16(火) 12:28:22.95

ちよだに応募してみた
受賞できますように

624 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/04/28(日) 00:54:26.66

ちよだの応募作、今必死で仕上げ中
間に合うかな

625 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/04/29(月) 21:40:22.85

もっと早く言ってくれよ
今初めて知った

626 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/04/29(月) 22:10:33.61

ちよだって前回急に応募数倍になってる
今回もまた激戦になるのかな

627 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/04/29(月) 23:05:09.92

ちよだは受賞作が映像化されてなかったか？
それで応募が増えたのかね

628 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/04/29(月) 23:22:02.88

映像化の件は知らなかった
出す方としては倍率増えないでほしいｗ

629 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/04/30(火) 08:01:43.87

３０以内だよね　
以内って
何枚から許容範囲

630 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/04/30(火) 12:03:56.48

ぐぐれよ

631 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/04/30(火) 13:04:02.94

どうやってぐぐるの

632 ：名無し物書き＠推敲中？：2013/04/30(火) 19:55:04.10

〜１２０枚（４００字換算原稿）とあるから
太宰みたいに５０枚でもいいのかな